Zurück zu Fähigkeiten

develop-gc-method

pjt222
Aktualisiert Yesterday
2 Ansichten
17
2
17
Auf GitHub ansehen
Entwicklunggeneral

Über

Dieses Claude Skill unterstützt Entwickler dabei, eine Gaschromatographie-Methode von Grund auf zu erstellen, indem es sie durch die Auswahl der Säule, die Temperaturprogrammierung und die Detektorkonfiguration führt. Es ist für die Einrichtung neuer Analysen oder die Anpassung bestehender Methoden an verschiedene Geräte oder Probenmatrices konzipiert. Das Skill führt eine erste Leistungsvalidierung für flüchtige und schwerflüchtige Zielverbindungen durch.

Schnellinstallation

Claude Code

Empfohlen
Primär
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
Plugin-BefehlAlternativ
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git CloneAlternativ
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/develop-gc-method

Kopieren Sie diesen Befehl und fügen Sie ihn in Claude Code ein, um diese Fähigkeit zu installieren

Dokumentation

Develop a GC Method

Systematic GC method dev: column pick + temp program + carrier + detector + initial perf check for volatile/semi-volatile analytes.

Use When

  • New GC for volatile/semi-volatile compounds
  • Adapt published method → different instrument/matrix
  • Replace existing method failing perf
  • Method for compounds w/ known bp + polarity
  • Packed → capillary transition

In

Required

  • Target analytes: Compounds + CAS + MW + bp
  • Sample matrix: Sample type (air, water extract, solvent, bio fluid)
  • Detection limits: LOD/LOQ per analyte

Optional

  • Reference method: Published (EPA, ASTM, pharmacopeial) → start
  • Available columns: On-hand inventory
  • Instrument config: GC model, detectors, autosampler
  • Throughput: Max run time/sample
  • Regulatory: GLP, GMP, EPA, etc

Do

Step 1: Analytical Objectives

  1. List analytes + props (bp, polarity, MW).
  2. ID matrix + expected interferents/co-extractives.
  3. Specify LOD/LOQ, quant range, Rs for critical pairs.
  4. Method must meet regulatory (EPA 8260, USP, etc)?
  5. Doc throughput: max run time, inj vol, prep constraints.

→ Written spec: analytes + matrix + limits + Rs + regulatory/throughput.

If err: volatility data missing → estimate bp from structural analogs or scout run on mid-polarity col for elution order.

Step 2: Pick Column

Dimensions + phase via analyte polarity + separation diff.

Column TypeStationary PhasePolarityTypical Use Cases
DB-1 / HP-1100% dimethylpolysiloxaneNon-polarHydrocarbons, solvents, general screening
DB-5 / HP-55% phenyl-methylpolysiloxaneLow polaritySemi-volatiles, EPA 8270, drugs of abuse
DB-170114% cyanopropylphenylMid polarityPesticides, herbicides
DB-WAX / HP-INNOWaxPolyethylene glycolPolarAlcohols, fatty acids, flavors, essential oils
DB-6246% cyanopropylphenylMid polarityVolatile organics, EPA 624/8260
DB-FFAPModified PEG (nitroterephthalic acid)Highly polarOrganic acids, free fatty acids
DB-3535% phenyl-methylpolysiloxaneMid-low polarityPolychlorinated biphenyls, confirmatory column
  1. Analyte polarity ↔ phase: like dissolves like.
  2. Length (15-60 m): longer → more plates, longer runs.
  3. ID (0.25-0.53 mm): narrower → better eff, wider → more capacity.
  4. Film (0.25-5.0 um): thicker → retain volatiles longer.
  5. Complex matrices → guard col or retention gap.

→ Col spec (phase + L + ID + film) justified by analyte + Rs reqs.

If err: no single col resolves all → confirm col w/ orthogonal selectivity (DB-1 primary, DB-WAX confirm).

Step 3: Optimize Temp Program

  1. Initial oven ≤ bp of most volatile (hold 1-2 min → solvent focus).
  2. Linear ramp starts:
    • Simple: 10-20 C/min
    • Complex: 3-8 C/min (better Rs)
    • Ultra-fast: 25-40 C/min on short thin-film
  3. Final temp 10-20 C above bp of least volatile.
  4. Final hold 2-5 min → full elution + bake-out.
  5. Co-eluting critical pairs → isothermal hold before elution, or slower ramp there.
  6. Verify total run time meets throughput.

→ Temp program (init + hold + ramp + final + hold) separates all targets in acceptable time.

If err: critical pairs still unresolved after ramp → revisit col (Step 2) or multi-ramp w/ slower rates in problem region.

Step 4: Pick Carrier Gas

PropertyHelium (He)Hydrogen (H2)Nitrogen (N2)
Optimal linear velocity20-40 cm/s30-60 cm/s10-20 cm/s
Efficiency at high flowGoodBest (flat van Deemter)Poor
Speed advantageBaseline1.5-2x faster than HeSlowest
SafetyInertFlammable (needs leak detection)Inert
Cost / availabilityExpensive, supply concernsLow cost, generator optionVery low cost
Detector compatibilityAll detectorsNot with ECD; caution with some MSAll detectors
  1. Default He for general + regulatory methods specifying He.
  2. H2 for faster or when He supply constrained; install H2 leak detection + interlocks.
  3. N2 only for simple separations or when cost primary.
  4. Flow → optimal linear velocity for gas + col ID.
  5. Measure actual velocity via unretained (e.g., methane on FID).

→ Carrier picked + flow at optimal velocity, verified by unretained peak.

If err: eff lower than expected → van Deemter curve (plate height vs velocity) over 5-7 flows for true optimum.

Step 5: Pick Detector

DetectorSelectivitySensitivity (approx.)Linear RangeBest For
FIDC-H bonds (universal organic)Low pg C/s10^7Hydrocarbons, general organics, quantitation
TCDUniversal (all compounds)Low ng10^5Permanent gases, bulk analysis
ECDElectronegative groups (halogens, nitro)Low fg (Cl compounds)10^4Pesticides, PCBs, halogenated solvents
NPD/FPDN, P (NPD); S, P (FPD)Low pg10^4-10^5Organophosphorus pesticides, sulfur compounds
MS (EI)Structural identificationLow pg (scan), fg (SIM)10^5-10^6Unknowns, confirmation, trace analysis
MS/MSHighest selectivityfg range10^5Complex matrices, ultra-trace, forensic
  1. Match detector to analyte chem + sensitivity.
  2. Quant in simple matrices → FID default (robust + linear + low maint).
  3. Trace in complex matrices → MS SIM or MS/MS MRM.
  4. Halogenated at trace → ECD best sensitivity.
  5. Detector temp 20-50 C above max oven → prevent condensation.
  6. Optimize detector gas flows per mfr.

→ Detector picked + config w/ temps + flows for targets.

If err: sensitivity insufficient → concentrate sample (bigger inj, solvent evap) or more sensitive/selective detector.

Step 6: Validate Initial Perf

  1. System suitability std: all targets at mid-range conc.
  2. Inject std 6× consec.
  3. Evaluate:
    • RT RSD: < 1.0%
    • Peak area RSD: < 2.0% (< 5.0% trace)
    • Rs critical pairs: ≥ 1.5 (baseline) or ≥ 2.0 regulated
    • Tailing factor: 0.8-1.5 (USP T ≤ 2.0)
    • Theoretical plates N: vs col mfr spec
  4. Blank inj → no carryover/ghost peaks.
  5. Matrix blank → ID interferents at target RT.
  6. Doc all in method summary.

→ Suitability met across replicates, no carryover/matrix interference at target windows.

If err: tailing → check active sites (recondition, trim 0.5 m inlet, replace liner). RSD high → autosampler precision + inj technique. Rs low → Step 3 temp refinement.

Check

  • All targets Rs ≥ 1.5 critical pairs
  • RT RSD < 1.0% over 6 reps
  • Peak area RSD < 2.0% over 6 reps
  • Tailing 0.8-1.5 all analytes
  • Blank no carryover >0.1% working conc
  • Matrix blank no interference at targets
  • Run time meets throughput
  • All params documented (col, temps, flows, detector)

Traps

  • Column bleed temp limit: Above max isothermal → elevated baseline + ghost peaks + col degradation. Check spec sheet.
  • Oversized inj: Too much solvent → fronting + poor Rs early. Match inj vol to col capacity (0.5-2 uL for 0.25 mm ID split).
  • Wrong liner: Splitless → single/double-taper deactivated; split → w/ glass wool. Mismatch → poor repro.
  • Septum/liner maint: Coring + contamination = top sources of ghost peaks + tailing. Septa every 50-100 inj, liners scheduled.
  • Skip van Deemter: Mfr default flow not measured optimum → wasted eff, esp carrier gas swaps.
  • Insufficient conditioning: New cols → condition (ramp to max temp under carrier, no detector) to clear mfr residues.

  • develop-hplc-method — LC method dev for non-volatile/thermally labile
  • interpret-chromatogram — reading GC + HPLC chromatograms
  • troubleshoot-separation — diagnose peak shape/RT/Rs problems
  • validate-analytical-method — formal ICH Q2 valid. of GC method

GitHub Repository

pjt222/agent-almanac
Pfad: i18n/caveman-ultra/skills/develop-gc-method
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

Verwandte Skills

qmd

Entwicklung

qmd ist ein lokales Such- und Indexierungs-CLI-Tool, das Entwicklern ermöglicht, lokale Dateien mittels Hybridsuche zu indexieren und zu durchsuchen, die BM25, Vektoreinbettungen und Neuordnung kombiniert. Es unterstützt sowohl die Kommandozeilennutzung als auch den MCP-Modus (Model Context Protocol) zur Integration mit Claude. Das Tool verwendet Ollama für Einbettungen und speichert Indizes lokal, was es ideal für die direkte Suche in Dokumentationen oder Codebasen vom Terminal aus macht.

Skill ansehen

subagent-driven-development

Entwicklung

Diese Fähigkeit führt Implementierungspläne aus, indem für jede unabhängige Aufgabe ein neuer Subagent bereitgestellt wird, mit Code-Review zwischen den Aufgaben. Sie ermöglicht schnelle Iterationen, während Qualitätssicherungsschritte durch diesen Review-Prozess gewahrt bleiben. Nutzen Sie sie, wenn Sie überwiegend unabhängige Aufgaben innerhalb derselben Sitzung bearbeiten, um kontinuierlichen Fortschritt mit integrierten Qualitätsprüfungen zu gewährleisten.

Skill ansehen

mcporter

Entwicklung

Die mcporter-Skill ermöglicht es Entwicklern, Model Context Protocol (MCP)-Server direkt aus Claude heraus zu verwalten und aufzurufen. Sie bietet Befehle, um verfügbare Server aufzulisten, deren Tools mit Argumenten aufzurufen sowie Authentifizierung und Daemon-Lebenszyklus zu handhaben. Nutzen Sie diese Skill, um MCP-Server-Funktionalität in Ihren Entwicklungs-Workflow zu integrieren und zu testen.

Skill ansehen

adk-deployment-specialist

Entwicklung

Diese Fähigkeit stellt Vertex AI ADK-Agenten über das A2A-Protokoll bereit und orchestriert sie, verwaltet die AgentCard-Erkennung, Aufgabenübermittlung und unterstützende Tools wie die Code Execution Sandbox und Memory Bank. Sie ermöglicht den Aufbau von Multi-Agenten-Systemen mit sequenziellen, parallelen oder Schleifen-Orchestrierungsmustern in Python, Java oder Go. Verwenden Sie sie, wenn Sie aufgefordert werden, ADK-Agenten bereitzustellen oder Agenten-Workflows auf Google Cloud zu orchestrieren.

Skill ansehen