manage-backlog
Über
Diese Fähigkeit unterstützt Entwickler dabei, einen priorisierten Product Backlog mit User Stories, Akzeptanzkriterien und Schätzungen zu erstellen und zu pflegen. Sie fördert wichtige agile Praktiken wie MoSCoW-Priorisierung, Backlog-Verfeinerung und das Aufteilen großer Arbeitspakete. Nutzen Sie sie bei Projektstart, während der Sprint-Planung oder bei der Neupriorisierung basierend auf Stakeholder-Feedback.
Schnellinstallation
Claude Code
Empfohlennpx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/manage-backlogKopieren Sie diesen Befehl und fügen Sie ihn in Claude Code ein, um diese Fähigkeit zu installieren
Dokumentation
name: manage-backlog description: > Crear y mantener un backlog de producto o proyecto con elementos priorizados, criterios de aceptación y estimaciones. Cubre la escritura de historias de usuario, la priorización MoSCoW, el refinamiento del backlog, la división de elementos y el seguimiento de estados. Usar al iniciar un nuevo proyecto y convertir el alcance en elementos accionables, durante el refinamiento continuo antes de la planificación del sprint, al repriorizar después de comentarios de interesados o cambios de alcance, o al dividir elementos sobredimensionados en piezas implementables. license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: project-management complexity: intermediate language: multi tags: project-management, backlog, user-stories, prioritization, grooming, moscow locale: es source_locale: en source_commit: 6f65f316 translator: claude-opus-4-6 translation_date: 2026-03-16
Gestionar un Backlog de Producto
Crear, priorizar y mantener un backlog de elementos de trabajo que sirva como única fuente de verdad sobre lo que debe hacerse, aplicable tanto a metodologías de proyecto ágiles como clásicas.
Cuándo Usar
- Al iniciar un nuevo proyecto y convertir el alcance en elementos accionables
- Refinamiento continuo del backlog antes de la planificación del sprint
- Al repriorizar el trabajo después de comentarios de interesados o cambios de alcance
- Al dividir elementos sobredimensionados en piezas implementables
- Al revisar y archivar elementos completados o cancelados
Entradas
- Requerido: Alcance del proyecto (del acta, EDT o información de interesados)
- Opcional: Archivo de backlog existente (BACKLOG.md) para actualizar
- Opcional: Preferencia de marco de priorización (MoSCoW, valor/esfuerzo, WSJF)
- Opcional: Escala de estimación (puntos de historia, tallas de camiseta, persona-días)
- Opcional: Retroalimentación de sprint o iteración que requiera actualizaciones del backlog
Procedimiento
Paso 1: Crear o Cargar la Estructura del Backlog
Si no existe ningún backlog, crear BACKLOG.md con columnas estándar. Si ya existe, leer y validar la estructura.
# Product Backlog: [Project Name]
## Last Updated: [YYYY-MM-DD]
### Summary
- **Total Items**: [N]
- **Ready for Sprint**: [N]
- **In Progress**: [N]
- **Done**: [N]
- **Cancelled**: [N]
### Backlog Items
| ID | Title | Type | Priority | Estimate | Status | Sprint |
|----|-------|------|----------|----------|--------|--------|
| B-001 | [Title] | Feature | Must | 5 | Ready | — |
| B-002 | [Title] | Bug | Should | 2 | Ready | — |
| B-003 | [Title] | Task | Could | 3 | New | — |
### Item Details
#### B-001: [Title]
- **Type**: Feature | Bug | Task | Spike | Tech Debt
- **Priority**: Must | Should | Could | Won't
- **Estimate**: [Points or size]
- **Status**: New | Ready | In Progress | Done | Cancelled
- **Acceptance Criteria**:
- [ ] [Criterion 1]
- [ ] [Criterion 2]
- **Notes**: [Context, links, dependencies]
#### B-002: [Title]
...
Esperado: BACKLOG.md existe con estructura válida y estadísticas de resumen.
En caso de fallo: Si el archivo está malformado, reestructurarlo preservando los datos de los elementos existentes.
Paso 2: Redactar o Refinar Elementos
Para cada nuevo elemento, redactarlo como una historia de usuario o requisito:
- Formato de historia de usuario: "Como [rol], quiero [capacidad] para que [beneficio]"
- Formato de requisito: "[Sistema/Componente] deberá [comportamiento] cuando [condición]"
Cada elemento debe tener:
- ID único (B-NNN, incremental)
- Título claro (forma verbal imperativa)
- Clasificación de tipo
- Al menos 2 criterios de aceptación (verificables, aprobación/rechazo binario)
Ejemplo:
#### B-005: Enable User Login with OAuth
- **Type**: Feature
- **Priority**: Must
- **Estimate**: 5
- **Status**: Ready
- **Acceptance Criteria**:
- [ ] User can log in using GitHub OAuth
- [ ] User session persists for 24 hours
- [ ] Failed login shows clear error message
- **Notes**: Requires OAuth app registration in GitHub
Esperado: Todos los elementos tienen títulos, tipos y criterios de aceptación.
En caso de fallo: Los elementos sin criterios de aceptación se marcan con Estado: New (no Ready). No pueden entrar a un sprint.
Paso 3: Priorizar Usando MoSCoW o Valor/Esfuerzo
Aplicar el marco de priorización elegido:
MoSCoW (predeterminado):
- Must (Debe): El proyecto falla sin esto. No negociable.
- Should (Debería): Importante pero el proyecto puede tener éxito sin ello. Incluir si la capacidad lo permite.
- Could (Podría): Agradable de tener. Incluir solo si no hay impacto en los elementos Must/Should.
- Won't (No): Explícitamente excluido del alcance actual. Documentado para consideración futura.
Matriz Valor/Esfuerzo (alternativa):
| Bajo Esfuerzo | Alto Esfuerzo | |
|---|---|---|
| Alto Valor | Hacer Primero (Victorias Rápidas) | Hacer Segundo (Grandes Apuestas) |
| Bajo Valor | Hacer Tercero (Relleno) | No Hacer (Sumideros de Dinero) |
Ordenar la tabla del backlog: primero los elementos Must (por valor dentro de Must), luego Should, luego Could.
Esperado: Cada elemento tiene una prioridad. El backlog está ordenado por prioridad.
En caso de fallo: Si los interesados no están de acuerdo en las prioridades, escalar las decisiones Must vs Should al patrocinador del proyecto.
Paso 4: Refinamiento — Dividir, Estimar y Refinar
Revisar los elementos para su disposición para el sprint. Para cada elemento:
- Dividir si la estimación es >8 puntos (o >1 semana de esfuerzo): descomponer en 2-4 elementos más pequeños
- Estimar usando la escala elegida del proyecto
- Refinar criterios de aceptación vagos convirtiéndolos en condiciones verificables
- Marcar como Ready cuando el elemento tenga título, criterios de aceptación, estimación y sin bloqueadores
Documentar la división:
**Split**: B-003 split into B-003a, B-003b, B-003c (original archived)
#### B-003a: Set Up Database Schema
- **Type**: Task
- **Priority**: Must
- **Estimate**: 3
- **Status**: Ready
- **Acceptance Criteria**:
- [ ] Users table created with email, name fields
- [ ] Migrations run successfully on dev environment
#### B-003b: Implement User CRUD Operations
- **Type**: Task
- **Priority**: Must
- **Estimate**: 5
- **Status**: Ready
- **Acceptance Criteria**:
- [ ] Create user endpoint returns 201 with user object
- [ ] Update user endpoint validates required fields
Esperado: Todos los elementos Must y Should están en estado Ready.
En caso de fallo: Los elementos que no pueden estimarse necesitan un Spike (tarea de investigación con tiempo fijo) añadido al backlog.
Paso 5: Actualizar el Resumen y Archivar
Actualizar las estadísticas de resumen. Mover los elementos Done y Cancelled a una sección de archivo:
### Archive
| ID | Title | Status | Sprint | Completed |
|----|-------|--------|--------|-----------|
| B-001 | Enable User Login with OAuth | Done | S-003 | 2025-03-15 |
| B-004 | Add Dark Mode Theme | Cancelled | — | 2025-03-10 |
Actualizar el resumen contando los elementos en cada estado:
# Count Ready items
grep "| Ready |" BACKLOG.md | wc -l
# Count In Progress items
grep "| In Progress |" BACKLOG.md | wc -l
# Count Done items
grep "| Done |" BACKLOG.md | wc -l
Esperado: Las estadísticas de resumen coinciden con los recuentos reales de elementos. La sección de archivo contiene todos los elementos cerrados.
En caso de fallo: Si los recuentos no coinciden, recontarlos buscando valores de Estado y actualizar el resumen manualmente.
Validación
- BACKLOG.md existe con estructura estándar
- Cada elemento tiene un ID único, título, tipo, prioridad y estado
- Todos los elementos Must y Should tienen criterios de aceptación
- Los elementos están ordenados por prioridad (primero Must, luego Should, luego Could)
- Ningún elemento estimado en >8 puntos sin haber sido dividido
- Las estadísticas de resumen son precisas
- Los elementos Done/Cancelled están archivados
Errores Comunes
- Sin criterios de aceptación: Los elementos sin criterios no pueden verificarse como terminados. Cada elemento necesita al menos 2 criterios verificables.
- Todo es prioridad Must: Si >50% de los elementos son Must, las prioridades no son reales. Forzar un ranking dentro de Must.
- Elementos zombi: Los elementos que llevan meses en el backlog sin avance deben reevaluarse o cancelarse.
- Estimaciones sin contexto: Los puntos de historia son relativos — un equipo debe tener un elemento de referencia (por ejemplo, "B-001 es nuestro elemento de referencia de 3 puntos").
- La división crea fragmentos: Al dividir, asegurarse de que cada elemento hijo sea entregable y valioso de forma independiente.
- El backlog como basurero: El backlog no es una lista de deseos. Podar regularmente los elementos que ya no se alinean con los objetivos del proyecto.
- Dependencias faltantes: Anotar los elementos bloqueantes en el campo Notes. Un elemento bloqueado no debe marcarse como Ready.
Habilidades Relacionadas
draft-project-charter— el alcance del acta alimenta la creación inicial del backlogcreate-work-breakdown-structure— los paquetes de trabajo de la EDT pueden convertirse en elementos del backlogplan-sprint— la planificación del sprint selecciona de la parte superior del backloggenerate-status-report— el burn-down del backlog alimenta los informes de estadoconduct-retrospective— los elementos de mejora de la retrospectiva se retroalimentan en el backlog
GitHub Repository
Verwandte Skills
executing-plans
DesignVerwenden Sie die Fähigkeit "executing-plans", wenn Sie einen vollständigen Implementierungsplan zur Ausführung in kontrollierten Batches mit Überprüfungspunkten vorliegen haben. Sie lädt den Plan und überprüft ihn kritisch, führt dann Aufgaben in kleinen Batches (standardmäßig 3 Aufgaben) aus und meldet den Fortschritt zwischen jedem Batch zur Überprüfung durch den Architekten. Dies gewährleistet eine systematische Implementierung mit integrierten Qualitätskontrollpunkten.
requesting-code-review
DesignDiese Fähigkeit sendet einen Unteragenten für Code-Review, um Codeänderungen anhand der Anforderungen zu analysieren, bevor fortgefahren wird. Sie sollte nach dem Abschließen von Aufgaben, der Implementierung größerer Funktionen oder vor dem Zusammenführen in den Hauptzweig verwendet werden. Die Überprüfung hilft dabei, Probleme frühzeitig zu erkennen, indem die aktuelle Implementierung mit dem ursprünglichen Plan verglichen wird.
connect-mcp-server
DesignDiese Fähigkeit bietet Entwicklern eine umfassende Anleitung, um MCP-Server über HTTP-, stdio- oder SSE-Transports mit Claude Code zu verbinden. Sie behandelt Installation, Konfiguration, Authentifizierung und Sicherheit für die Integration externer Dienste wie GitHub, Notion und benutzerdefinierter APIs. Nutzen Sie sie beim Einrichten von MCP-Integrationen, bei der Konfiguration externer Tools oder bei der Arbeit mit Claude's Model Context Protocol.
web-cli-teleport
DesignDiese Fähigkeit unterstützt Entwickler bei der Wahl zwischen Claude Code Web- und CLI-Schnittstellen basierend auf Aufgabenanalysen und ermöglicht nahtloses Session-Teleporting zwischen diesen Umgebungen. Sie optimiert den Workflow, indem sie den Sitzungsstatus und Kontext beim Wechsel zwischen Web, CLI oder Mobilgeräten verwaltet. Nutzen Sie sie für komplexe Projekte, die in verschiedenen Phasen unterschiedliche Werkzeuge erfordern.
