submit-to-cran
Über
Dieses Claude Skill automatisiert den gesamten Arbeitsablauf für die Einreichung eines R-Pakets bei CRAN und deckt sowohl Erstveröffentlichungen als auch Updates ab. Es führt Vorabprüfungen (lokal, win-builder, R-hub) durch, bereitet die Datei `cran-comments.md` vor und übernimmt die URL- und Rechtschreibvalidierung. Nutzen Sie es, wenn Ihr Paket bereit für die erste CRAN-Veröffentlichung ist, ein Update benötigt oder nach Rückmeldungen der Gutachter erneut eingereicht werden muss.
Schnellinstallation
Claude Code
Empfohlennpx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/submit-to-cranKopieren Sie diesen Befehl und fügen Sie ihn in Claude Code ein, um diese Fähigkeit zu installieren
Dokumentation
name: submit-to-cran description: > Vollstaendiges Verfahren zur Einreichung eines R-Pakets bei CRAN, einschliesslich Vorpruefungen (lokal, win-builder, R-hub), Vorbereitung der cran-comments.md, URL- und Rechtschreibpruefung sowie der eigentlichen Einreichung. Deckt Ersteinreichungen und Aktualisierungen ab. Verwenden, wenn ein Paket fuer die erstmalige Veroeffentlichung auf CRAN bereit ist, eine aktualisierte Version eingereicht werden soll oder nach CRAN-Prueferrueckmeldungen neu eingereicht wird. locale: de source_locale: en source_commit: 6f65f316 translator: claude-opus-4-6 translation_date: 2026-03-16 license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: r-packages complexity: advanced language: R tags: r, cran, submission, release, publishing
Bei CRAN einreichen
Den vollstaendigen CRAN-Einreichungsworkflow von den Vorabpruefungen bis zur Einreichung ausfuehren.
Wann verwenden
- Paket ist fuer die erstmalige Veroeffentlichung auf CRAN bereit
- Eine aktualisierte Version eines bestehenden CRAN-Pakets wird eingereicht
- Nach CRAN-Prueferrueckmeldungen wird neu eingereicht
Eingaben
- Erforderlich: R-Paket, das den lokalen
R CMD checkmit 0 Fehlern und 0 Warnungen besteht - Erforderlich: Aktualisierte Versionsnummer in DESCRIPTION
- Erforderlich: Aktualisierte NEWS.md mit Aenderungen fuer diese Version
- Optional: Frueherer CRAN-Prueferkommentar (fuer Wiedereinreichungen)
Vorgehensweise
Schritt 1: Version und NEWS pruefen
Version in DESCRIPTION verifizieren:
desc::desc_get_version()
Sicherstellen, dass NEWS.md einen Eintrag fuer diese Version enthaelt. Der Eintrag sollte benutzerseitige Aenderungen zusammenfassen.
Erwartet: Version folgt semantischer Versionierung. NEWS.md hat einen passenden Eintrag fuer diese Version.
Bei Fehler: Version mit usethis::use_version() aktualisieren (Auswahl: "major", "minor" oder "patch"). Einen NEWS.md-Eintrag mit benutzerseitigen Aenderungen hinzufuegen.
Schritt 2: Lokaler R CMD Check
devtools::check()
Erwartet: 0 Fehler, 0 Warnungen, 0 Hinweise (1 Hinweis bei Ersteinreichungen akzeptabel: "New submission").
Bei Fehler: Alle Fehler und Warnungen vor dem Fortfahren beheben. Das Pruefprotokoll unter <pkg>.Rcheck/00check.log fuer Details lesen. Hinweise sollten in cran-comments.md erlaeutert werden.
Schritt 3: Rechtschreibpruefung
devtools::spell_check()
Legitime Woerter zu inst/WORDLIST hinzufuegen (ein Wort pro Zeile, alphabetisch sortiert).
Erwartet: Keine unerwarteten Rechtschreibfehler. Alle markierten Woerter sind entweder korrigiert oder zu inst/WORDLIST hinzugefuegt.
Bei Fehler: Echte Rechtschreibfehler beheben. Fachbegriffe zu inst/WORDLIST hinzufuegen (ein Wort pro Zeile, alphabetisch sortiert).
Schritt 4: URL-Pruefung
urlchecker::url_check()
Erwartet: Alle URLs liefern HTTP 200 zurueck. Keine defekten oder weitergeleiteten Links.
Bei Fehler: Defekte URLs ersetzen. \doi{} fuer DOI-Links anstelle von rohen URLs verwenden. Links zu nicht mehr vorhandenen Ressourcen entfernen.
Schritt 5: Win-Builder-Pruefungen
devtools::check_win_devel()
devtools::check_win_release()
Auf E-Mail-Ergebnisse warten (in der Regel 15-30 Minuten).
Erwartet: 0 Fehler, 0 Warnungen fuer Win-builder release und devel. Ergebnisse kommen per E-Mail innerhalb von 15-30 Minuten an.
Bei Fehler: Plattformspezifische Probleme beheben. Haeufige Ursachen: unterschiedliche Compiler-Warnungen, fehlende Systemabhaengigkeiten, Pfadtrennzeichen-Unterschiede. Lokal beheben und erneut an Win-builder senden.
Schritt 6: R-hub-Pruefung
rhub::rhub_check()
Prueft auf mehreren Plattformen (Ubuntu, Windows, macOS).
Erwartet: Alle Plattformen bestehen mit 0 Fehlern und 0 Warnungen.
Bei Fehler: Wenn eine bestimmte Plattform fehlschlaegt, das R-hub-Build-Protokoll nach plattformspezifischen Fehlern durchsuchen. testthat::skip_on_os() oder bedingten Code fuer plattformabhaengiges Verhalten verwenden.
Schritt 7: cran-comments.md vorbereiten
cran-comments.md im Paketstammverzeichnis erstellen oder aktualisieren:
## R CMD check results
0 errors | 0 warnings | 1 note
* This is a new release.
## Test environments
* local: Windows 11, R 4.5.0
* win-builder: R-release, R-devel
* R-hub: ubuntu-latest (R-release), windows-latest (R-release), macos-latest (R-release)
## Downstream dependencies
There are currently no downstream dependencies for this package.
Fuer Aktualisierungen Folgendes einschliessen:
- Was sich geaendert hat (kurz)
- Antwort auf frueheres Prueferrueckmeldung
- Ergebnisse der Pruefung rueckwaertsgerichteter Abhaengigkeiten, falls zutreffend
Erwartet: cran-comments.md fasst die Pruefergebnisse aller Testumgebungen korrekt zusammen und erlaeutert alle Hinweise.
Bei Fehler: Wenn Pruefergebnisse zwischen Plattformen abweichen, alle Abweichungen dokumentieren. CRAN-Pruefer werden diese Angaben mit eigenen Tests vergleichen.
Schritt 8: Letzte Vorabpruefung
# Eine letzte Pruefung
devtools::check()
# Das gebaute Tarball verifizieren
devtools::build()
Erwartet: Abschliessender devtools::check() wird sauber bestanden. Ein .tar.gz-Tarball wird im uebergeordneten Verzeichnis erstellt.
Bei Fehler: Wenn ein letztes Problem auftaucht, es beheben und alle Pruefungen ab Schritt 2 erneut ausfuehren. Nicht mit bekannten Fehlern einreichen.
Schritt 9: Einreichen
devtools::release()
Fuehrt interaktive Pruefungen durch und reicht ein. Alle Fragen ehrlich beantworten.
Alternativ manuell unter https://cran.r-project.org/submit.html einreichen, indem das Tarball hochgeladen wird.
Erwartet: Bestaetigung per E-Mail von CRAN kommt innerhalb weniger Minuten an. Auf den Bestaetigunslink klicken, um die Einreichung abzuschliessen.
Bei Fehler: E-Mail auf Ablehnungsgruende pruefen. Haeufige Probleme: Beispiele zu langsam, fehlende \value-Tags, nicht portierbarer Code. Probleme beheben und erneut einreichen, dabei in cran-comments.md vermerken, was geaendert wurde.
Schritt 10: Nach der Einreichung
Nach der Annahme:
# Release taggen
usethis::use_github_release()
# Auf Entwicklungsversion hochsetzen
usethis::use_dev_version()
Erwartet: GitHub-Release mit dem angenommenen Versions-Tag erstellt. DESCRIPTION auf die Entwicklungsversion (x.y.z.9000) angehoben.
Bei Fehler: Wenn das GitHub-Release fehlschlaegt, es manuell mit gh release create erstellen. Wenn die CRAN-Annahme verzoegert ist, auf die Bestaetigung per E-Mail warten, bevor getaggt wird.
Validierung
-
R CMD checkliefert 0 Fehler, 0 Warnungen auf dem lokalen Rechner - Win-builder besteht (release + devel)
- R-hub besteht auf allen getesteten Plattformen
-
cran-comments.mdbeschreibt die Pruefergebnisse korrekt - Alle URLs gueltig
- Keine Rechtschreibfehler
- Versionsnummer ist korrekt und inkrementiert
- NEWS.md ist aktuell
- DESCRIPTION-Metadaten sind vollstaendig und korrekt
Haeufige Stolperfallen
- Beispiele zu langsam: Aufwendige Beispiele in
\donttest{}einschliessen. CRAN setzt Zeitlimits durch. - Nicht-standardmaessige Datei-/Verzeichnisnamen: Dateien vermeiden, die CRAN-Hinweise ausloesen (
.Rbuildignorepruefen) - Fehlendes
\valuein Dokumentation: Alle exportierten Funktionen benoetigen ein@return-Tag - Vignetten-Build-Fehler: Sicherstellen, dass Vignetten in einer sauberen Umgebung ohne
.Renvirongebaut werden koennen - DESCRIPTION-Titelformat: Muss Title Case sein, kein Punkt am Ende, kein "A Package for..."
- Pruefung rueckwaertsgerichteter Abhaengigkeiten vergessen: Fuer Aktualisierungen
revdepcheck::revdep_check()ausfuehren
Beispiele
# Vollstaendiger Voreinreichungs-Workflow
devtools::spell_check()
urlchecker::url_check()
devtools::check()
devtools::check_win_devel()
rhub::rhub_check()
# Auf Ergebnisse warten...
devtools::release()
Verwandte Skills
release-package-version- Versionserhoehung und Git-Taggingwrite-roxygen-docs- Dokumentation sicherstellen, die CRAN-Standards erfuelltsetup-github-actions-ci- CI-Pruefungen, die CRAN-Anforderungen spiegelnbuild-pkgdown-site- Dokumentationswebsite fuer angenommene Pakete
GitHub Repository
Verwandte Skills
content-collections
MetaDiese Skill bietet eine produktionsgetestete Einrichtung für Content Collections – ein TypeScript-first-Tool, das Markdown/MDX-Dateien in typsichere Datensammlungen mit Zod-Validierung umwandelt. Verwenden Sie ihn beim Erstellen von Blogs, Dokumentationsseiten oder inhaltsstarken Vite + React-Anwendungen, um Typsicherheit und automatische Inhaltsvalidierung zu gewährleisten. Er behandelt alles von der Vite-Plugin-Konfiguration und MDX-Kompilierung bis hin zur Deployment-Optimierung und Schema-Validierung.
polymarket
MetaDiese Fähigkeit ermöglicht es Entwicklern, Anwendungen mit der Polymarket-Prognosemärkte-Plattform zu erstellen, einschließlich API-Integration für Handel und Marktdaten. Sie bietet außerdem Echtzeit-Datenstreaming über WebSocket, um Live-Trades und Marktaktivitäten zu überwachen. Nutzen Sie sie zur Implementierung von Handelsstrategien oder zur Erstellung von Tools, die Live-Marktaktualisierungen verarbeiten.
creating-opencode-plugins
MetaDiese Fähigkeit unterstützt Entwickler dabei, OpenCode-Plugins zu erstellen, die in über 25 Ereignistypen wie Befehle, Dateien und LSP-Operationen eingreifen. Sie bietet die Plugin-Struktur, Event-API-Spezifikationen und Implementierungsmuster für JavaScript/TypeScript-Module. Nutzen Sie sie, wenn Sie den Lebenszyklus des OpenCode KI-Assistenten mit benutzerdefinierter ereignisgesteuerter Logik abfangen, überwachen oder erweitern müssen.
sglang
MetaSGLang ist ein hochperformantes LLM-Serving-Framework, das sich auf schnelle, strukturierte Generierung für JSON, Regex und agentenbasierte Workflows unter Verwendung seines RadixAttention-Prefix-Cachings spezialisiert. Es bietet deutlich schnellere Inferenz, insbesondere für Aufgaben mit wiederholten Präfixen, was es ideal für komplexe, strukturierte Ausgaben und Mehrfachdialoge macht. Wählen Sie SGLang gegenüber Alternativen wie vLLM, wenn Sie constrained decoding benötigen oder Anwendungen mit umfangreicher Präfix-Weitergabe entwickeln.
