reputation-recovery
Über
Diese Claude-Skill unterstützt Entwickler dabei, strukturierte, mehrstufige Pläne zur Wiederherstellung des Rufs einer Marke nach einer Krise wie einem Datenleck oder öffentlichem Gegenwind zu erstellen. Sie führt Nutzer von der anfänglichen Schadensbewertung über die Kommunikation mit Stakeholdern und vertrauensbildende Maßnahmen bis hin zur abschließenden Stimmungsanalyse. Nutzen Sie sie, um PR-Fahrpläne zu erstellen, Verantwortungsstrategien zu entwerfen und gezielte Wiederherstellungskommunikation zu generieren.
Schnellinstallation
Claude Code
Empfohlennpx skills add guia-matthieu/clawfu-skills -a claude-code/plugin add https://github.com/guia-matthieu/clawfu-skillsgit clone https://github.com/guia-matthieu/clawfu-skills.git ~/.claude/skills/reputation-recoveryKopieren Sie diesen Befehl und fügen Sie ihn in Claude Code ein, um diese Fähigkeit zu installieren
Dokumentation
Reputation Recovery
Build a phased reputation recovery plan after a crisis — from damage assessment through stakeholder communication, trust-rebuilding actions, and sentiment tracking.
When to Use This Skill
- Post-crisis reputation rebuilding (product recall, data breach, PR incident)
- Trust restoration with customers, employees, investors, or public
- Designing accountability communications (CEO apology, incident reports)
- Stakeholder-specific recovery planning with prioritized outreach
- Tracking recovery metrics against pre-crisis baselines
Methodology Foundation
| Aspect | Details |
|---|---|
| Source | Edelman Trust Barometer, Burson reputation recovery frameworks |
| Core Principle | Trust rebuilds through actions, not words — transparency, accountability, competence, then character, in that order |
| Recovery Phases | Stabilize → Acknowledge → Act → Communicate → Measure |
What Claude Does vs What You Decide
| Claude Does | You Decide |
|---|---|
| Designs phased recovery roadmap with timelines | Investment level and resource allocation |
| Drafts stakeholder communications and apology frameworks | Spokesperson selection and timing |
| Creates measurement dashboards and recovery criteria | Acceptable recovery timeline |
| Prioritizes stakeholder groups and actions | Which initiatives to fund |
Instructions
Step 1: Assess Reputation Damage
Build a damage baseline across key dimensions:
| Dimension | Pre-Crisis | Post-Crisis | Gap |
|---|---|---|---|
| Trust score | — | — | — |
| NPS | — | — | — |
| Brand sentiment (% positive) | — | — | — |
| Media tone | — | — | — |
| Customer retention | — | — | — |
Validation checkpoint: If you lack pre-crisis baselines, estimate from industry benchmarks before proceeding.
Step 2: Map Recovery Phases
| Phase | Duration | Focus | Exit Criteria |
|---|---|---|---|
| Stabilize | Weeks 1-2 | Stop the bleeding, full accountability | Crisis chapter closed, compensation launched |
| Rebuild | Months 1-3 | Demonstrate concrete structural changes | New processes in place, advisory board active |
| Demonstrate | Months 3-6 | Build track record, earn positive coverage | 3 months positive media, trust at 80% baseline |
| Sustain | Month 6+ | Long-term reputation building | Meet all recovery completion criteria |
Step 3: Prioritize Stakeholders
| Stakeholder | Priority | Key Concern | Approach |
|---|---|---|---|
| Customers | P1 | Trust, safety | Transparency + compensation |
| Employees | P1 | Job security, pride | Internal comms + involvement |
| Investors | P2 | Financial impact | Recovery plan + milestones |
| Partners | P2 | Association risk | Assurance + collaboration |
| Regulators | P2 | Compliance | Cooperation + prevention |
| Public | P3 | Values alignment | Actions over words |
Step 4: Execute Trust-Rebuilding Actions
Apply the trust-rebuilding sequence (order matters):
| Action Type | Examples | Timeline |
|---|---|---|
| Transparency | Full incident report, public updates, data access | Immediate |
| Accountability | CEO apology, personnel changes, compensation | Week 1-2 |
| Competence | New processes, third-party audits, team expansion | Month 1-3 |
| Character | Values-aligned initiatives, sustained behavior change | Ongoing |
CEO apology framework: Direct acknowledgment → What went wrong → What we've done → What we're doing → Personal accountability → How to reach us.
Step 5: Track Recovery
| Metric | Frequency | Target |
|---|---|---|
| Brand sentiment | Weekly | Return to baseline |
| Trust score | Monthly | 80% of pre-crisis |
| NPS | Monthly | Return to positive |
| Media tone | Weekly | Neutral → positive |
| Customer retention | Monthly | Pre-crisis rate |
Recovery completion criteria:
- Trust score at 90% of pre-crisis level
- Customer retention at pre-crisis rate
- 3 consecutive months of positive media tone
- NPS back to positive
Examples
Example: Product Safety Incident Recovery
Input: Product safety incident, 3 weeks in crisis mode, 30% trust drop, 15% churn, issue resolved.
Recovery roadmap:
| Month | Phase | Key Actions |
|---|---|---|
| 1 | Stabilize | CEO video apology, full incident report, compensation program, employee town hall |
| 1-3 | Rebuild | Safety team +3 hires, external advisory board, quarterly third-party audits |
| 3-6 | Demonstrate | Public safety reports, customer testimonials, thought leadership content |
| 6+ | Sustain | Ongoing transparency reports, industry standards participation |
Projected timeline: 6-9 months to full recovery with aggressive action.
See TEMPLATES.md for communication templates (CEO apology script, milestone update emails, stakeholder briefing outlines).
Skill Boundaries
What This Skill Does Well
- Creating phased recovery roadmaps with concrete timelines
- Designing stakeholder-specific communication strategies
- Defining measurable recovery criteria and dashboards
- Prioritizing trust-rebuilding actions in effective order
What This Skill Cannot Do
- Access real-time sentiment data or social listening feeds
- Know the specific details of your crisis without input
- Predict exact recovery timelines (every crisis is unique)
- Replace legal counsel or professional crisis management firms
References
- Edelman Trust Barometer — annual trust research
- Burson Reputation Recovery — crisis framework
- Weber Shandwick Crisis Recovery — communications methodology
- Harvard Business Review — trust research
Related Skills
crisis-detector— Prevention and early warningresponse-coordinator— During active crisissocial-listening— Monitoring recovery sentiment
GitHub Repository
Verwandte Skills
content-collections
MetaDiese Skill bietet eine produktionsgetestete Einrichtung für Content Collections – ein TypeScript-first-Tool, das Markdown/MDX-Dateien in typsichere Datensammlungen mit Zod-Validierung umwandelt. Verwenden Sie ihn beim Erstellen von Blogs, Dokumentationsseiten oder inhaltsstarken Vite + React-Anwendungen, um Typsicherheit und automatische Inhaltsvalidierung zu gewährleisten. Er behandelt alles von der Vite-Plugin-Konfiguration und MDX-Kompilierung bis hin zur Deployment-Optimierung und Schema-Validierung.
polymarket
MetaDiese Fähigkeit ermöglicht es Entwicklern, Anwendungen mit der Polymarket-Prognosemärkte-Plattform zu erstellen, einschließlich API-Integration für Handel und Marktdaten. Sie bietet außerdem Echtzeit-Datenstreaming über WebSocket, um Live-Trades und Marktaktivitäten zu überwachen. Nutzen Sie sie zur Implementierung von Handelsstrategien oder zur Erstellung von Tools, die Live-Marktaktualisierungen verarbeiten.
creating-opencode-plugins
MetaDiese Fähigkeit unterstützt Entwickler dabei, OpenCode-Plugins zu erstellen, die in über 25 Ereignistypen wie Befehle, Dateien und LSP-Operationen eingreifen. Sie bietet die Plugin-Struktur, Event-API-Spezifikationen und Implementierungsmuster für JavaScript/TypeScript-Module. Nutzen Sie sie, wenn Sie den Lebenszyklus des OpenCode KI-Assistenten mit benutzerdefinierter ereignisgesteuerter Logik abfangen, überwachen oder erweitern müssen.
sglang
MetaSGLang ist ein hochperformantes LLM-Serving-Framework, das sich auf schnelle, strukturierte Generierung für JSON, Regex und agentenbasierte Workflows unter Verwendung seines RadixAttention-Prefix-Cachings spezialisiert. Es bietet deutlich schnellere Inferenz, insbesondere für Aufgaben mit wiederholten Präfixen, was es ideal für komplexe, strukturierte Ausgaben und Mehrfachdialoge macht. Wählen Sie SGLang gegenüber Alternativen wie vLLM, wenn Sie constrained decoding benötigen oder Anwendungen mit umfangreicher Präfix-Weitergabe entwickeln.
