ship-decision
Über
Diese Fähigkeit hilft Solo-Gründern, Entscheidungslähmung bei reversiblen Produktentscheidungen wie Feature-Priorisierung oder Launch-Zeitpunkt zu überwinden. Sie zwingt zu einem konkreten Vergleich von 2–3 benannten Optionen mithilfe eines regret-minimizing Frameworks. Nutze sie, wenn ein Entwickler bei einer binären oder dreifachen Entscheidung feststeckt und eine Plausibilitätsprüfung sucht, jedoch nicht zum Auskotzen oder für größere rechtliche/finanzielle Verpflichtungen.
Schnellinstallation
Claude Code
Empfohlennpx skills add rockscy/solo-skills -a claude-code/plugin add https://github.com/rockscy/solo-skillsgit clone https://github.com/rockscy/solo-skills.git ~/.claude/skills/ship-decisionKopieren Sie diesen Befehl und fügen Sie ihn in Claude Code ein, um diese Fähigkeit zu installieren
Dokumentation
Ship Decision / 出货决策
When to use
- The user has 2–3 concrete options on the table and can't pick.
- The decision is reversible within a week (otherwise escalate to a longer process).
- They are a solo operator (no committee to satisfy).
When NOT to use
- The user is just venting — they don't want a decision yet, they want to think out loud.
- The decision is legally or financially binding (contracts, equity splits) — those need a lawyer / accountant, not a quick framework.
- They have not yet named the options. Force them to articulate concrete options before applying this skill.
The framework
For each option, fill in four lines only:
- Cost — hours of focused work + dollars committed.
- Reversal cost — if this turns out wrong, how many hours to undo?
- Best-case 30-day signal — what observable thing tells you it's working?
- Worst-case 30-day signal — what tells you to kill it?
Then apply the regret-minimization tiebreaker:
"In 12 months, which choice will I regret not having tried?"
If reversal cost < 1 week of work AND you have a clear 30-day kill signal → ship the higher-regret option, no further deliberation.
Output format
Always produce a table. Keep cells under 12 words.
| Option A | Option B | |
|---|---|---|
| Cost | … | … |
| Reversal cost | … | … |
| Best-case signal | … | … |
| Worst-case signal | … | … |
| Recommendation | ✅ / ❌ | ✅ / ❌ |
Then one sentence on the why.
Worked example
User: "Should I rebuild my landing page in Framer or stick with my hand-coded Next.js page?"
Output:
| Framer | Stay Next.js | |
|---|---|---|
| Cost | 6 hrs migration | 0 hrs |
| Reversal cost | 2 hrs (re-deploy old) | 0 hrs |
| Best-case signal | conv. rate +20% in 30 days | conv. unchanged |
| Worst-case signal | conv. drops, no analytics | no growth, blame self for not trying |
| Recommendation | ✅ | ❌ |
Framer wins: reversal cost is trivial, and the regret of not testing a dedicated landing tool is higher than 6 hours of migration.
中文版
何时使用
- 用户面前有 2–3 个具体选项，但拿不定主意。
- 决策一周内可逆转（否则需要更长的评估流程）。
- 用户是单兵作战（不需要照顾团队意见）。
何时不使用
- 用户只是在发牢骚——他们想自言自语，不是真要决策。
- 决策有法律或财务约束（合同、股权）——这种需要专业人士。
- 用户还没说清楚选项。强制他们先把选项具体化。
框架
每个选项只填四行：
- 成本——专注工时 + 投入金额。
- 反悔成本——如果错了，撤回需要几小时？
- 30 天最佳信号——什么可观测指标说明它成功了？
- 30 天最差信号——什么让你决定砍掉？
然后用遗憾最小化做平局裁定：
"12 个月后回头看，没尝试哪个选项我会更后悔？"
若反悔成本 < 1 周 且 有明确的 30 天止损信号 → 选遗憾更大的那个，不再纠结。
输出格式
始终用表格，每格 ≤ 12 个字，最后一句话说明理由。
GitHub Repository
Verwandte Skills
content-collections
MetaDiese Skill bietet eine produktionsgetestete Einrichtung für Content Collections – ein TypeScript-first-Tool, das Markdown/MDX-Dateien in typsichere Datensammlungen mit Zod-Validierung umwandelt. Verwenden Sie ihn beim Erstellen von Blogs, Dokumentationsseiten oder inhaltsstarken Vite + React-Anwendungen, um Typsicherheit und automatische Inhaltsvalidierung zu gewährleisten. Er behandelt alles von der Vite-Plugin-Konfiguration und MDX-Kompilierung bis hin zur Deployment-Optimierung und Schema-Validierung.
polymarket
MetaDiese Fähigkeit ermöglicht es Entwicklern, Anwendungen mit der Polymarket-Prognosemärkte-Plattform zu erstellen, einschließlich API-Integration für Handel und Marktdaten. Sie bietet außerdem Echtzeit-Datenstreaming über WebSocket, um Live-Trades und Marktaktivitäten zu überwachen. Nutzen Sie sie zur Implementierung von Handelsstrategien oder zur Erstellung von Tools, die Live-Marktaktualisierungen verarbeiten.
creating-opencode-plugins
MetaDiese Fähigkeit unterstützt Entwickler dabei, OpenCode-Plugins zu erstellen, die in über 25 Ereignistypen wie Befehle, Dateien und LSP-Operationen eingreifen. Sie bietet die Plugin-Struktur, Event-API-Spezifikationen und Implementierungsmuster für JavaScript/TypeScript-Module. Nutzen Sie sie, wenn Sie den Lebenszyklus des OpenCode KI-Assistenten mit benutzerdefinierter ereignisgesteuerter Logik abfangen, überwachen oder erweitern müssen.
sglang
MetaSGLang ist ein hochperformantes LLM-Serving-Framework, das sich auf schnelle, strukturierte Generierung für JSON, Regex und agentenbasierte Workflows unter Verwendung seines RadixAttention-Prefix-Cachings spezialisiert. Es bietet deutlich schnellere Inferenz, insbesondere für Aufgaben mit wiederholten Präfixen, was es ideal für komplexe, strukturierte Ausgaben und Mehrfachdialoge macht. Wählen Sie SGLang gegenüber Alternativen wie vLLM, wenn Sie constrained decoding benötigen oder Anwendungen mit umfangreicher Präfix-Weitergabe entwickeln.