SKILL·D68062

go-test-quality

eduardo-sl
Aktualisiert 27 days ago
4 Ansichten
70
9
70
Auf GitHub ansehen
Testenaitestingdesign

Über

Diese Fähigkeit bietet umfassende Anleitung zu Go-Testmustern für produktionsreifen Code und behandelt Techniken wie Subtests, Mocking, Fixtures und Fuzz-Tests. Nutzen Sie sie beim Schreiben oder Verbessern von Tests, beim Aufbau von Testinfrastruktur oder bei der Auswahl von Testansätzen. Sie schließt ausdrücklich Performance-Benchmarking, Sicherheitstests und tabellengesteuerte Testmuster aus, für die es eigene Fähigkeiten gibt.

Schnellinstallation

Claude Code

Empfohlen
Primär
npx skills add eduardo-sl/go-agent-skills -a claude-code
Plugin-BefehlAlternativ
/plugin add https://github.com/eduardo-sl/go-agent-skills
Git CloneAlternativ
git clone https://github.com/eduardo-sl/go-agent-skills.git ~/.claude/skills/go-test-quality

Kopieren Sie diesen Befehl und fügen Sie ihn in Claude Code ein, um diese Fähigkeit zu installieren

Dokumentation

Go Test Quality

Tests are production code. They run in CI on every commit, they document behavior, and they're the first thing you read when a function breaks at 3am. Write them with the same care you'd give to code that handles money.

Detailed reference material, loaded on demand:

  • references/helpers-and-fixtures.md — test helpers, factory functions with options, t.Cleanup, golden files, mock implementations.
  • references/integration-testing.md — httptest recorder and server, testcontainers, build tags, TestMain, fuzz testing.

Read a reference file only when the summary below is not enough.

1. Test Design Philosophy

Test behavior, not implementation

// ✅ Good — tests what the function DOES
func TestTransferFunds_InsufficientBalance(t *testing.T) {
    from := NewAccount("alice", 100)
    to := NewAccount("bob", 0)

    err := TransferFunds(from, to, 150)

    require.ErrorIs(t, err, ErrInsufficientFunds)
    assert.Equal(t, 100, from.Balance(), "sender balance should be unchanged")
    assert.Equal(t, 0, to.Balance(), "receiver balance should be unchanged")
}

// ❌ Bad — tests HOW the function does it
// asserts debit() was called before credit(), rollback() was called,
// internal mutex was locked — breaks on every refactor

One assertion per logical concept

Multiple assert calls are fine when they verify different facets of the SAME behavior (both accounts after a transfer). A test that checks creation AND update AND deletion is three tests pretending to be one.

Name tests like bug reports

When the test fails, the name alone should say what broke:

// ✅ Good — reads like a sentence
func TestOrderService_Cancel_RefundsPartiallyShippedItems(t *testing.T) { ... }
func TestParseConfig_ReturnsErrorOnMissingRequiredField(t *testing.T) { ... }

// ❌ Bad — says nothing useful
func TestCancel(t *testing.T) { ... }
func TestRateLimiter_Success(t *testing.T) { ... }

2. Subtests for Organized Scenarios

Use t.Run to group related scenarios under a parent test. Each subtest gets its own setup, its own failure, and its own name in CI output:

func TestUserService_Create(t *testing.T) {
    svc := setupUserService(t)

    t.Run("succeeds with valid input", func(t *testing.T) {
        user, err := svc.Create(ctx, CreateUserInput{Name: "Alice", Email: "[email protected]"})
        require.NoError(t, err)
        assert.NotEmpty(t, user.ID)
    })

    t.Run("rejects duplicate email", func(t *testing.T) {
        _, _ = svc.Create(ctx, CreateUserInput{Name: "Alice", Email: "[email protected]"})
        _, err := svc.Create(ctx, CreateUserInput{Name: "Bob", Email: "[email protected]"})
        require.ErrorIs(t, err, ErrDuplicateEmail)
    })
}

3. Test Helper Rules

  1. Always call t.Helper() in test utilities so failures point to the caller, not the helper.
  2. Factory functions with functional options for complex test objects — defaults with per-test overrides, never a 15-parameter constructor.
  3. Prefer t.Cleanup over defer — it runs even after t.FailNow() and is scoped to the test, not the function.

Full implementations in references/helpers-and-fixtures.md.

4. Choosing the Test Type

SituationApproachDetails
Pure function, 3+ data casesTable-driven testgo-test-table-driven skill
HTTP handler in isolationhttptest.NewRecorder + mock storereferences/integration-testing.md
Full routing/middleware stackhttptest.NewServerreferences/integration-testing.md
Real database behaviortestcontainers + build tagsreferences/integration-testing.md
Complex output (JSON, HTML, SQL)Golden files in testdata/references/helpers-and-fixtures.md
Parser/validator on untrusted inputFuzz testreferences/integration-testing.md

5. Mocking Rules

  • Interface-based hand-written mocks for small interfaces (≤3 methods): a struct with function fields plus recorded calls.
  • Function injection for simple seams (now func() time.Time).
  • Do NOT mock: value objects, pure functions, the standard library, or your own code in the same package. Test the real thing.
  • If you mock everything, you're testing your mocks, not your code.

6. Parallelism and Coverage

func TestSlugify(t *testing.T) {
    t.Parallel() // safe: pure function, no shared state
    // ...
}

Do NOT use t.Parallel() when tests share mutable state, databases, files, or process-level state (os.Setenv).

go test -race -coverprofile=coverage.out ./...
go tool cover -func=coverage.out

Targets: business logic 80%+, critical paths (auth, payments) 95%+, handlers 70%+. Don't chase 100% on generated code and simple getters.

Anti-Patterns

  • 🔴 Test with no assertions — always passes, proves nothing
  • 🔴 time.Sleep for synchronization — use channels or polling
  • 🔴 Test depends on execution order — each test must stand alone
  • 🔴 Mocking everything — you end up testing your mocks, not your code
  • 🟡 Test names like Test1, TestSuccess — name the scenario
  • 🟡 Reaching into private fields — test through the public API
  • 🟡 No edge cases: empty, nil, zero, max values, unicode
  • 🟡 Giant shared setup — each test should set up only what it needs
  • 🟢 Fuzz anything that takes untrusted input
  • 🟢 Golden files for complex output comparisons

Verification Checklist

  1. Every test has meaningful assertions (no empty test bodies)
  2. Test names describe the scenario, not the method
  3. t.Helper() called in every test utility function
  4. t.Cleanup() used for resource teardown
  5. t.Parallel() used where safe, avoided where not
  6. Integration tests guarded with testing.Short() or build tags
  7. Mocks are minimal — only mock external dependencies
  8. Edge cases covered: empty, nil, zero, boundary values
  9. go test -race ./... passes
  10. Coverage is meaningful, not just high numbers

GitHub Repository

eduardo-sl/go-agent-skills
Pfad: skills/(testing)/go-test-quality
0
FAQ

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Skill go-test-quality?

go-test-quality ist ein Claude Skill von eduardo-sl. Skills bündeln Anweisungen und Ressourcen, die Claude bei Bedarf lädt, um Aufgaben rund um go-test-quality ohne zusätzliche Eingaben auszuführen.

Wie installiere ich go-test-quality?

Verwende die Installationsbefehle auf dieser Seite: Füge go-test-quality als Plugin zu Claude Code hinzu oder klone das Repository in dein Skills-Verzeichnis. Starte Claude danach neu, damit der Skill geladen wird.

Zu welcher Kategorie gehört go-test-quality?

go-test-quality gehört zur Kategorie Testen.

Kann ich go-test-quality kostenlos nutzen?

Ja. go-test-quality ist auf AIMCP gelistet und kann kostenlos installiert werden.

Verwandte Skills

evaluating-llms-harness
Testen

Diese Claude Skill führt den lm-evaluation-harness aus, um LLMs über 60+ standardisierte akademische Aufgaben wie MMLU und GSM8K zu benchmarken. Sie wurde für Entwickler entwickelt, um Modellqualität zu vergleichen, Trainingsfortschritt zu verfolgen oder akademische Ergebnisse zu berichten. Das Tool unterstützt verschiedene Backends, einschließlich HuggingFace- und vLLM-Modelle.

Skill ansehen
cloudflare-cron-triggers
Testen

Diese Fähigkeit bietet umfassendes Wissen zur Implementierung von Cloudflare Cron Triggers, um Workers mithilfe von Cron-Ausdrücken zu planen. Sie behandelt das Einrichten periodischer Aufgaben, Wartungsjobs und automatisierter Workflows, während häufige Probleme wie ungültige Cron-Ausdrücke und Zeitzonenprobleme behandelt werden. Entwickler können sie zum Konfigurieren geplanter Handler, zum Testen von Cron-Triggers und zur Integration mit Workflows und Green Compute verwenden.

Skill ansehen
webapp-testing
Testen

Diese Claude Skill bietet ein Playwright-basiertes Toolkit zum Testen lokaler Webanwendungen durch Python-Skripte. Es ermöglicht Frontend-Verifizierung, UI-Debugging, Screenshot-Aufnahme und Log-Einblick bei gleichzeitiger Verwaltung von Server-Lebenszyklen. Nutzen Sie es für Browser-Automatisierungsaufgaben, führen Sie Skripte jedoch direkt aus, anstatt deren Quellcode zu lesen, um Kontextverschmutzung zu vermeiden.

Skill ansehen
finishing-a-development-branch
Testen

Diese Fähigkeit unterstützt Entwickler dabei, abgeschlossene Arbeiten zu finalisieren, indem sie testet, ob Tests bestehen, und dann strukturierte Integrationsoptionen präsentiert. Sie leitet den Workflow für das Zusammenführen von Code, das Erstellen von PRs oder das Bereinigen von Branches nach Abschluss der Implementierung. Nutzen Sie sie, wenn Ihr Code bereit und getestet ist, um den Entwicklungsprozess systematisch abzuschließen.

Skill ansehen