manage-bibliography
Über
Diese Fähigkeit verwaltet BibTeX-Bibliographie-Dateien mit dem RefManageR-Paket von R. Sie erstellt, vereinigt und dedupliziert Einträge aus DOIs, URLs oder manueller Eingabe, validiert dabei Felder und normalisiert Eintragstypen. Nutzen Sie sie, um saubere .bib-Dateien für akademische Dokumente in Quarto- oder R-Markdown-Workflows zu generieren.
Schnellinstallation
Claude Code
Empfohlennpx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/manage-bibliographyKopieren Sie diesen Befehl und fügen Sie ihn in Claude Code ein, um diese Fähigkeit zu installieren
Dokumentation
name: manage-bibliography description: > BibTeX-Bibliographiedateien erstellen, zusammenführen und deduplizieren unter Verwendung des RefManageR-Pakets in R. Einträge aus DOI, URL oder manuellem Eintrag hinzufügen, auf Duplikate und unvollständige Felder prüfen, Eintragstypen und Schlüssel normalisieren sowie saubere .bib-Dateien für die akademische Dokumentenerstellung mit Quarto oder R Markdown exportieren. license: MIT allowed-tools: Read Grep Glob WebFetch WebSearch metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: citations complexity: intermediate language: R tags: citations, bibtex, bibliography, refmanager, deduplication locale: de source_locale: en source_commit: 6f65f316 translator: claude-sonnet-4-6 translation_date: 2026-03-16
Bibliographie verwalten
BibTeX-Bibliographiedateien erstellen, zusammenführen und deduplizieren unter Verwendung des RefManageR-Pakets in R, mit Validierung der Eintragsfelder und sauberem Export für die Dokumentenerstellung.
Wann verwenden
- Aufbau einer neuen Bibliographiedatei für ein Forschungsprojekt oder eine Publikation
- Zusammenführen mehrerer .bib-Dateien aus verschiedenen Quellen zu einer konsolidierten Bibliographie
- Automatische Lösung von DOIs oder URLs zu vollständigen BibTeX-Einträgen
- Erkennung und Entfernung doppelter Einträge basierend auf DOI, Titel oder anderen Feldern
- Sicherstellung, dass alle Einträge die erforderlichen Felder für ihren Eintragstyp haben
- Export einer sauberen Bibliographie zur Verwendung mit Quarto, R Markdown oder LaTeX
Eingaben
- Erforderlich: Mindestens eine Quelle von Bibliographiedaten (vorhandene .bib-Datei, DOIs-Liste, manueller Eintrag oder URL)
- Erforderlich: Zielausgabepfad für die konsolidierte .bib-Datei
- Optional: Bevorzugtes Zitierschlüsselformat (z.B.
NachnameJahr,nachname2026) - Optional: Erforderliche Felder über den BibTeX-Standard hinaus
- Optional: Zusammenführungsstrategie für Duplikate (erste behalten, vollständigere behalten, manuell entscheiden)
Vorgehensweise
Schritt 1: Vorhandene Bibliographiedaten laden
Alle Quellen in ein einheitliches BibEntry-Objekt laden:
- Vorhandene .bib-Dateien laden:
RefManageR::ReadBib("refs.bib")für jede Eingabedatei verwenden. - Aus DOIs auflösen:
RefManageR::GetBibEntryWithDOI(dois)für eine Liste von DOI-Zeichenketten verwenden. - Aus URLs abrufen: Falls die Quelle Zotero-Übersetzer oder Crossref-Metadaten bereitstellt, DOIs extrahieren und auflösen.
- Manuelle Einträge: BibEntry-Objekte direkt mit
RefManageR::BibEntry()erstellen, wobei alle erforderlichen Felder für den Eintragstyp angegeben werden. - Zusammenführen: Alle BibEntry-Objekte mit
c(bib1, bib2, ...)zusammenführen, um eine einzige Sammlung zu erstellen.
library(RefManageR)
bib_existing <- ReadBib("existing_refs.bib")
bib_from_doi <- GetBibEntryWithDOI(c("10.1234/example1", "10.5678/example2"))
bib_all <- c(bib_existing, bib_from_doi)
Erwartet: Alle Bibliographiequellen werden in ein einziges BibEntry-Objekt geladen, wobei Parsing-Fehler dokumentiert sind.
Bei Fehler: Falls eine .bib-Datei nicht geparst werden kann, auf ungültige Klammern, fehlende Kommas zwischen Feldern oder Nicht-ASCII-Zeichen ohne korrekte LaTeX-Kodierung prüfen. Einzelne problematische Einträge isolieren, indem die Datei in kleinere Teile aufgeteilt wird.
Schritt 2: Zitierschlüssel normalisieren
Alle Zitierschlüssel auf ein konsistentes Format standardisieren:
- Schlüssel extrahieren:
names(bib_all)verwenden, um die aktuellen Zitierschlüssel zu erhalten. - Schlüsselformat anwenden: Schlüssel basierend auf den Metadaten jedes Eintrags generieren (z.B.
paste0(tolower(nachname), jahr)). Kollisionen durch Anfügen von Suffixen behandeln (a, b, c). - Schlüssel ersetzen: Aktualisierte Schlüssel den BibEntry-Objekten zuweisen.
- Übersetzungstabelle erstellen: Alte Schlüssel neuen Schlüsseln zuordnen, damit Verweise in Dokumenten aktualisiert werden können.
Erwartet: Alle Zitierschlüssel folgen einem konsistenten Format ohne Duplikate, und eine Zuordnung von alten zu neuen Schlüsseln ist verfügbar.
Bei Fehler: Falls Schlüsselkollisionen auftreten (z.B. zwei Artikel von Smith aus 2024), die Suffixierungsregel anpassen. Häufige Strategien: Buchstabensuffix (smith2024a, smith2024b), Koautorsuffix (smithjones2024) oder Titelschlüsselwort (smith2024neural).
Schritt 3: Duplikate erkennen und auflösen
Doppelte Einträge finden und zusammenführen:
- DOI-Abgleich: Einträge mit identischen DOIs gruppieren (nach Zeichenkettenbereinigung: Kleinschreibung, Entfernung von Präfixen).
- Titelabgleich: Für Einträge ohne DOI den Titel-Ähnlichkeitsabgleich verwenden (Kleinschreibung, Entfernung von Satzzeichen, Fuzzy-Matching mit einem Schwellenwert).
- Duplikate auflösen: Für jede Duplikatgruppe nach Zusammenführungsstrategie:
- Erste behalten: Den chronologisch ersten Eintrag behalten (Reihenfolge des Dateiladens).
- Vollständigere behalten: Den Eintrag mit mehr ausgefüllten Feldern behalten.
- Zusammenführen: Leere Felder eines Eintrags mit Werten eines anderen füllen.
- Duplikatbericht: Gefundene Duplikate und durchgeführte Aktionen dokumentieren.
Erwartet: Keine doppelten Einträge verbleiben, und ein Bericht dokumentiert, welche Einträge zusammengeführt oder entfernt wurden.
Bei Fehler: Falls der Titelabgleich falsch-positive Ergebnisse erzeugt (unterschiedliche Artikel mit ähnlichen Titeln), den Fuzzy-Matching-Schwellenwert erhöhen oder eine zusätzliche Überprüfung durch Autorenabgleich hinzufügen.
Schritt 4: Eintragsfelder validieren
Jeden Eintrag auf Vollständigkeit und Korrektheit prüfen:
- Erforderliche Felder prüfen: Für jeden Eintragstyp (article, book, inproceedings usw.) sicherstellen, dass alle vom BibTeX-Standard geforderten Felder vorhanden sind.
| Eintragstyp | Erforderliche Felder |
|---|---|
| article | author, title, journal, year |
| book | author/editor, title, publisher, year |
| inproceedings | author, title, booktitle, year |
| phdthesis | author, title, school, year |
| techreport | author, title, institution, year |
| misc | author, title, year (empfohlen) |
- Feldformat validieren: Prüfen, ob die Jahresangabe eine gültige vierstellige Zahl ist, DOIs ein gültiges Format haben und URLs erreichbar sind.
- Validierungsbericht: Alle fehlenden oder ungültigen Felder auflisten, geordnet nach Eintragsschlüssel.
Erwartet: Alle Einträge bestehen die Feldvalidierung, oder ein Bericht listet die spezifischen Probleme zur Korrektur auf.
Bei Fehler: Falls erforderliche Felder fehlen und nicht durch DOI-Auflösung ermittelt werden können, die Einträge für manuelle Vervollständigung markieren, anstatt unvollständige Daten zu erfinden.
Schritt 5: Saubere Bibliographie exportieren
Die validierte Bibliographie in eine .bib-Datei schreiben:
- Einträge sortieren: Nach Zitierschlüssel (alphabetisch) oder einem anderen angegebenen Kriterium sortieren.
- Exportieren:
RefManageR::WriteBib(bib_clean, file = "output.bib")verwenden. - Ausgabe überprüfen: Die exportierte Datei zurücklesen und bestätigen, dass alle Einträge erhalten sind und das Parsen fehlerfrei erfolgt.
- Zusammenfassung erstellen: Die Gesamtzahl der Einträge nach Typ, gelöste Duplikate und verbleibende Warnungen dokumentieren.
WriteBib(bib_clean, file = "output.bib")
bib_verify <- ReadBib("output.bib")
stopifnot(length(bib_verify) == length(bib_clean))
Erwartet: Eine saubere, validierte .bib-Datei wird geschrieben, die sich ohne Fehler parsen lässt und alle erwarteten Einträge enthält.
Bei Fehler: Falls die exportierte Datei nicht geparst werden kann, Nicht-ASCII-Zeichen prüfen, die während des Exports nicht korrekt escaped wurden. Häufige Probleme: geschweifte Klammern innerhalb von Titelfeldern, Sonderzeichen in Autorennamen.
Validierung
- Alle Eingabequellen erfolgreich geladen
- Zitierschlüssel folgen einem konsistenten Format ohne Duplikate
- Doppelte Einträge erkannt und gemäß der Zusammenführungsstrategie aufgelöst
- Alle Einträge bestehen die Pflichtfeldvalidierung für ihren Eintragstyp
- Die exportierte .bib-Datei lässt sich ohne Fehler parsen
- Die Anzahl der exportierten Einträge entspricht der erwarteten Zahl (nach Deduplizierung)
Häufige Fehler
- Nicht-ASCII-Zeichen in Autorennamen: BibTeX erwartet LaTeX-Kodierung für Akzente (z.B.
{M\"uller}stattMüller). RefManageR verarbeitet dies bei einigen Operationen, aber der Export kann kodierungsabhängig variieren. Den Export immer in einem LaTeX-kompilierenden Workflow überprüfen. - Geschweifte Klammern im Feld title: BibTeX interpretiert Groß-/Kleinschreibung in Titeln stilspezifisch. Um die Schreibweise zu erhalten, das Wort in zusätzliche geschweifte Klammern setzen:
title = {The {Bayesian} Approach}. - DOI-Auflösung schlägt leise fehl:
GetBibEntryWithDOIkannNULLoder unvollständige Einträge für gültige DOIs zurückgeben, wenn der Crossref-Dienst nicht antwortet. Immer den Rückgabewert vor dem Zusammenführen prüfen. - Duplikaterkennung zu aggressiv: Titel mit Sonderzeichen oder Formatierungsunterschieden können nach der Normalisierung identisch erscheinen. Den Abgleich immer durch Autoren- oder Jahreszahlenvergleich verifizieren, bevor Einträge entfernt werden.
Verwandte Skills
format-citations-- Zitate mithilfe der verwalteten Bibliographie in bestimmten Stilen formatierenvalidate-references-- tiefergehende Validierung einschließlich DOI-Auflösung und URL-Prüfungcreate-quarto-report-- Quarto-Dokumente erstellen, die die Bibliographie konsumieren
GitHub Repository
Verwandte Skills
executing-plans
DesignVerwenden Sie die Fähigkeit "executing-plans", wenn Sie einen vollständigen Implementierungsplan zur Ausführung in kontrollierten Batches mit Überprüfungspunkten vorliegen haben. Sie lädt den Plan und überprüft ihn kritisch, führt dann Aufgaben in kleinen Batches (standardmäßig 3 Aufgaben) aus und meldet den Fortschritt zwischen jedem Batch zur Überprüfung durch den Architekten. Dies gewährleistet eine systematische Implementierung mit integrierten Qualitätskontrollpunkten.
requesting-code-review
DesignDiese Fähigkeit sendet einen Unteragenten für Code-Review, um Codeänderungen anhand der Anforderungen zu analysieren, bevor fortgefahren wird. Sie sollte nach dem Abschließen von Aufgaben, der Implementierung größerer Funktionen oder vor dem Zusammenführen in den Hauptzweig verwendet werden. Die Überprüfung hilft dabei, Probleme frühzeitig zu erkennen, indem die aktuelle Implementierung mit dem ursprünglichen Plan verglichen wird.
connect-mcp-server
DesignDiese Fähigkeit bietet Entwicklern eine umfassende Anleitung, um MCP-Server über HTTP-, stdio- oder SSE-Transports mit Claude Code zu verbinden. Sie behandelt Installation, Konfiguration, Authentifizierung und Sicherheit für die Integration externer Dienste wie GitHub, Notion und benutzerdefinierter APIs. Nutzen Sie sie beim Einrichten von MCP-Integrationen, bei der Konfiguration externer Tools oder bei der Arbeit mit Claude's Model Context Protocol.
web-cli-teleport
DesignDiese Fähigkeit unterstützt Entwickler bei der Wahl zwischen Claude Code Web- und CLI-Schnittstellen basierend auf Aufgabenanalysen und ermöglicht nahtloses Session-Teleporting zwischen diesen Umgebungen. Sie optimiert den Workflow, indem sie den Sitzungsstatus und Kontext beim Wechsel zwischen Web, CLI oder Mobilgeräten verwaltet. Nutzen Sie sie für komplexe Projekte, die in verschiedenen Phasen unterschiedliche Werkzeuge erfordern.
