scaffold-cli-command
Acerca de
Esta habilidad genera un andamiaje completo de comandos CLI con Commander.js, con opciones estructuradas, un manejador de acciones y soporte para múltiples modos de salida. Está diseñada para agregar comandos a CLIs existentes, crear nuevas herramientas o estandarizar patrones en un proyecto. El andamiaje incluye manejo de errores, patrones de contexto compartido y orientación para pruebas de integración.
Instalación rápida
Claude Code
Recomendadonpx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/scaffold-cli-commandCopia y pega este comando en Claude Code para instalar esta habilidad
Documentación
Scaffold a CLI Command
Añadir un nuevo comando a una aplicación CLI Commander.js con manejo consistente de opciones, tres modos de salida y pruebas de integración.
Cuándo Usar
- Añadir un nuevo comando a una CLI Commander.js existente
- Diseñar una herramienta CLI multi-comando desde cero
- Estandarizar la estructura de comandos para que todos los comandos sigan los mismos patrones
- Añadir una variante "ceremonial" que reemplaza la salida de máquina con salida cálida y narrativa
Entradas
- Requerido: Nombre y verbo del comando (p. ej.,
gather,audit,sync) - Requerido: Lo que hace el comando (una oración)
- Requerido: Ruta al punto de entrada de la CLI (p. ej.,
cli/index.js) - Opcional: Si el comando necesita una variante ceremonial (salida narrativa cálida)
- Opcional: Opciones personalizadas más allá del conjunto estándar
- Opcional: Argumentos de subcomando (args posicionales como
<name>o[names...])
Procedimiento
Paso 1: Elegir el Nombre y Categoría del Comando
Seleccionar un verbo que comunique la acción del comando. Agrupar comandos en categorías:
| Categoría | Verbos | Patrón |
|---|---|---|
| CRUD | install, uninstall, list, search | Opera sobre contenido |
| Lifecycle | init, sync, audit | Gestiona el estado del proyecto |
| Ceremony | gather, scatter, tend, campfire | Salida narrativa cálida |
Convenciones de nombrado:
- Usar un solo verbo (no
install-skill— dejar que las opciones especifiquen qué) - Usar minúsculas, sin guiones en el nombre del comando mismo
- Args posicionales:
<required>o[optional]o[variadic...]
program
.command('gather <name>')
.description('Gather a team around the campfire')
Esperado: Un nombre de comando, descripción y args posicionales definidos.
En caso de fallo: Si el verbo se solapa con un comando existente, o componerlos (añadir una opción al comando existente) o diferenciarlos claramente en la descripción.
Paso 2: Definir Opciones
Cada comando debe soportar un conjunto estándar de opciones compartidas más las específicas del comando.
Opciones estándar (incluir según sea necesario):
.option('-n, --dry-run', 'Preview without making changes')
.option('-q, --quiet', 'Suppress human-readable output')
.option('--json', 'Output as JSON')
.option('-f, --framework <id>', 'Target specific framework')
.option('-g, --global', 'Use global scope')
.option('--scope <scope>', 'Scope: project, workspace, global', 'project')
.option('--source <path>', 'Path to tool root directory')
Opciones específicas del comando — añadir solo lo que el comando necesita:
.option('--ceremonial', 'Show each item arriving individually')
.option('--only <items>', 'Comma-separated subset to include')
.option('-y, --yes', 'Skip confirmation prompts')
Reglas de diseño:
- Flags cortos (
-n) para opciones usadas frecuentemente - Flags largos (
--dry-run) para claridad - Valores predeterminados como tercer argumento donde sea apropiado
- Flags booleanos (sin argumento) para toggles
Esperado: Una cadena completa de opciones con opciones estándar y personalizadas.
En caso de fallo: Si demasiadas opciones se acumulan (>8), considerar dividir en subcomandos o agrupar opciones relacionadas.
Paso 3: Implementar el Action Handler
El action handler sigue un patrón consistente:
.action(async (name, options) => {
// 1. Get shared context (registries, adapters, paths)
const ctx = getContext(options);
// 2. Resolve what to operate on
const items = resolveItems(ctx, name, options);
if (!items || items.length === 0) {
reporter.error('Nothing found.');
process.exit(1);
}
// 3. Preview if dry-run
if (options.dryRun) reporter.printDryRun();
// 4. Execute the operation
const results = await executeOperation(items, ctx, options);
// 5. Output results (3 modes)
if (options.json) {
console.log(JSON.stringify(results, null, 2));
} else if (options.quiet) {
reporter.printResults(results);
} else {
printHumanOutput(results, options);
}
})
El helper compartido getContext() centraliza:
- Detección del directorio raíz
- Carga del registry
- Detección de framework o selección explícita
- Resolución de scope
Esperado: Un action handler que sigue el patrón de 5 pasos: contexto → resolver → previsualizar → ejecutar → salida.
En caso de fallo: Si el comando no encaja en el patrón resolver-luego-ejecutar (p. ej., es puramente informacional como detect), simplificar a: contexto → calcular → salida.
Paso 4: Añadir los Tres Modos de Salida
Cada comando debe soportar tres modos de salida:
Predeterminado (legible para humanos):
Installing 3 item(s) to Claude Code...
+ create-skill [claude-code] .claude/skills/create-skill
+ write-tests [claude-code] .claude/skills/write-tests
= commit-changes [claude-code] (skipped)
2 installed, 1 skipped
Quiet (--quiet):
Salida estándar del reporter — líneas concisas con iconos de estado (+, -, =, !), sin ceremonia, sin decoración.
JSON (--json):
{
"command": "install",
"items": 3,
"installed": 2,
"skipped": 1,
"failed": 0
}
Patrón de implementación:
if (options.json) {
console.log(JSON.stringify(data, null, 2));
return;
}
if (options.quiet) {
reporter.printResults(results);
return;
}
// Default: human-readable output
printHumanReadable(results, options);
Esperado: Los tres modos producen salida útil. JSON es parseable. Quiet es conciso. Predeterminado es informativo.
En caso de fallo: Si el comando no tiene representación JSON significativa (p. ej., detect), saltar el modo JSON y documentar por qué.
Paso 5: Añadir Variante Ceremonial (Opcional)
Para comandos que se benefician de salida cálida y narrativa en lugar de reporte transaccional:
if (options.json) {
ceremonyReporter.printJson(data);
} else if (options.quiet) {
reporter.printResults(results);
} else {
ceremonyReporter.printArrival({
teamId: name,
agents,
results: { installed, skipped, failed },
ceremonial: options.ceremonial || false,
});
}
La salida ceremonial sigue las reglas de voz:
- Presente, voz activa ("mystic arrives", no "mystic was installed")
- Sin signos de exclamación
- La metáfora reemplaza la jerga ("practices" no "dependencies")
- Los fallos son honestos, no catastróficos ("a spark was lost")
- La línea de cierre refleja el estado ("The fire burns.")
- Sin emoji — usar glyphs Unicode (✦ ◉ ◎ ○ ✗)
- Cada palabra debe cargar información
Ver la habilidad design-cli-output para patrones detallados de salida de terminal.
Esperado: Salida ceremonial que sigue todas las reglas de voz y produce narrativas cálidas e informativas.
En caso de fallo: Si la salida ceremonial se siente forzada o no añade información más allá de la salida estándar, saltarla. No todo comando necesita una variante ceremonial.
Paso 6: Manejar Errores y Casos Límite
// Unknown item
if (!item) {
reporter.error(`Unknown: ${name}. Use 'tool list' to browse.`);
process.exit(1);
}
// Confirmation for destructive actions
if (!options.yes && !options.quiet && !options.dryRun) {
const answer = await askYesNo('Proceed?');
if (!answer) {
console.log(' Cancelled.');
return;
}
}
// State validation
if (!state.fires[name]) {
reporter.error(`Not active. Nothing to remove.`);
process.exit(1);
}
Principios de diseño de errores:
- Los mensajes de error sugieren la acción correctiva
process.exit(1)para errores irrecuperables- Prompts de confirmación para operaciones destructivas (saltar con
--yes) - Dry-run siempre tiene éxito (nunca bloquea en confirmación)
Esperado: Todos los caminos de error producen mensajes útiles. Las operaciones destructivas requieren confirmación.
En caso de fallo: Si los prompts de confirmación interfieren con scripting, asegurar que --yes y --quiet ambos los sorteen.
Paso 7: Escribir Pruebas de Integración
import { describe, it, after } from 'node:test';
import assert from 'node:assert/strict';
import { execSync } from 'child_process';
const CLI = 'node cli/index.js';
function run(args) {
return execSync(`${CLI} ${args}`, { encoding: 'utf8', timeout: 10000 });
}
describe('new-command', () => {
after(() => { /* cleanup created files/state */ });
it('dry-run shows preview', () => {
const out = run('new-command arg --dry-run');
assert.match(out, /DRY RUN/);
});
it('--json outputs valid JSON', () => {
const out = run('new-command arg --json');
const start = out.indexOf('{');
const data = JSON.parse(out.slice(start));
assert.equal(data.command, 'new-command');
});
it('rejects unknown input', () => {
assert.throws(() => run('new-command nonexistent'), /Unknown/);
});
});
Ver la habilidad test-cli-application para patrones comprensivos de pruebas de CLI.
Esperado: Al menos 3 pruebas: dry-run, salida JSON, caso de error. Más para comandos complejos.
En caso de fallo: Si execSync hace timeout, aumentar el timeout o verificar prompts interactivos bloqueando el comando.
Validación
- El comando está registrado en el punto de entrada de la CLI y aparece en
--help - Las opciones estándar (
--dry-run,--quiet,--json) funcionan correctamente - La salida predeterminada es legible para humanos e informativa
- La salida JSON es válida y parseable
- Los mensajes de error sugieren acciones correctivas
- Las operaciones destructivas requieren confirmación (sorteadas por
--yes) - Al menos 3 pruebas de integración pasan
- El comando sigue el patrón getContext → resolver → ejecutar → salida
Errores Comunes
- Olvidar el modo JSON: Los consumidores de máquina (scripts, CI) dependen de salida estructurada. Siempre implementar
--jsonincluso si el comando parece solo-interactivo. - Prompts de confirmación bloqueando scripts: Cualquier comando que pida entrada se colgará en contextos no-interactivos. Siempre proveer
--yespara comandos destructivos y asegurar que--quietsuprima prompts. - Códigos de salida de error inconsistentes: Usar
process.exit(1)para todos los errores. Las herramientas que parsean salida de CLI verifican códigos de salida primero. - Opciones sin predeterminados: Opciones como
--scopedeben tener predeterminados sensatos para que los usuarios no necesiten especificarlos cada vez. - Filtrar ceremonia al modo quiet: El flag
--quietsignifica "salida mínima para máquinas." Si el texto de ceremonia se filtra al modo quiet, los scripts se romperán por salida inesperada.
Habilidades Relacionadas
build-cli-plugin— construir el adaptador/plugin sobre el que operan los comandostest-cli-application— patrones comprensivos de pruebas de CLI más allá de los básicos en el Paso 7design-cli-output— diseño de salida de terminal para todos los niveles de verbosidadinstall-almanac-content— ejemplo de una habilidad de comando CLI bien estructurada
Repositorio GitHub
Habilidades relacionadas
evaluating-llms-harness
PruebasEsta Skill de Claude ejecuta el benchmark lm-evaluation-harness para evaluar modelos de lenguaje en más de 60 tareas académicas estandarizadas como MMLU y GSM8K. Está diseñada para que los desarrolladores comparen la calidad de los modelos, realicen seguimiento del progreso del entrenamiento o reporten resultados académicos. La herramienta admite varios backends, incluidos modelos de HuggingFace y vLLM.
cloudflare-cron-triggers
PruebasEsta habilidad proporciona conocimiento integral para implementar Cron Triggers de Cloudflare y programar Workers mediante expresiones cron. Cubre la configuración de tareas periódicas, trabajos de mantenimiento y flujos de trabajo automatizados, manejando problemas comunes como expresiones cron inválidas y inconvenientes de zonas horarias. Los desarrolladores pueden utilizarla para configurar manejadores programados, probar activadores cron e integrar con Workflows y Green Compute.
webapp-testing
PruebasEsta habilidad de Claude proporciona un kit de herramientas basado en Playwright para probar aplicaciones web locales mediante scripts de Python. Permite verificación de frontend, depuración de interfaz de usuario, captura de pantallas y visualización de registros, mientras gestiona los ciclos de vida del servidor. Úsela para tareas de automatización de navegadores, pero ejecute los scripts directamente en lugar de leer su código fuente para evitar contaminación del contexto.
finishing-a-development-branch
PruebasEsta habilidad ayuda a los desarrolladores a completar el trabajo terminado verificando que las pruebas pasen y luego presentando opciones estructuradas de integración. Guía el flujo de trabajo para fusionar, crear PRs o limpiar ramas después de que se completa la implementación. Úsala cuando tu código esté listo y probado para finalizar sistemáticamente el proceso de desarrollo.
