MCP HubMCP Hub
Volver a habilidades

write-validation-documentation

pjt222
Actualizado 2 days ago
9 vistas
17
2
17
Ver en GitHub
Pruebaswordtestingautomation

Acerca de

Esta habilidad genera documentación exhaustiva de validación IQ/OQ/PQ para sistemas informatizados en entornos regulados. Crea protocolos, informes, guiones de prueba, gestión de desviaciones y flujos de trabajo de aprobación para la validación de software y preparación de auditorías. Los desarrolladores deben utilizarla al validar software R u otro software para uso regulado, al prepararse para auditorías regulatorias o al documentar la calificación de entornos informáticos.

Instalación rápida

Claude Code

Recomendado
Principal
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
Comando PluginAlternativo
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git CloneAlternativo
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/write-validation-documentation

Copia y pega este comando en Claude Code para instalar esta habilidad

Documentación


name: write-validation-documentation description: > IQ/OQ/PQ-Validierungsdokumentation fuer computergestuetzte Systeme in regulierten Umgebungen erstellen. Umfasst Protokolle, Berichte, Testskripte, Abweichungsbehandlung und Genehmigungsworkflows. Anzuwenden bei der Validierung von R oder anderer Software fuer den regulierten Einsatz, bei der Vorbereitung eines Behoerdenaudits, bei der Dokumentation der Qualifizierung von Rechenumgebungen oder beim Erstellen und Aktualisieren von Validierungsprotokollen und -berichten fuer neue oder neu qualifizierte Systeme. locale: de source_locale: en source_commit: 6f65f316 translator: claude-opus-4-6 translation_date: 2026-03-16 license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: compliance complexity: advanced language: R tags: validation, iq-oq-pq, documentation, gxp, qualification

Validierungsdokumentation erstellen

Vollstaendige IQ/OQ/PQ-Validierungsdokumentation fuer computergestuetzte Systeme erstellen.

Wann verwenden

  • Validierung von R oder anderer Software fuer den regulierten Einsatz
  • Vorbereitung eines Behoerdenaudits
  • Dokumentation der Qualifizierung von Rechenumgebungen
  • Erstellen oder Aktualisieren von Validierungsprotokollen und -berichten

Eingaben

  • Erforderlich: Zu validierendes System/Software (Name, Version, Zweck)
  • Erforderlich: Validierungsplan mit Definition von Umfang und Strategie
  • Erforderlich: Benutzeranforderungsspezifikation
  • Optional: Vorhandene SOP-Vorlagen
  • Optional: Fruehere Validierungsdokumentation (fuer Requalifizierung)

Vorgehensweise

Schritt 1: Installationsqualifizierungs-(IQ-)Protokoll erstellen

# Installation Qualification Protocol
**System**: R Statistical Computing Environment
**Version**: 4.5.0
**Document ID**: IQ-PROJ-001
**Prepared by**: [Name] | **Date**: [Date]
**Reviewed by**: [Name] | **Date**: [Date]
**Approved by**: [Name] | **Date**: [Date]

## 1. Objective
Verify that R and required packages are correctly installed per specifications.

## 2. Prerequisites
- [ ] Server/workstation meets hardware requirements
- [ ] Operating system qualified
- [ ] Network access available (for package downloads)

## 3. Test Cases

### IQ-001: R Installation
| Field | Value |
|-------|-------|
| Requirement | R version 4.5.0 correctly installed |
| Procedure | Open R console, execute `R.version.string` |
| Expected Result | "R version 4.5.0 (2025-04-11)" |
| Actual Result | ______________________ |
| Pass/Fail | [ ] |
| Executed by | ____________ Date: ________ |

### IQ-002: Package Inventory
| Package | Required Version | Installed Version | Pass/Fail |
|---------|-----------------|-------------------|-----------|
| dplyr | 1.1.4 | | [ ] |
| ggplot2 | 3.5.0 | | [ ] |
| survival | 3.7-0 | | [ ] |

## 4. Deviations
[Document any deviations from expected results and their resolution]

## 5. Conclusion
[ ] All IQ tests PASSED - system installation verified
[ ] IQ tests FAILED - see deviation section

Erwartet: validation/iq/iq_protocol.md ist vollstaendig mit eindeutiger Dokument-ID, Zielsetzung, Voraussetzungscheckliste, Testfaellen fuer R-Installation und jedes erforderliche Paket, Abweichungsabschnitt und Genehmigungsfeldern.

Bei Fehler: Erfordert die Organisation ein anderes Dokumentformat, die Vorlage entsprechend anpassen, dabei jedoch die Pflichtfelder (Anforderung, Vorgehensweise, Erwartetes Ergebnis, Tatsaechliches Ergebnis, Bestanden/Fehlgeschlagen) unabhaengig vom Format beibehalten.

Schritt 2: Operationsqualifizierungs-(OQ-)Protokoll erstellen

# Operational Qualification Protocol
**Document ID**: OQ-PROJ-001

## 1. Objective
Verify that the system operates correctly under normal conditions.

## 2. Test Cases

### OQ-001: Data Import Functionality
| Field | Value |
|-------|-------|
| Requirement | System correctly imports CSV files |
| Test Data | validation/test_data/import_test.csv (MD5: abc123) |
| Procedure | Execute `read.csv("import_test.csv")` |
| Expected | Data frame with 100 rows, 5 columns |
| Actual Result | ______________________ |
| Evidence | Screenshot/log file reference |

### OQ-002: Statistical Calculations
| Field | Value |
|-------|-------|
| Requirement | t-test produces correct results |
| Test Data | Known dataset: x = c(2.1, 2.5, 2.3), y = c(3.1, 3.5, 3.3) |
| Procedure | Execute `t.test(x, y)` |
| Expected | t = -5.000, df = 4, p = 0.00753 |
| Actual Result | ______________________ |
| Tolerance | ±0.001 |

### OQ-003: Error Handling
| Field | Value |
|-------|-------|
| Requirement | System handles invalid input gracefully |
| Procedure | Execute `analysis_function(invalid_input)` |
| Expected | Informative error message, no crash |
| Actual Result | ______________________ |

Erwartet: validation/oq/oq_protocol.md enthaelt Testfaelle fuer Datenimport, statistische Berechnungen und Fehlerbehandlung, jeweils mit spezifischen Testdaten, Erwartungswerten (mit Toleranzen, wo zutreffend) und Nachweisanforderungen.

Bei Fehler: Sind Testdaten noch nicht vorhanden, synthetische Testdatensaetze mit bekannten Eigenschaften erstellen. Die Datenerzeugungsmethode dokumentieren, damit Ergebnisse unabhaengig verifiziert werden koennen.

Schritt 3: Leistungsqualifizierungs-(PQ-)Protokoll erstellen

# Performance Qualification Protocol
**Document ID**: PQ-PROJ-001

## 1. Objective
Verify the system performs as intended with real-world data and workflows.

## 2. Test Cases

### PQ-001: End-to-End Primary Analysis
| Field | Value |
|-------|-------|
| Requirement | Primary endpoint analysis matches reference |
| Test Data | Blinded test dataset (hash: sha256:abc...) |
| Reference | Independent SAS calculation (report ref: SAS-001) |
| Procedure | Execute full analysis pipeline |
| Expected | Estimate within ±0.001 of reference |
| Actual Result | ______________________ |

### PQ-002: Report Generation
| Field | Value |
|-------|-------|
| Requirement | Generated report contains all required sections |
| Procedure | Execute report generation script |
| Checklist | |
| | [ ] Title page with study information |
| | [ ] Table of contents |
| | [ ] Demographic summary table |
| | [ ] Primary analysis results |
| | [ ] Appendix with session info |

Erwartet: validation/pq/pq_protocol.md enthaelt End-to-End-Testfaelle mit realen (oder repraesentativen) Daten, wobei die Ergebnisse gegen eine unabhaengige Referenzberechnung (z. B. SAS-Ausgabe) verglichen werden. Toleranzen sind explizit definiert.

Bei Fehler: Sind keine unabhaengigen Referenzergebnisse verfuegbar, die Luecke dokumentieren und Doppelprogrammierung (zwei unabhaengige R-Implementierungen) als alternative Verifizierungsmethode verwenden. PQ als vorlaeufig kennzeichnen, bis die unabhaengige Verifizierung abgeschlossen ist.

Schritt 4: Qualifizierungsberichte erstellen

Nach Ausfuehren der Protokolle die Ergebnisse dokumentieren:

# Installation Qualification Report
**Document ID**: IQ-RPT-001
**Protocol Reference**: IQ-PROJ-001

## 1. Summary
All IQ test cases were executed on [date] by [name].

## 2. Results Summary
| Test ID | Description | Result |
|---------|-------------|--------|
| IQ-001 | R Installation | PASS |
| IQ-002 | Package Inventory | PASS |

## 3. Deviations
None observed.

## 4. Conclusion
The installation of R 4.5.0 and associated packages has been verified
and meets all specified requirements.

## 5. Approvals
| Role | Name | Signature | Date |
|------|------|-----------|------|
| Executor | | | |
| Reviewer | | | |
| Approver | | | |

Erwartet: Qualifizierungsberichte (IQ, OQ, PQ) sind vollstaendig mit allen eingetragenen Testergebnissen, dokumentierten Abweichungen (oder "Keine beobachtet"), formulierten Schlussfolgerungen und Genehmigungsfeldern zur Unterzeichnung.

Bei Fehler: Sind waehrend der Ausfuehrung Testfehler aufgetreten, jeden Fehler als Abweichung mit Grundursachenanalyse und Behebung dokumentieren. Abweichungsabschnitte nicht leer lassen, wenn Fehler beobachtet wurden.

Schritt 5: Automatisierung wo moeglich

Automatisierte Testskripte erstellen, die Nachweise generieren:

# validation/scripts/run_iq.R
sink("validation/iq/iq_evidence.txt")
cat("IQ Execution Date:", format(Sys.time()), "\n\n")

cat("IQ-001: R Version\n")
cat("Result:", R.version.string, "\n")
cat("Status:", ifelse(R.version$major == "4" && R.version$minor == "5.0",
                      "PASS", "FAIL"), "\n\n")

cat("IQ-002: Package Versions\n")
required <- renv::dependencies()
installed <- installed.packages()
# ... comparison logic
sink()

Erwartet: Automatisierte Skripte in validation/scripts/ erzeugen Nachweisdateien (z. B. iq_evidence.txt) mit zeitgestempelten Ergebnissen fuer jeden Testfall, wodurch manuelle Dateneingabe reduziert und Reproduzierbarkeit sichergestellt wird.

Bei Fehler: Schlagen automatisierte Skripte aufgrund von Umgebungsunterschieden fehl, manuell ausfuehren und Ausgabe mit sink() erfassen. Unterschiede zwischen automatisierter und manueller Ausfuehrung im Qualifizierungsbericht dokumentieren.

Validierung

  • Alle Protokolle haben eindeutige Dokument-IDs
  • Protokolle referenzieren den Validierungsplan
  • Testfaelle haben klare Bestanden/Fehlgeschlagen-Kriterien
  • Berichte enthalten alle ausgefuehrten Testergebnisse
  • Abweichungen sind mit Behebungen dokumentiert
  • Genehmigungsunterschriften sind eingeholt
  • Dokumente entsprechen den SOP-Vorlagen der Organisation

Haeufige Stolperfallen

  • Vage Abnahmekriterien: "System funktioniert korrekt" ist nicht pruefbar. Exakte Erwartungswerte angeben.
  • Fehlende Nachweise: Jedes Testergebnis benoetigt begleitende Nachweise (Screenshots, Protokolle, Ausgabedateien)
  • Unvollstaendige Abweichungsbehandlung: Alle Fehler muessen dokumentiert, untersucht und behoben werden
  • Keine Versionskontrolle fuer Dokumente: Validierungsdokumente benoetigen Aenderungskontrolle genauso wie Code
  • Requalifizierung ueberspringen: Systemaktualisierungen (R-Version, Paketaktualisierungen) erfordern eine Requalifizierungsbewertung

Verwandte Skills

  • setup-gxp-r-project - Projektstruktur fuer validierte Umgebungen
  • implement-audit-trail - Verfolgung elektronischer Aufzeichnungen
  • validate-statistical-output - Methodik zur Ausgabevalidierung

Repositorio GitHub

pjt222/agent-almanac
Ruta: i18n/de/skills/write-validation-documentation
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

Habilidades relacionadas

evaluating-llms-harness

Pruebas

Esta Skill de Claude ejecuta el benchmark lm-evaluation-harness para evaluar modelos de lenguaje en más de 60 tareas académicas estandarizadas como MMLU y GSM8K. Está diseñada para que los desarrolladores comparen la calidad de los modelos, realicen seguimiento del progreso del entrenamiento o reporten resultados académicos. La herramienta admite varios backends, incluidos modelos de HuggingFace y vLLM.

Ver habilidad

cloudflare-cron-triggers

Pruebas

Esta habilidad proporciona conocimiento integral para implementar Cron Triggers de Cloudflare y programar Workers mediante expresiones cron. Cubre la configuración de tareas periódicas, trabajos de mantenimiento y flujos de trabajo automatizados, manejando problemas comunes como expresiones cron inválidas y inconvenientes de zonas horarias. Los desarrolladores pueden utilizarla para configurar manejadores programados, probar activadores cron e integrar con Workflows y Green Compute.

Ver habilidad

webapp-testing

Pruebas

Esta habilidad de Claude proporciona un kit de herramientas basado en Playwright para probar aplicaciones web locales mediante scripts de Python. Permite verificación de frontend, depuración de interfaz de usuario, captura de pantallas y visualización de registros, mientras gestiona los ciclos de vida del servidor. Úsela para tareas de automatización de navegadores, pero ejecute los scripts directamente en lugar de leer su código fuente para evitar contaminación del contexto.

Ver habilidad

finishing-a-development-branch

Pruebas

Esta habilidad ayuda a los desarrolladores a completar el trabajo terminado verificando que las pruebas pasen y luego presentando opciones estructuradas de integración. Guía el flujo de trabajo para fusionar, crear PRs o limpiar ramas después de que se completa la implementación. Úsala cuando tu código esté listo y probado para finalizar sistemáticamente el proceso de desarrollo.

Ver habilidad