go-architecture-review
Acerca de
Esta habilidad revisa la arquitectura de proyectos Go, analizando la estructura de paquetes, dependencias, capas y límites de módulos. Es útil al diseñar diseños, evaluar grafos de dependencias o refactorizar monolitos en módulos. Úsala para revisiones arquitectónicas, pero no para estilo de código o diseño de API, los cuales cuentan con habilidades separadas.
Instalación rápida
Claude Code
Recomendadonpx skills add eduardo-sl/go-agent-skills -a claude-code/plugin add https://github.com/eduardo-sl/go-agent-skillsgit clone https://github.com/eduardo-sl/go-agent-skills.git ~/.claude/skills/go-architecture-reviewCopia y pega este comando en Claude Code para instalar esta habilidad
Documentación
Go Architecture Review
Good architecture makes the next change easy. Bad architecture makes every change scary.
Operating Modes
Pick the mode that matches the request before starting:
- Layout review (default) — assess an existing codebase against the sections below and report violations with severity.
- Refactor plan — same assessment, but the deliverable is an ordered migration plan (smallest safe steps first), not just findings.
- New service consultation — asked "how should I structure X": apply sections 1-3 as prescriptive guidance instead of review checks.
Auditing Large Codebases
For repositories with many packages, build the dependency picture before judging it:
- Map the module:
go list ./...for packages, then import statements to trace dependency direction. - Run independent passes: (a) layout vs section 1, (b) dependency direction vs section 2, (c) wiring and config vs sections 3+5, (d) package design vs section 4.
- If your environment supports delegating work to parallel sub-agents or tasks, assign each pass to one; synthesize at the end — dependency findings often explain layout findings.
- Cite package paths and
file.go:linein every finding.
1. Standard Project Layout
myproject/
├── cmd/ # Main applications (one dir per binary)
│ ├── api-server/
│ │ └── main.go
│ └── worker/
│ └── main.go
├── internal/ # Private packages — cannot be imported externally
│ ├── domain/ # Core business types (entities, value objects)
│ │ ├── user.go
│ │ └── order.go
│ ├── service/ # Business logic (use cases)
│ │ ├── user.go
│ │ └── order.go
│ ├── store/ # Data access (repositories)
│ │ ├── postgres/
│ │ │ └── user.go
│ │ └── redis/
│ │ └── cache.go
│ ├── handler/ # HTTP/gRPC handlers (adapters)
│ │ └── user.go
│ └── config/ # Configuration loading
│ └── config.go
├── pkg/ # Public packages (use sparingly)
│ └── httputil/
│ └── response.go
├── migrations/ # Database migrations
├── api/ # API definitions (OpenAPI, proto files)
├── go.mod
├── go.sum
└── Makefile
Key Rules:
internal/enforces encapsulation at the compiler level. Use it aggressively.pkg/is for genuinely reusable packages. When in doubt, useinternal/.cmd/main packages should be thin — wire dependencies and callRun().- One
main.goper binary, minimal logic inside.
2. Dependency Direction
Dependencies MUST flow inward. Domain core has zero external dependencies:
handlers → services → domain ← stores
↓ ↓ ↓
(net/http) (pure Go) (database/sql)
Rules:
domain/imports NOTHING from the project. Nostore, nohandler, noconfig.service/depends ondomain/types and interfaces, NOT on concrete stores.handler/depends onservice/interfaces.store/implements interfaces defined inservice/ordomain/.- Circular dependencies are a 🔴 BLOCKER. The compiler catches them, but design should prevent them.
// ✅ Good — service defines the interface it needs
// internal/service/user.go
type UserStore interface {
GetByID(ctx context.Context, id string) (*domain.User, error)
Create(ctx context.Context, user *domain.User) error
}
type UserService struct {
store UserStore // depends on interface, not postgres.Store
}
// internal/store/postgres/user.go
type Store struct { db *sql.DB }
// Implements service.UserStore without importing the service package
func (s *Store) GetByID(ctx context.Context, id string) (*domain.User, error) { ... }
3. Main Package Wiring
main.go is the composition root. Wire everything here:
func main() {
cfg := config.Load()
logger := slog.New(slog.NewJSONHandler(os.Stdout, nil))
db, err := sql.Open("postgres", cfg.DatabaseURL)
if err != nil {
logger.Error("connect db", slog.Any("error", err))
os.Exit(1)
}
defer db.Close()
// Wire dependencies
userStore := postgres.NewUserStore(db)
userService := service.NewUserService(userStore)
userHandler := handler.NewUserHandler(userService, logger)
// Setup router
r := chi.NewRouter()
r.Mount("/api/v1/users", userHandler.Routes())
// Run server
srv := &http.Server{Addr: cfg.Addr, Handler: r}
// ... graceful shutdown
}
Avoid dependency injection frameworks. Go's explicit wiring is a feature.
If wiring gets complex, use Google's wire for compile-time DI code generation.
4. Package Design Principles
One package = one purpose
// ✅ Good — clear purpose
package orderservice // business rules for orders
package postgres // PostgreSQL data access
package httphandler // HTTP transport layer
// ❌ Bad — grab-bag packages
package utils // what ISN'T a util?
package common // everything and nothing
package models // types without behavior
Avoid package stuttering
// ❌ Bad — package name repeated in type
package user
type UserService struct{} // user.UserService
// ✅ Good
package user
type Service struct{} // user.Service
Package cohesion over size
A package with 20 related files is better than 20 packages with 1 file each. Split packages when they have distinct responsibilities, not when they get big.
5. Configuration
type Config struct {
Addr string `env:"ADDR" envDefault:":8080"`
DatabaseURL string `env:"DATABASE_URL,required"`
LogLevel string `env:"LOG_LEVEL" envDefault:"info"`
Timeout time.Duration `env:"TIMEOUT" envDefault:"30s"`
}
Rules:
- All config from environment variables (12-factor).
- Validate at startup, fail fast with clear messages.
- No config scattered across packages — centralize in
internal/config. - Never hardcode values. Not even "just for now."
6. Init Functions
Avoid init(). It runs implicitly, makes testing harder, and creates hidden dependencies.
// ❌ Bad — hidden side effects
func init() {
db, _ = sql.Open("postgres", os.Getenv("DB_URL"))
}
// ✅ Good — explicit initialization
func NewStore(dsn string) (*Store, error) {
db, err := sql.Open("postgres", dsn)
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("open db: %w", err)
}
return &Store{db: db}, nil
}
Exception: registering drivers or codecs is acceptable in init():
func init() {
sql.Register("custom", &CustomDriver{})
}
Architecture Review Checklist
- 🔴 No circular dependencies between packages
- 🔴 Domain types have zero infrastructure dependencies
- 🔴 No business logic in
cmd/main packages - 🔴 No
init()with side effects (DB connections, HTTP calls) - 🟡
internal/used for project-private packages - 🟡 Interfaces defined at the consumer, not the producer
- 🟡 Configuration centralized and validated at startup
- 🟡 Dependency direction flows inward (handlers → services → domain)
- 🟢 Package names are short, singular, descriptive
- 🟢 No
utils/,common/,helpers/packages - 🟢 Main package is a thin composition root
Repositorio GitHub
Preguntas frecuentes
¿Qué es el Skill go-architecture-review?
go-architecture-review es un Skill de Claude creado por eduardo-sl. Los Skills agrupan instrucciones y recursos que Claude carga cuando los necesita para realizar tareas relacionadas con go-architecture-review sin indicaciones adicionales.
¿Cómo instalo go-architecture-review?
Usa los comandos de instalación de esta página: añade go-architecture-review a Claude Code como plugin o clona su repositorio en tu directorio de skills y reinicia Claude para cargarlo.
¿A qué categoría pertenece go-architecture-review?
go-architecture-review pertenece a la categoría Diseño.
¿Se puede usar go-architecture-review gratis?
Sí. go-architecture-review aparece en AIMCP y se puede instalar gratis.
Habilidades relacionadas
Utilice la habilidad executing-plans cuando tenga un plan de implementación completo para ejecutar en lotes controlados con puntos de revisión. Esta habilidad carga y revisa críticamente el plan, luego ejecuta tareas en pequeños lotes (por defecto 3 tareas) mientras reporta el progreso entre cada lote para la revisión del arquitecto. Esto asegura una implementación sistemática con puntos de control de calidad integrados.
Esta habilidad despacha un subagente revisor de código para analizar los cambios en el código frente a los requisitos antes de proceder. Debe usarse después de completar tareas, implementar funciones principales o antes de fusionar con la rama principal. La revisión ayuda a detectar problemas de forma temprana al comparar la implementación actual con el plan original.
Esta habilidad proporciona una guía integral para que los desarrolladores conecten servidores MCP a Claude Code mediante transportes HTTP, stdio o SSE. Cubre la instalación, configuración, autenticación y seguridad para integrar servicios externos como GitHub, Notion y APIs personalizadas. Úsala al configurar integraciones MCP, al configurar herramientas externas o al trabajar con el Protocolo de Contexto del Modelo de Claude.
Esta habilidad ayuda a los desarrolladores a elegir entre las interfaces web y CLI de Claude Code mediante el análisis de tareas, y luego permite la teletransportación fluida de sesiones entre estos entornos. Optimiza el flujo de trabajo gestionando el estado y el contexto de la sesión al cambiar entre web, CLI o móvil. Úsala para proyectos complejos que requieren diferentes herramientas en varias etapas.
