演进现有技能

改进、扩展或创建最初用 create-skill 编写的技能的高级变体。此流程涵盖技能生命周期的维护方面：评估不足、应用有针对性的改进、更新版本，以及保持注册表和交叉引用同步。

适用场景

• 技能的步骤在工具变更后已过时或不完整
• 用户反馈揭示缺失的问题、不清晰的步骤或薄弱的验证
• 技能需要从基础升级到中级（或中级升级到高级）
• 需要在原版旁边创建高级变体（例如 create-r-package 和 create-r-package-advanced）
• 相关技能被添加或删除，交叉引用已过期

输入

• 必需：要演进的现有 SKILL.md 路径
• 必需：演进触发原因（反馈、工具变更、复杂度提升、新相关技能、发现的问题）
• 可选：若要更改复杂度，目标复杂度级别（basic、intermediate、advanced）
• 可选：是否创建高级变体而非就地完善（默认：就地完善）

步骤

第 1 步：评估当前技能

读取现有 SKILL.md，并对照质量检查清单评估每个章节：

章节	检查内容	常见问题
前置元数据	所有必需字段存在，description < 1024 字符	缺少 tags，version 过期
When to Use	3-5 个具体触发条件	触发条件模糊或重叠
Inputs	必需与可选明确分离	可选输入缺少默认值
Procedure	每步有代码 + Expected + On failure	缺少 On failure 块，使用伪代码而非真实命令
Validation	每项为二元通过/失败	主观标准（"代码是干净的"）
Common Pitfalls	3-6 个包含原因和规避方法	过于笼统（"小心 X"）
Related Skills	2-5 个有效技能引用	指向已重命名/删除技能的过期引用

# 读取技能
cat skills/<skill-name>/SKILL.md

# 检查前置元数据解析
head -20 skills/<skill-name>/SKILL.md

# 验证相关技能是否仍然存在
grep -oP '`[\w-]+`' skills/<skill-name>/SKILL.md | sort -u

预期结果： 列出具体的不足、弱点或改进机会。

失败处理： 若 SKILL.md 不存在或没有前置元数据，此技能不适用——改用 create-skill 从头编写。

第 2 步：收集演进需求

识别并分类触发演进的原因：

触发原因	示例	典型范围
用户反馈	"第 3 步不清楚"	完善
工具变更	新 API 版本，命令已弃用	完善
发现问题	未记录的常见失败	完善
复杂度提升	技能对实际使用太浅	完善或变体
新相关技能	添加了相邻技能	完善（交叉引用）
高级用例	高级用户需要更深入的覆盖	变体

在编辑前记录所需的具体更改，每项更改对应其目标章节。

预期结果： 具体的更改列表（例如"为第 4 步添加 On failure"、"添加新的第 6 步处理边界情况 X"、"更新 Related Skills 包含 new-skill"）。

失败处理： 若更改不明确，在继续之前向用户请求澄清。模糊的演进目标只会产生模糊的改进。

第 3 步：选择演进范围

使用此决策矩阵确定就地完善还是创建变体：

标准	完善（就地）	高级变体（新技能）
技能 ID	不变	新 ID：<skill>-advanced
文件路径	同一 SKILL.md	新目录
版本更新	补丁或次要	从 1.0 开始
复杂度	可能提高	高于原版
注册表	无新条目	添加新条目
符号链接	无变化	需要新符号链接
原始技能	直接修改	保持不变，获得交叉引用

完善：当改进质量、修复不足或添加适量新内容时选择。技能保持其身份。

变体：当演进版本会使长度翻倍、改变目标受众或需要实质上不同的输入时选择。原版保持不变用于更简单的用例。

预期结果： 明确的决定——完善或变体——及其理由。

失败处理： 若不确定，默认选择完善。以后总可以提取变体；反之则难以合并。

第 4 步：应用内容更改

对于完善

直接编辑现有 SKILL.md：

# 打开编辑
# 添加/修改步骤
# 强化 Expected/On failure 对
# 添加表格或示例
# 更新 When to Use 触发条件
# 若范围改变则修改 Inputs

遵循以下编辑规则：

• 保留所有现有章节——添加内容，不删除章节
• 插入后保持步骤编号连续
• 每个新增或修改的步骤必须有 Expected 和 On failure
• 新问题添加到 Common Pitfalls 章节末尾
• 新相关技能添加到 Related Skills 章节末尾

对于变体

# 创建变体目录
mkdir -p skills/<skill-name>-advanced/

# 以原版为基础复制
cp skills/<skill-name>/SKILL.md skills/<skill-name>-advanced/SKILL.md

# 编辑变体：
# - 将 `name` 改为 `<skill-name>-advanced`
# - 更新 `description` 反映高级范围
# - 提高 `complexity`（例如 intermediate → advanced）
# - 将 `version` 重置为 "1.0"
# - 为高级用例添加/扩展步骤
# - 在 Related Skills 中引用原版作为前置技能

预期结果： SKILL.md（完善版或新变体）通过第 1 步的评估检查清单。

失败处理： 若步骤编辑破坏了文档结构，使用 git diff 查看更改，并用 git checkout -- <file> 回退部分编辑。

第 4.5 步：同步已翻译的变体

当存在翻译时必须执行。 本步骤同时适用于人类作者和遵循此流程的 AI 智能体。不要跳过——过期的 source_commit 值会导致 npm run validate:translations 在所有语言环境中报告错误的过期警告。

检查此已演进技能是否存在翻译，并将其更新以反映新的源状态：

# 检查是否存在翻译
ls i18n/*/skills/<skill-name>/SKILL.md 2>/dev/null

若存在翻译

1. 获取当前源提交哈希：

SOURCE_COMMIT=$(git rev-parse HEAD)

2. 更新每个已翻译文件前置元数据中的 source_commit：

for locale_file in i18n/*/skills/<skill-name>/SKILL.md; do
  sed -i "s/^source_commit: .*/source_commit: $SOURCE_COMMIT/" "$locale_file"
done

3. 在提交消息中标记受影响的语言环境，以标记文件需要重新翻译：

evolve(<skill-name>): <更改说明>

Translations flagged for re-sync: de, zh-CN, ja, es
Changed sections: <列出发生变化的章节>

4. 重新生成翻译状态文件：

npm run translation:status

若不存在翻译

无需操作。继续第 5 步。

针对变体

推迟新变体的翻译，直到变体稳定（1-2 个版本）。翻译 v1.0 的变体在到达 v1.2 时可能已大幅变化，属于浪费精力。在变体至少经过一次完善之后再添加翻译。

预期结果： 所有已翻译文件的 source_commit 更新到当前提交。提交消息注明哪些语言环境需要重新翻译，以及哪些章节发生了变化。npm run translation:status 以 0 退出。

失败处理： 若 sed 无法匹配前置元数据字段，已翻译文件可能采用了非标准格式。手动打开并确认其 YAML 前置元数据中包含 source_commit。若字段缺失，该文件未被正确生成——使用 npm run translate:scaffold 重新生成。

第 5 步：更新版本和元数据

按语义版本规范更新前置元数据中的 version 字段：

更改类型	版本更新	示例
修正错别字、措辞澄清	补丁：1.0 → 1.1	修正第 3 步中不清晰的句子
新步骤、新问题、新表格	次要：1.0 → 2.0	添加了第 7 步处理边界情况
重构流程、更改输入	主要：1.0 → 2.0	从 5 步重组为 8 步

同时更新：

• 若范围扩展则更新 complexity（例如 basic → intermediate）
• 若覆盖范围改变则更新 tags
• 若技能范围有实质性不同则更新 description

预期结果： 前置元数据 version 反映更改的规模。新变体从 "1.0" 开始。

失败处理： 若忘记更新版本，下次演进时将无法区分当前状态与之前状态。提交前务必更新版本。

第 6 步：更新注册表和交叉引用

对于完善

不需要注册表更改（路径未改变）。仅当其他技能的 Related Skills 发生变化时更新交叉引用：

# 检查是否有技能引用了已演进的技能
grep -r "<skill-name>" skills/*/SKILL.md

对于变体

在 skills/_registry.yml 中添加新技能：

- id: <skill-name>-advanced
  path: <skill-name>-advanced/SKILL.md
  complexity: advanced
  language: multi
  description: One-line description of the advanced variant

然后：

1. 在注册表顶部递增 total_skills
2. 在原始技能的 Related Skills 中添加指向变体的交叉引用
3. 在变体的 Related Skills 中添加指向原版的交叉引用
4. 为斜杠命令发现创建符号链接：

# 项目级
ln -s ../../skills/<skill-name>-advanced .claude/skills/<skill-name>-advanced

# 全局
ln -s /mnt/d/dev/p/agent-almanac/skills/<skill-name>-advanced ~/.claude/skills/<skill-name>-advanced

预期结果： 注册表 total_skills 与 find skills -name SKILL.md | wc -l 匹配。交叉引用是双向的。

失败处理： 若注册表数量有误，运行 find skills -name SKILL.md | wc -l 获取真实数量并更正注册表。对于失效符号链接，使用 readlink -f 调试解析。

第 7 步：验证演进后的技能

运行完整验证检查清单：

• SKILL.md 存在于预期路径
• YAML 前置元数据解析无误
• version 已更新（完善）或设为 "1.0"（变体）
• 所有章节存在：When to Use、Inputs、Procedure、Validation、Common Pitfalls、Related Skills
• 每个步骤都有 Expected 和 On failure 块
• Related Skills 引用有效、现存的技能名称
• 注册表条目存在且路径正确（仅变体）
• total_skills 数量与磁盘上的实际技能数匹配
• 符号链接解析正确（仅变体）
• git diff 显示无意外的原始内容删除

# 验证前置元数据
head -20 skills/<skill-name>/SKILL.md

# 统计磁盘上的技能数与注册表的对比
find skills -name SKILL.md | wc -l
grep total_skills skills/_registry.yml

# 检查符号链接（变体适用）
ls -la .claude/skills/<skill-name>-advanced
readlink -f .claude/skills/<skill-name>-advanced/SKILL.md

# 审查所有更改
git diff

预期结果： 所有检查清单项通过。演进后的技能已准备好提交。

失败处理： 逐项处理每个失败项。演进后最常见的问题是 total_skills 数量过期——始终最后验证它。

验证清单

• SKILL.md 存在且有有效的 YAML 前置元数据
• version 字段反映所做的更改
• 所有步骤都有 Expected 和 On failure 块
• Related Skills 引用有效（无失效的交叉引用）
• 注册表 total_skills 与磁盘上的实际数量匹配
• 对于变体：_registry.yml 中有正确路径的新条目
• 对于变体：在 .claude/skills/ 和 ~/.claude/skills/ 创建了符号链接
• git diff 确认无意外的内容删除

常见问题

• 忘记更新版本：没有版本更新，就无法追踪更改的内容和时间。提交前始终更新 version。
• 意外删除内容：重构步骤时，很容易丢失 On failure 块或表格行。提交前始终审查 git diff。
• 过期的交叉引用：创建变体时，原版和变体都需要相互引用。单向引用使关联图不完整。
• 注册表数量偏移：创建变体后，total_skills 数量必须递增。遗忘会导致其他检查注册表的技能出现验证失败。
• 完善时范围蔓延：使技能长度翻倍的完善应该是变体。若要添加超过 3 个新步骤，重新考虑第 3 步中的范围决策。
• 避免在 NTFS 挂载路径上使用 git mv（WSL）：在 /mnt/ 路径上，目录的 git mv 可能创建权限损坏（d?????????）。改用 mkdir -p + 复制文件 + git rm 旧路径。参见环境指南故障排除章节。

相关技能

• create-skill — 创建新技能的基础；evolve-skill 假设最初遵循了此流程
• commit-changes — 用描述性消息提交演进后的技能
• configure-git-repository — 版本控制的技能更改
• security-audit-codebase — 审查演进后的技能中是否意外包含密钥