manage-backlog
Acerca de
Esta habilidad ayuda a los desarrolladores a crear y mantener un backlog de producto priorizado con historias de usuario, criterios de aceptación y estimaciones. Soporta prácticas ágiles clave como la priorización MoSCoW, el refinamiento del backlog y la división de elementos grandes. Úsala al iniciar un nuevo proyecto, durante la planificación de sprints o al re-priorizar basándose en la retroalimentación de los stakeholders.
Instalación rápida
Claude Code
Recomendadonpx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/manage-backlogCopia y pega este comando en Claude Code para instalar esta habilidad
Documentación
name: manage-backlog description: > Crear y mantener un backlog de producto o proyecto con elementos priorizados, criterios de aceptación y estimaciones. Cubre la escritura de historias de usuario, la priorización MoSCoW, el refinamiento del backlog, la división de elementos y el seguimiento de estados. Usar al iniciar un nuevo proyecto y convertir el alcance en elementos accionables, durante el refinamiento continuo antes de la planificación del sprint, al repriorizar después de comentarios de interesados o cambios de alcance, o al dividir elementos sobredimensionados en piezas implementables. license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: project-management complexity: intermediate language: multi tags: project-management, backlog, user-stories, prioritization, grooming, moscow locale: es source_locale: en source_commit: 6f65f316 translator: claude-opus-4-6 translation_date: 2026-03-16
Gestionar un Backlog de Producto
Crear, priorizar y mantener un backlog de elementos de trabajo que sirva como única fuente de verdad sobre lo que debe hacerse, aplicable tanto a metodologías de proyecto ágiles como clásicas.
Cuándo Usar
- Al iniciar un nuevo proyecto y convertir el alcance en elementos accionables
- Refinamiento continuo del backlog antes de la planificación del sprint
- Al repriorizar el trabajo después de comentarios de interesados o cambios de alcance
- Al dividir elementos sobredimensionados en piezas implementables
- Al revisar y archivar elementos completados o cancelados
Entradas
- Requerido: Alcance del proyecto (del acta, EDT o información de interesados)
- Opcional: Archivo de backlog existente (BACKLOG.md) para actualizar
- Opcional: Preferencia de marco de priorización (MoSCoW, valor/esfuerzo, WSJF)
- Opcional: Escala de estimación (puntos de historia, tallas de camiseta, persona-días)
- Opcional: Retroalimentación de sprint o iteración que requiera actualizaciones del backlog
Procedimiento
Paso 1: Crear o Cargar la Estructura del Backlog
Si no existe ningún backlog, crear BACKLOG.md con columnas estándar. Si ya existe, leer y validar la estructura.
# Product Backlog: [Project Name]
## Last Updated: [YYYY-MM-DD]
### Summary
- **Total Items**: [N]
- **Ready for Sprint**: [N]
- **In Progress**: [N]
- **Done**: [N]
- **Cancelled**: [N]
### Backlog Items
| ID | Title | Type | Priority | Estimate | Status | Sprint |
|----|-------|------|----------|----------|--------|--------|
| B-001 | [Title] | Feature | Must | 5 | Ready | — |
| B-002 | [Title] | Bug | Should | 2 | Ready | — |
| B-003 | [Title] | Task | Could | 3 | New | — |
### Item Details
#### B-001: [Title]
- **Type**: Feature | Bug | Task | Spike | Tech Debt
- **Priority**: Must | Should | Could | Won't
- **Estimate**: [Points or size]
- **Status**: New | Ready | In Progress | Done | Cancelled
- **Acceptance Criteria**:
- [ ] [Criterion 1]
- [ ] [Criterion 2]
- **Notes**: [Context, links, dependencies]
#### B-002: [Title]
...
Esperado: BACKLOG.md existe con estructura válida y estadísticas de resumen.
En caso de fallo: Si el archivo está malformado, reestructurarlo preservando los datos de los elementos existentes.
Paso 2: Redactar o Refinar Elementos
Para cada nuevo elemento, redactarlo como una historia de usuario o requisito:
- Formato de historia de usuario: "Como [rol], quiero [capacidad] para que [beneficio]"
- Formato de requisito: "[Sistema/Componente] deberá [comportamiento] cuando [condición]"
Cada elemento debe tener:
- ID único (B-NNN, incremental)
- Título claro (forma verbal imperativa)
- Clasificación de tipo
- Al menos 2 criterios de aceptación (verificables, aprobación/rechazo binario)
Ejemplo:
#### B-005: Enable User Login with OAuth
- **Type**: Feature
- **Priority**: Must
- **Estimate**: 5
- **Status**: Ready
- **Acceptance Criteria**:
- [ ] User can log in using GitHub OAuth
- [ ] User session persists for 24 hours
- [ ] Failed login shows clear error message
- **Notes**: Requires OAuth app registration in GitHub
Esperado: Todos los elementos tienen títulos, tipos y criterios de aceptación.
En caso de fallo: Los elementos sin criterios de aceptación se marcan con Estado: New (no Ready). No pueden entrar a un sprint.
Paso 3: Priorizar Usando MoSCoW o Valor/Esfuerzo
Aplicar el marco de priorización elegido:
MoSCoW (predeterminado):
- Must (Debe): El proyecto falla sin esto. No negociable.
- Should (Debería): Importante pero el proyecto puede tener éxito sin ello. Incluir si la capacidad lo permite.
- Could (Podría): Agradable de tener. Incluir solo si no hay impacto en los elementos Must/Should.
- Won't (No): Explícitamente excluido del alcance actual. Documentado para consideración futura.
Matriz Valor/Esfuerzo (alternativa):
| Bajo Esfuerzo | Alto Esfuerzo | |
|---|---|---|
| Alto Valor | Hacer Primero (Victorias Rápidas) | Hacer Segundo (Grandes Apuestas) |
| Bajo Valor | Hacer Tercero (Relleno) | No Hacer (Sumideros de Dinero) |
Ordenar la tabla del backlog: primero los elementos Must (por valor dentro de Must), luego Should, luego Could.
Esperado: Cada elemento tiene una prioridad. El backlog está ordenado por prioridad.
En caso de fallo: Si los interesados no están de acuerdo en las prioridades, escalar las decisiones Must vs Should al patrocinador del proyecto.
Paso 4: Refinamiento — Dividir, Estimar y Refinar
Revisar los elementos para su disposición para el sprint. Para cada elemento:
- Dividir si la estimación es >8 puntos (o >1 semana de esfuerzo): descomponer en 2-4 elementos más pequeños
- Estimar usando la escala elegida del proyecto
- Refinar criterios de aceptación vagos convirtiéndolos en condiciones verificables
- Marcar como Ready cuando el elemento tenga título, criterios de aceptación, estimación y sin bloqueadores
Documentar la división:
**Split**: B-003 split into B-003a, B-003b, B-003c (original archived)
#### B-003a: Set Up Database Schema
- **Type**: Task
- **Priority**: Must
- **Estimate**: 3
- **Status**: Ready
- **Acceptance Criteria**:
- [ ] Users table created with email, name fields
- [ ] Migrations run successfully on dev environment
#### B-003b: Implement User CRUD Operations
- **Type**: Task
- **Priority**: Must
- **Estimate**: 5
- **Status**: Ready
- **Acceptance Criteria**:
- [ ] Create user endpoint returns 201 with user object
- [ ] Update user endpoint validates required fields
Esperado: Todos los elementos Must y Should están en estado Ready.
En caso de fallo: Los elementos que no pueden estimarse necesitan un Spike (tarea de investigación con tiempo fijo) añadido al backlog.
Paso 5: Actualizar el Resumen y Archivar
Actualizar las estadísticas de resumen. Mover los elementos Done y Cancelled a una sección de archivo:
### Archive
| ID | Title | Status | Sprint | Completed |
|----|-------|--------|--------|-----------|
| B-001 | Enable User Login with OAuth | Done | S-003 | 2025-03-15 |
| B-004 | Add Dark Mode Theme | Cancelled | — | 2025-03-10 |
Actualizar el resumen contando los elementos en cada estado:
# Count Ready items
grep "| Ready |" BACKLOG.md | wc -l
# Count In Progress items
grep "| In Progress |" BACKLOG.md | wc -l
# Count Done items
grep "| Done |" BACKLOG.md | wc -l
Esperado: Las estadísticas de resumen coinciden con los recuentos reales de elementos. La sección de archivo contiene todos los elementos cerrados.
En caso de fallo: Si los recuentos no coinciden, recontarlos buscando valores de Estado y actualizar el resumen manualmente.
Validación
- BACKLOG.md existe con estructura estándar
- Cada elemento tiene un ID único, título, tipo, prioridad y estado
- Todos los elementos Must y Should tienen criterios de aceptación
- Los elementos están ordenados por prioridad (primero Must, luego Should, luego Could)
- Ningún elemento estimado en >8 puntos sin haber sido dividido
- Las estadísticas de resumen son precisas
- Los elementos Done/Cancelled están archivados
Errores Comunes
- Sin criterios de aceptación: Los elementos sin criterios no pueden verificarse como terminados. Cada elemento necesita al menos 2 criterios verificables.
- Todo es prioridad Must: Si >50% de los elementos son Must, las prioridades no son reales. Forzar un ranking dentro de Must.
- Elementos zombi: Los elementos que llevan meses en el backlog sin avance deben reevaluarse o cancelarse.
- Estimaciones sin contexto: Los puntos de historia son relativos — un equipo debe tener un elemento de referencia (por ejemplo, "B-001 es nuestro elemento de referencia de 3 puntos").
- La división crea fragmentos: Al dividir, asegurarse de que cada elemento hijo sea entregable y valioso de forma independiente.
- El backlog como basurero: El backlog no es una lista de deseos. Podar regularmente los elementos que ya no se alinean con los objetivos del proyecto.
- Dependencias faltantes: Anotar los elementos bloqueantes en el campo Notes. Un elemento bloqueado no debe marcarse como Ready.
Habilidades Relacionadas
draft-project-charter— el alcance del acta alimenta la creación inicial del backlogcreate-work-breakdown-structure— los paquetes de trabajo de la EDT pueden convertirse en elementos del backlogplan-sprint— la planificación del sprint selecciona de la parte superior del backloggenerate-status-report— el burn-down del backlog alimenta los informes de estadoconduct-retrospective— los elementos de mejora de la retrospectiva se retroalimentan en el backlog
Repositorio GitHub
Habilidades relacionadas
executing-plans
DiseñoUtilice la habilidad executing-plans cuando tenga un plan de implementación completo para ejecutar en lotes controlados con puntos de revisión. Esta habilidad carga y revisa críticamente el plan, luego ejecuta tareas en pequeños lotes (por defecto 3 tareas) mientras reporta el progreso entre cada lote para la revisión del arquitecto. Esto asegura una implementación sistemática con puntos de control de calidad integrados.
requesting-code-review
DiseñoEsta habilidad despacha un subagente revisor de código para analizar los cambios en el código frente a los requisitos antes de proceder. Debe usarse después de completar tareas, implementar funciones principales o antes de fusionar con la rama principal. La revisión ayuda a detectar problemas de forma temprana al comparar la implementación actual con el plan original.
connect-mcp-server
DiseñoEsta habilidad proporciona una guía integral para que los desarrolladores conecten servidores MCP a Claude Code mediante transportes HTTP, stdio o SSE. Cubre la instalación, configuración, autenticación y seguridad para integrar servicios externos como GitHub, Notion y APIs personalizadas. Úsala al configurar integraciones MCP, al configurar herramientas externas o al trabajar con el Protocolo de Contexto del Modelo de Claude.
web-cli-teleport
DiseñoEsta habilidad ayuda a los desarrolladores a elegir entre las interfaces web y CLI de Claude Code mediante el análisis de tareas, y luego permite la teletransportación fluida de sesiones entre estos entornos. Optimiza el flujo de trabajo gestionando el estado y el contexto de la sesión al cambiar entre web, CLI o móvil. Úsala para proyectos complejos que requieren diferentes herramientas en varias etapas.
