analyze-generative-diffusion-model
Acerca de
Esta habilidad analiza modelos generativos de difusión preentrenados como Stable Diffusion mediante el cálculo de métricas de calidad (FID, puntuación CLIP), inspección de programaciones de ruido y visualización de mapas de atención. Úsela para evaluar la calidad de la salida del modelo, comparar variantes arquitectónicas o explorar propiedades del espacio latente. Está diseñada para desarrolladores que realizan tareas avanzadas de evaluación e interpretabilidad de modelos.
Instalación rápida
Claude Code
Recomendadonpx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/analyze-generative-diffusion-modelCopia y pega este comando en Claude Code para instalar esta habilidad
Documentación
析生成式擴散模型
藉量化品質指標、噪聲排程檢查、交叉注意力圖分析與潛空間探查,評估預訓練之生成式擴散模型,以解模型行為、診斷失敗模式並指引微調決策。
適用時機
- 以標準指標評預訓練之生成式擴散模型之輸出品質
- 為生成圖像集計算 FID、IS、CLIP score 或 precision/recall
- 經 SNR 曲線檢查並比對噪聲排程(線性、餘弦、學習)
- 提取交叉注意力圖以解文圖之 token-區域對應
- 於潛碼間插值,或於潛空間中發現語意方向
- 為擴散模型管線偵測分佈外之輸入
輸入
- 必要:預訓練模型識別碼或檢查點路徑(如
stabilityai/stable-diffusion-2-1) - 必要:分析模式——一或多:
metrics、schedule、attention、latent - 必要:指標計算之參考資料集(真實圖像或資料集名)
- 選擇性:注意力分析之文字提詞(預設:模型適用之測試提詞)
- 選擇性:指標計算之生成樣本數(預設:10000)
- 選擇性:裝置配置(預設:若可用則
cuda,否則cpu)
步驟
步驟一:量化評估
對參考資料集計算標準生成品質指標。
- 設置評估管線:
import torch
from diffusers import StableDiffusionPipeline
from torchmetrics.image.fid import FrechetInceptionDistance
from torchmetrics.image.inception import InceptionScore
device = "cuda" if torch.cuda.is_available() else "cpu"
pipe = StableDiffusionPipeline.from_pretrained(
"stabilityai/stable-diffusion-2-1", torch_dtype=torch.float16
).to(device)
fid = FrechetInceptionDistance(feature=2048, normalize=True).to(device)
inception = InceptionScore(normalize=True).to(device)
- 將真實圖像饋入指標累積器:
from torch.utils.data import DataLoader
for batch in DataLoader(real_dataset, batch_size=64):
imgs = (batch * 255).byte().to(device)
fid.update(imgs, real=True)
- 生成樣本並累積偽統計量:
prompts = load_evaluation_prompts("prompts.txt") # one prompt per line
n_generated = 0
while n_generated < 10000:
prompt_batch = prompts[n_generated:n_generated + 8]
images = pipe(prompt_batch, num_inference_steps=50).images
tensors = torch.stack([to_tensor(img) for img in images]).to(device)
byte_imgs = (tensors * 255).byte()
fid.update(byte_imgs, real=False)
inception.update(byte_imgs)
n_generated += len(images)
- 計算文圖對齊之 CLIP score:
from torchmetrics.multimodal.clip_score import CLIPScore
clip_metric = CLIPScore(model_name_or_path="openai/clip-vit-large-patch14").to(device)
for prompt, image_tensor in zip(sampled_prompts, sampled_tensors):
clip_metric.update(image_tensor.unsqueeze(0), [prompt])
print(f"FID: {fid.compute():.2f}")
print(f"IS: {inception.compute()[0]:.2f} +/- {inception.compute()[1]:.2f}")
print(f"CLIP: {clip_metric.compute():.2f}")
- 為模式覆蓋計算 precision 與 recall:
from torchmetrics.image import FrechetInceptionDistance
# Precision: fraction of generated images near real manifold
# Recall: fraction of real images near generated manifold
# Use improved precision/recall (Kynkaanniemi et al., 2019) via
# feature embeddings from the Inception network
預期: 訓練良好之 Stable Diffusion 模型於標準基準上 FID 低於 30。ImageNet 類提詞之 IS 高於 50。文條件模型之 CLIP score 高於 25。Precision 與 recall 皆高於 0.6。
失敗時: 若 FID 高於 100,驗真實與生成圖像之解析度與正規化是否一致。若 CLIP score 低而 FID 可接受,模型生成貌似合理之圖像但不合提詞——查文字編碼器。為穩定 FID 估計確保至少 10,000 樣本。
步驟二:噪聲排程檢查
視覺化並比對前向與反向之噪聲排程。
- 自模型提取排程參數:
scheduler = pipe.scheduler
betas = torch.tensor(scheduler.betas) if hasattr(scheduler, 'betas') else None
alphas_cumprod = torch.tensor(scheduler.alphas_cumprod)
timesteps = torch.arange(len(alphas_cumprod))
- 計算信噪比曲線:
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
snr = alphas_cumprod / (1 - alphas_cumprod)
log_snr = torch.log(snr)
fig, axes = plt.subplots(1, 3, figsize=(18, 5))
axes[0].plot(timesteps.numpy(), alphas_cumprod.numpy())
axes[0].set_xlabel("Timestep"); axes[0].set_ylabel("alpha_cumprod")
axes[0].set_title("Cumulative Signal Retention")
axes[1].plot(timesteps.numpy(), log_snr.numpy())
axes[1].set_xlabel("Timestep"); axes[1].set_ylabel("log(SNR)")
axes[1].set_title("Log Signal-to-Noise Ratio")
if betas is not None:
axes[2].plot(timesteps.numpy(), betas.numpy())
axes[2].set_xlabel("Timestep"); axes[2].set_ylabel("beta")
axes[2].set_title("Beta Schedule")
fig.tight_layout()
fig.savefig("noise_schedule.png", dpi=150)
- 比對多種排程類型:
from diffusers import DDPMScheduler
schedules = {
"linear": DDPMScheduler(beta_schedule="linear", num_train_timesteps=1000),
"cosine": DDPMScheduler(beta_schedule="squaredcos_cap_v2", num_train_timesteps=1000),
}
fig, ax = plt.subplots(figsize=(10, 6))
for name, sched in schedules.items():
ac = torch.tensor(sched.alphas_cumprod)
snr = torch.log(ac / (1 - ac))
ax.plot(snr.numpy(), label=name)
ax.set_xlabel("Timestep"); ax.set_ylabel("log(SNR)")
ax.set_title("Schedule Comparison"); ax.legend()
fig.savefig("schedule_comparison.png", dpi=150)
預期: 餘弦排程於中段時步較線性呈更漸進之 SNR 降。log-SNR 曲線應自約 +10(潔)至 -10(純噪)。學習之排程應單調下降。
失敗時: 若 alphas_cumprod 非單調下降,排程設置有誤。若值為常,查解算器是否以模型之 config 正確初始化。對自訂解算器,驗 set_timesteps() 已被呼叫。
步驟三:注意力圖分析
自文條件模型提取並視覺化交叉注意力圖。
- 於 U-Net 之交叉注意力層註冊注意力 hook:
attention_maps = {}
def hook_fn(name):
def fn(module, input, output):
# Cross-attention: Q from image, K/V from text
if hasattr(module, 'processor'):
attention_maps[name] = output.detach().cpu()
return fn
for name, module in pipe.unet.named_modules():
if 'attn2' in name and hasattr(module, 'processor'):
module.register_forward_hook(hook_fn(name))
- 行推論並於特定時步收集注意力:
prompt = "a red car parked next to a blue house"
timestep_attention = {}
# Custom callback to capture attention at specific timesteps
def callback_fn(pipe, step_index, timestep, callback_kwargs):
if step_index in [5, 15, 30, 45]:
timestep_attention[int(timestep)] = {
k: v.clone() for k, v in attention_maps.items()
}
return callback_kwargs
output = pipe(prompt, num_inference_steps=50, callback_on_step_end=callback_fn)
- 視覺化 token-區域對應:
tokenizer = pipe.tokenizer
tokens = tokenizer.encode(prompt)
token_strings = [tokenizer.decode([t]) for t in tokens]
# Select a mid-resolution attention layer
layer_key = [k for k in attention_maps if 'mid' in k or 'up.1' in k][0]
attn = attention_maps[layer_key] # shape: (batch, heads, hw, seq_len)
attn_avg = attn.mean(dim=1) # average across heads
res = int(attn_avg.shape[1] ** 0.5)
attn_map = attn_avg[0].reshape(res, res, -1)
fig, axes = plt.subplots(2, min(len(token_strings), 6), figsize=(18, 6))
for idx, token in enumerate(token_strings[:6]):
for row, (ts, ts_attn) in enumerate(list(timestep_attention.items())[:2]):
a = ts_attn[layer_key].mean(dim=1)[0]
a_res = int(a.shape[0] ** 0.5)
axes[row, idx].imshow(a[:, idx].reshape(a_res, a_res), cmap="hot")
axes[row, idx].set_title(f"t={ts}: '{token}'")
axes[row, idx].axis("off")
fig.suptitle("Cross-Attention Maps by Token and Timestep")
fig.tight_layout()
fig.savefig("attention_maps.png", dpi=150)
預期: 內容 token("car"、"house")激活局部空間區域。風格/顏色 token("red"、"blue")激活與其關聯物件相疊之區。早時步(高噪)呈瀰散之注意力;晚時步呈銳而局部之注意力。
失敗時: 若一切注意力圖呈均勻,hook 或捕到自我注意力而非交叉注意力——驗層名含 attn2(交叉)而非 attn1(自我)。若注意力捕到然維度有誤,查輸出 tensor 索引是否合該層之 head 數與空間解析度。
步驟四:潛空間探查
藉插值與方向發現探潛空間之結構。
- 將參考圖像編碼至潛空間:
from diffusers import AutoencoderKL
from PIL import Image
import torchvision.transforms as T
vae = pipe.vae
transform = T.Compose([T.Resize(512), T.CenterCrop(512), T.ToTensor(),
T.Normalize([0.5], [0.5])])
def encode_image(image_path):
img = transform(Image.open(image_path).convert("RGB")).unsqueeze(0).to(device)
with torch.no_grad():
latent = vae.encode(img.half()).latent_dist.sample() * vae.config.scaling_factor
return latent
z1 = encode_image("image_a.png")
z2 = encode_image("image_b.png")
- 行球面線性插值(slerp):
def slerp(z1, z2, alpha):
"""Spherical linear interpolation between two latent codes."""
z1_flat = z1.flatten()
z2_flat = z2.flatten()
omega = torch.acos(torch.clamp(
torch.dot(z1_flat, z2_flat) / (z1_flat.norm() * z2_flat.norm()), -1, 1
))
if omega.abs() < 1e-6:
return (1 - alpha) * z1 + alpha * z2
return (torch.sin((1 - alpha) * omega) * z1 + torch.sin(alpha * omega) * z2) / torch.sin(omega)
alphas = torch.linspace(0, 1, 8)
interpolated = [slerp(z1, z2, a.item()) for a in alphas]
decoded = []
for z in interpolated:
with torch.no_grad():
img = vae.decode(z / vae.config.scaling_factor).sample
decoded.append(img.cpu())
- 經提詞對之差發現語意方向:
def get_text_embedding(prompt):
tokens = pipe.tokenizer(prompt, return_tensors="pt", padding="max_length",
max_length=77, truncation=True).input_ids.to(device)
with torch.no_grad():
emb = pipe.text_encoder(tokens).last_hidden_state
return emb
pos_emb = get_text_embedding("a happy person smiling")
neg_emb = get_text_embedding("a sad person frowning")
direction = pos_emb - neg_emb # semantic direction in text embedding space
- 偵測分佈外之潛碼:
# Compute latent space statistics from a reference set
ref_latents = torch.stack([encode_image(p) for p in reference_paths])
ref_mean = ref_latents.mean(dim=0)
ref_std = ref_latents.std(dim=0)
def ood_score(z):
"""Mahalanobis-like OOD score (higher = more unusual)."""
deviation = ((z - ref_mean) / (ref_std + 1e-6)).flatten()
return deviation.norm().item()
test_z = encode_image("test_image.png")
score = ood_score(test_z)
print(f"OOD score: {score:.2f} (reference mean: {np.mean([ood_score(r) for r in ref_latents]):.2f})")
預期: 插值圖像呈順、語意有意義之轉換而無產物。語意方向加於多樣潛碼時產一致之屬性變化。分佈內圖像之 OOD 分數聚緊;異常者顯著更高。
失敗時: 若插值產糢糊或不連貫之中點,用 slerp 而非線性插值——線性插值橫越高維潛空間之低密度區域。若語意方向無可見效果,增方向幅度或驗文字編碼器與訓練時所用同。
驗證
- FID 於至少 10,000 生成樣本與配對之真實樣本數計算
- CLIP score 以訓練時所用同一 CLIP 模型計算(若適用)
- 噪聲排程視覺化呈單調下降之 alphas_cumprod
- Log-SNR 跨整時步範圍約自 +10 至 -10
- 注意力圖於中解析度層解出每 token 之空間激活
- 注意力自早(瀰散)至晚(局部)時步銳化
- 潛插值順而無突跳或產物
- OOD 偵測基線自至少 100 參考樣本立
常見陷阱
- 解析度不符之 FID:真實與生成圖像於饋入 Inception 前須同解析度。否則 FID 失真
- 遺正規化於 torchmetrics:
FrechetInceptionDistance(normalize=True)期 [0, 1] float tensor。若normalize=False則期 [0, 255] uint8。混慣例致 FID 無意義 - hook 自我注意力而非交叉注意力:U-Net 中名
attn1之層為自我注意力(圖對圖)。attn2為交叉注意力(文對圖)。混之產無資訊之均勻圖 - 高維中之線性插值:二高維高斯間之線性插值經低密度殼。擴散模型之潛空間插值恆用 slerp
- 忽 VAE scaling factor:Stable Diffusion 之潛碼於編碼後乘以
vae.config.scaling_factor。遺施或除此因子致解碼圖像錯亂 - precision/recall 樣本過少:少於每集 5,000 樣本之 precision 與 recall 估計不可靠。為穩定估計用至少 10,000
相關技能
implement-diffusion-network— 構建此技能評估之擴散模型analyze-diffusion-dynamics— 此處檢查之噪聲過程之數學基礎fit-drift-diffusion-model— 共享 SDE 基礎之另一擴散模型族
Repositorio GitHub
Habilidades relacionadas
content-collections
MetaEsta habilidad proporciona una configuración probada en producción para Content Collections, una herramienta centrada en TypeScript que transforma archivos Markdown/MDX en colecciones de datos con tipado seguro mediante validación Zod. Úsala al construir blogs, sitios de documentación o aplicaciones Vite + React con mucho contenido para garantizar seguridad de tipos y validación automática de contenido. Abarca todo, desde la configuración del plugin de Vite y compilación MDX hasta la optimización de despliegue y validación de esquemas.
polymarket
MetaEsta habilidad permite a los desarrolladores crear aplicaciones con la plataforma de mercados de predicción Polymarket, incluyendo la integración de API para operaciones y datos de mercado. También proporciona transmisión de datos en tiempo real a través de WebSocket para monitorear operaciones en vivo y actividad del mercado. Úsela para implementar estrategias de trading o crear herramientas que procesen actualizaciones de mercado en tiempo real.
creating-opencode-plugins
MetaEsta habilidad ayuda a los desarrolladores a crear complementos de OpenCode que se conectan a más de 25 tipos de eventos, como comandos, archivos y operaciones LSP. Proporciona la estructura del complemento, las especificaciones de la API de eventos y los patrones de implementación para módulos en JavaScript/TypeScript. Úsala cuando necesites interceptar, monitorear o extender el ciclo de vida del asistente de IA de OpenCode con lógica personalizada basada en eventos.
sglang
MetaSGLang es un framework de alto rendimiento para el servicio de LLM que se especializa en generación rápida y estructurada para JSON, expresiones regulares y flujos de trabajo de agentes utilizando su caché de prefijos RadixAttention. Ofrece una inferencia significativamente más rápida, especialmente para tareas con prefijos repetidos, lo que lo hace ideal para salidas complejas y estructuradas, y conversaciones multiturno. Elige SGLang sobre alternativas como vLLM cuando necesites decodificación restringida o estés construyendo aplicaciones con uso extensivo de prefijos compartidos.
