MCP HubMCP Hub
Volver a habilidades

test-cli-application

pjt222
Actualizado 2 days ago
7 vistas
17
2
17
Ver en GitHub
Pruebastestingapidesign

Acerca de

Esta habilidad proporciona patrones para escribir pruebas de integración para aplicaciones CLI de Node.js utilizando el módulo incorporado node:test. Cubre escenarios clave de pruebas, incluyendo aserciones de salida, verificación del sistema de archivos, pruebas de casos de error y limpieza de estado. Úsela al agregar pruebas a CLIs existentes, probar nuevos comandos o configurar CI para herramientas CLI.

Instalación rápida

Claude Code

Recomendado
Principal
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
Comando PluginAlternativo
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git CloneAlternativo
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/test-cli-application

Copia y pega este comando en Claude Code para instalar esta habilidad

Documentación

CLI-Anwendung testen

Integrations-Tests fuer eine Node.js-CLI mit dem eingebauten node:test-Modul mit execSync schreiben.

Wann verwenden

  • Tests zu einer existierenden CLI-Anwendung hinzufuegen
  • Einen neu erstellten Befehl testen
  • Adapter-/Plugin-Verhalten ueber Ziel-Frameworks verifizieren
  • CI einrichten das CLI-Korrektheit validiert
  • Regressionen nach CLI-Internals-Refactoring abfangen

Eingaben

  • Erforderlich: Pfad zum CLI-Eintrittspunkt (z.B. cli/index.js)
  • Erforderlich: Zu testende Befehle
  • Optional: Framework-Adapter zu testen (Dry-Run-Modus)
  • Optional: Cleanup-Anforderungen (Dateien/Symlinks die durch Tests erstellt werden)

Vorgehensweise

Schritt 1: Test-Infrastruktur einrichten

import { describe, it, before, after } from 'node:test';
import assert from 'node:assert/strict';
import { execSync } from 'child_process';
import { existsSync, rmSync } from 'fs';
import { resolve } from 'path';

const CLI = 'node cli/index.js';
const ROOT = process.cwd();

function run(args) {
  return execSync(`${CLI} ${args}`, {
    cwd: ROOT,
    encoding: 'utf8',
    timeout: 10000,
  });
}

Schluessel-Design-Entscheidungen:

  • node:test ist eingebaut — keine Test-Runner-Abhaengigkeit noetig
  • execSync fuehrt die CLI als Subprozess aus — testet das tatsaechliche Binary, nicht interne Funktionen
  • 10-Sekunden-Timeout verhindert Haengen bei interaktiven Prompts
  • encoding: 'utf8' gibt String-Ausgabe fuer Regex-Matching
  • Alle Pfade relativ zu ROOT fuer Reproduzierbarkeit

Erwartet: Eine Test-Datei die aus node:test importiert und einen funktionierenden run()-Helper hat.

Bei Fehler: Wenn node:test nicht verfuegbar ist, ist deine Node.js-Version unter 18. Upgraden oder einen Polyfill nutzen.

Schritt 2: Smoke-Tests schreiben

Smoke-Tests verifizieren dass die CLI startet, Argumente parst und erwartete Ausgabe-Formen produziert:

describe('meta', () => {
  it('shows version', () => {
    const out = run('--version');
    assert.match(out, /\d+\.\d+\.\d+/);
  });

  it('shows help with all commands', () => {
    const out = run('--help');
    assert.match(out, /install/);
    assert.match(out, /list/);
    assert.match(out, /detect/);
  });
});

describe('registry', () => {
  it('list shows expected counts', () => {
    const out = run('list --domains');
    assert.match(out, /\d+ domains/);
  });

  it('search finds known items', () => {
    const out = run('search "docker"');
    assert.match(out, /result\(s\) for "docker"/);
  });

  it('search returns 0 for nonsense', () => {
    const out = run('search "xyzzy-nonexistent"');
    assert.match(out, /0 result/);
  });
});

Smoke-Test-Muster:

  • --version und --help funktionieren immer
  • Registry-Laden validiert Daten-Integritaet
  • Suche mit bekannten und unbekannten Begriffen

Erwartet: Smoke-Tests bestaetigen dass die CLI funktional ist und Daten geladen sind.

Bei Fehler: Wenn Registry-Anzahlen sich haeufig aendern, \d+ statt hartcodierter Zahlen nutzen.

Schritt 3: Lifecycle-Tests schreiben

Lifecycle-Tests verifizieren Erstellen → Verifizieren → Loeschen-Sequenzen mit Cleanup:

describe('install', () => {
  const testPath = resolve(ROOT, '.agents/skills/commit-changes');

  after(() => {
    // Always clean up, even if tests fail
    try { rmSync(testPath); } catch {}
    try { rmSync(resolve(ROOT, '.agents/skills'), { recursive: true }); } catch {}
    try { rmSync(resolve(ROOT, '.agents'), { recursive: true }); } catch {}
  });

  it('dry-run does not create files', () => {
    const out = run('install commit-changes --dry-run');
    assert.match(out, /DRY RUN/);
    assert.ok(!existsSync(testPath));
  });

  it('installs creates the target', () => {
    run('install commit-changes');
    assert.ok(existsSync(testPath));
  });

  it('skips already installed', () => {
    const out = run('install commit-changes');
    assert.match(out, /skipped/);
  });

  it('uninstall removes the target', () => {
    run('uninstall commit-changes');
    assert.ok(!existsSync(testPath));
  });
});

Cleanup-Regeln:

  • after()-Hooks nutzen, nicht afterEach() — Lifecycle-Tests bauen aufeinander auf
  • Cleanup in try/catch wickeln — Cleanup darf die Test-Suite nicht scheitern lassen
  • Von Blatt zu Wurzel aufraeumen (Datei → Eltern-Dir → Grosseltern-Dir)
  • Wenn der Test geteilten State modifiziert (Symlinks, Config-Dateien), ihn wiederherstellen

Erwartet: Tests laufen sequenziell innerhalb des describe-Blocks, Cleanup laeuft auch bei Versagen.

Bei Fehler: Wenn Tests parallel laufen (Nicht-Default in node:test), sequenziell mit { concurrency: 1 } erzwingen.

Schritt 4: Dry-Run-Tests fuer jeden Adapter schreiben

Den Ziel-Pfad jedes Adapters testen ohne Aenderungen zu machen:

describe('adapter: cursor (dry-run)', () => {
  it('targets .cursor/skills/ path', () => {
    const out = run('install commit-changes --framework cursor --dry-run');
    assert.match(out, /\.cursor\/skills/i);
  });
});

describe('adapter: copilot (dry-run)', () => {
  it('targets .github/ path', () => {
    const out = run('install commit-changes --framework copilot --dry-run');
    assert.match(out, /\.github/i);
  });
});

Dieses Muster skaliert auf jede Anzahl Adapter. Jeder Test:

  • Nutzt --framework um Auto-Detection zu umgehen
  • Nutzt --dry-run damit keine Dateien erstellt werden
  • Behauptet dass der Ziel-Pfad in der Ausgabe erscheint

Erwartet: Ein describe-Block pro Adapter, jeder mit mindestens einer Pfad-Behauptung.

Bei Fehler: Wenn der Adapter im Projekt nicht existiert, wird der Test mit "Unknown framework" scheitern. Das ist korrekt — Adapter-Tests sollten nur fuer implementierte Adapter existieren.

Schritt 5: Fehlerfall-Tests schreiben

describe('errors', () => {
  it('rejects unknown items', () => {
    assert.throws(
      () => run('install nonexistent-skill-xyz'),
      /No matching items|Unknown/,
    );
  });

  it('rejects unknown framework', () => {
    assert.throws(
      () => run('install commit-changes --framework nonexistent'),
      /Unknown framework/,
    );
  });

  it('handles missing state gracefully', () => {
    assert.throws(
      () => run('scatter nonexistent-team'),
      /not burning|Unknown/,
    );
  });
});

Fehler-Test-Muster:

  • assert.throws faengt Nicht-Null-Exit-Codes von execSync
  • Regex-Match auf der Fehlermeldung (von stderr erfasst)
  • Sowohl "Item nicht gefunden"- als auch "Ungueltige Option"-Fehler testen
  • Verifizieren dass Fehlermeldungen Korrekturmassnahmen vorschlagen

Erwartet: Alle Fehler-Pfade produzieren Nicht-Null-Exit-Codes und hilfreiche Nachrichten.

Bei Fehler: execSync wirft bei Nicht-Null-Exit. Der stderr oder stdout des Fehlers enthaelt die Nachricht. error.stdout pruefen wenn assert.throws Regex nicht matcht.

Schritt 6: JSON-Ausgabe-Tests schreiben

describe('json output', () => {
  it('campfire --json outputs valid JSON', () => {
    const out = run('campfire --json');
    const data = JSON.parse(out);
    assert.ok(typeof data.totalTeams === 'number');
    assert.ok(Array.isArray(data.fires));
  });

  it('gather --dry-run --json outputs structured data', () => {
    const out = run('gather tending --dry-run --json');
    // JSON may follow a DRY RUN header — extract from first '{'
    const jsonStart = out.indexOf('{');
    assert.ok(jsonStart >= 0, 'Should contain JSON');
    const data = JSON.parse(out.slice(jsonStart));
    assert.equal(data.team, 'tending');
  });
});

JSON-Test-Fallstricke:

  • Manche Befehle praefixen JSON mit menschlich lesbarem Text (z.B. DRY-RUN-Header)
  • JSON extrahieren indem das erste {-Zeichen gefunden wird
  • Struktur validieren (Schluessel-Praesenz, Typen), nicht exakte Werte
  • Werte wie Anzahlen koennen sich aendern wenn Inhalt hinzugefuegt wird

Erwartet: JSON-Ausgabe ist parsebar und enthaelt erwartete Schluessel.

Bei Fehler: Wenn JSON.parse scheitert, mischt der Befehl moeglicherweise menschlichen Text mit JSON. Entweder den Befehl reparieren um pures JSON in --json-Modus auszugeben oder den JSON-Substring extrahieren.

Schritt 7: Cleanup und State-Wiederherstellung handhaben

describe('stateful commands', () => {
  const stateDir = resolve(ROOT, '.agent-almanac');

  after(() => {
    // Remove state file created by tests
    try { rmSync(stateDir, { recursive: true }); } catch {}
  });

  // Tests that create/modify state...
});

// Restore symlinks that destructive tests may remove
describe('destructive tests', () => {
  after(() => {
    // Restore symlinks that scatter/uninstall removed
    const skills = ['heal', 'meditate', 'remote-viewing'];
    for (const skill of skills) {
      const link = resolve(ROOT, `.claude/skills/${skill}`);
      if (!existsSync(link)) {
        try {
          execSync(`ln -s ../../skills/${skill} ${link}`, { cwd: ROOT });
        } catch {}
      }
    }
  });
});

State-Wiederherstellungs-Regeln:

  • State-Dateien (.agent-almanac/state.json) muessen nach Tests aufgeraeumt werden
  • Symlinks die von scatter/uninstall entfernt wurden muessen wiederhergestellt werden
  • Manifest-Dateien (agent-almanac.yml) die durch init erstellt wurden muessen entfernt werden
  • Reihenfolge: after()-Hooks laufen in umgekehrter Deklarations-Reihenfolge — Restore-Hooks zuletzt deklarieren

Erwartet: Die Test-Suite hinterlaesst das Projekt in demselben Zustand in dem sie es vorgefunden hat.

Bei Fehler: Wenn CI Restdateien nach Test-Laeufen berichtet, das Cleanup zu after() hinzufuegen. git status nach Test-Laeufen nutzen um geleckten State zu erkennen.

Validierung

  • Test-Datei laeuft mit node --test cli/test/cli.test.js
  • Alle Tests bestehen (0 Versagen)
  • Smoke-Tests decken --version, --help und Registry-Laden ab
  • Lifecycle-Tests verifizieren Erstellen → Verifizieren → Loeschen mit Cleanup
  • Mindestens ein Adapter-Dry-Run-Test existiert pro implementiertem Adapter
  • Fehlerfaelle testen Nicht-Null-Exit-Codes mit Nachrichten-Matching
  • JSON-Ausgabe-Tests parsen tatsaechliche Ausgabe (nicht gemockt)
  • After-Hooks stellen allen durch Tests modifizierten State wieder her

Haeufige Stolperfallen

  • Hartcodierte Anzahlen die brechen: Registry-Totale aendern sich wenn Inhalt hinzugefuegt wird. \d+-Regex nutzen oder die Anzahl dynamisch lesen statt 329 skills zu behaupten.
  • Tests die von Ausfuehrungs-Reihenfolge abhaengen: node:test laeuft Suites in Deklarations-Reihenfolge per Default, aber Tests innerhalb einer Suite koennen das nicht. Lifecycle-Suites (Erstellen → Verifizieren → Loeschen) innerhalb eines einzelnen describe nutzen um Reihenfolge zu garantieren.
  • Fehlendes Cleanup bei Test-Versagen: Wenn ein Test mitten im Lifecycle scheitert, laeuft after() immer noch. Aber wenn man in before() wirft, koennen nachfolgende Tests und after() nicht laufen. before() minimal halten.
  • Interaktive Prompts haengen Tests: Befehle mit Bestaetigungs-Prompts werden execSync haengen. Entweder echo y | pipen oder sicherstellen dass --yes immer in Tests uebergeben wird.
  • Mit echten Installs in CI testen: Tests die Dateien in .claude/skills/ oder .agents/skills/ erstellen modifizieren den Working-Tree. CI kann an "dirty working directory"-Pruefungen scheitern. Immer aufraeumen.

Verwandte Skills

  • scaffold-cli-command — die Befehle bauen die diese Tests verifizieren
  • build-cli-plugin — die in Schritt 4 getesteten Adapter bauen
  • design-cli-output — Ausgabe-Muster gegen die Tests behaupten

Repositorio GitHub

pjt222/agent-almanac
Ruta: i18n/de/skills/test-cli-application
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

Habilidades relacionadas

evaluating-llms-harness

Pruebas

Esta Skill de Claude ejecuta el benchmark lm-evaluation-harness para evaluar modelos de lenguaje en más de 60 tareas académicas estandarizadas como MMLU y GSM8K. Está diseñada para que los desarrolladores comparen la calidad de los modelos, realicen seguimiento del progreso del entrenamiento o reporten resultados académicos. La herramienta admite varios backends, incluidos modelos de HuggingFace y vLLM.

Ver habilidad

cloudflare-cron-triggers

Pruebas

Esta habilidad proporciona conocimiento integral para implementar Cron Triggers de Cloudflare y programar Workers mediante expresiones cron. Cubre la configuración de tareas periódicas, trabajos de mantenimiento y flujos de trabajo automatizados, manejando problemas comunes como expresiones cron inválidas y inconvenientes de zonas horarias. Los desarrolladores pueden utilizarla para configurar manejadores programados, probar activadores cron e integrar con Workflows y Green Compute.

Ver habilidad

webapp-testing

Pruebas

Esta habilidad de Claude proporciona un kit de herramientas basado en Playwright para probar aplicaciones web locales mediante scripts de Python. Permite verificación de frontend, depuración de interfaz de usuario, captura de pantallas y visualización de registros, mientras gestiona los ciclos de vida del servidor. Úsela para tareas de automatización de navegadores, pero ejecute los scripts directamente en lugar de leer su código fuente para evitar contaminación del contexto.

Ver habilidad

finishing-a-development-branch

Pruebas

Esta habilidad ayuda a los desarrolladores a completar el trabajo terminado verificando que las pruebas pasen y luego presentando opciones estructuradas de integración. Guía el flujo de trabajo para fusionar, crear PRs o limpiar ramas después de que se completa la implementación. Úsala cuando tu código esté listo y probado para finalizar sistemáticamente el proceso de desarrollo.

Ver habilidad