go-design-patterns
Acerca de
Esta habilidad proporciona implementaciones idiomáticas en Go de patrones de diseño comunes como opciones funcionales, constructor, fábrica y estrategia. Úsala cuando necesites orientación sobre cómo estructurar código Go con patrones adaptados al sistema de tipos y la filosofía de composición de Go. Específicamente excluye diseño de interfaces, organización de paquetes y temas de concurrencia, los cuales están cubiertos por otras habilidades.
Instalación rápida
Claude Code
Recomendadonpx skills add eduardo-sl/go-agent-skills -a claude-code/plugin add https://github.com/eduardo-sl/go-agent-skillsgit clone https://github.com/eduardo-sl/go-agent-skills.git ~/.claude/skills/go-design-patternsCopia y pega este comando en Claude Code para instalar esta habilidad
Documentación
Go Design Patterns
Go favors composition over inheritance and simplicity over abstraction. These patterns are idiomatic Go — not Java patterns ported to Go.
Detailed reference material, loaded on demand:
references/creation-patterns.md— functional options (full example), options vs config struct, constructors, factory.references/behavioral-patterns.md— strategy, middleware/decorator, result type, defer cleanup, sentinel vs zero values.
Read a reference file only when the summary below is not enough.
Pattern Selection
| Need | Pattern | Reference |
|---|---|---|
| Constructor with many optional settings | Functional options | creation-patterns.md |
| Config loaded from file/env, mostly required fields | Config struct | creation-patterns.md |
| Enforce invariants at creation | Constructor returning error | creation-patterns.md |
| Pick implementation from runtime config | Factory returning interface | creation-patterns.md |
| Swap simple behavior at runtime | Strategy via function type | behavioral-patterns.md |
| Swap complex behavior at runtime | Strategy via interface | behavioral-patterns.md |
| Wrap cross-cutting concerns (log, cache, metrics) | Middleware / decorator | behavioral-patterns.md |
| Value-or-error in concurrent pipelines | Result[T] struct | behavioral-patterns.md |
1. Functional Options (essentials)
type Option func(*Server)
func WithAddr(addr string) Option {
return func(s *Server) { s.addr = addr }
}
func NewServer(opts ...Option) *Server {
s := &Server{
addr: ":8080", // sensible defaults first
readTimeout: 5 * time.Second,
logger: slog.Default(),
}
for _, opt := range opts {
opt(s)
}
return s
}
srv := NewServer(WithAddr(":9090"))
Use when: many optional parameters with sensible defaults, API evolves over time (new options don't break callers), options need validation. Use a plain config struct instead when most fields are required or the configuration is deserialized from file/env.
2. Constructor Rules
- Every exported type with invariants needs a constructor.
- Validate required dependencies; return an error, don't panic:
// ✅ Good — constructor enforces invariants
func NewUserService(repo UserRepository, logger *slog.Logger) (*UserService, error) {
if repo == nil {
return nil, errors.New("user service: nil repository")
}
return &UserService{repo: repo, logger: logger}, nil
}
// ❌ Bad — struct literal with no validation
svc := &UserService{} // nil dependencies → panic at runtime
3. Factory
Return the interface, not a concrete type. The factory is the only place that knows about concrete implementations:
func NewStore(cfg Config) (Store, error) {
switch cfg.StoreType {
case "redis":
return newRedisStore(cfg.RedisAddr)
case "memory":
return newMemoryStore(), nil
default:
return nil, fmt.Errorf("unknown store type: %s", cfg.StoreType)
}
}
4. Middleware Chain
The standard HTTP composition pattern:
type Middleware func(http.Handler) http.Handler
func Chain(handler http.Handler, middlewares ...Middleware) http.Handler {
for i := len(middlewares) - 1; i >= 0; i-- {
handler = middlewares[i](handler)
}
return handler
}
handler := Chain(appHandler, Recoverer, RequestID, Logger, Auth)
The same shape works for any interface: stack decorators as
cache → logging → metrics → actual repo
(see references/behavioral-patterns.md).
5. Zero Values First
Prefer types whose zero value is useful (sync.Mutex, bytes.Buffer,
nil slices). Reach for sentinel wrappers or pointers only when the zero
value is ambiguous as an input (nil *float64 = "not configured").
Anti-Patterns to Avoid
// ❌ God interface — too many methods
type Service interface {
GetUser(ctx context.Context, id string) (*User, error)
CreateUser(ctx context.Context, u *User) error
DeleteUser(ctx context.Context, id string) error
ListOrders(ctx context.Context, userID string) ([]Order, error)
// 20 more methods...
}
// → Split into focused interfaces: UserReader, UserWriter, OrderLister
// ❌ Premature abstraction — interface for one implementation
type UserCache interface {
Get(key string) (*User, bool)
Set(key string, user *User)
}
// If there's only ever one implementation, use the concrete type.
// Extract an interface when a second consumer or implementation appears.
// ❌ Java-style inheritance simulation
type BaseService struct{ /* ... */ }
type UserService struct{ BaseService } // embedding is NOT inheritance
// → Use composition: UserService has a dependency, not a parent.
Verification Checklist
- Functional options used for types with optional configuration
- Constructors validate required dependencies and return errors
- Factory functions return interfaces, not concrete types
- No god interfaces — each interface has 1-3 methods
- Middleware follows
func(http.Handler) http.Handlersignature - Decorators wrap interfaces, not concrete types
deferused for all resource cleanup (files, connections, locks)- Zero values are meaningful — no unnecessary initialization
- No premature abstractions — interfaces extracted only when needed
- Composition used instead of embedding for code reuse
Repositorio GitHub
Preguntas frecuentes
¿Qué es el Skill go-design-patterns?
go-design-patterns es un Skill de Claude creado por eduardo-sl. Los Skills agrupan instrucciones y recursos que Claude carga cuando los necesita para realizar tareas relacionadas con go-design-patterns sin indicaciones adicionales.
¿Cómo instalo go-design-patterns?
Usa los comandos de instalación de esta página: añade go-design-patterns a Claude Code como plugin o clona su repositorio en tu directorio de skills y reinicia Claude para cargarlo.
¿A qué categoría pertenece go-design-patterns?
go-design-patterns pertenece a la categoría Meta.
¿Se puede usar go-design-patterns gratis?
Sí. go-design-patterns aparece en AIMCP y se puede instalar gratis.
Habilidades relacionadas
Esta habilidad proporciona una configuración probada en producción para Content Collections, una herramienta centrada en TypeScript que transforma archivos Markdown/MDX en colecciones de datos con tipado seguro mediante validación Zod. Úsala al construir blogs, sitios de documentación o aplicaciones Vite + React con mucho contenido para garantizar seguridad de tipos y validación automática de contenido. Abarca todo, desde la configuración del plugin de Vite y compilación MDX hasta la optimización de despliegue y validación de esquemas.
Esta habilidad permite a los desarrolladores crear aplicaciones con la plataforma de mercados de predicción Polymarket, incluyendo la integración de API para operaciones y datos de mercado. También proporciona transmisión de datos en tiempo real a través de WebSocket para monitorear operaciones en vivo y actividad del mercado. Úsela para implementar estrategias de trading o crear herramientas que procesen actualizaciones de mercado en tiempo real.
Esta habilidad ayuda a los desarrolladores a crear complementos de OpenCode que se conectan a más de 25 tipos de eventos, como comandos, archivos y operaciones LSP. Proporciona la estructura del complemento, las especificaciones de la API de eventos y los patrones de implementación para módulos en JavaScript/TypeScript. Úsala cuando necesites interceptar, monitorear o extender el ciclo de vida del asistente de IA de OpenCode con lógica personalizada basada en eventos.
SGLang es un framework de alto rendimiento para el servicio de LLM que se especializa en generación rápida y estructurada para JSON, expresiones regulares y flujos de trabajo de agentes utilizando su caché de prefijos RadixAttention. Ofrece una inferencia significativamente más rápida, especialmente para tareas con prefijos repetidos, lo que lo hace ideal para salidas complejas y estructuradas, y conversaciones multiturno. Elige SGLang sobre alternativas como vLLM cuando necesites decodificación restringida o estés construyendo aplicaciones con uso extensivo de prefijos compartidos.
