security-audit-codebase
Acerca de
Esta habilidad realiza auditorías de seguridad automatizadas en bases de código, verificando secretos expuestos, dependencias vulnerables, fallos de inyección, configuraciones inseguras y problemas del Top 10 de OWASP. Está diseñada para usarse antes del despliegue, durante revisiones periódicas, después de agregar autenticación o integraciones de API, o antes de hacer público un repositorio privado. La herramienta utiliza capacidades de Lectura, Escritura, Edición, Bash, Grep y Glob para llevar a cabo su análisis.
Instalación rápida
Claude Code
Recomendadonpx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/security-audit-codebaseCopia y pega este comando en Claude Code para instalar esta habilidad
Documentación
name: security-audit-codebase description: > Realizar una auditoría de seguridad del código verificando secretos expuestos, dependencias vulnerables, vulnerabilidades de inyección, configuraciones inseguras y problemas del OWASP Top 10. Utilizar antes de publicar o desplegar un proyecto, para revisiones de seguridad periódicas, después de agregar autenticación o integración con API, antes de hacer público un repositorio privado, o al prepararse para una auditoría de cumplimiento de seguridad. license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: general complexity: intermediate language: multi tags: security, audit, owasp, secrets, vulnerability locale: es source_locale: en source_commit: 6a868d56 translator: Claude Opus 4.6 translation_date: 2026-03-13
Auditoría de Seguridad del Código
Realizar una revisión de seguridad sistemática del código para identificar vulnerabilidades y secretos expuestos.
Cuándo Usar
- Antes de publicar o desplegar un proyecto
- Revisión de seguridad periódica de proyectos existentes
- Después de agregar autenticación, integración con API o manejo de entrada de usuario
- Antes de hacer público un repositorio privado
- Al prepararse para una auditoría de cumplimiento de seguridad
Entradas
- Requerido: Código a auditar
- Opcional: Área de enfoque específica (secretos, dependencias, inyección, autenticación)
- Opcional: Marco de cumplimiento (OWASP, ISO 27001, SOC 2)
- Opcional: Hallazgos de auditorías anteriores para comparación
Procedimiento
Paso 1: Buscar Secretos Expuestos
Buscar patrones que indiquen secretos codificados directamente:
# Claves de API y tokens
grep -rn "sk-\|ghp_\|gho_\|github_pat_\|hf_\|AKIA" --include="*.{md,js,ts,py,R,json,yml,yaml}" .
# Patrones genéricos de secretos
grep -rn "password\s*=\s*['\"]" --include="*.{js,ts,py,R,json}" .
grep -rn "api[_-]key\s*[=:]\s*['\"]" --include="*.{js,ts,py,R,json}" .
grep -rn "secret\s*[=:]\s*['\"]" --include="*.{js,ts,py,R,json}" .
# Cadenas de conexión
grep -rn "postgresql://\|mysql://\|mongodb://" .
# Claves privadas
grep -rn "BEGIN.*PRIVATE KEY" .
Esperado: No se encuentran secretos reales, solo marcadores de posición como YOUR_TOKEN_HERE o [email protected].
En caso de fallo: Si se encuentran secretos reales, eliminarlos inmediatamente, rotar la credencial expuesta y limpiar el historial de git con git filter-branch o git-filter-repo. Tratar cualquier secreto expuesto como comprometido.
Paso 2: Verificar la Cobertura de .gitignore
Verificar que los archivos sensibles estén excluidos:
# Verificar que estos están ignorados por git
git check-ignore .env .Renviron credentials.json node_modules/
# Buscar archivos sensibles rastreados
git ls-files | grep -i "\.env\|\.renviron\|credentials\|secret"
Esperado: Todos los archivos sensibles (.env, .Renviron, credentials.json) están listados en .gitignore, y git ls-files no devuelve archivos sensibles rastreados.
En caso de fallo: Si hay archivos sensibles rastreados, ejecutar git rm --cached <file> para dejar de rastrearlos, agregar a .gitignore y confirmar. El archivo permanece en disco pero ya no está bajo control de versiones.
Paso 3: Auditar Dependencias
Node.js:
npm audit
npx audit-ci --moderate
Python:
pip-audit
safety check
R:
# Verificar vulnerabilidades conocidas en paquetes
# No hay herramienta integrada, pero verificar las fuentes de los paquetes
renv::status()
Esperado: No hay vulnerabilidades altas o críticas en las dependencias. Las vulnerabilidades moderadas y bajas están documentadas para revisión.
En caso de fallo: Si se encuentran vulnerabilidades críticas, actualizar los paquetes afectados inmediatamente con npm audit fix o pip install --upgrade. Si las actualizaciones introducen cambios incompatibles, documentar la vulnerabilidad y crear un plan de remediación.
Paso 4: Verificar Vulnerabilidades de Inyección
Inyección SQL:
# Buscar concatenación de cadenas en consultas
grep -rn "paste.*SELECT\|paste.*INSERT\|paste.*UPDATE\|paste.*DELETE" --include="*.R" .
grep -rn "query.*\+.*\|query.*\$\{" --include="*.{js,ts}" .
Todas las consultas a bases de datos deben usar consultas parametrizadas, no concatenación de cadenas.
Inyección de Comandos:
# Buscar ejecución de shell con entrada de usuario
grep -rn "system\(.*paste\|exec(\|spawn(" --include="*.{R,js,ts,py}" .
XSS (Cross-Site Scripting):
# Buscar contenido de usuario sin escapar en HTML
grep -rn "innerHTML\|dangerouslySetInnerHTML\|v-html" --include="*.{js,ts,jsx,tsx,vue}" .
Esperado: No se encuentran vectores de inyección SQL, de comandos ni XSS. Todas las consultas a bases de datos usan sentencias parametrizadas, los comandos de shell evitan entrada controlada por el usuario, y la salida HTML está correctamente escapada.
En caso de fallo: Si se encuentran vulnerabilidades de inyección, reemplazar la concatenación de cadenas en consultas con consultas parametrizadas, sanitizar o escapar la entrada del usuario antes de la ejecución en shell, y usar métodos de renderizado seguros del framework en lugar de innerHTML o dangerouslySetInnerHTML.
Paso 5: Revisar Autenticación y Autorización
Lista de verificación:
- Contraseñas hasheadas con bcrypt/argon2 (no MD5/SHA1)
- Tokens de sesión son aleatorios y suficientemente largos
- Tokens de autenticación tienen expiración
- Los endpoints de API verifican autorización
- CORS configurado de forma restrictiva
- Protección CSRF habilitada para operaciones que modifican estado
Esperado: Todos los elementos de la lista pasan: las contraseñas usan hash fuerte, los tokens son aleatorios con expiración, los endpoints aplican autorización, CORS es restrictivo y la protección CSRF está activa.
En caso de fallo: Priorizar las correcciones por severidad: hash de contraseñas débil y autorización faltante son críticos, mientras que los problemas de CORS y CSRF son altos. Documentar todos los hallazgos con su nivel de severidad.
Paso 6: Verificar Seguridad de la Configuración
# Modo debug en configuraciones de producción
grep -rn "debug\s*[=:]\s*[Tt]rue\|DEBUG\s*=\s*1" --include="*.{json,yml,yaml,toml,cfg}" .
# CORS permisivo
grep -rn "Access-Control-Allow-Origin.*\*\|cors.*origin.*\*" --include="*.{js,ts}" .
# HTTP en lugar de HTTPS
grep -rn "http://" --include="*.{js,ts,py,R}" . | grep -v "localhost\|127.0.0.1\|http://"
Esperado: El modo debug está deshabilitado en configuraciones de producción, CORS no usa orígenes comodín en producción, y todas las URLs externas usan HTTPS.
En caso de fallo: Si el modo debug está habilitado en configuraciones de producción, deshabilitarlo inmediatamente. Reemplazar orígenes CORS comodín con dominios permitidos explícitos. Actualizar URLs http:// a https:// donde el endpoint lo soporte.
Paso 7: Documentar los Hallazgos
Crear un informe de auditoría:
# Security Audit Report
**Date**: YYYY-MM-DD
**Auditor**: [Name]
**Scope**: [Repository/Project]
**Status**: [PASS/FAIL/CONDITIONAL]
## Findings Summary
| Category | Status | Details |
|----------|--------|---------|
| Exposed secrets | PASS | No secrets found |
| .gitignore | PASS | Sensitive files excluded |
| Dependencies | WARN | 2 moderate vulnerabilities |
| Injection | PASS | Parameterized queries used |
| Auth/AuthZ | N/A | No authentication in scope |
| Configuration | PASS | Debug mode disabled |
## Detailed Findings
### Finding 1: [Title]
- **Severity**: Low / Medium / High / Critical
- **Location**: `path/to/file:line`
- **Description**: What was found
- **Recommendation**: How to fix
- **Status**: Open / Resolved
## Recommendations
1. Update dependencies to fix moderate vulnerabilities
2. [Additional recommendations]
Esperado: Un SECURITY_AUDIT_REPORT.md completo guardado en la raíz del proyecto con hallazgos categorizados por severidad, cada uno con ubicación específica, descripción y recomendación.
En caso de fallo: Si hay demasiados hallazgos para documentar individualmente, agrupar por categoría y priorizar los hallazgos críticos/altos. Generar el informe independientemente del resultado para establecer una línea base.
Validación
- No hay secretos codificados directamente en el código fuente
- .gitignore cubre todos los archivos sensibles
- No hay vulnerabilidades altas/críticas en dependencias
- No hay vulnerabilidades de inyección
- La autenticación está correctamente implementada (si aplica)
- El informe de auditoría está completo y los hallazgos están atendidos
Errores Comunes
- Solo verificar archivos actuales: Los secretos en el historial de git siguen estando expuestos. Verificar con
git log -p --all -S 'secret_pattern'. - Ignorar dependencias de desarrollo: Las dependencias de desarrollo también pueden introducir riesgos en la cadena de suministro.
- Falsa sensación de seguridad por
.gitignore:.gitignoresolo previene el rastreo futuro. Los archivos ya confirmados necesitangit rm --cached. - Pasar por alto archivos de configuración:
docker-compose.yml, configuraciones de CI y scripts de despliegue frecuentemente contienen secretos. - No rotar credenciales comprometidas: Encontrar y eliminar un secreto no es suficiente. La credencial debe ser revocada y regenerada.
Habilidades Relacionadas
configure-git-repository- configuración adecuada de .gitignorewrite-claude-md- documentar requisitos de seguridadsetup-gxp-r-project- seguridad en entornos regulados
Repositorio GitHub
Habilidades relacionadas
qmd
Desarrolloqmd es una herramienta CLI de búsqueda e indexación local que permite a los desarrolladores indexar y buscar en archivos locales mediante búsqueda híbrida que combina BM25, embeddings vectoriales y reranking. Es compatible tanto con uso desde la línea de comandos como con modo MCP (Model Context Protocol) para integración con Claude. La herramienta utiliza Ollama para los embeddings y almacena los índices localmente, lo que la hace ideal para buscar documentación o bases de código directamente desde la terminal.
subagent-driven-development
DesarrolloEsta habilidad ejecuta planes de implementación asignando un nuevo subagente para cada tarea independiente, con revisión de código entre tareas. Permite una iteración rápida mientras mantiene controles de calidad a través de este proceso de revisión. Úsala cuando trabajes en tareas mayormente independientes dentro de la misma sesión para garantizar un progreso continuo con verificaciones de calidad integradas.
mcporter
DesarrolloLa habilidad mcporter permite a los desarrolladores gestionar y llamar servidores del Protocolo de Contexto de Modelo (MCP) directamente desde Claude. Proporciona comandos para listar servidores disponibles, llamar a sus herramientas con argumentos, y manejar la autenticación y el ciclo de vida del daemon. Utiliza esta habilidad para integrar y probar la funcionalidad de servidores MCP en tu flujo de trabajo de desarrollo.
adk-deployment-specialist
DesarrolloEsta habilidad despliega y orquesta agentes Vertex AI ADK utilizando el protocolo A2A, gestionando el descubrimiento de AgentCard, el envío de tareas y soportando herramientas como el Sandbox de Ejecución de Código y el Banco de Memoria. Permite construir sistemas multiagente con patrones de orquestación secuencial, paralela o en bucle en Python, Java o Go. Úsela cuando se le solicite desplegar agentes ADK u orquestar flujos de trabajo de agentes en Google Cloud.
