setup-gxp-r-project
Acerca de
Esta habilidad configura una estructura de proyecto en R conforme a regulaciones GxP como 21 CFR Parte 11. Automatiza la creación de entornos validados, documentación de calificación y controles de registros electrónicos. Úsela al iniciar proyectos en R para ensayos clínicos, presentaciones regulatorias o cualquier análisis en un entorno regulado de la industria farmacéutica o de dispositivos médicos.
Instalación rápida
Claude Code
Recomendadonpx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/setup-gxp-r-projectCopia y pega este comando en Claude Code para instalar esta habilidad
Documentación
name: setup-gxp-r-project description: > Configurar una estructura de proyecto R conforme a las regulaciones GxP (21 CFR Parte 11, EU Anexo 11). Cubre entornos validados, documentación de calificación, control de cambios y requisitos de registros electrónicos. Usar al iniciar un proyecto de análisis R en un entorno regulado (farma, biotecnología, dispositivos médicos), al configurar R para análisis de ensayos clínicos, al crear un entorno informático validado para envíos regulatorios, o al implementar los requisitos de 21 CFR Parte 11 o EU Anexo 11. locale: es source_locale: en source_commit: 6f65f316 translator: claude-sonnet-4-6 translation_date: 2026-03-16 license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: compliance complexity: advanced language: R tags: gxp, validation, regulatory, pharma, 21-cfr-part-11
Configurar Proyecto R para GxP
Crear una estructura de proyecto R que cumpla los requisitos regulatorios GxP para computación validada.
Cuándo Usar
- Al iniciar un proyecto de análisis R en un entorno regulado (farma, biotecnología, dispositivos médicos)
- Al configurar R para uso en análisis de ensayos clínicos
- Al crear un entorno informático validado para envíos regulatorios
- Al implementar los requisitos de 21 CFR Parte 11 o EU Anexo 11
Entradas
- Requerido: Alcance del proyecto y marco regulatorio (FDA, EMA, o ambos)
- Requerido: Versión de R y versiones de paquetes a validar
- Requerido: Estrategia de validación (enfoque basado en riesgo)
- Opcional: SOPs existentes para sistemas informatizados
- Opcional: Requisitos de integración con el sistema de gestión de calidad
Procedimiento
Paso 1: Crear la Estructura Validada del Proyecto
gxp-project/
├── R/ # Analysis scripts
│ ├── 01_data_import.R
│ ├── 02_data_processing.R
│ └── 03_analysis.R
├── validation/ # Validation documentation
│ ├── validation_plan.md # VP: scope, strategy, roles
│ ├── risk_assessment.md # Risk categorization
│ ├── iq/ # Installation Qualification
│ │ ├── iq_protocol.md
│ │ └── iq_report.md
│ ├── oq/ # Operational Qualification
│ │ ├── oq_protocol.md
│ │ └── oq_report.md
│ ├── pq/ # Performance Qualification
│ │ ├── pq_protocol.md
│ │ └── pq_report.md
│ └── traceability_matrix.md # Requirements to tests mapping
├── tests/ # Automated test suite
│ ├── testthat.R
│ └── testthat/
│ ├── test-data_import.R
│ └── test-analysis.R
├── data/ # Input data (controlled)
│ ├── raw/ # Immutable raw data
│ └── derived/ # Processed datasets
├── output/ # Analysis outputs
├── docs/ # Supporting documentation
│ ├── sop_references.md # Links to relevant SOPs
│ └── change_log.md # Manual change documentation
├── renv.lock # Locked dependencies
├── DESCRIPTION # Project metadata
├── .Rprofile # Session configuration
└── CLAUDE.md # AI assistant instructions
Esperado: La estructura completa de directorios existe con R/, validation/ (incluyendo subdirectorios iq/, oq/, pq/), tests/testthat/, data/raw/, data/derived/, output/ y docs/.
En caso de fallo: Si faltan directorios, créalos con mkdir -p. Verifica que estás en la raíz correcta del proyecto. Para proyectos existentes, crea únicamente los directorios faltantes en lugar de sobreescribir la estructura existente.
Paso 2: Crear el Plan de Validación
Crear validation/validation_plan.md:
# Validation Plan
## 1. Purpose
This plan defines the validation strategy for [Project Name] using R [version].
## 2. Scope
- R version: 4.5.0
- Packages: [list with versions]
- Analysis: [description]
- Regulatory framework: 21 CFR Part 11 / EU Annex 11
## 3. Risk Assessment Approach
Using GAMP 5 risk-based categories:
- Category 3: Non-configured products (R base)
- Category 4: Configured products (R packages with default settings)
- Category 5: Custom applications (custom R scripts)
## 4. Validation Activities
| Activity | Category 3 | Category 4 | Category 5 |
|----------|-----------|-----------|-----------|
| IQ | Required | Required | Required |
| OQ | Reduced | Standard | Enhanced |
| PQ | N/A | Standard | Enhanced |
## 5. Roles and Responsibilities
- Validation Lead: [Name]
- Developer: [Name]
- QA Reviewer: [Name]
- Approver: [Name]
## 6. Acceptance Criteria
All tests must pass with documented evidence.
Esperado: validation/validation_plan.md está completo con alcance, categorías de riesgo GAMP 5, matriz de actividades de validación, roles y responsabilidades, y criterios de aceptación. El plan hace referencia a la versión específica de R y al marco regulatorio.
En caso de fallo: Si el marco regulatorio no está claro, consultar al departamento de Aseguramiento de Calidad para los SOPs aplicables. No proceder con las actividades de validación hasta que el plan sea revisado y aprobado.
Paso 3: Bloquear Dependencias con renv
# Initialize renv with exact versions
renv::init()
# Install specific validated versions
renv::install("[email protected]")
renv::install("[email protected]")
# Snapshot
renv::snapshot()
El archivo renv.lock sirve como inventario controlado de paquetes.
Esperado: renv.lock existe con números de versión exactos para todos los paquetes requeridos. renv::status() no reporta problemas. Cada versión de paquete está fijada (por ejemplo, [email protected]), no flotante.
En caso de fallo: Si renv::install() falla para una versión específica, verificar que la versión existe en los archivos de CRAN. Usar renv::install("package@version", repos = "https://packagemanager.posit.co/cran/latest") para versiones archivadas.
Paso 4: Implementar Control de Versiones
git init
git add .
git commit -m "Initial validated project structure"
# Use signed commits for traceability
git config user.signingkey YOUR_GPG_KEY
git config commit.gpgsign true
Esperado: El proyecto está bajo control de versiones git con commits firmados habilitados. El commit inicial contiene la estructura validada del proyecto y renv.lock.
En caso de fallo: Si la firma GPG falla, verificar que la clave GPG está configurada con gpg --list-secret-keys. Para entornos sin GPG, documentar la desviación y usar commits sin firmar con entradas manuales de registro de auditoría en docs/change_log.md.
Paso 5: Crear el Protocolo IQ
validation/iq/iq_protocol.md:
# Installation Qualification Protocol
## Objective
Verify that R and required packages are correctly installed.
## Test Cases
### IQ-001: R Version Verification
- **Requirement**: R 4.5.0 installed
- **Procedure**: Execute `R.version.string`
- **Expected:** "R version 4.5.0 (date)"
- **Result**: [ PASS / FAIL ]
### IQ-002: Package Installation Verification
- **Requirement**: All packages in renv.lock installed
- **Procedure**: Execute `renv::status()`
- **Expected:** "No issues found"
- **Result**: [ PASS / FAIL ]
### IQ-003: Package Version Verification
- **Procedure**: Execute `installed.packages()[, c("Package", "Version")]`
- **Expected:** Versions match renv.lock exactly
- **Result**: [ PASS / FAIL ]
Esperado: validation/iq/iq_protocol.md contiene casos de prueba para verificación de la versión de R, verificación de la instalación de paquetes y verificación de la versión de paquetes, cada uno con resultados esperados claros y campos de aprobado/fallido.
En caso de fallo: Si la plantilla del protocolo IQ no cumple los requisitos del SOP organizacional, adaptar el formato conservando los campos requeridos (requisito, procedimiento, resultado esperado, resultado real, aprobado/fallido). Consultar a Aseguramiento de Calidad para las plantillas aprobadas.
Paso 6: Escribir Pruebas Automatizadas OQ/PQ
# tests/testthat/test-analysis.R
test_that("primary analysis produces validated results", {
# Known input -> known output (double programming validation)
test_data <- read.csv(test_path("fixtures", "validation_dataset.csv"))
result <- primary_analysis(test_data)
# Compare against independently calculated expected values
expect_equal(result$estimate, 2.345, tolerance = 1e-3)
expect_equal(result$p_value, 0.012, tolerance = 1e-3)
expect_equal(result$ci_lower, 1.234, tolerance = 1e-3)
})
Esperado: Los archivos de prueba automatizados existen en tests/testthat/ cubriendo OQ (verificación operacional de cada función) y PQ (validación de extremo a extremo contra valores de referencia calculados de forma independiente). Las pruebas usan tolerancias numéricas explícitas.
En caso de fallo: Si los valores de referencia aún no están disponibles por cálculo independiente (por ejemplo, SAS), crear pruebas de marcador con skip("Awaiting independent reference values") y documentar en la matriz de trazabilidad.
Paso 7: Crear la Matriz de Trazabilidad
# Traceability Matrix
| Req ID | Requirement | Test ID | Test Description | Status |
|--------|-------------|---------|------------------|--------|
| REQ-001 | Import CSV data correctly | OQ-001 | Verify data dimensions and types | PASS |
| REQ-002 | Calculate primary endpoint | PQ-001 | Compare against reference results | PASS |
| REQ-003 | Generate report output | PQ-002 | Verify report contains all sections | PASS |
Esperado: validation/traceability_matrix.md vincula cada requisito con al menos un caso de prueba, y cada caso de prueba está vinculado a un requisito. Sin requisitos o pruebas huérfanos.
En caso de fallo: Si los requisitos no están probados, crear casos de prueba para ellos o documentar una justificación basada en riesgo para su exclusión. Si las pruebas no tienen un requisito vinculado, vincularlas a un requisito existente o eliminarlas por estar fuera del alcance.
Validación
- La estructura del proyecto sigue la plantilla documentada
- renv.lock contiene todas las dependencias con versiones exactas
- El plan de validación está completo y aprobado
- El protocolo IQ se ejecuta correctamente
- Los casos de prueba OQ cubren toda la funcionalidad configurada
- Las pruebas PQ validan contra resultados calculados de forma independiente
- La matriz de trazabilidad vincula requisitos con pruebas
- El proceso de control de cambios está documentado
Errores Comunes
- Usar
install.packages()sin fijar versión: Usar siempre renv con versiones bloqueadas - Registro de auditoría faltante: Cada cambio debe estar documentado. Usar commits git firmados.
- Sobrevalidación: Aplicar el enfoque basado en riesgo. No todos los paquetes CRAN necesitan validación de Categoría 5.
- Olvidar la calificación a nivel del sistema: El sistema operativo y la instalación de R también necesitan IQ
- Sin verificación independiente: La PQ debe comparar contra resultados calculados de forma independiente (SAS, cálculo manual)
Habilidades Relacionadas
write-validation-documentation— creación detallada de documentación de validaciónimplement-audit-trail— registros electrónicos y registros de auditoríavalidate-statistical-output— programación doble y validación de salidasmanage-renv-dependencies— bloqueo de dependencias para entornos validados
Repositorio GitHub
Habilidades relacionadas
executing-plans
DiseñoUtilice la habilidad executing-plans cuando tenga un plan de implementación completo para ejecutar en lotes controlados con puntos de revisión. Esta habilidad carga y revisa críticamente el plan, luego ejecuta tareas en pequeños lotes (por defecto 3 tareas) mientras reporta el progreso entre cada lote para la revisión del arquitecto. Esto asegura una implementación sistemática con puntos de control de calidad integrados.
requesting-code-review
DiseñoEsta habilidad despacha un subagente revisor de código para analizar los cambios en el código frente a los requisitos antes de proceder. Debe usarse después de completar tareas, implementar funciones principales o antes de fusionar con la rama principal. La revisión ayuda a detectar problemas de forma temprana al comparar la implementación actual con el plan original.
connect-mcp-server
DiseñoEsta habilidad proporciona una guía integral para que los desarrolladores conecten servidores MCP a Claude Code mediante transportes HTTP, stdio o SSE. Cubre la instalación, configuración, autenticación y seguridad para integrar servicios externos como GitHub, Notion y APIs personalizadas. Úsala al configurar integraciones MCP, al configurar herramientas externas o al trabajar con el Protocolo de Contexto del Modelo de Claude.
web-cli-teleport
DiseñoEsta habilidad ayuda a los desarrolladores a elegir entre las interfaces web y CLI de Claude Code mediante el análisis de tareas, y luego permite la teletransportación fluida de sesiones entre estos entornos. Optimiza el flujo de trabajo gestionando el estado y el contexto de la sesión al cambiar entre web, CLI o móvil. Úsala para proyectos complejos que requieren diferentes herramientas en varias etapas.
