スキル一覧に戻る

conduct-gxp-audit

pjt222
更新日 6 days ago
13 閲覧
17
2
17
GitHubで表示
メタdata

について

このスキルは、コンピュータ化システムのGxP適合性監査を実施する手順を開発者に示し、計画からフォローアップまでの監査ライフサイクル全体を網羅します。証拠収集、所見の分類(重大/主要/軽微)、様々な監査タイプにおける是正措置・予防措置(CAPA)の生成に対応します。内部監査、サプライヤー適格性評価、立入検査前の準備、逸脱やデータ完全性の問題に起因する調査などにご利用ください。

クイックインストール

Claude Code

推奨
メイン
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
プラグインコマンド代替
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git クローン代替
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/conduct-gxp-audit

このコマンドをClaude Codeにコピー&ペーストしてスキルをインストールします

ドキュメント

行 GxP 稽核

謀與行 GxP 稽核於計算系統、數據完整踐、監管過程。

  • 排定之內稽於驗證過之計算系統
  • 供應/廠商資格稽於 GxP 相關軟體
  • 監管稽前之備狀察
  • 偏差、投訴、數據完整疑觸之因稽
  • 驗證系統合規狀之期察

  • :稽範(所稽之系、程、場)
  • :適用法(21 CFR Part 11、EU Annex 11、GMP、GLP、GCP)
  • :前稽報與未閉 CAPA
  • :系統驗證文(URS、VP、IQ/OQ/PQ、追蹤矩陣)
  • :SOPs、訓練錄、變更控錄
  • :觸稽之特險域或憂

一:建稽計畫

# Audit Plan
## Document ID: AP-[SYS]-[YYYY]-[NNN]

### 1. Objective
[State the purpose: scheduled, for-cause, supplier qualification, pre-inspection]

### 2. Scope
- **System/Process**: [Name and version]
- **Regulations**: [21 CFR Part 11, EU Annex 11, ICH Q7, etc.]
- **Period**: [Date range of records under review]
- **Exclusions**: [Any areas explicitly out of scope]

### 3. Audit Criteria
| Area | Regulatory Reference | Key Requirements |
|------|---------------------|------------------|
| Electronic records | 21 CFR 11.10 | Controls for closed systems |
| Audit trail | 21 CFR 11.10(e) | Secure, computer-generated, time-stamped |
| Electronic signatures | 21 CFR 11.50 | Manifestation, legally binding |
| Access controls | EU Annex 11, §12 | Role-based, documented |
| Data integrity | MHRA guidance | ALCOA+ principles |
| Change control | ICH Q10 | Documented, assessed, approved |

### 4. Schedule
| Date | Time | Activity | Participants |
|------|------|----------|-------------|
| Day 1 AM | 09:00 | Opening meeting | All |
| Day 1 AM | 10:00 | Document review | Auditor + QA |
| Day 1 PM | 13:00 | System walkthrough | Auditor + IT + System Owner |
| Day 2 AM | 09:00 | Interviews + evidence collection | Auditor + Users |
| Day 2 PM | 14:00 | Finding consolidation | Auditor |
| Day 2 PM | 16:00 | Closing meeting | All |

### 5. Audit Team
| Role | Name | Responsibility |
|------|------|---------------|
| Lead Auditor | [Name] | Plan, execute, report |
| Subject Matter Expert | [Name] | Technical assessment |
| Auditee Representative | [Name] | Facilitate access and information |

得: 稽計畫由質管准、稽前至少 2 週告受稽方。

敗: 受稽方不能供所需文或人→改期。

二:行開會

議程:

  1. 介稽組與角
  2. 確範、程、物流
  3. 釋發現分級(critical/major/minor)
  4. 確保密協議
  5. 識受稽方陪與文守者
  6. 答問

得: 開會記含出席。

敗: 要員不在→改稽活動。

三:集與審證

對稽準察文與錄:

3a. 驗證文審

  • URS 在且已准
  • 驗證計畫合系類與險
  • IQ/OQ/PQ 協已行、果已記
  • 追蹤矩鏈求於測果
  • 偏差已記且解
  • 驗證總結報已准

3b. 操作控審

  • SOPs 現且准
  • 訓練錄示諸用之能
  • 變更控錄全(求、評、准、驗)
  • 事故/偏差報按 SOP 處
  • 期察按程行

3c. 數據完整評

  • 稽軌啟且用者不可改
  • 電簽合監管求
  • 備復程已記且測
  • 存取控執角色權
  • 數據可歸、可讀、當時、原、準(ALCOA+)

3d. 系配察

  • 生產配合驗證態
  • 用戶已察——無共帳、停活帳
  • 系鐘同步且準
  • 安補丁按已准變更控施

得: 證以截圖、文副、面談注加時戳集。

敗: 記「不可驗」為觀察且注因。

四:分發現

各發現按嚴分:

ClassificationDefinitionResponse Required
CriticalDirect impact on product quality, patient safety, or data integrity. Systematic failure of a key control.Immediate containment + CAPA within 15 business days
MajorSignificant departure from GxP requirements. Potential to impact data integrity if uncorrected.CAPA within 30 business days
MinorIsolated deviation from procedure. No direct impact on data integrity or product quality.Correction within 60 business days
ObservationOpportunity for improvement. Not a regulatory requirement.Optional — tracked for trend analysis

每發現記:

## Finding F-[NNN]
**Classification:** [Critical / Major / Minor / Observation]
**Area:** [Audit trail / Access control / Change control / etc.]
**Reference:** [Regulatory clause, e.g., 21 CFR 11.10(e)]

**Observation:**
[Objective description of what was found]

**Evidence:**
[Document ID, screenshot reference, interview notes]

**Regulatory Expectation:**
[What the regulation requires]

**Risk:**
[Impact on data integrity, product quality, or patient safety]

得: 每發現有級、證、監管引。

敗: 分級爭→升至稽程經理裁。

五:行閉會

議程:

  1. 呈發現總結(勿生新發現)
  2. 察發現分級
  3. 議初 CAPA 期望與程
  4. 確下一步與報程
  5. 謝受稽方合

得: 閉會記含出席。受稽方承發現(承≠同)。

敗: 受稽方爭發現→記異且按 SOP 升。

六:寫稽報

# Audit Report
## Document ID: AR-[SYS]-[YYYY]-[NNN]

### 1. Executive Summary
An audit of [System/Process] was conducted on [dates] against [regulations].
[N] findings were identified: [n] critical, [n] major, [n] minor, [n] observations.

### 2. Scope and Methodology
[Summarize audit plan scope, criteria, and methods used]

### 3. Findings Summary
| Finding ID | Classification | Area | Brief Description |
|-----------|---------------|------|-------------------|
| F-001 | Major | Audit trail | Audit trail disabled for batch record module |
| F-002 | Minor | Training | Two users missing annual GxP training |
| F-003 | Observation | Documentation | SOP formatting inconsistencies |

### 4. Detailed Findings
[Include full finding details from Step 4 for each finding]

### 5. Positive Observations
[Document areas of good practice observed during the audit]

### 6. Conclusion
The overall compliance status is assessed as [Satisfactory / Needs Improvement / Unsatisfactory].

### 7. Distribution
| Recipient | Role |
|-----------|------|
| [Name] | System Owner |
| [Name] | QA Director |
| [Name] | IT Manager |

### Approval
| Role | Name | Signature | Date |
|------|------|-----------|------|
| Lead Auditor | | | |
| QA Director | | | |

得: 報於閉會後 15 工日內發。

敗: 逾 15 日→告干係人且記因。

七:追 CAPA 且驗效

每須 CAPA 之發現:

## CAPA Tracking
| Finding ID | CAPA ID | Root Cause | Corrective Action | Due Date | Status | Effectiveness Check |
|-----------|---------|------------|-------------------|----------|--------|-------------------|
| F-001 | CAPA-2025-042 | Configuration oversight during upgrade | Enable audit trail, verify all modules | 2025-04-15 | Open | Scheduled 2025-07-15 |
| F-002 | CAPA-2025-043 | Training matrix not updated | Complete training, update tracking | 2025-05-01 | Open | Scheduled 2025-08-01 |

得: CAPAs 派、追、效按定程驗。

敗: 未解 CAPAs 升至 QA 管且於下稽周期標。

  • 稽計畫於稽前已准且告
  • 開閉會記含出席
  • 證含時戳與源引
  • 每發現有級、證、監管引
  • 稽報於 15 工日內發
  • Critical 與 Major 發現有 CAPAs 含期
  • 前稽 CAPAs 已驗閉效

  • 範蔓延:行中無正式協增範→覆不全與爭。
  • 憑見之發現:發現須引具體監管求,非個好。
  • 敵音:稽為協質改,非訊問。
  • 忽正:只報發現而不承良踐→損信。
  • 無效驗:閉 CAPA 而不驗實效→常返監管引。

  • perform-csv-assessment — 全 CSV 生命評(URS 至驗證總結)
  • setup-gxp-r-project — 驗證 R 境之項目結構
  • implement-audit-trail — 電錄之稽軌施
  • write-validation-documentation — IQ/OQ/PQ 協與報寫
  • security-audit-codebase — 安為重碼稽(補視角)

GitHub リポジトリ

pjt222/agent-almanac
パス: i18n/wenyan-ultra/skills/conduct-gxp-audit
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

関連スキル

content-collections

メタ

このスキルは、Content Collections(Markdown/MDXファイルを型安全なデータコレクションに変換するTypeScriptファーストのツール)の本番環境でテストされた設定を提供します。Zodバリデーションによる型安全性を実現し、ブログ、ドキュメントサイト、コンテンツ重視のVite + Reactアプリケーション構築時にご利用ください。Viteプラグインの設定、MDXコンパイルから、デプロイ最適化、スキーマバリデーションまで、すべてを網羅しています。

スキルを見る

polymarket

メタ

このスキルは、開発者がPolymarket予測市場プラットフォームを活用したアプリケーション構築を可能にします。API統合による取引や市場データの取得に加え、WebSocketを介したリアルタイムデータストリーミングにより、ライブ取引や市場活動を監視できます。取引戦略の実装や、ライブ市場更新を処理するツールの作成にご利用ください。

スキルを見る

creating-opencode-plugins

メタ

このスキルは、開発者がコマンド、ファイル、LSP操作など25種類以上のイベントタイプにフックするOpenCodeプラグインを作成することを支援します。JavaScript/TypeScriptモジュール向けに、プラグイン構造、イベントAPI仕様、および実装パターンを提供します。カスタムイベント駆動ロジックでOpenCode AIアシスタントのライフサイクルをインターセプト、監視、または拡張する必要がある場合にご利用ください。

スキルを見る

sglang

メタ

SGLangは、高性能なLLMサービングフレームワークであり、RadixAttentionプレフィックスキャッシュを活用したJSON、正規表現、エージェントワークフロー向けの高速で構造化された生成を特長とします。特にプレフィックスが繰り返されるタスクにおいて、大幅に高速な推論を実現し、複雑な構造化出力やマルチターン対話に最適です。制約付きデコードが必要な場合や、広範なプレフィックス共有を伴うアプリケーションを構築する場合は、vLLMなどの代替案ではなくSGLangを選択してください。

スキルを見る