manage-backlog
について
このClaudeスキルは、ユーザーストーリー作成やMoSCoW法による優先順位付けなどの手法を用いて、開発者が優先順位付けされたプロダクトバックログを作成・維持することを支援します。プロジェクトの範囲を実行可能な項目に変換したり、スプリント前のバックログ調整(グルーミング)を行ったり、フィードバック後の再優先順位付けを支援します。主な機能には、項目の分割、ステータス追跡、見積もりを伴う受け入れ基準の管理などが含まれます。
クイックインストール
Claude Code
推奨npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/manage-backlogこのコマンドをClaude Codeにコピー&ペーストしてスキルをインストールします
ドキュメント
Manage a Product Backlog
Create, prioritize, maintain backlog of work items = single source of truth for what needs doing. Applicable agile + classic PM.
Use When
- Start new project → convert scope → actionable items
- Ongoing grooming before sprint planning
- Re-prioritize after stakeholder feedback / scope changes
- Split oversized items
- Review + archive completed / cancelled
In
- Req: Project scope (charter, WBS, stakeholder)
- Opt: Existing BACKLOG.md to update
- Opt: Framework pref (MoSCoW, value/effort, WSJF)
- Opt: Estimation scale (pts, T-shirt, person-days)
- Opt: Sprint/iteration feedback requiring updates
Do
Step 1: Create / Load Structure
No backlog → create BACKLOG.md w/ std cols. Exists → read + validate.
# Product Backlog: [Project Name]
## Last Updated: [YYYY-MM-DD]
### Summary
- **Total Items**: [N]
- **Ready for Sprint**: [N]
- **In Progress**: [N]
- **Done**: [N]
- **Cancelled**: [N]
### Backlog Items
| ID | Title | Type | Priority | Estimate | Status | Sprint |
|----|-------|------|----------|----------|--------|--------|
| B-001 | [Title] | Feature | Must | 5 | Ready | — |
| B-002 | [Title] | Bug | Should | 2 | Ready | — |
| B-003 | [Title] | Task | Could | 3 | New | — |
### Item Details
#### B-001: [Title]
- **Type**: Feature | Bug | Task | Spike | Tech Debt
- **Priority**: Must | Should | Could | Won't
- **Estimate**: [Points or size]
- **Status**: New | Ready | In Progress | Done | Cancelled
- **Acceptance Criteria**:
- [ ] [Criterion 1]
- [ ] [Criterion 2]
- **Notes**: [Context, links, dependencies]
#### B-002: [Title]
...
→ BACKLOG.md w/ valid structure + summary stats.
If err: Malformed → restructure preserving existing item data.
Step 2: Write / Refine Items
Each new item as user story / requirement:
- User story: "As a [role], I want [capability] so that [benefit]"
- Requirement: "[System/Component] shall [behavior] when [condition]"
Each item needs:
- Unique ID (B-NNN, incrementing)
- Clear title (imperative verb form)
- Type classification
- ≥2 acceptance criteria (testable, binary pass/fail)
Example:
#### B-005: Enable User Login with OAuth
- **Type**: Feature
- **Priority**: Must
- **Estimate**: 5
- **Status**: Ready
- **Acceptance Criteria**:
- [ ] User can log in using GitHub OAuth
- [ ] User session persists for 24 hours
- [ ] Failed login shows clear error message
- **Notes**: Requires OAuth app registration in GitHub
→ All items have titles, types, acceptance criteria.
If err: No acceptance criteria → Status: New (not Ready). Can't enter sprint.
Step 3: Prioritize (MoSCoW / Value-Effort)
MoSCoW (default):
- Must: Project fails without. Non-negotiable.
- Should: Important but project succeeds without. Include if capacity.
- Could: Nice to have. Only if no impact on Must/Should.
- Won't: Explicitly excluded. Documented for future.
Value/Effort Matrix (alt):
| Low Effort | High Effort | |
|---|---|---|
| High Value | Do First (Quick Wins) | Do Second (Big Bets) |
| Low Value | Do Third (Fill-ins) | Don't Do (Money Pits) |
Sort table: Must first (by value within Must), Should, Could.
→ Every item has priority. Backlog sorted by priority.
If err: Stakeholders disagree on priorities → escalate Must vs Should to sponsor.
Step 4: Groom — Split, Estimate, Refine
Review for sprint-readiness. Per item:
- Split if estimate > 8 pts (or > 1 week) → 2-4 smaller
- Estimate using chosen scale
- Refine vague criteria → testable conditions
- Mark Ready when has title, criteria, estimate, no blockers
Document splitting:
**Split**: B-003 split into B-003a, B-003b, B-003c (original archived)
#### B-003a: Set Up Database Schema
- **Type**: Task
- **Priority**: Must
- **Estimate**: 3
- **Status**: Ready
- **Acceptance Criteria**:
- [ ] Users table created with email, name fields
- [ ] Migrations run successfully on dev environment
#### B-003b: Implement User CRUD Operations
- **Type**: Task
- **Priority**: Must
- **Estimate**: 5
- **Status**: Ready
- **Acceptance Criteria**:
- [ ] Create user endpoint returns 201 with user object
- [ ] Update user endpoint validates required fields
→ All Must + Should → Ready.
If err: Can't estimate → need Spike (time-boxed research task) in backlog.
Step 5: Update Summary + Archive
Update summary stats. Move Done + Cancelled → archive:
### Archive
| ID | Title | Status | Sprint | Completed |
|----|-------|--------|--------|-----------|
| B-001 | Enable User Login with OAuth | Done | S-003 | 2025-03-15 |
| B-004 | Add Dark Mode Theme | Cancelled | — | 2025-03-10 |
Update summary by counting per status:
# Count Ready items
grep "| Ready |" BACKLOG.md | wc -l
# Count In Progress items
grep "| In Progress |" BACKLOG.md | wc -l
# Count Done items
grep "| Done |" BACKLOG.md | wc -l
→ Stats match actual counts. Archive has all closed items.
If err: Counts don't match → recount by grepping Status + update summary manually.
Check
- BACKLOG.md w/ std structure
- Every item has unique ID, title, type, priority, status
- All Must + Should have criteria
- Items sorted by priority (Must, Should, Could)
- No item > 8 pts w/o split
- Summary stats accurate
- Done/Cancelled archived
Traps
- No acceptance criteria: Items w/o criteria can't verify done. Every item ≥2 testable criteria.
- Everything Must: >50% Must → priorities not real. Force-rank within Must.
- Zombie items: Sitting months w/o progress → re-evaluate / cancel.
- Estimates w/o ctx: Story pts relative → team needs ref item (e.g., "B-001 = our 3-pt reference").
- Splitting creates fragments: Split → each child indep deliverable + valuable.
- Backlog as dumping ground: Not wish list. Prune items no longer aligned.
- Missing deps: Note blocking in Notes. Blocked item ≠ Ready.
→
draft-project-charter— charter scope → initial backlog creationcreate-work-breakdown-structure— WBS work pkgs → backlog itemsplan-sprint— sprint planning selects from top of backloggenerate-status-report— backlog burn-down → status reportsconduct-retrospective— retro improvement items → backlog
GitHub リポジトリ
関連スキル
content-collections
メタこのスキルは、Content Collections(Markdown/MDXファイルを型安全なデータコレクションに変換するTypeScriptファーストのツール)の本番環境でテストされた設定を提供します。Zodバリデーションによる型安全性を実現し、ブログ、ドキュメントサイト、コンテンツ重視のVite + Reactアプリケーション構築時にご利用ください。Viteプラグインの設定、MDXコンパイルから、デプロイ最適化、スキーマバリデーションまで、すべてを網羅しています。
polymarket
メタこのスキルは、開発者がPolymarket予測市場プラットフォームを活用したアプリケーション構築を可能にします。API統合による取引や市場データの取得に加え、WebSocketを介したリアルタイムデータストリーミングにより、ライブ取引や市場活動を監視できます。取引戦略の実装や、ライブ市場更新を処理するツールの作成にご利用ください。
creating-opencode-plugins
メタこのスキルは、開発者がコマンド、ファイル、LSP操作など25種類以上のイベントタイプにフックするOpenCodeプラグインを作成することを支援します。JavaScript/TypeScriptモジュール向けに、プラグイン構造、イベントAPI仕様、および実装パターンを提供します。カスタムイベント駆動ロジックでOpenCode AIアシスタントのライフサイクルをインターセプト、監視、または拡張する必要がある場合にご利用ください。
sglang
メタSGLangは、高性能なLLMサービングフレームワークであり、RadixAttentionプレフィックスキャッシュを活用したJSON、正規表現、エージェントワークフロー向けの高速で構造化された生成を特長とします。特にプレフィックスが繰り返されるタスクにおいて、大幅に高速な推論を実現し、複雑な構造化出力やマルチターン対話に最適です。制約付きデコードが必要な場合や、広範なプレフィックス共有を伴うアプリケーションを構築する場合は、vLLMなどの代替案ではなくSGLangを選択してください。
