スキル一覧に戻る

scaffold-cli-command

pjt222
更新日 Yesterday
5 閲覧
17
2
17
GitHubで表示
テストtestingdesign

について

このスキルは、オプション処理、3つの出力モード(人間可読形式、JSON、サイレント)、およびエラー管理を含む完全な構造で、新しいCommander.js CLIコマンドの基盤を構築します。既存のCLIにコマンドを追加する場合、新規ツールをゼロから構築する場合、またはマルチコマンドアプリケーション全体でパターンを標準化する場合に設計されています。生成されるコードは、命名規則、共有コンテキスト、アクションハンドラー、および統合テストを網羅しています。

クイックインストール

Claude Code

推奨
メイン
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
プラグインコマンド代替
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git クローン代替
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/scaffold-cli-command

このコマンドをClaude Codeにコピー&ペーストしてスキルをインストールします

ドキュメント

CLI-Befehl scaffolden

Einen neuen Befehl zu einer Commander.js-CLI-Anwendung mit konsistenter Options-Behandlung, drei Ausgabe-Modi und Integrations-Tests hinzufuegen.

Wann verwenden

  • Hinzufuegen eines neuen Befehls zu einer existierenden Commander.js-CLI
  • Entwerfen eines Multi-Befehl-CLI-Tools von Grund auf
  • Standardisieren der Befehls-Struktur damit alle Befehle denselben Mustern folgen
  • Hinzufuegen einer "Zeremonie"-Variante die Maschinen-Ausgabe mit warmer, narrativer Ausgabe ersetzt

Eingaben

  • Erforderlich: Befehlsname und -verb (z.B. gather, audit, sync)
  • Erforderlich: Was der Befehl tut (ein Satz)
  • Erforderlich: Pfad zum CLI-Eintrittspunkt (z.B. cli/index.js)
  • Optional: Ob der Befehl eine Zeremonie-Variante braucht (warme narrative Ausgabe)
  • Optional: Custom-Optionen ueber das Standard-Set hinaus
  • Optional: Subbefehl-Argumente (positionelle Args wie <name> oder [names...])

Vorgehensweise

Schritt 1: Befehlsname und Kategorie waehlen

Ein Verb auswaehlen das die Aktion des Befehls kommuniziert. Befehle in Kategorien gruppieren:

KategorieVerbenMuster
CRUDinstall, uninstall, list, searchOperiert auf Inhalt
Lifecycleinit, sync, auditVerwaltet Projekt-State
Zeremoniegather, scatter, tend, campfireWarme narrative Ausgabe

Namens-Konventionen:

  • Ein einzelnes Verb verwenden (nicht install-skill — Optionen spezifizieren lassen was)
  • Kleinbuchstaben verwenden, keine Bindestriche im Befehlsnamen selbst
  • Positionelle Args: <required> oder [optional] oder [variadic...]
program
  .command('gather <name>')
  .description('Gather a team around the campfire')

Erwartet: Ein Befehlsname, eine Beschreibung und positionelle Args definiert.

Bei Fehler: Wenn das Verb mit einem existierenden Befehl ueberlappt, sie entweder komponieren (eine Option zum existierenden Befehl hinzufuegen) oder klar in der Beschreibung differenzieren.

Schritt 2: Optionen definieren

Jeder Befehl sollte ein Standard-Set geteilter Optionen plus befehl-spezifische unterstuetzen.

Standard-Optionen (nach Bedarf einbeziehen):

  .option('-n, --dry-run', 'Preview without making changes')
  .option('-q, --quiet', 'Suppress human-readable output')
  .option('--json', 'Output as JSON')
  .option('-f, --framework <id>', 'Target specific framework')
  .option('-g, --global', 'Use global scope')
  .option('--scope <scope>', 'Scope: project, workspace, global', 'project')
  .option('--source <path>', 'Path to tool root directory')

Befehl-spezifische Optionen — nur hinzufuegen was der Befehl braucht:

  .option('--ceremonial', 'Show each item arriving individually')
  .option('--only <items>', 'Comma-separated subset to include')
  .option('-y, --yes', 'Skip confirmation prompts')

Design-Regeln:

  • Kurze Flags (-n) fuer haeufig genutzte Optionen
  • Lange Flags (--dry-run) fuer Klarheit
  • Default-Werte als drittes Argument wo angemessen
  • Boolesche Flags (kein Argument) fuer Toggles

Erwartet: Eine vollstaendige Options-Kette mit beiden Standard- und Custom-Optionen.

Bei Fehler: Wenn zu viele Optionen akkumulieren (>8), in Erwaegung ziehen in Subbefehle aufzuteilen oder verwandte Optionen zu gruppieren.

Schritt 3: Den Action-Handler implementieren

Der Action-Handler folgt einem konsistenten Muster:

.action(async (name, options) => {
  // 1. Get shared context (registries, adapters, paths)
  const ctx = getContext(options);

  // 2. Resolve what to operate on
  const items = resolveItems(ctx, name, options);
  if (!items || items.length === 0) {
    reporter.error('Nothing found.');
    process.exit(1);
  }

  // 3. Preview if dry-run
  if (options.dryRun) reporter.printDryRun();

  // 4. Execute the operation
  const results = await executeOperation(items, ctx, options);

  // 5. Output results (3 modes)
  if (options.json) {
    console.log(JSON.stringify(results, null, 2));
  } else if (options.quiet) {
    reporter.printResults(results);
  } else {
    printHumanOutput(results, options);
  }
})

Der getContext()-Shared-Helper zentralisiert:

  • Root-Verzeichnis-Detection
  • Registry-Laden
  • Framework-Detection oder explizite Auswahl
  • Scope-Aufloesung

Erwartet: Ein Action-Handler der dem 5-Schritte-Muster folgt: Kontext → Aufloesen → Vorschau → Ausfuehren → Ausgabe.

Bei Fehler: Wenn der Befehl nicht in das Resolve-then-Execute-Muster passt (z.B. er ist rein informationell wie detect), vereinfachen zu: Kontext → Berechnen → Ausgabe.

Schritt 4: Die drei Ausgabe-Modi hinzufuegen

Jeder Befehl sollte drei Ausgabe-Modi unterstuetzen:

Default (menschlich lesbar):

Installing 3 item(s) to Claude Code...

  + create-skill [claude-code] .claude/skills/create-skill
  + write-tests  [claude-code] .claude/skills/write-tests
  = commit-changes [claude-code] (skipped)

  2 installed, 1 skipped

Quiet (--quiet): Standard-Reporter-Ausgabe — praegnante Zeilen mit Status-Icons (+, -, =, !), keine Zeremonie, keine Dekoration.

JSON (--json):

{
  "command": "install",
  "items": 3,
  "installed": 2,
  "skipped": 1,
  "failed": 0
}

Implementations-Muster:

if (options.json) {
  console.log(JSON.stringify(data, null, 2));
  return;
}
if (options.quiet) {
  reporter.printResults(results);
  return;
}
// Default: human-readable output
printHumanReadable(results, options);

Erwartet: Alle drei Modi produzieren nuetzliche Ausgabe. JSON ist parsebar. Quiet ist praegnant. Default ist informativ.

Bei Fehler: Wenn der Befehl keine bedeutungsvolle JSON-Repraesentation hat (z.B. detect), den JSON-Modus ueberspringen und dokumentieren warum.

Schritt 5: Zeremonie-Variante hinzufuegen (Optional)

Fuer Befehle die von warmer, narrativer Ausgabe statt transaktionalem Reporting profitieren:

if (options.json) {
  ceremonyReporter.printJson(data);
} else if (options.quiet) {
  reporter.printResults(results);
} else {
  ceremonyReporter.printArrival({
    teamId: name,
    agents,
    results: { installed, skipped, failed },
    ceremonial: options.ceremonial || false,
  });
}

Zeremonie-Ausgabe folgt Stimm-Regeln:

  1. Praesens, Aktiv ("mystic arrives", nicht "mystic was installed")
  2. Keine Ausrufezeichen
  3. Metapher ersetzt Jargon ("practices" nicht "dependencies")
  4. Versagen sind ehrlich, nicht katastrophal ("a spark was lost")
  5. Schlusszeile reflektiert Zustand ("The fire burns.")
  6. Keine Emojis — Unicode-Glyphen verwenden (✦ ◉ ◎ ○ ✗)
  7. Jedes Wort muss Information tragen

Siehe den design-cli-output-Skill fuer detaillierte Terminal-Ausgabe-Muster.

Erwartet: Zeremonie-Ausgabe die alle Stimm-Regeln befolgt und warme, informative Narrativen produziert.

Bei Fehler: Wenn die Zeremonie-Ausgabe sich erzwungen anfuehlt oder keine Information ueber die Standard-Ausgabe hinaus hinzufuegt, sie ueberspringen. Nicht jeder Befehl braucht eine Zeremonie-Variante.

Schritt 6: Fehler und Grenzfaelle behandeln

// Unknown item
if (!item) {
  reporter.error(`Unknown: ${name}. Use 'tool list' to browse.`);
  process.exit(1);
}

// Confirmation for destructive actions
if (!options.yes && !options.quiet && !options.dryRun) {
  const answer = await askYesNo('Proceed?');
  if (!answer) {
    console.log('  Cancelled.');
    return;
  }
}

// State validation
if (!state.fires[name]) {
  reporter.error(`Not active. Nothing to remove.`);
  process.exit(1);
}

Fehler-Design-Prinzipien:

  • Fehlermeldungen schlagen die Korrekturmassnahme vor
  • process.exit(1) fuer nicht behebbare Fehler
  • Bestaetigungs-Prompts fuer destruktive Operationen (umgehen mit --yes)
  • Dry-run ist immer erfolgreich (blockiert nie auf Bestaetigung)

Erwartet: Alle Fehler-Pfade produzieren hilfreiche Nachrichten. Destruktive Operationen erfordern Bestaetigung.

Bei Fehler: Wenn Bestaetigungs-Prompts mit Skripting interferieren, sicherstellen dass --yes und --quiet beide sie umgehen.

Schritt 7: Integrations-Tests schreiben

import { describe, it, after } from 'node:test';
import assert from 'node:assert/strict';
import { execSync } from 'child_process';

const CLI = 'node cli/index.js';
function run(args) {
  return execSync(`${CLI} ${args}`, { encoding: 'utf8', timeout: 10000 });
}

describe('new-command', () => {
  after(() => { /* cleanup created files/state */ });

  it('dry-run shows preview', () => {
    const out = run('new-command arg --dry-run');
    assert.match(out, /DRY RUN/);
  });

  it('--json outputs valid JSON', () => {
    const out = run('new-command arg --json');
    const start = out.indexOf('{');
    const data = JSON.parse(out.slice(start));
    assert.equal(data.command, 'new-command');
  });

  it('rejects unknown input', () => {
    assert.throws(() => run('new-command nonexistent'), /Unknown/);
  });
});

Siehe den test-cli-application-Skill fuer umfassende CLI-Test-Muster.

Erwartet: Mindestens 3 Tests: Dry-Run, JSON-Ausgabe, Fehler-Fall. Mehr fuer komplexe Befehle.

Bei Fehler: Wenn execSync Timeout erreicht, das Timeout erhoehen oder auf interaktive Prompts pruefen die den Befehl blockieren.

Validierung

  • Befehl ist im CLI-Eintrittspunkt registriert und erscheint in --help
  • Standard-Optionen (--dry-run, --quiet, --json) funktionieren korrekt
  • Default-Ausgabe ist menschlich lesbar und informativ
  • JSON-Ausgabe ist gueltig und parsebar
  • Fehlermeldungen schlagen Korrekturmassnahmen vor
  • Destruktive Operationen erfordern Bestaetigung (umgangen durch --yes)
  • Mindestens 3 Integrations-Tests bestehen
  • Befehl folgt dem getContext → Aufloesen → Ausfuehren → Ausgabe-Muster

Haeufige Stolperfallen

  • Den JSON-Modus vergessen: Maschinen-Konsumenten (Skripte, CI) haengen von strukturierter Ausgabe ab. Immer --json implementieren auch wenn der Befehl interaktiv-only erscheint.
  • Bestaetigungs-Prompts blockieren Skripte: Jeder Befehl der nach Eingabe fragt wird in nicht-interaktiven Kontexten haengen. Immer --yes fuer destruktive Befehle bereitstellen und sicherstellen dass --quiet Prompts unterdrueckt.
  • Inkonsistente Fehler-Exit-Codes: process.exit(1) fuer alle Fehler verwenden. Tools die CLI-Ausgabe parsen pruefen Exit-Codes zuerst.
  • Optionen ohne Defaults: Optionen wie --scope sollten sinnvolle Defaults haben damit Benutzer sie nicht jedes Mal spezifizieren muessen.
  • Zeremonie in Quiet-Modus lecken: Das --quiet-Flag bedeutet "minimale Ausgabe fuer Maschinen". Wenn Zeremonie-Text in Quiet-Modus leckt, werden Skripte an unerwarteter Ausgabe brechen.

Verwandte Skills

  • build-cli-plugin — den Adapter/das Plugin bauen auf dem Befehle operieren
  • test-cli-application — umfassende CLI-Test-Muster ueber die Basics in Schritt 7 hinaus
  • design-cli-output — Terminal-Ausgabe-Design fuer alle Verbosity-Stufen
  • install-almanac-content — Beispiel eines gut strukturierten CLI-Befehls-Skills

GitHub リポジトリ

pjt222/agent-almanac
パス: i18n/de/skills/scaffold-cli-command
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

関連スキル

evaluating-llms-harness

テスト

このClaudeスキルは、lm-evaluation-harnessを実行し、MMLUやGSM8Kなど60以上の標準化学術タスクでLLMをベンチマークします。開発者がモデルの品質を比較し、トレーニングの進捗を追跡し、学術的な結果を報告するために設計されています。このツールはHuggingFaceやvLLMモデルを含む様々なバックエンドをサポートしています。

スキルを見る

cloudflare-cron-triggers

テスト

このスキルは、cron式を使用してWorkersをスケジュールするためのCloudflare Cron Triggersの実装に関する包括的な知識を提供します。定期的なタスクの設定、メンテナンスジョブ、自動化されたワークフローの構築を網羅し、無効なcron式やタイムゾーン問題といった一般的な課題への対処法も含みます。開発者はこれを使用して、スケジュールされたハンドラーの設定、cronトリガーのテスト、WorkflowsやGreen Computeとの連携を構成できます。

スキルを見る

webapp-testing

テスト

このClaude Skillは、Playwrightベースのツールキットを提供し、Pythonスクリプトを通じてローカルWebアプリケーションのテストを可能にします。フロントエンドの検証、UIデバッグ、スクリーンショット撮影、ログ表示を実現し、サーバーライフサイクルを管理します。ブラウザ自動化タスクにご利用いただけますが、コンテキストの汚染を避けるため、スクリプトのソースコードを読むのではなく直接実行してください。

スキルを見る

finishing-a-development-branch

テスト

このスキルは、開発者がテストの合格を確認し、構造化された統合オプションを提示することで、完成した作業を仕上げることを支援します。実装が完了した後のマージ、PR作成、ブランチの整理といったワークフローを案内します。コードが準備できてテスト済みの際に使用し、開発プロセスを体系的に完了させましょう。

スキルを見る