スキル一覧に戻る

validate-piles-notation

pjt222
更新日 Yesterday
2 閲覧
17
2
17
GitHubで表示
メタgeneral

について

このスキルは、jigsawRパッケージ向けにPILES表記文字列の検証と解析を行います。構文チェックの実行、表記からグループリストへの変換、自然言語による説明の提供、パズル結果に対するピース隣接関係の検証を実施します。`generate_puzzle()`に渡す前のユーザー入力検証、融合グループのデバッグ、または表記の説明にご利用ください。

クイックインストール

Claude Code

推奨
メイン
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
プラグインコマンド代替
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git クローン代替
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/validate-piles-notation

このコマンドをClaude Codeにコピー&ペーストしてスキルをインストールします

ドキュメント


name: validate-piles-notation description: > Analizar y validar la notacion PILES (Puzzle Input Line Entry System) para especificar grupos de fusion de piezas en jigsawR. Cubre validacion de sintaxis, analisis en listas de grupos, explicacion en lenguaje natural, verificacion de adyacencia contra resultados de rompecabezas y serializacion de ida y vuelta. Usar al validar cadenas PILES proporcionadas por el usuario antes de pasarlas a generate_puzzle(), depurar problemas de grupos de fusion, explicar la notacion a usuarios, o probar la fidelidad de analisis/serializacion de ida y vuelta. license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: jigsawr complexity: intermediate language: R tags: jigsawr, piles, notation, fusion, parsing, dsl locale: es source_locale: en source_commit: 6f65f316 translator: claude-sonnet-4-6 translation_date: 2026-03-16

Validar Notacion PILES

Analizar y validar cadenas de notacion PILES para grupos de fusion de piezas de rompecabezas.

Cuando Usar

  • Validar cadenas PILES proporcionadas por el usuario antes de pasarlas a generate_puzzle()
  • Depurar problemas de grupos de fusion (piezas incorrectas fusionadas, resultados inesperados)
  • Explicar la notacion PILES a usuarios en lenguaje natural
  • Probar fidelidad de ida y vuelta: analizar -> grupos -> serializar -> analizar

Entradas

  • Requerido: Cadena de notacion PILES (ej., "1-2-3,4-5")
  • Opcional: Objeto resultado del rompecabezas (para validacion de adyacencia y resolucion de palabras clave)
  • Opcional: Tipo de rompecabezas (para soporte de palabras clave como "center", "ring1", "R1")

Procedimiento

Paso 1: Validacion de Sintaxis

library(jigsawR)
result <- validate_piles_syntax("1-2-3,4-5")
# Returns TRUE if valid, error message if invalid

Verificar errores comunes de sintaxis:

  • Parentesis no coincidentes: "1-2(-3)-4" con () no coincidentes
  • Caracteres invalidos: solo se permiten digitos, -, ,, :, (, ) y palabras clave
  • Grupos vacios: "1-2,,3-4" (doble coma)

Esperado: TRUE para sintaxis valida, error descriptivo para invalida.

En caso de fallo: Imprimir la cadena PILES exacta y el mensaje de error de validacion.

Paso 2: Analizar en Grupos

groups <- parse_piles("1-2-3,4-5")
# Returns: list(c(1, 2, 3), c(4, 5))

Para cadenas con rangos:

groups <- parse_piles("1:6,7-8")
# Returns: list(c(1, 2, 3, 4, 5, 6), c(7, 8))

Esperado: Lista de vectores enteros, uno por grupo de fusion, con IDs de piezas correctos y limites de grupo.

En caso de fallo: Verificar que la cadena PILES paso la validacion de sintaxis en el Paso 1 primero. Si el analisis retorna grupos inesperados, verificar que - separa piezas dentro de un grupo y , separa grupos, y que la notacion de rango (:) se expande a puntos finales inclusivos.

Paso 3: Explicar en Lenguaje Natural

Describir cada grupo para el usuario:

  • "1-2-3,4-5" -> "Grupo 1: fusionar piezas 1, 2 y 3. Grupo 2: fusionar piezas 4 y 5."
  • "1:6" -> "Grupo 1: fusionar piezas 1 a 6 (6 piezas)."
  • "center,ring1" -> "Grupo 1: pieza central. Grupo 2: todas las piezas del anillo 1."

Esperado: Cada grupo de fusion descrito en lenguaje natural con conteos e identificadores de piezas, haciendo la notacion comprensible para usuarios no tecnicos.

En caso de fallo: Si las palabras clave no se pueden explicar (ej., "ring1" no tiene significado claro), la notacion puede requerir un objeto resultado de rompecabezas para contexto. Aconsejar al usuario proporcionar el tipo de rompecabezas o usar IDs numericos de piezas.

Paso 4: Validar Contra Resultado del Rompecabezas (Opcional)

Si un objeto resultado de rompecabezas esta disponible, verificar:

# Generate the puzzle first
puzzle <- generate_puzzle(type = "hexagonal", grid = c(3), size = c(200))

# Parse with puzzle context (resolves keywords)
groups <- parse_fusion("center,ring1", puzzle)

Verificar:

  • Todos los IDs de piezas existen en el rompecabezas
  • Las palabras clave se resuelven a conjuntos de piezas validos
  • Las piezas fusionadas son realmente adyacentes (advertencia si no)

Esperado: Todos los IDs de piezas validos. Las piezas adyacentes se fusionan limpiamente.

En caso de fallo: Listar IDs de piezas invalidos o pares no adyacentes.

Paso 5: Serializacion de Ida y Vuelta

Verificar fidelidad de analisis/serializacion:

original <- "1-2-3,4-5"
groups <- parse_piles(original)
roundtrip <- to_piles(groups)
# roundtrip should equal original (or canonical equivalent)

groups2 <- parse_piles(roundtrip)
identical(groups, groups2)  # Must be TRUE

Esperado: La ida y vuelta produce listas de grupos identicas, confirmando que parse_piles() y to_piles() son inversas.

En caso de fallo: Si la ida y vuelta difiere, verificar si el serializador normaliza la notacion (ej., ordenando IDs de piezas o convirtiendo rangos a listas explicitas). Las diferencias canonicas son aceptables mientras identical(groups, groups2) retorne TRUE.

Referencia Rapida PILES

# Basic syntax
"1-2"           # Fusionar piezas 1 y 2
"1-2-3,4-5"     # Dos grupos: (1,2,3) y (4,5)
"1:6"           # Rango: piezas 1 a 6

# Keywords (require puzzle_result)
"center"        # Pieza central (hex/concentric)
"ring1"         # Todas las piezas del anillo 1
"R1"            # Fila 1 (rectangular)
"boundary"      # Todas las piezas del borde

# Functions
parse_piles("1-2-3,4-5")                    # Analizar cadena PILES
parse_fusion("1-2-3", puzzle)               # Auto-detectar formato
to_piles(list(c(1,2), c(3,4)))              # Convertir a PILES
validate_piles_syntax("1-2(-3)-4")          # Validar sintaxis

Validacion

  • validate_piles_syntax() retorna TRUE para cadenas validas
  • parse_piles() retorna listas de grupos correctas
  • La serializacion de ida y vuelta preserva los grupos
  • Las palabras clave se resuelven correctamente con contexto del rompecabezas
  • La sintaxis invalida produce mensajes de error claros

Errores Comunes

  • Palabra clave sin contexto de rompecabezas: Palabras clave como "center" requieren un objeto resultado del rompecabezas. Pasarlo a parse_fusion(), no a parse_piles().
  • Piezas con indice 1: Los IDs de pieza empiezan en 1, no en 0.
  • Fusion adyacente vs no adyacente: Fusionar piezas no adyacentes funciona pero puede producir resultados visuales inesperados. Validar adyacencia cuando sea posible.
  • Notacion de rango: "1:6" incluye ambos extremos (1, 2, 3, 4, 5, 6).

Habilidades Relacionadas

  • generate-puzzle -- generar rompecabezas con grupos de fusion
  • add-puzzle-type -- los nuevos tipos necesitan soporte PILES/fusion
  • run-puzzle-tests -- probar el analisis PILES con la suite completa

GitHub リポジトリ

pjt222/agent-almanac
パス: i18n/es/skills/validate-piles-notation
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

関連スキル

content-collections

メタ

このスキルは、Content Collections(Markdown/MDXファイルを型安全なデータコレクションに変換するTypeScriptファーストのツール)の本番環境でテストされた設定を提供します。Zodバリデーションによる型安全性を実現し、ブログ、ドキュメントサイト、コンテンツ重視のVite + Reactアプリケーション構築時にご利用ください。Viteプラグインの設定、MDXコンパイルから、デプロイ最適化、スキーマバリデーションまで、すべてを網羅しています。

スキルを見る

polymarket

メタ

このスキルは、開発者がPolymarket予測市場プラットフォームを活用したアプリケーション構築を可能にします。API統合による取引や市場データの取得に加え、WebSocketを介したリアルタイムデータストリーミングにより、ライブ取引や市場活動を監視できます。取引戦略の実装や、ライブ市場更新を処理するツールの作成にご利用ください。

スキルを見る

creating-opencode-plugins

メタ

このスキルは、開発者がコマンド、ファイル、LSP操作など25種類以上のイベントタイプにフックするOpenCodeプラグインを作成することを支援します。JavaScript/TypeScriptモジュール向けに、プラグイン構造、イベントAPI仕様、および実装パターンを提供します。カスタムイベント駆動ロジックでOpenCode AIアシスタントのライフサイクルをインターセプト、監視、または拡張する必要がある場合にご利用ください。

スキルを見る

sglang

メタ

SGLangは、高性能なLLMサービングフレームワークであり、RadixAttentionプレフィックスキャッシュを活用したJSON、正規表現、エージェントワークフロー向けの高速で構造化された生成を特長とします。特にプレフィックスが繰り返されるタスクにおいて、大幅に高速な推論を実現し、複雑な構造化出力やマルチターン対話に最適です。制約付きデコードが必要な場合や、広範なプレフィックス共有を伴うアプリケーションを構築する場合は、vLLMなどの代替案ではなくSGLangを選択してください。

スキルを見る