スキル一覧に戻る

submit-to-cran

pjt222
更新日 Yesterday
3 閲覧
17
2
17
GitHubで表示
メタdesign

について

このClaude Skillは、CRANへのRパッケージ提出に関する完全なワークフローを自動化し、初回リリースと更新の両方をカバーします。事前提出チェック(ローカル、win-builder、R-hub)を実行し、`cran-comments.md`ファイルを準備し、URL/スペル検証を処理します。パッケージが初めてCRANに公開できる状態になった時、更新が必要な時、またはレビューアのフィードバック後の再提出が必要な場合にご利用ください。

クイックインストール

Claude Code

推奨
メイン
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
プラグインコマンド代替
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git クローン代替
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/submit-to-cran

このコマンドをClaude Codeにコピー&ペーストしてスキルをインストールします

ドキュメント


name: submit-to-cran description: > Vollstaendiges Verfahren zur Einreichung eines R-Pakets bei CRAN, einschliesslich Vorpruefungen (lokal, win-builder, R-hub), Vorbereitung der cran-comments.md, URL- und Rechtschreibpruefung sowie der eigentlichen Einreichung. Deckt Ersteinreichungen und Aktualisierungen ab. Verwenden, wenn ein Paket fuer die erstmalige Veroeffentlichung auf CRAN bereit ist, eine aktualisierte Version eingereicht werden soll oder nach CRAN-Prueferrueckmeldungen neu eingereicht wird. locale: de source_locale: en source_commit: 6f65f316 translator: claude-opus-4-6 translation_date: 2026-03-16 license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: r-packages complexity: advanced language: R tags: r, cran, submission, release, publishing

Bei CRAN einreichen

Den vollstaendigen CRAN-Einreichungsworkflow von den Vorabpruefungen bis zur Einreichung ausfuehren.

Wann verwenden

  • Paket ist fuer die erstmalige Veroeffentlichung auf CRAN bereit
  • Eine aktualisierte Version eines bestehenden CRAN-Pakets wird eingereicht
  • Nach CRAN-Prueferrueckmeldungen wird neu eingereicht

Eingaben

  • Erforderlich: R-Paket, das den lokalen R CMD check mit 0 Fehlern und 0 Warnungen besteht
  • Erforderlich: Aktualisierte Versionsnummer in DESCRIPTION
  • Erforderlich: Aktualisierte NEWS.md mit Aenderungen fuer diese Version
  • Optional: Frueherer CRAN-Prueferkommentar (fuer Wiedereinreichungen)

Vorgehensweise

Schritt 1: Version und NEWS pruefen

Version in DESCRIPTION verifizieren:

desc::desc_get_version()

Sicherstellen, dass NEWS.md einen Eintrag fuer diese Version enthaelt. Der Eintrag sollte benutzerseitige Aenderungen zusammenfassen.

Erwartet: Version folgt semantischer Versionierung. NEWS.md hat einen passenden Eintrag fuer diese Version.

Bei Fehler: Version mit usethis::use_version() aktualisieren (Auswahl: "major", "minor" oder "patch"). Einen NEWS.md-Eintrag mit benutzerseitigen Aenderungen hinzufuegen.

Schritt 2: Lokaler R CMD Check

devtools::check()

Erwartet: 0 Fehler, 0 Warnungen, 0 Hinweise (1 Hinweis bei Ersteinreichungen akzeptabel: "New submission").

Bei Fehler: Alle Fehler und Warnungen vor dem Fortfahren beheben. Das Pruefprotokoll unter <pkg>.Rcheck/00check.log fuer Details lesen. Hinweise sollten in cran-comments.md erlaeutert werden.

Schritt 3: Rechtschreibpruefung

devtools::spell_check()

Legitime Woerter zu inst/WORDLIST hinzufuegen (ein Wort pro Zeile, alphabetisch sortiert).

Erwartet: Keine unerwarteten Rechtschreibfehler. Alle markierten Woerter sind entweder korrigiert oder zu inst/WORDLIST hinzugefuegt.

Bei Fehler: Echte Rechtschreibfehler beheben. Fachbegriffe zu inst/WORDLIST hinzufuegen (ein Wort pro Zeile, alphabetisch sortiert).

Schritt 4: URL-Pruefung

urlchecker::url_check()

Erwartet: Alle URLs liefern HTTP 200 zurueck. Keine defekten oder weitergeleiteten Links.

Bei Fehler: Defekte URLs ersetzen. \doi{} fuer DOI-Links anstelle von rohen URLs verwenden. Links zu nicht mehr vorhandenen Ressourcen entfernen.

Schritt 5: Win-Builder-Pruefungen

devtools::check_win_devel()
devtools::check_win_release()

Auf E-Mail-Ergebnisse warten (in der Regel 15-30 Minuten).

Erwartet: 0 Fehler, 0 Warnungen fuer Win-builder release und devel. Ergebnisse kommen per E-Mail innerhalb von 15-30 Minuten an.

Bei Fehler: Plattformspezifische Probleme beheben. Haeufige Ursachen: unterschiedliche Compiler-Warnungen, fehlende Systemabhaengigkeiten, Pfadtrennzeichen-Unterschiede. Lokal beheben und erneut an Win-builder senden.

Schritt 6: R-hub-Pruefung

rhub::rhub_check()

Prueft auf mehreren Plattformen (Ubuntu, Windows, macOS).

Erwartet: Alle Plattformen bestehen mit 0 Fehlern und 0 Warnungen.

Bei Fehler: Wenn eine bestimmte Plattform fehlschlaegt, das R-hub-Build-Protokoll nach plattformspezifischen Fehlern durchsuchen. testthat::skip_on_os() oder bedingten Code fuer plattformabhaengiges Verhalten verwenden.

Schritt 7: cran-comments.md vorbereiten

cran-comments.md im Paketstammverzeichnis erstellen oder aktualisieren:

## R CMD check results
0 errors | 0 warnings | 1 note

* This is a new release.

## Test environments
* local: Windows 11, R 4.5.0
* win-builder: R-release, R-devel
* R-hub: ubuntu-latest (R-release), windows-latest (R-release), macos-latest (R-release)

## Downstream dependencies
There are currently no downstream dependencies for this package.

Fuer Aktualisierungen Folgendes einschliessen:

  • Was sich geaendert hat (kurz)
  • Antwort auf frueheres Prueferrueckmeldung
  • Ergebnisse der Pruefung rueckwaertsgerichteter Abhaengigkeiten, falls zutreffend

Erwartet: cran-comments.md fasst die Pruefergebnisse aller Testumgebungen korrekt zusammen und erlaeutert alle Hinweise.

Bei Fehler: Wenn Pruefergebnisse zwischen Plattformen abweichen, alle Abweichungen dokumentieren. CRAN-Pruefer werden diese Angaben mit eigenen Tests vergleichen.

Schritt 8: Letzte Vorabpruefung

# Eine letzte Pruefung
devtools::check()

# Das gebaute Tarball verifizieren
devtools::build()

Erwartet: Abschliessender devtools::check() wird sauber bestanden. Ein .tar.gz-Tarball wird im uebergeordneten Verzeichnis erstellt.

Bei Fehler: Wenn ein letztes Problem auftaucht, es beheben und alle Pruefungen ab Schritt 2 erneut ausfuehren. Nicht mit bekannten Fehlern einreichen.

Schritt 9: Einreichen

devtools::release()

Fuehrt interaktive Pruefungen durch und reicht ein. Alle Fragen ehrlich beantworten.

Alternativ manuell unter https://cran.r-project.org/submit.html einreichen, indem das Tarball hochgeladen wird.

Erwartet: Bestaetigung per E-Mail von CRAN kommt innerhalb weniger Minuten an. Auf den Bestaetigunslink klicken, um die Einreichung abzuschliessen.

Bei Fehler: E-Mail auf Ablehnungsgruende pruefen. Haeufige Probleme: Beispiele zu langsam, fehlende \value-Tags, nicht portierbarer Code. Probleme beheben und erneut einreichen, dabei in cran-comments.md vermerken, was geaendert wurde.

Schritt 10: Nach der Einreichung

Nach der Annahme:

# Release taggen
usethis::use_github_release()

# Auf Entwicklungsversion hochsetzen
usethis::use_dev_version()

Erwartet: GitHub-Release mit dem angenommenen Versions-Tag erstellt. DESCRIPTION auf die Entwicklungsversion (x.y.z.9000) angehoben.

Bei Fehler: Wenn das GitHub-Release fehlschlaegt, es manuell mit gh release create erstellen. Wenn die CRAN-Annahme verzoegert ist, auf die Bestaetigung per E-Mail warten, bevor getaggt wird.

Validierung

  • R CMD check liefert 0 Fehler, 0 Warnungen auf dem lokalen Rechner
  • Win-builder besteht (release + devel)
  • R-hub besteht auf allen getesteten Plattformen
  • cran-comments.md beschreibt die Pruefergebnisse korrekt
  • Alle URLs gueltig
  • Keine Rechtschreibfehler
  • Versionsnummer ist korrekt und inkrementiert
  • NEWS.md ist aktuell
  • DESCRIPTION-Metadaten sind vollstaendig und korrekt

Haeufige Stolperfallen

  • Beispiele zu langsam: Aufwendige Beispiele in \donttest{} einschliessen. CRAN setzt Zeitlimits durch.
  • Nicht-standardmaessige Datei-/Verzeichnisnamen: Dateien vermeiden, die CRAN-Hinweise ausloesen (.Rbuildignore pruefen)
  • Fehlendes \value in Dokumentation: Alle exportierten Funktionen benoetigen ein @return-Tag
  • Vignetten-Build-Fehler: Sicherstellen, dass Vignetten in einer sauberen Umgebung ohne .Renviron gebaut werden koennen
  • DESCRIPTION-Titelformat: Muss Title Case sein, kein Punkt am Ende, kein "A Package for..."
  • Pruefung rueckwaertsgerichteter Abhaengigkeiten vergessen: Fuer Aktualisierungen revdepcheck::revdep_check() ausfuehren

Beispiele

# Vollstaendiger Voreinreichungs-Workflow
devtools::spell_check()
urlchecker::url_check()
devtools::check()
devtools::check_win_devel()
rhub::rhub_check()
# Auf Ergebnisse warten...
devtools::release()

Verwandte Skills

  • release-package-version - Versionserhoehung und Git-Tagging
  • write-roxygen-docs - Dokumentation sicherstellen, die CRAN-Standards erfuellt
  • setup-github-actions-ci - CI-Pruefungen, die CRAN-Anforderungen spiegeln
  • build-pkgdown-site - Dokumentationswebsite fuer angenommene Pakete

GitHub リポジトリ

pjt222/agent-almanac
パス: i18n/de/skills/submit-to-cran
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

関連スキル

content-collections

メタ

このスキルは、Content Collections(Markdown/MDXファイルを型安全なデータコレクションに変換するTypeScriptファーストのツール)の本番環境でテストされた設定を提供します。Zodバリデーションによる型安全性を実現し、ブログ、ドキュメントサイト、コンテンツ重視のVite + Reactアプリケーション構築時にご利用ください。Viteプラグインの設定、MDXコンパイルから、デプロイ最適化、スキーマバリデーションまで、すべてを網羅しています。

スキルを見る

polymarket

メタ

このスキルは、開発者がPolymarket予測市場プラットフォームを活用したアプリケーション構築を可能にします。API統合による取引や市場データの取得に加え、WebSocketを介したリアルタイムデータストリーミングにより、ライブ取引や市場活動を監視できます。取引戦略の実装や、ライブ市場更新を処理するツールの作成にご利用ください。

スキルを見る

creating-opencode-plugins

メタ

このスキルは、開発者がコマンド、ファイル、LSP操作など25種類以上のイベントタイプにフックするOpenCodeプラグインを作成することを支援します。JavaScript/TypeScriptモジュール向けに、プラグイン構造、イベントAPI仕様、および実装パターンを提供します。カスタムイベント駆動ロジックでOpenCode AIアシスタントのライフサイクルをインターセプト、監視、または拡張する必要がある場合にご利用ください。

スキルを見る

sglang

メタ

SGLangは、高性能なLLMサービングフレームワークであり、RadixAttentionプレフィックスキャッシュを活用したJSON、正規表現、エージェントワークフロー向けの高速で構造化された生成を特長とします。特にプレフィックスが繰り返されるタスクにおいて、大幅に高速な推論を実現し、複雑な構造化出力やマルチターン対話に最適です。制約付きデコードが必要な場合や、広範なプレフィックス共有を伴うアプリケーションを構築する場合は、vLLMなどの代替案ではなくSGLangを選択してください。

スキルを見る