coordinate-reasoning
について
このスキルは、Claudeがステグマージック信号を用いてサブタスクを自己調整し、コンテキストとメモリ内の情報の鮮度と減衰率を管理できるようにします。複雑な多段階タスク、特にサブタスクの出力を適切に統合する必要がある場合や、コンテキスト長が情報の陳腐化に関する不確実性を生む場合に設計されています。長いコンテキストを扱う際や圧縮操作後の一貫した動作維持、パフォーマンス低下の防止にご活用ください。
クイックインストール
Claude Code
推奨npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/coordinate-reasoningこのコマンドをClaude Codeにコピー&ペーストしてスキルをインストールします
ドキュメント
調推理
以 stigmergic 理調推過——脈為境,信息有鮮、衰、互動規以生協同行。
用
- 複任含多子任須調(多檔編、多步重構)
- 脈長鮮不確
- 壓縮後或失信息
- 子任出須淨入下
- 早推果須帶前而不退
- 補
forage-solutions(探)與build-coherence(決)以行調
入
- 必:現任分(何子任在、如何關?)
- 可:鮮憂(如「20 訊前讀此檔」)
- 可:子任依圖(何入何?)
- 可:可調具(MEMORY.md、任列、行內注)
行
一:分調問類
異調挑須異信號設。
AI Coordination Problem Types:
┌─────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────┐
│ Type │ Characteristics │
├─────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│ Foraging │ Multiple independent searches running in │
│ (scattered search) │ parallel or sequence. Coordination need: share │
│ │ findings, avoid duplicate work, converge on │
│ │ best trail │
├─────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│ Consensus │ Multiple approaches evaluated, one must be │
│ (competing paths) │ selected. Coordination need: independent │
│ │ evaluation, unbiased comparison, commitment │
├─────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│ Construction │ Building a complex output incrementally (multi- │
│ (incremental build) │ file edit, long document). Coordination need: │
│ │ consistency across parts, progress tracking, │
│ │ dependency ordering │
├─────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│ Defense │ Maintaining quality under pressure (tight time, │
│ (quality under │ complex requirements). Coordination need: │
│ pressure) │ monitoring for errors, rapid correction, │
│ │ awareness of degradation │
├─────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤
│ Division of labor │ Task decomposed into sub-tasks with │
│ (sub-task mgmt) │ dependencies. Coordination need: ordering, │
│ │ handoff, result integration │
└─────────────────────┴──────────────────────────────────────────────────┘
分現任。多複任為 Construction 或 Division of Labor;多除錯任為 Foraging;多設決為 Consensus。
得: 明分定何信號。分當合任實感,非述。
敗: 任跨多類(大任常)→識現階主類。施時 Construction、除錯時 Foraging、設時 Consensus。類於任進可變。
二:設脈信號
視脈中信息為含鮮與衰性之信號。
Information Decay Rate Table:
┌───────────────────────────┬──────────┬──────────────────────────────┐
│ Information Source │ Decay │ Refresh Action │
│ │ Rate │ │
├───────────────────────────┼──────────┼──────────────────────────────┤
│ User's explicit statement │ Slow │ Re-read if >30 messages ago │
│ (direct instruction) │ │ or after compression │
├───────────────────────────┼──────────┼──────────────────────────────┤
│ File contents read N │ Moderate │ Re-read if file may have │
│ messages ago │ │ been modified, or if >15 │
│ │ │ messages since reading │
├───────────────────────────┼──────────┼──────────────────────────────┤
│ Own earlier reasoning │ Fast │ Re-derive rather than trust. │
│ (conclusions, plans) │ │ Earlier reasoning may have │
│ │ │ been based on now-stale info │
├───────────────────────────┼──────────┼──────────────────────────────┤
│ Inferred facts (not │ Very │ Verify before relying on. │
│ directly stated or read) │ fast │ Inferences compound error │
├───────────────────────────┼──────────┼──────────────────────────────┤
│ MEMORY.md / CLAUDE.md │ Very │ Loaded at session start, │
│ (persistent context) │ slow │ treat as stable unless user │
│ │ │ indicates changes │
└───────────────────────────┴──────────┴──────────────────────────────┘
亦設抑信號——已試敗法之標:
- 工呼敗後:注敗模(防重呼同)
- 法棄後:注因(防無新證重訪)
- 用糾後:注誤(防復錯)
得: 現脈鮮之心模。識何鮮何須先新後依。
敗: 鮮難評→默「依前重讀」於末 5-10 動未驗者。過新費力而防陳信息誤。
三:定局協
立簡規,每步推理依只局可得信息行。
Local Protocol Rules:
┌──────────────────────┬────────────────────────────────────────────────┐
│ Protocol │ Rule │
├──────────────────────┼────────────────────────────────────────────────┤
│ Safety │ Before using a fact, check: when was it last │
│ │ verified? If below freshness threshold, │
│ │ re-verify before proceeding │
├──────────────────────┼────────────────────────────────────────────────┤
│ Response │ When the user corrects something, update all │
│ │ downstream reasoning that depended on the │
│ │ corrected fact. Trace the dependency chain │
├──────────────────────┼────────────────────────────────────────────────┤
│ Exploitation │ When a sub-task produces useful output, note │
│ │ the output clearly for downstream sub-tasks. │
│ │ The note is the trail signal │
├──────────────────────┼────────────────────────────────────────────────┤
│ Exploration │ When stuck on a sub-task for >3 actions │
│ │ without progress, check under-explored │
│ │ channels: different tools, different files, │
│ │ different framing │
├──────────────────────┼────────────────────────────────────────────────┤
│ Deposit │ After completing a sub-task, summarize its │
│ │ output in 1-2 sentences for future reference. │
│ │ This deposit serves the next sub-task │
├──────────────────────┼────────────────────────────────────────────────┤
│ Inhibition │ Before trying an approach, check: was this │
│ │ already tried and failed? If so, what is │
│ │ different now that would change the outcome? │
└──────────────────────┴────────────────────────────────────────────────┘
諸協簡而可每步施而無重負。
得: 增調質而不減行之輕規集。規當助,非負。
敗: 協感負→減至現任類最要二:Construction→Safety + Deposit;Foraging→Safety + Exploration;含用回之任→Safety + Response。
四:校信息鮮
行現脈陳之主審。
- 超 N 訊前之事列之
- 各:已更、駁、無關否?
- 察脈壓損:記而於現脈不可尋之信息乎?
- 察早謀與現行之漂:法變而謀未更乎?
- 重驗 2-3 最要事(最多下推賴者)
Freshness Audit Template:
┌────────────────────────┬──────────┬──────────────┬─────────────────┐
│ Fact │ Source │ Age (approx) │ Status │
├────────────────────────┼──────────┼──────────────┼─────────────────┤
│ │ │ │ Fresh / Stale / │
│ │ │ │ Unknown / Lost │
└────────────────────────┴──────────┴──────────────┴─────────────────┘
得: 鮮之具庫,陳者識以新。至少一事重驗——無須新則審淺或脈實鮮。
敗: 審揭信息大損(多事「Lost」「Unknown」)→召 heal 全子系察。信息損逾閾→調於基已損。
五:測生協同
驗子任合為協之整。
- 每子任出淨入下乎?或有缺、悖、假設不合?
- 工呼築於目乎?或重(讀同檔、行同搜)?
- 總向仍合用求乎?或漸漂積為大不合?
- 壓測:一要假設誤→幾何工級聯?高→脆。低→穩。
Coherence Test:
┌────────────────────────────────────┬─────────────────────────────────┐
│ Check │ Result │
├────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┤
│ Sub-task outputs compatible? │ Yes / No / Partially │
│ Tool calls non-redundant? │ Yes / No (list repeats) │
│ Direction aligned with request? │ Yes / Drifted (describe) │
│ Single-assumption cascade risk? │ Low / Medium / High │
└────────────────────────────────────┴─────────────────────────────────┘
得: 總協之具評含具問識。協調感如部拼合;不協感如強塞拼圖。
敗: 協差→識子任分叉之具點。常為單陳假設或未處用糾傳於下工。修分點,再驗下出。
驗
- 調問已按類分
- 所賴事之信息衰已慮
- 局協已施(尤 Safety 與 Deposit)
- 鮮審識陳(或以證確鮮)
- 生協同已跨子任測
- 抑信號尊(已試敗法未復)
忌
- 過設信號:複調協減行勝助。起於 Safety + Deposit;問現方加他
- 信陳脈:最常調敗為依 20 訊前真而今更或失者。疑則重讀
- 忽抑信號:敗法而不變重試非堅——為忽敗信號。重試須有異方成
- 無沉積:畢子任不注出→後子任重推或重讀。簡結省大重工
- 設協同:未測子任合為協整。各子任獨正而合不協——調敗於整處
參
coordinate-swarm— 多代調模,此技適於單代推forage-solutions— 調諸假設探build-coherence— 調爭法評heal— 調敗揭子系漂時之深察awareness— 行中監調敗信號
GitHub リポジトリ
関連スキル
himalaya-email-manager
コミュニケーションこのClaude Skillは、Himalaya CLIツールを介してIMAPを使用したメール管理を可能にします。開発者は自然言語クエリでIMAPアカウントからメールを検索、要約、削除できます。日次の要約取得やバッチ操作の実行など、Claudeから直接自動化されたメールワークフローにご利用いただけます。
imsg
コミュニケーションimsgは、macOS用のCLIツールで、Messages.appを介してプログラムでiMessage/SMSとやり取りできます。開発者がチャットの一覧表示、メッセージ履歴の閲覧、会話のリアルタイム監視、メッセージや添付ファイルの送信を可能にします。このスキルを使用して、メッセージングタスクを自動化したり、開発ワークフローにiMessage/SMS機能を統合したりできます。
internationalization-i18n
コミュニケーションこのClaudeスキルは、アプリケーションの国際化(i18n)とローカライゼーション実装に関する包括的なガイダンスを提供します。i18nextやgettextなどのライブラリを使用したメッセージ抽出、翻訳管理、ロケール固有のフォーマット、RTL(右から左)対応などの主要タスクを網羅しています。多言語アプリケーションを構築する際や、国際ユーザー向けにローカライゼーション機能を追加する際にご活用ください。
wacli
コミュニケーションwacliは、WhatsApp Webプロトコルを介してWhatsAppメッセージの送信、検索、同期を可能にするコマンドラインツールです。主にClawdisワークフロー内で自動処理に使用されますが、メッセージ送信、チャット同期、履歴照会のために直接呼び出すこともできます。主な機能には、QRコード認証、バックグラウンドでの継続的同期、テキストおよびファイル送信機能が含まれます。
