スキル一覧に戻る

setup-gxp-r-project

pjt222
更新日 Yesterday
5 閲覧
17
2
17
GitHubで表示
デザインworddesign

について

このスキルは、21 CFR Part 11のようなGxP規制に準拠したRプロジェクト構造を設定します。検証済み環境の構築、適格性評価文書の作成、電子記録管理を自動化します。臨床試験、規制当局への提出、あるいは規制対象となる医薬品・医療機器環境におけるあらゆる分析のためにRプロジェクトを開始する際にご利用ください。

クイックインストール

Claude Code

推奨
メイン
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
プラグインコマンド代替
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git クローン代替
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/setup-gxp-r-project

このコマンドをClaude Codeにコピー&ペーストしてスキルをインストールします

ドキュメント


name: setup-gxp-r-project description: > Configurar una estructura de proyecto R conforme a las regulaciones GxP (21 CFR Parte 11, EU Anexo 11). Cubre entornos validados, documentación de calificación, control de cambios y requisitos de registros electrónicos. Usar al iniciar un proyecto de análisis R en un entorno regulado (farma, biotecnología, dispositivos médicos), al configurar R para análisis de ensayos clínicos, al crear un entorno informático validado para envíos regulatorios, o al implementar los requisitos de 21 CFR Parte 11 o EU Anexo 11. locale: es source_locale: en source_commit: 6f65f316 translator: claude-sonnet-4-6 translation_date: 2026-03-16 license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: compliance complexity: advanced language: R tags: gxp, validation, regulatory, pharma, 21-cfr-part-11

Configurar Proyecto R para GxP

Crear una estructura de proyecto R que cumpla los requisitos regulatorios GxP para computación validada.

Cuándo Usar

  • Al iniciar un proyecto de análisis R en un entorno regulado (farma, biotecnología, dispositivos médicos)
  • Al configurar R para uso en análisis de ensayos clínicos
  • Al crear un entorno informático validado para envíos regulatorios
  • Al implementar los requisitos de 21 CFR Parte 11 o EU Anexo 11

Entradas

  • Requerido: Alcance del proyecto y marco regulatorio (FDA, EMA, o ambos)
  • Requerido: Versión de R y versiones de paquetes a validar
  • Requerido: Estrategia de validación (enfoque basado en riesgo)
  • Opcional: SOPs existentes para sistemas informatizados
  • Opcional: Requisitos de integración con el sistema de gestión de calidad

Procedimiento

Paso 1: Crear la Estructura Validada del Proyecto

gxp-project/
├── R/                          # Analysis scripts
│   ├── 01_data_import.R
│   ├── 02_data_processing.R
│   └── 03_analysis.R
├── validation/                 # Validation documentation
│   ├── validation_plan.md      # VP: scope, strategy, roles
│   ├── risk_assessment.md      # Risk categorization
│   ├── iq/                     # Installation Qualification
│   │   ├── iq_protocol.md
│   │   └── iq_report.md
│   ├── oq/                     # Operational Qualification
│   │   ├── oq_protocol.md
│   │   └── oq_report.md
│   ├── pq/                     # Performance Qualification
│   │   ├── pq_protocol.md
│   │   └── pq_report.md
│   └── traceability_matrix.md  # Requirements to tests mapping
├── tests/                      # Automated test suite
│   ├── testthat.R
│   └── testthat/
│       ├── test-data_import.R
│       └── test-analysis.R
├── data/                       # Input data (controlled)
│   ├── raw/                    # Immutable raw data
│   └── derived/                # Processed datasets
├── output/                     # Analysis outputs
├── docs/                       # Supporting documentation
│   ├── sop_references.md       # Links to relevant SOPs
│   └── change_log.md           # Manual change documentation
├── renv.lock                   # Locked dependencies
├── DESCRIPTION                 # Project metadata
├── .Rprofile                   # Session configuration
└── CLAUDE.md                   # AI assistant instructions

Esperado: La estructura completa de directorios existe con R/, validation/ (incluyendo subdirectorios iq/, oq/, pq/), tests/testthat/, data/raw/, data/derived/, output/ y docs/.

En caso de fallo: Si faltan directorios, créalos con mkdir -p. Verifica que estás en la raíz correcta del proyecto. Para proyectos existentes, crea únicamente los directorios faltantes en lugar de sobreescribir la estructura existente.

Paso 2: Crear el Plan de Validación

Crear validation/validation_plan.md:

# Validation Plan

## 1. Purpose
This plan defines the validation strategy for [Project Name] using R [version].

## 2. Scope
- R version: 4.5.0
- Packages: [list with versions]
- Analysis: [description]
- Regulatory framework: 21 CFR Part 11 / EU Annex 11

## 3. Risk Assessment Approach
Using GAMP 5 risk-based categories:
- Category 3: Non-configured products (R base)
- Category 4: Configured products (R packages with default settings)
- Category 5: Custom applications (custom R scripts)

## 4. Validation Activities
| Activity | Category 3 | Category 4 | Category 5 |
|----------|-----------|-----------|-----------|
| IQ | Required | Required | Required |
| OQ | Reduced | Standard | Enhanced |
| PQ | N/A | Standard | Enhanced |

## 5. Roles and Responsibilities
- Validation Lead: [Name]
- Developer: [Name]
- QA Reviewer: [Name]
- Approver: [Name]

## 6. Acceptance Criteria
All tests must pass with documented evidence.

Esperado: validation/validation_plan.md está completo con alcance, categorías de riesgo GAMP 5, matriz de actividades de validación, roles y responsabilidades, y criterios de aceptación. El plan hace referencia a la versión específica de R y al marco regulatorio.

En caso de fallo: Si el marco regulatorio no está claro, consultar al departamento de Aseguramiento de Calidad para los SOPs aplicables. No proceder con las actividades de validación hasta que el plan sea revisado y aprobado.

Paso 3: Bloquear Dependencias con renv

# Initialize renv with exact versions
renv::init()

# Install specific validated versions
renv::install("[email protected]")
renv::install("[email protected]")

# Snapshot
renv::snapshot()

El archivo renv.lock sirve como inventario controlado de paquetes.

Esperado: renv.lock existe con números de versión exactos para todos los paquetes requeridos. renv::status() no reporta problemas. Cada versión de paquete está fijada (por ejemplo, [email protected]), no flotante.

En caso de fallo: Si renv::install() falla para una versión específica, verificar que la versión existe en los archivos de CRAN. Usar renv::install("package@version", repos = "https://packagemanager.posit.co/cran/latest") para versiones archivadas.

Paso 4: Implementar Control de Versiones

git init
git add .
git commit -m "Initial validated project structure"

# Use signed commits for traceability
git config user.signingkey YOUR_GPG_KEY
git config commit.gpgsign true

Esperado: El proyecto está bajo control de versiones git con commits firmados habilitados. El commit inicial contiene la estructura validada del proyecto y renv.lock.

En caso de fallo: Si la firma GPG falla, verificar que la clave GPG está configurada con gpg --list-secret-keys. Para entornos sin GPG, documentar la desviación y usar commits sin firmar con entradas manuales de registro de auditoría en docs/change_log.md.

Paso 5: Crear el Protocolo IQ

validation/iq/iq_protocol.md:

# Installation Qualification Protocol

## Objective
Verify that R and required packages are correctly installed.

## Test Cases

### IQ-001: R Version Verification
- **Requirement**: R 4.5.0 installed
- **Procedure**: Execute `R.version.string`
- **Expected:** "R version 4.5.0 (date)"
- **Result**: [ PASS / FAIL ]

### IQ-002: Package Installation Verification
- **Requirement**: All packages in renv.lock installed
- **Procedure**: Execute `renv::status()`
- **Expected:** "No issues found"
- **Result**: [ PASS / FAIL ]

### IQ-003: Package Version Verification
- **Procedure**: Execute `installed.packages()[, c("Package", "Version")]`
- **Expected:** Versions match renv.lock exactly
- **Result**: [ PASS / FAIL ]

Esperado: validation/iq/iq_protocol.md contiene casos de prueba para verificación de la versión de R, verificación de la instalación de paquetes y verificación de la versión de paquetes, cada uno con resultados esperados claros y campos de aprobado/fallido.

En caso de fallo: Si la plantilla del protocolo IQ no cumple los requisitos del SOP organizacional, adaptar el formato conservando los campos requeridos (requisito, procedimiento, resultado esperado, resultado real, aprobado/fallido). Consultar a Aseguramiento de Calidad para las plantillas aprobadas.

Paso 6: Escribir Pruebas Automatizadas OQ/PQ

# tests/testthat/test-analysis.R
test_that("primary analysis produces validated results", {
  # Known input -> known output (double programming validation)
  test_data <- read.csv(test_path("fixtures", "validation_dataset.csv"))

  result <- primary_analysis(test_data)

  # Compare against independently calculated expected values
  expect_equal(result$estimate, 2.345, tolerance = 1e-3)
  expect_equal(result$p_value, 0.012, tolerance = 1e-3)
  expect_equal(result$ci_lower, 1.234, tolerance = 1e-3)
})

Esperado: Los archivos de prueba automatizados existen en tests/testthat/ cubriendo OQ (verificación operacional de cada función) y PQ (validación de extremo a extremo contra valores de referencia calculados de forma independiente). Las pruebas usan tolerancias numéricas explícitas.

En caso de fallo: Si los valores de referencia aún no están disponibles por cálculo independiente (por ejemplo, SAS), crear pruebas de marcador con skip("Awaiting independent reference values") y documentar en la matriz de trazabilidad.

Paso 7: Crear la Matriz de Trazabilidad

# Traceability Matrix

| Req ID | Requirement | Test ID | Test Description | Status |
|--------|-------------|---------|------------------|--------|
| REQ-001 | Import CSV data correctly | OQ-001 | Verify data dimensions and types | PASS |
| REQ-002 | Calculate primary endpoint | PQ-001 | Compare against reference results | PASS |
| REQ-003 | Generate report output | PQ-002 | Verify report contains all sections | PASS |

Esperado: validation/traceability_matrix.md vincula cada requisito con al menos un caso de prueba, y cada caso de prueba está vinculado a un requisito. Sin requisitos o pruebas huérfanos.

En caso de fallo: Si los requisitos no están probados, crear casos de prueba para ellos o documentar una justificación basada en riesgo para su exclusión. Si las pruebas no tienen un requisito vinculado, vincularlas a un requisito existente o eliminarlas por estar fuera del alcance.

Validación

  • La estructura del proyecto sigue la plantilla documentada
  • renv.lock contiene todas las dependencias con versiones exactas
  • El plan de validación está completo y aprobado
  • El protocolo IQ se ejecuta correctamente
  • Los casos de prueba OQ cubren toda la funcionalidad configurada
  • Las pruebas PQ validan contra resultados calculados de forma independiente
  • La matriz de trazabilidad vincula requisitos con pruebas
  • El proceso de control de cambios está documentado

Errores Comunes

  • Usar install.packages() sin fijar versión: Usar siempre renv con versiones bloqueadas
  • Registro de auditoría faltante: Cada cambio debe estar documentado. Usar commits git firmados.
  • Sobrevalidación: Aplicar el enfoque basado en riesgo. No todos los paquetes CRAN necesitan validación de Categoría 5.
  • Olvidar la calificación a nivel del sistema: El sistema operativo y la instalación de R también necesitan IQ
  • Sin verificación independiente: La PQ debe comparar contra resultados calculados de forma independiente (SAS, cálculo manual)

Habilidades Relacionadas

  • write-validation-documentation — creación detallada de documentación de validación
  • implement-audit-trail — registros electrónicos y registros de auditoría
  • validate-statistical-output — programación doble y validación de salidas
  • manage-renv-dependencies — bloqueo de dependencias para entornos validados

GitHub リポジトリ

pjt222/agent-almanac
パス: i18n/es/skills/setup-gxp-r-project
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

関連スキル

executing-plans

デザイン

executing-plansスキルは、完全な実装計画があり、それを管理されたバッチでレビューチェックポイントを設けながら実行する場合に使用します。このスキルは計画を読み込んで批判的にレビューした後、小さなバッチ(デフォルトは3タスク)でタスクを実行し、各バッチの間に進捗状況を報告してアーキテクトのレビューを受けます。これにより、品質管理チェックポイントが組み込まれた体系的な実装が保証されます。

スキルを見る

requesting-code-review

デザイン

このスキルは、コードレビュアーサブエージェントを起動し、処理を進める前に要件に対してコード変更を分析します。タスク完了後、主要な機能の実装後、またはmainブランチへのマージ前などに使用すべきです。このレビューは、現在の実装と元の計画を比較することで、問題を早期に発見するのに役立ちます。

スキルを見る

connect-mcp-server

デザイン

このスキルは、開発者がHTTP、stdio、またはSSEトランスポートを使用してMCPサーバーをClaude Codeに接続するための包括的なガイドを提供します。GitHub、Notion、カスタムAPIなどの外部サービスを統合するためのインストール、設定、認証、セキュリティについて解説しています。MCP統合のセットアップ、外部ツールの設定、またはClaudeのModel Context Protocolを扱う際にご利用ください。

スキルを見る

web-cli-teleport

デザイン

このスキルは、タスク分析に基づいて開発者がClaude Code WebとCLIインターフェースの選択を支援し、これらの環境間でのシームレスなセッションテレポーテーションを可能にします。Web、CLI、モバイル環境を切り替える際のセッション状態とコンテキストを管理することで、ワークフローを最適化します。様々な段階で異なるツールを必要とする複雑なプロジェクトにご活用ください。

スキルを見る