合格式塔

由 expand-awareness 之全觀→成整體。非平均、非妥協、非擇優，乃識湧現之象——單域不能生者。

用

• expand-awareness 已出多域觀察→須合
• 多域並存→無單域盡證
• 問「合之何義」→無顯答
• 合常退為「擇一域」→須新法
• express-insight 前須有格式塔

入

• 必：expand-awareness 之多域觀察
• 可：原問
• 可：格式塔須守之約
• 可：前次失敗之合（退為單域者）

行

一：圖張力

各域對→定關係。三種：張（異）、諧（同異角而強）、正交（無關）。

用張諧圖：

張諧圖
+-------------------+-------------------+-------------------------------+
| 域對              | 關係              | 細                            |
+-------------------+-------------------+-------------------------------+
| A vs B            | 張 / 諧 / 正交    |                               |
|   證：            |                   | 何異、何同、何無關            |
|   含：            |                   | 此關係對整體何指              |
+-------------------+-------------------+-------------------------------+
| A vs C            | ...               | ...                           |
+-------------------+-------------------+-------------------------------+
| B vs C            | ...               | ...                           |
+-------------------+-------------------+-------------------------------+

各對一行。N 域則 N(N-1)/2 對。過十→先組再圖。

先重張——載最多整合信息。諧者證；正交可置；張求解，格式塔存於解中。

得：張諧圖備，各對有關係與具證。至少一真張——無張則諸域相似，無湧現。

敗：皆諧→表淺。深探：何處同理異因？同理異因為隱張。無可定→觀察過淺→返 expand-awareness 深探。

二：尋形

格式塔學：形由背景出。背景乃步一之張諧圖。形乃統最多域、存最少矛盾之主象。

1. 掃圖尋聚：哪組域相諧？聚示候選形
2. 各候選問：「何單一視角解最多觀察？」
3. 形非妥協（弱各域至同），非選擇（擇最強）。乃新框——重釋諸觀察
4. 驗：一句述之。似屬某輸入域乎？若是→非格式塔→乃域答喬裝
5. 重視張：真形常居異議之間，非居某一方

形出之徵：

• 多張同時消於同一重框
• 原相矛盾之觀察→成同現象之互補面
• 形釋各域所見，含所以異

得：一二候選形，各為一句。重釋而非擇取。至少釋圖中主張。

敗：無形出→或過早。二恢復：(a) 返 expand-awareness 補缺域——形或缺關鍵視角；(b) 坐張而不強解——或須孕育非努力。記狀返後。

三：驗整體

候選格式塔須過三驗。

驗 A — 張之問責：行步一諸張。格式塔解之、重框之、或明認為不可約乎？未處張→過早。

驗 B — 單域起源：此見可出單域乎？若域專家頷曰「吾已知」→退為域答。真格式塔驚諸域——各識所貢而不識整體。

驗 C — 旋轉之一：心繞各域視角審之。保形乎？或變乎？堅格式塔各角同見；脆者旋變義。

判：

• 三皆過→進步四
• A 敗→不全→返步二，以未解張為新約
• B 敗→非湧現→返步二，明排單域框
• C 敗→不一→或二見偽一。分而各驗

得：候選過三驗，或敗類明以引返步二。

敗：多次迭仍敗→諸域或本無格式塔。非所有多域皆生湧現——誠答或為結構列多視角及其張圖。交張諧圖為出，勿強偽一。

四：命見

一句述格式塔——域專家於其域內不能寫者。此句為交付。

1. 寫句。當：
   • 具體以可行可證偽
   • 廣博以涵諸貢獻域
   • 驚至少二輸入域
   • 無單域術語（或用之而重釋）
2. 以步三三準再驗
3. 可加一段追溯格式塔如何出於諸域貢獻——此乃源，非見本身
4. 記哪些域貢獻、哪些張關鍵、形背景關係何——此元助未來合

命見及其源→ express-insight 傳之。

得：一句格式塔加源段。句過「無單域」驗。讀之，任一貢獻域踐行者識其域之貢獻而不能獨至此句。

敗：句退為域語→試否定驗。「此非安全議，非性能調，非架構式——乃[格式塔]。」否定清域框，留位與湧現。

驗

• 各域對皆備張諧圖與具證
• 至少一真張（非僅側重不同）
• 候選格式塔為重框，非妥協非擇取
• 驗 A 過：主張皆解、重框或明認
• 驗 B 過：無單域能獨生此見
• 驗 C 過：各域視角同形
• 終見為一句附源

忌

• 平均：弱各域至表同→成糜，非格式塔。合覺乏味→乃平均
• 立王：擇最強域答以多域語粉飾。驗 B 捕之——若一專家頷而不驚→立王
• 過早閉：受首候選而不驗張。首出者常最顯，非最整合
• 強一：諸域本正交而強稱格式塔。正交生結構列非格式塔——此亦有效
• 術語混：雜多域術為似合而無義之句。終句各術須獨立有義

參

• expand-awareness — 生此合之原全觀；必先 integrate-gestalt
• express-insight — 傳此格式塔；必後 integrate-gestalt
• build-coherence — 以結構評選競選項；integrate-gestalt 乃新生非擇存
• brahma-bhaga — 由空生；integrate-gestalt 由豐生（多滿視角）
• meditate — 清前脈絡以潔觀；expand-awareness 前可用，後至此技
• coordinate-reasoning — 管多路評之信息流；格式塔涉多推理線時互補