submit-to-cran
정보
이 스킬은 CRAN에 R 패키지를 제출하기 위한 완전한 워크플로우를 제공하며, 초기 제출과 업데이트 모두를 처리합니다. 사전 제출 검사(로컬, win-builder, R-hub)를 자동화하고, 필요한 `cran-comments.md` 파일을 준비하며, 최종 제출 과정을 관리합니다. R 패키지가 첫 CRAN 릴리스를 준비했을 때, 업데이트 버전을 제출할 때, 또는 검토자 피드백 후 재제출할 때 사용하세요.
빠른 설치
Claude Code
추천npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/submit-to-cranClaude Code에서 이 명령을 복사하여 붙여넣어 스킬을 설치하세요
문서
name: submit-to-cran description: > Procedimiento completo para enviar un paquete R a CRAN, incluyendo verificaciones previas al envío (local, win-builder, R-hub), preparación de cran-comments.md, comprobación de URLs y ortografía, y el envío en sí. Cubre primeros envíos y actualizaciones. Usar cuando un paquete está listo para su publicación inicial en CRAN, al enviar una versión actualizada de un paquete ya en CRAN, o al reenviar tras recibir comentarios del revisor de CRAN. locale: es source_locale: en source_commit: 6f65f316 translator: claude-opus-4-6 translation_date: 2026-03-16 license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: r-packages complexity: advanced language: R tags: r, cran, submission, release, publishing
Enviar a CRAN
Ejecutar el flujo completo de envío a CRAN desde las verificaciones previas hasta la presentación.
Cuándo Usar
- El paquete está listo para su publicación inicial en CRAN
- Se envía una versión actualizada de un paquete ya publicado en CRAN
- Se reenvía tras recibir comentarios del revisor de CRAN
Entradas
- Obligatorio: Paquete R que pasa
R CMD checklocal con 0 errores y 0 advertencias - Obligatorio: Número de versión actualizado en DESCRIPTION
- Obligatorio: NEWS.md actualizado con los cambios de esta versión
- Opcional: Comentarios previos del revisor de CRAN (para reenvíos)
Procedimiento
Paso 1: Verificación de Versión y NEWS
Verificar que DESCRIPTION tiene la versión correcta:
desc::desc_get_version()
Verificar que NEWS.md tiene una entrada para esta versión. La entrada debe resumir los cambios visibles para el usuario.
Esperado: La versión sigue el versionado semántico. NEWS.md tiene una entrada correspondiente para esta versión.
En caso de fallo: Actualizar la versión con usethis::use_version() (elegir "major", "minor" o "patch"). Añadir una entrada en NEWS.md resumiendo los cambios visibles para el usuario.
Paso 2: Verificación Local de R CMD Check
devtools::check()
Esperado: 0 errores, 0 advertencias, 0 notas (1 nota aceptable en primeros envíos: "New submission").
En caso de fallo: Corregir todos los errores y advertencias antes de continuar. Leer el registro en <pkg>.Rcheck/00check.log para más detalles. Las notas deben explicarse en cran-comments.md.
Paso 3: Verificación Ortográfica
devtools::spell_check()
Añadir palabras legítimas a inst/WORDLIST (una palabra por línea, ordenadas alfabéticamente).
Esperado: Sin errores ortográficos inesperados. Todas las palabras marcadas se corrigen o se añaden a inst/WORDLIST.
En caso de fallo: Corregir los errores ortográficos genuinos. Para términos técnicos legítimos, añadirlos a inst/WORDLIST (una palabra por línea, ordenadas alfabéticamente).
Paso 4: Verificación de URLs
urlchecker::url_check()
Esperado: Todas las URLs devuelven HTTP 200. Sin enlaces rotos ni redirigidos.
En caso de fallo: Reemplazar las URLs rotas. Usar \doi{} para enlaces DOI en lugar de URLs directas. Eliminar enlaces a recursos que ya no existen.
Paso 5: Verificaciones en Win-Builder
devtools::check_win_devel()
devtools::check_win_release()
Esperar los resultados por correo electrónico (generalmente 15-30 minutos).
Esperado: 0 errores, 0 advertencias en Win-builder release y devel. Los resultados llegan por correo en 15-30 minutos.
En caso de fallo: Resolver los problemas específicos de la plataforma. Causas frecuentes: advertencias de compilador distintas, dependencias de sistema faltantes, diferencias en separadores de ruta. Corregir localmente y reenviar a Win-builder.
Paso 6: Verificación en R-hub
rhub::rhub_check()
Esto verifica en múltiples plataformas (Ubuntu, Windows, macOS).
Esperado: Todas las plataformas pasan con 0 errores y 0 advertencias.
En caso de fallo: Si una plataforma específica falla, revisar el registro de compilación de R-hub para errores específicos de esa plataforma. Usar testthat::skip_on_os() o código condicional para comportamientos dependientes de la plataforma.
Paso 7: Preparar cran-comments.md
Crear o actualizar cran-comments.md en la raíz del paquete:
## R CMD check results
0 errors | 0 warnings | 1 note
* This is a new release.
## Test environments
* local: Windows 11, R 4.5.0
* win-builder: R-release, R-devel
* R-hub: ubuntu-latest (R-release), windows-latest (R-release), macos-latest (R-release)
## Downstream dependencies
There are currently no downstream dependencies for this package.
Para actualizaciones, incluir:
- Qué cambió (brevemente)
- Respuesta a comentarios previos del revisor
- Resultados de la verificación de dependencias inversas si corresponde
Esperado: cran-comments.md resume con precisión los resultados de verificación en todos los entornos de prueba y explica cualquier nota.
En caso de fallo: Si los resultados difieren entre plataformas, documentar todas las variaciones. Los revisores de CRAN cotejarán estas declaraciones con sus propias pruebas.
Paso 8: Verificación Final Previa al Envío
# Una última verificación
devtools::check()
# Verificar el tarball compilado
devtools::build()
Esperado: El devtools::check() final pasa sin problemas. Se genera un tarball .tar.gz en el directorio padre.
En caso de fallo: Si aparece un problema de última hora, corregirlo y repetir todas las verificaciones desde el Paso 2. No enviar con fallos conocidos.
Paso 9: Envío
devtools::release()
Esto ejecuta verificaciones interactivas y envía. Responder todas las preguntas con honestidad.
Alternativamente, enviar manualmente en https://cran.r-project.org/submit.html subiendo el tarball.
Esperado: El correo de confirmación de CRAN llega en minutos. Hacer clic en el enlace de confirmación para finalizar el envío.
En caso de fallo: Revisar el correo para los motivos del rechazo. Problemas comunes: ejemplos demasiado lentos, etiquetas \value faltantes, código no portable. Corregir los problemas y reenviar, indicando en cran-comments.md qué cambió.
Paso 10: Acciones Posteriores al Envío
Tras la aceptación:
# Etiquetar la versión
usethis::use_github_release()
# Incrementar a versión de desarrollo
usethis::use_dev_version()
Esperado: Se crea la versión de GitHub con la etiqueta de la versión aceptada. DESCRIPTION se incrementa a la versión de desarrollo (x.y.z.9000).
En caso de fallo: Si la versión de GitHub falla, crearla manualmente con gh release create. Si la aceptación de CRAN se retrasa, esperar el correo de confirmación antes de etiquetar.
Validación
-
R CMD checkdevuelve 0 errores, 0 advertencias en la máquina local - Win-builder pasa (release + devel)
- R-hub pasa en todas las plataformas probadas
-
cran-comments.mddescribe con precisión los resultados de verificación - Todas las URLs son válidas
- Sin errores ortográficos
- El número de versión es correcto e incrementado
- NEWS.md está actualizado
- Los metadatos de DESCRIPTION están completos y son precisos
Errores Comunes
- Ejemplos demasiado lentos: Envolver los ejemplos costosos en
\donttest{}. CRAN impone límites de tiempo. - Nombres de archivos/directorios no estándar: Evitar archivos que generen notas de CRAN (revisar
.Rbuildignore) - Falta
\valueen la documentación: Todas las funciones exportadas necesitan una etiqueta@return - Fallos en la compilación de viñetas: Asegurarse de que las viñetas compilan en un entorno limpio sin tu
.Renviron - Formato del título en DESCRIPTION: Debe ser en Mayúsculas de Título, sin punto al final, sin "A Package for..."
- Olvidar las verificaciones de dependencias inversas: Para actualizaciones, ejecutar
revdepcheck::revdep_check()
Ejemplos
# Flujo completo previo al envío
devtools::spell_check()
urlchecker::url_check()
devtools::check()
devtools::check_win_devel()
rhub::rhub_check()
# Esperar resultados...
devtools::release()
Habilidades Relacionadas
release-package-version- incremento de versión y etiquetado gitwrite-roxygen-docs- asegurar que la documentación cumple los estándares de CRANsetup-github-actions-ci- verificaciones de CI que reflejan las expectativas de CRANbuild-pkgdown-site- sitio de documentación para paquetes aceptados
GitHub 저장소
연관 스킬
content-collections
메타이 스킬은 콘텐츠 콜렉션(Content Collections)을 위한 프로덕션 검증된 설정을 제공합니다. 콘텐츠 콜렉션은 Markdown/MDX 파일을 Zod 검증이 포함된 타입 안전한 데이터 콜렉션으로 변환해주는 TypeScript 최우선 도구입니다. 블로그, 문서 사이트 또는 콘텐츠 중심의 Vite + React 애플리케이션을 구축할 때 타입 안전성과 자동 콘텐츠 검증을 보장하기 위해 사용하세요. Vite 플러그인 구성과 MDX 컴파일부터 배포 최적화 및 스키마 검증에 이르기까지 모든 것을 다룹니다.
polymarket
메타이 스킬은 개발자들이 Polymarket 예측 시장 플랫폼을 활용한 애플리케이션을 구축할 수 있도록 지원하며, 거래 및 시장 데이터를 위한 API 통합 기능을 포함합니다. 또한 WebSocket을 통한 실시간 데이터 스트리밍을 제공하여 실시간 거래와 시장 활동을 모니터링할 수 있습니다. 이를 통해 거래 전략을 구현하거나 실시간 시장 업데이트를 처리하는 도구를 생성하는 데 활용할 수 있습니다.
creating-opencode-plugins
메타이 스킬은 개발자들이 명령어, 파일, LSP 작업 등 25개 이상의 이벤트 유형에 연결되는 OpenCode 플러그인을 만들 수 있도록 돕습니다. JavaScript/TypeScript 모듈을 위한 플러그인 구조, 이벤트 API 명세, 구현 패턴을 제공합니다. OpenCode AI 어시스턴트의 라이프사이클을 사용자 정의 이벤트 기반 로직으로 가로채거나, 모니터링하거나, 확장해야 할 때 사용하세요.
sglang
메타SGLang은 RadixAttention 프리픽스 캐싱을 활용하여 JSON, 정규식, 에이전트 워크플로우를 위한 고속 구조화 생성에 특화된 고성능 LLM 서빙 프레임워크입니다. 특히 반복되는 프리픽스가 있는 작업에서 상당히 빠른 추론 속도를 제공하여 복잡한 구조화 출력 및 다중 턴 대화에 이상적입니다. 제약 디코딩이 필요하거나 광범위한 프리픽스 공유가 있는 애플리케이션을 구축할 때는 vLLM과 같은 대안보다 SGLang을 선택하십시오.
