MCP HubMCP Hub
스킬 목록으로 돌아가기

setup-gxp-r-project

pjt222
업데이트됨 Yesterday
1 조회
17
2
17
GitHub에서 보기
디자인general

정보

이 스킬은 21 CFR Part 11 및 EU Annex 11과 같은 GxP 규정을 준수하는 R 프로젝트 구조를 설정합니다. 검증된 환경, 적격성 평가 문서, 변경 관리 및 전자 기록 요구사항을 충족하는 구조를 생성합니다. 규제 대상인 제약, 바이오텍 또는 임상 시험 환경에서 R 분석 프로젝트를 시작할 때 사용하세요.

빠른 설치

Claude Code

추천
기본
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
플러그인 명령대체
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git 클론대체
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/setup-gxp-r-project

Claude Code에서 이 명령을 복사하여 붙여넣어 스킬을 설치하세요

문서


name: setup-gxp-r-project description: > R-Projektstruktur gemaess GxP-Vorschriften einrichten (21 CFR Part 11, EU Annex 11). Umfasst validierte Umgebungen, Qualifizierungsdokumentation, Aenderungskontrolle und Anforderungen an elektronische Aufzeichnungen. Anzuwenden beim Start eines R-Analyseprojekts in einem regulierten Umfeld (Pharma, Biotech, Medizinprodukte), beim Einrichten von R fuer klinische Studienanalysen, beim Erstellen einer validierten Rechenumgebung fuer Behoerdeneinreichungen oder bei der Implementierung von 21 CFR Part 11 oder EU Annex 11. locale: de source_locale: en source_commit: 6f65f316 translator: claude-opus-4-6 translation_date: 2026-03-16 license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: compliance complexity: advanced language: R tags: gxp, validation, regulatory, pharma, 21-cfr-part-11

GxP-R-Projekt einrichten

Eine R-Projektstruktur erstellen, die GxP-regulatorische Anforderungen fuer validiertes Rechnen erfuellt.

Wann verwenden

  • Start eines R-Analyseprojekts in einem regulierten Umfeld (Pharma, Biotech, Medizinprodukte)
  • Einrichten von R fuer klinische Studienanalysen
  • Erstellen einer validierten Rechenumgebung fuer Behoerdeneinreichungen
  • Implementierung von 21 CFR Part 11 oder EU Annex 11

Eingaben

  • Erforderlich: Projektumfang und regulatorischer Rahmen (FDA, EMA oder beide)
  • Erforderlich: R-Version und Paketversionen zur Validierung
  • Erforderlich: Validierungsstrategie (risikobasierter Ansatz)
  • Optional: Vorhandene SOPs fuer computergestuetzte Systeme
  • Optional: Anforderungen an die Integration des Qualitaetsmanagementsystems

Vorgehensweise

Schritt 1: Validierte Projektstruktur erstellen

gxp-project/
├── R/                          # Analysis scripts
│   ├── 01_data_import.R
│   ├── 02_data_processing.R
│   └── 03_analysis.R
├── validation/                 # Validation documentation
│   ├── validation_plan.md      # VP: scope, strategy, roles
│   ├── risk_assessment.md      # Risk categorization
│   ├── iq/                     # Installation Qualification
│   │   ├── iq_protocol.md
│   │   └── iq_report.md
│   ├── oq/                     # Operational Qualification
│   │   ├── oq_protocol.md
│   │   └── oq_report.md
│   ├── pq/                     # Performance Qualification
│   │   ├── pq_protocol.md
│   │   └── pq_report.md
│   └── traceability_matrix.md  # Requirements to tests mapping
├── tests/                      # Automated test suite
│   ├── testthat.R
│   └── testthat/
│       ├── test-data_import.R
│       └── test-analysis.R
├── data/                       # Input data (controlled)
│   ├── raw/                    # Immutable raw data
│   └── derived/                # Processed datasets
├── output/                     # Analysis outputs
├── docs/                       # Supporting documentation
│   ├── sop_references.md       # Links to relevant SOPs
│   └── change_log.md           # Manual change documentation
├── renv.lock                   # Locked dependencies
├── DESCRIPTION                 # Project metadata
├── .Rprofile                   # Session configuration
└── CLAUDE.md                   # AI assistant instructions

Erwartet: Die vollstaendige Verzeichnisstruktur existiert mit den Ordnern R/, validation/ (einschliesslich der Unterverzeichnisse iq/, oq/, pq/), tests/testthat/, data/raw/, data/derived/, output/ und docs/.

Bei Fehler: Fehlende Verzeichnisse mit mkdir -p anlegen. Pruefen, ob man sich im richtigen Projektstammverzeichnis befindet. Bei bestehenden Projekten nur fehlende Verzeichnisse erstellen, nicht die vorhandene Struktur ueberschreiben.

Schritt 2: Validierungsplan erstellen

validation/validation_plan.md erstellen:

# Validation Plan

## 1. Purpose
This plan defines the validation strategy for [Project Name] using R [version].

## 2. Scope
- R version: 4.5.0
- Packages: [list with versions]
- Analysis: [description]
- Regulatory framework: 21 CFR Part 11 / EU Annex 11

## 3. Risk Assessment Approach
Using GAMP 5 risk-based categories:
- Category 3: Non-configured products (R base)
- Category 4: Configured products (R packages with default settings)
- Category 5: Custom applications (custom R scripts)

## 4. Validation Activities
| Activity | Category 3 | Category 4 | Category 5 |
|----------|-----------|-----------|-----------|
| IQ | Required | Required | Required |
| OQ | Reduced | Standard | Enhanced |
| PQ | N/A | Standard | Enhanced |

## 5. Roles and Responsibilities
- Validation Lead: [Name]
- Developer: [Name]
- QA Reviewer: [Name]
- Approver: [Name]

## 6. Acceptance Criteria
All tests must pass with documented evidence.

Erwartet: validation/validation_plan.md ist vollstaendig mit Umfang, GAMP-5-Risikokategorien, Matrix der Validierungsaktivitaeten, Rollen und Verantwortlichkeiten sowie Abnahmekriterien. Der Plan referenziert die spezifische R-Version und den regulatorischen Rahmen.

Bei Fehler: Ist der regulatorische Rahmen unklar, die QA-Abteilung der Organisation konsultieren. Validierungsaktivitaeten erst fortsetzen, nachdem der Plan geprueft und genehmigt wurde.

Schritt 3: Abhaengigkeiten mit renv sperren

# Initialize renv with exact versions
renv::init()

# Install specific validated versions
renv::install("[email protected]")
renv::install("[email protected]")

# Snapshot
renv::snapshot()

Die renv.lock-Datei dient als kontrolliertes Paketinventar.

Erwartet: renv.lock existiert mit exakten Versionsnummern fuer alle erforderlichen Pakete. renv::status() meldet keine Probleme. Jede Paketversion ist fixiert (z. B. [email protected]), nicht variabel.

Bei Fehler: Schlaegt renv::install() fuer eine bestimmte Version fehl, pruefen, ob die Version in CRAN-Archiven existiert. Archivierte Versionen mit renv::install("package@version", repos = "https://packagemanager.posit.co/cran/latest") installieren.

Schritt 4: Versionskontrolle implementieren

git init
git add .
git commit -m "Initial validated project structure"

# Use signed commits for traceability
git config user.signingkey YOUR_GPG_KEY
git config commit.gpgsign true

Erwartet: Das Projekt steht unter git-Versionskontrolle mit aktivierten signierten Commits. Der erste Commit enthaelt die validierte Projektstruktur und renv.lock.

Bei Fehler: Schlaegt die GPG-Signierung fehl, den GPG-Schluessel mit gpg --list-secret-keys pruefen. In Umgebungen ohne GPG die Abweichung dokumentieren und unsignierte Commits mit manuellen Auditpfad-Eintraegen in docs/change_log.md verwenden.

Schritt 5: IQ-Protokoll erstellen

validation/iq/iq_protocol.md:

# Installation Qualification Protocol

## Objective
Verify that R and required packages are correctly installed.

## Test Cases

### IQ-001: R Version Verification
- **Requirement**: R 4.5.0 installed
- **Procedure**: Execute `R.version.string`
- **Expected:** "R version 4.5.0 (date)"
- **Result**: [ PASS / FAIL ]

### IQ-002: Package Installation Verification
- **Requirement**: All packages in renv.lock installed
- **Procedure**: Execute `renv::status()`
- **Expected:** "No issues found"
- **Result**: [ PASS / FAIL ]

### IQ-003: Package Version Verification
- **Procedure**: Execute `installed.packages()[, c("Package", "Version")]`
- **Expected:** Versions match renv.lock exactly
- **Result**: [ PASS / FAIL ]

Erwartet: validation/iq/iq_protocol.md enthaelt Testfaelle fuer die R-Versionsverifizierung, die Paketinstallationspruefung und die Paketversionspruefung, jeweils mit klaren Erwartungswerten und Bestanden/Fehlgeschlagen-Feldern.

Bei Fehler: Entspricht die IQ-Protokollvorlage nicht den SOP-Anforderungen der Organisation, das Format anpassen und dabei die Pflichtfelder (Anforderung, Vorgehensweise, Erwartetes Ergebnis, Tatsaechliches Ergebnis, Bestanden/Fehlgeschlagen) beibehalten. QA nach genehmigten Vorlagen befragen.

Schritt 6: Automatisierte OQ/PQ-Tests schreiben

# tests/testthat/test-analysis.R
test_that("primary analysis produces validated results", {
  # Known input -> known output (double programming validation)
  test_data <- read.csv(test_path("fixtures", "validation_dataset.csv"))

  result <- primary_analysis(test_data)

  # Compare against independently calculated expected values
  expect_equal(result$estimate, 2.345, tolerance = 1e-3)
  expect_equal(result$p_value, 0.012, tolerance = 1e-3)
  expect_equal(result$ci_lower, 1.234, tolerance = 1e-3)
})

Erwartet: Automatisierte Testdateien existieren in tests/testthat/ mit Abdeckung fuer OQ (Funktionspruefung jeder Funktion) und PQ (End-to-End-Validierung gegen unabhaengig berechnete Referenzwerte). Tests verwenden explizite numerische Toleranzen.

Bei Fehler: Sind Referenzwerte aus unabhaengiger Berechnung (z. B. SAS) noch nicht vorhanden, Platzhaltertests mit skip("Awaiting independent reference values") erstellen und in der Rueckverfolgbarkeitsmatrix dokumentieren.

Schritt 7: Rueckverfolgbarkeitsmatrix erstellen

# Traceability Matrix

| Req ID | Requirement | Test ID | Test Description | Status |
|--------|-------------|---------|------------------|--------|
| REQ-001 | Import CSV data correctly | OQ-001 | Verify data dimensions and types | PASS |
| REQ-002 | Calculate primary endpoint | PQ-001 | Compare against reference results | PASS |
| REQ-003 | Generate report output | PQ-002 | Verify report contains all sections | PASS |

Erwartet: validation/traceability_matrix.md verknuepft jede Anforderung mit mindestens einem Testfall und jeden Testfall mit einer Anforderung. Keine verwaisten Anforderungen oder Tests.

Bei Fehler: Sind Anforderungen ungetestet, Testfaelle dafuer erstellen oder eine risikobasierte Begruendung fuer den Ausschluss dokumentieren. Haben Tests keine verknuepfte Anforderung, entweder mit einer vorhandenen Anforderung verknuepfen oder als ausserhalb des Umfangs entfernen.

Validierung

  • Projektstruktur entspricht der dokumentierten Vorlage
  • renv.lock enthaelt alle Abhaengigkeiten mit exakten Versionen
  • Validierungsplan ist vollstaendig und genehmigt
  • IQ-Protokoll wird erfolgreich ausgefuehrt
  • OQ-Testfaelle decken alle konfigurierten Funktionen ab
  • PQ-Tests validieren gegen unabhaengig berechnete Ergebnisse
  • Rueckverfolgbarkeitsmatrix verknuepft Anforderungen mit Tests
  • Aenderungskontrollprozess ist dokumentiert

Haeufige Stolperfallen

  • install.packages() ohne Versionsverankerung verwenden: Immer renv mit gesperrten Versionen nutzen
  • Fehlender Auditpfad: Jede Aenderung muss dokumentiert werden. Signierte git-Commits verwenden.
  • Uebervalidierung: Risikobasierten Ansatz anwenden. Nicht jedes CRAN-Paket benoetigt Category-5-Validierung.
  • Vergessen der systemseitigen Qualifizierung: Auch Betriebssystem und R-Installation benoetigen IQ
  • Keine unabhaengige Verifizierung: PQ sollte gegen Ergebnisse aus unabhaengiger Berechnung (SAS, manuelle Berechnung) verglichen werden

Verwandte Skills

  • write-validation-documentation - detaillierte Erstellung von Validierungsdokumenten
  • implement-audit-trail - elektronische Aufzeichnungen und Auditpfade
  • validate-statistical-output - Doppelprogrammierung und Ausgabevalidierung
  • manage-renv-dependencies - Abhaengigkeitssperrung fuer validierte Umgebungen

GitHub 저장소

pjt222/agent-almanac
경로: i18n/de/skills/setup-gxp-r-project
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

연관 스킬

executing-plans

디자인

executing-plans 스킬은 검토 체크포인트가 포함된 통제된 배치로 실행할 완전한 구현 계획이 있을 때 사용합니다. 이 스킬은 계획을 불러와 비판적으로 검토한 후, 소규모 배치(기본값 3개 작업)로 작업을 실행하면서 각 배치 사이에 진행 상황을 아키텍트 검토를 위해 보고합니다. 이를 통해 내재된 품질 관리 체크포인트를 갖춘 체계적인 구현이 보장됩니다.

스킬 보기

requesting-code-review

디자인

이 스킬은 코드 변경 사항을 요구 사항에 따라 분석하기 위해 코드 리뷰어 하위 에이전트를 호출합니다. 작업 완료 후, 주요 기능 구현 후, 또는 메인 브랜치에 병합하기 전에 사용해야 합니다. 이 리뷰는 현재 구현체와 원래 계획을 비교하여 문제를 조기에 발견하는 데 도움이 됩니다.

스킬 보기

connect-mcp-server

디자인

이 스킬은 개발자들이 HTTP, stdio 또는 SSE 전송 방식을 통해 MCP 서버를 Claude Code에 연결하는 포괄적인 가이드를 제공합니다. GitHub, Notion 및 사용자 정의 API와 같은 외부 서비스를 통합하기 위한 설치, 구성, 인증 및 보안을 다룹니다. MCP 통합 설정, 외부 도구 구성 또는 Claude의 모델 컨텍스트 프로토콜 작업 시 활용하세요.

스킬 보기

web-cli-teleport

디자인

이 스킬은 작업 분석을 기반으로 개발자가 Claude Code 웹 인터페이스와 CLI 인터페이스 중 선택할 수 있도록 돕고, 두 환경 간 원활한 세션 텔레포트를 가능하게 합니다. 웹, CLI 또는 모바일 환경 전환 시 세션 상태와 컨텍스트를 관리하여 워크플로를 최적화합니다. 다양한 단계에서 서로 다른 도구가 필요한 복잡한 프로젝트에 사용하세요.

스킬 보기