conduct-empirical-wire-capture
정보
이 스킬은 CLI 도구의 런타임 HTTP 및 텔레메트리 데이터를 트랜스크립트 파일이나 프록시와 같은 다양한 채널을 통해 캡처하여 diff-friendly JSONL 형식으로 출력합니다. 정적 분석 결과를 확인하거나 재구현을 위한 페이로드 구조를 획득하거나 실제 네트워크 동작을 명확히 구분하는 데 사용됩니다. 이 스킬은 타겟을 가장 효율적인 캡처 방법에 매핑하는 가시성 테이블을 포함하고 있습니다.
빠른 설치
Claude Code
추천npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/conduct-empirical-wire-captureClaude Code에서 이 명령을 복사하여 붙여넣어 스킬을 설치하세요
문서
行實證之線路捕獲
為 CLI 工具之出站 HTTP 與遙測立可重現之線路捕獲架,將每觀察目標配以捕獲之最廉道。
範圍與倫理
配任何捕獲前讀此。
- 線路捕獲用於自之請求、於自之帳號、於自之機。捕他用戶流量乃外洩,非研究,不在此範。
- 憑證幾於生線路輸出中必現。於捕獲時遮(步驟六)——勿「先捕後遮」。
- 捕獲乃觀察,非改動。勿以捕得之載荷繞伺服器端速率限、重播他人會話、未授權而啟暗啟能力。
- 此技能之輸出為內部產物。線路發現之公開發布須經
redact-for-public-disclosure(父指南之第五階段),非此技能。
適用時機
- 靜態發現(旗標、端點引、遙測事件名)需運行時確認其確發
- 客戶端重實現、追蹤埋點、跨版差異需知載荷形
- 暗啟 vs 活之分辨需觀二進制實發之物,非打包之可能示
- 行為於版本間靜然改,需可重現之產物以比未來版
勿用此技能於:版本基線(用 monitor-binary-version-baselines)、旗標態探(用 probe-feature-flag-state)、備公開發布之遮蔽產物(用 redact-for-public-disclosure)。
輸入
- 必要:可於本地以自己帳號行之 CLI 架二進制
- 必要:具體問題(如「端點 X 於事件 Y 發否?」、「遙測事件 Z 之載荷形為何?」)。無問題之捕獲生無人讀之日誌
- 選擇性:前階段之靜態發現(標記目錄、候選旗標清單、疑似端點)以限捕獲目標
- 選擇性:捕獲產物之私有工作區路徑。預設
./captures/——須入.gitignore
步驟
步驟一:先建觀察表
配任何捕獲前,枚舉需答之問題並各配以捕獲道。每目標一列。
| target | observable via | blocker |
|---|---|---|
| Outbound HTTP to endpoint X | verbose-fetch stderr | TUI noise pollutes terminal |
| Telemetry event Y on user action | hook-driven subprocess | requires harness hook surface |
| Token-refresh handshake | outbound HTTP proxy | cert trust required |
| Scheduled-task lifecycle event | long-running session capture | wallclock alignment |
| Local config mutation | on-disk state diff | none — cheapest channel |
常用道,由廉至昂:
- 磁碟態檔案變動 — 架將其態寫於已知路徑時,快照間之
diff無費 - 轉錄檔 — 架已寫會話轉錄時,直解之。無需埋點
- verbose-fetch stderr — 打包器供之環境變數(如 bun 之
BUN_CONFIG_VERBOSE_FETCH=curl)將每一 fetch 導至 stderr。雜而捕每 fetch - 鉤子驅動子進程 — 架暴生命週期鉤子(
UserPromptSubmit、Stop等)時,每事件生短捕獲子進程 - 長駐會話捕獲 — 跨會話一進程,附掛鐘標。用於序列
- 出站 HTTP 代理 — 分離清晰,然需 CA 憑信,且架釘憑證時破
取捕目標之最廉道。答一具體問題之三目標捕獲勝於答無之二十目標捕獲。
預期: 每問題一列之觀察表,各註其道與已知阻。無可行道之目標標為「此會話不在範」。
失敗時: 若每目標皆落代理欄,表過雄。修至一二最高價之問題並為其覓低廉道。
步驟二:備可棄工作區
線路捕獲污染終端、於意外處遺檔、或洩憑證於日誌。
mkdir -p captures/$(date -u +%Y-%m-%dT%H-%M-%S)
cd captures/$(date -u +%Y-%m-%dT%H-%M-%S)
echo 'captures/' >> ../../.gitignore
git check-ignore captures/ || echo "WARNING: captures/ not git-ignored"
確捕獲會話非主工作會話——verbose-fetch 與 TUI 渲染互擾。
預期: 帶時戳之捕獲目錄,已 git-ignore,與工作會話分。
失敗時: 若 git check-ignore 報目錄未被忽略,執任何捕獲前先修 .gitignore。勿於憑證有險下進行。
步驟三:鉤子驅動之每事件捕獲
目標為離散事件(工具呼叫、提示提交、會話停)時,用架之鉤子面。每事件生短命捕獲子進程;勿駐於進程內。
模式(合成示例):
# Hook script, registered with the harness's hook config.
# Invoked once per event; writes one JSONL line; exits.
#!/usr/bin/env bash
set -euo pipefail
TS=$(date -u +%Y-%m-%dT%H:%M:%S.%3NZ)
EVENT="${1:-unknown}"
PAYLOAD=$(jq -c --arg ts "$TS" --arg ev "$EVENT" \
'{ts:$ts, source:"hook", target:$ev, payload:.}' < /dev/stdin)
echo "$PAYLOAD" >> "$CAPTURE_DIR/events.jsonl"
每事件一子進程之故:
- 無令牌態、無會話耦合——每次呼皆獨立
- 一捕之敗不污下次
- 子進程之負可接——事件稀(按用戶行動,非按字節)
預期: events.jsonl 中每發事件一 JSONL 行,各為可以 jq 解之妥 JSON。
失敗時: 若 jq 報解析錯,載荷含未跳之控制字元或二進制——通過 jq -R(原始輸入)並代以 base64 編其載荷欄。
步驟四:序列態之長駐會話捕獲
目標為序列(多輪握手、排程任務生命週期、重試/退讓狀態機)時,跨會話一捕獲進程,附掛鐘標。
# Run the harness with verbose-fetch routed to a tee-d log.
BUN_CONFIG_VERBOSE_FETCH=curl harness-cli run-task 2> >(
while IFS= read -r line; do
printf '%s\t%s\n' "$(date -u +%Y-%m-%dT%H:%M:%S.%3NZ)" "$line"
done >> "$CAPTURE_DIR/session.tsv"
)
掛鐘前綴令多捕並行時排序明確。TSV(制表符分)為故意——其於損 stderr 上 JSON 引號之 shell 中存。
會話終後(步驟五)再將 TSV 轉為 JSONL,非其間。
預期: 時戳單調遞增之 TSV 日誌,每 stderr 行一列。
失敗時: 若時戳倒行,架緩衝其 stderr——以 stdbuf -oL -eL 或打包器之行緩衝等效旗標重行。
步驟五:歸一為 JSONL
JSONL 為產物格式:每行一 JSON 物件,欄 timestamp、source、target、payload。易 diff、可 jq 篩、跨編輯器重載穩。
# Parse the TSV from Step 4 into JSONL.
awk -F'\t' '{
printf "{\"timestamp\":\"%s\",\"source\":\"verbose-fetch\",\"target\":\"%s\",\"payload\":%s}\n",
$1, "session", $2
}' < session.tsv | jq -c . > session.jsonl
驗每行可解:
while IFS= read -r line; do
echo "$line" | jq -e . > /dev/null || echo "BAD LINE: $line"
done < session.jsonl
典型篩用:
# Show only requests to a specific endpoint pattern.
jq -c 'select(.payload | tostring | test("/api/v1/example"))' session.jsonl
# Show timing between consecutive captures.
jq -r '.timestamp' session.jsonl | sort | uniq -c
預期: *.jsonl 每行可以 jq -e . 解;無 BAD LINE 警告。
失敗時: 若某行驗證敗,源 TSV 載荷中含嵌入之制表——以不同分隔符重行步驟四或以 base64 編第二欄。
步驟六:於捕獲時遮
寫磁碟前剝 auth 頭、會話 ID、bearer 令牌、PII。events.jsonl 與 session.jsonl 於首次寫時不該含任何秘密。
# Stream the raw capture through a redactor before persisting.
redact() {
sed -E \
-e 's/(authorization:[[:space:]]*Bearer[[:space:]]+)[A-Za-z0-9._-]+/\1<REDACTED>/gi' \
-e 's/(x-api-key:[[:space:]]*)[A-Za-z0-9._-]+/\1<REDACTED>/gi' \
-e 's/(cookie:[[:space:]]*)[^;]+/\1<REDACTED>/gi' \
-e 's/("password"[[:space:]]*:[[:space:]]*)"[^"]*"/\1"<REDACTED>"/g' \
-e 's/("token"[[:space:]]*:[[:space:]]*)"[^"]*"/\1"<REDACTED>"/g'
}
cat raw-capture.txt | redact > session.tsv
捕獲後驗無漏:
# Patterns that must not appear in any *.jsonl file.
grep -Ei 'bearer [A-Za-z0-9]{20,}|sk-[A-Za-z0-9]{20,}|ghp_[A-Za-z0-9]{20,}' captures/ \
&& { echo "LEAK DETECTED"; exit 1; } \
|| echo "redaction clean"
先捕後遮之產物總漏物。唯一安全模式乃邊捕邊遮。若於已定產物中發現未遮之令牌,視全捕為危——刪之、輪憑證、重行。
預期: LEAK DETECTED 檢以 0 退(無匹配)。對已知憑證前綴之 grep 無返。
失敗時: 若漏檢發現命中,勿於原檔編輯。刪全捕目錄,擴遮蔽之正則以涵漏之模式類,並自步驟三或四重行。
步驟七:記前分類回應類
HTTP 狀態碼於不同脈絡帶不同語意重。記前分類以令下游 jq 篩基於意圖而非原碼。
| Observed status | Channel context | Classification |
|---|---|---|
| 200 / 201 | Any | success |
| 401 on token-refresh endpoint | Handshake | expected handshake step |
| 401 on data endpoint | After auth | auth failure (real) |
| 404 on lazy-loaded resource | First fetch | expected miss |
| 404 on documented endpoint | After feature gate | gate-induced absence |
| 429 | Any | rate-limit (back off; do not retry tight) |
| 5xx | Any | server failure (record, do not assume) |
於捕獲時增 class 欄:
jq -c '. + {class: (
if (.payload.status == 401 and (.target | test("token|refresh"))) then "handshake"
elif (.payload.status >= 200 and .payload.status < 300) then "success"
elif (.payload.status == 401) then "auth-fail"
elif (.payload.status == 429) then "rate-limit"
elif (.payload.status >= 500) then "server-fail"
else "other" end)}' session.jsonl > session.classified.jsonl
令牌刷新道上之 401 非失敗——乃握手之首半。誤將握手步視為敗生偽陽發現,耗審者之神。
預期: *.classified.jsonl 每行有 class 欄,值為已知者。
失敗時: 若分類生多 other,上表於此架不全——擴之,每重現之 other 模式一列,再續分析。
步驟八:存捕獲清單
唯當輸入與輸出同記時,捕獲次方可重現。寫清單:
cat > capture-manifest.json <<EOF
{
"captured_at": "$(date -u +%Y-%m-%dT%H:%M:%SZ)",
"harness_version": "$(harness-cli --version 2>/dev/null || echo unknown)",
"channel": "verbose-fetch",
"question": "Does endpoint X fire on event Y?",
"targets": ["endpoint-X", "event-Y"],
"files": ["session.jsonl", "session.classified.jsonl"],
"redaction_check": "passed"
}
EOF
清單令捕獲可對未來版本行 diff。
預期: capture-manifest.json 存、以 jq 解、列捕獲目錄中所有產物檔。
失敗時: 若架無版本旗標,代以二進制之 sha256sum 記之。未識之二進制生不可比之捕獲。
驗證
- 任何捕獲命令行前已建觀察表
- 捕獲目錄已 git-ignore 並帶時戳
- 每
*.jsonl檔逐行以jq -e .可解 - 對已知憑證前綴之漏檢無匹配
- 每捕獲事件有
class欄,值為已知 -
capture-manifest.json記架版本(或 sha256)、道、問題 - 捕獲目錄僅含步驟一枚舉之目標(無他應用之意外流量)
常見陷阱
- 先捕後問:無人讀之日誌乃廢磁碟與廢神。先建觀察表;僅捕答具體問題者
- 先伸
mitmproxy:出站代理為最入侵之道。需憑信、憑證釘處破、污架之環境。僅於磁碟、轉錄、verbose-fetch、鉤子諸道皆阻時用 - 於主工作會話中捕獲:verbose-fetch stderr 滲入 TUI 渲染,可將他工作之片段洩入捕獲。總用可棄之 shell
- 「我們後再遮」:每
先捕後遮之產物至少漏過憑證一次。捕獲時遮或勿捕 - 一律視 4xx 為敗:令牌刷新道上之 401 為握手步,非敗。先按道脈絡分類回應類(步驟七),再下結論
- 以長駐捕獲捕每事件目標:跨會話進程捕三離散事件耦令牌態於諸捕間,令一壞事件毒其下。事件用鉤子驅動子進程;序列留長駐捕獲
- 無清單:無
capture-manifest.json之 JSONL 檔不可重現——若不知何版生之,則不能對下月之二進制 diff - 捕他用戶流量:不在範。線路捕獲用於自之帳號於自之機。若捕獲意外錄他用戶請求,刪之並緊其道
相關技能
monitor-binary-version-baselines— 父方法論之第一階段;生此技能清單所引之版本基線probe-feature-flag-state— 第二至三階段;線路捕獲為其證據支之一,此技能教捕獲之半instrument-distributed-tracing— 共 JSONL-掛鐘之哲學;此處應於單一二進制而非服務網格redact-for-public-disclosure— 第五階段;此技能僅涵內部用之捕獲時遮,非任何捕獲離私工作區前所需之發布級遮
GitHub 저장소
연관 스킬
executing-plans
디자인executing-plans 스킬은 검토 체크포인트가 포함된 통제된 배치로 실행할 완전한 구현 계획이 있을 때 사용합니다. 이 스킬은 계획을 불러와 비판적으로 검토한 후, 소규모 배치(기본값 3개 작업)로 작업을 실행하면서 각 배치 사이에 진행 상황을 아키텍트 검토를 위해 보고합니다. 이를 통해 내재된 품질 관리 체크포인트를 갖춘 체계적인 구현이 보장됩니다.
requesting-code-review
디자인이 스킬은 코드 변경 사항을 요구 사항에 따라 분석하기 위해 코드 리뷰어 하위 에이전트를 호출합니다. 작업 완료 후, 주요 기능 구현 후, 또는 메인 브랜치에 병합하기 전에 사용해야 합니다. 이 리뷰는 현재 구현체와 원래 계획을 비교하여 문제를 조기에 발견하는 데 도움이 됩니다.
connect-mcp-server
디자인이 스킬은 개발자들이 HTTP, stdio 또는 SSE 전송 방식을 통해 MCP 서버를 Claude Code에 연결하는 포괄적인 가이드를 제공합니다. GitHub, Notion 및 사용자 정의 API와 같은 외부 서비스를 통합하기 위한 설치, 구성, 인증 및 보안을 다룹니다. MCP 통합 설정, 외부 도구 구성 또는 Claude의 모델 컨텍스트 프로토콜 작업 시 활용하세요.
web-cli-teleport
디자인이 스킬은 작업 분석을 기반으로 개발자가 Claude Code 웹 인터페이스와 CLI 인터페이스 중 선택할 수 있도록 돕고, 두 환경 간 원활한 세션 텔레포트를 가능하게 합니다. 웹, CLI 또는 모바일 환경 전환 시 세션 상태와 컨텍스트를 관리하여 워크플로를 최적화합니다. 다양한 단계에서 서로 다른 도구가 필요한 복잡한 프로젝트에 사용하세요.
