MCP HubMCP Hub
SKILL·1E5980

retro-meta

Necmttn
업데이트됨 22 days ago
3 조회
102
12
102
GitHub에서 보기
기타ai

정보

레트로-메타 스킬은 기존 파이프라인이 놓칠 수 있는 개선점을 식별하기 위해 이전 회고들과 현재 설정을 심층적으로 회고 분석합니다. 이 스킬은 특정 문구나 명령어로 트리거될 때 고차원적 사고 능력을 가진 외부 AI 에이전트를 활용해 추론을 진행합니다. 표준 회고 후 제안 사항이 부족하거나 경험적 제안을 넘어선 광범위한 탐색이 필요할 때 사용하세요.

빠른 설치

Claude Code

추천
기본
npx skills add Necmttn/ax -a claude-code
플러그인 명령대체
/plugin add https://github.com/Necmttn/ax
Git 클론대체
git clone https://github.com/Necmttn/ax.git ~/.claude/skills/retro-meta

Claude Code에서 이 명령을 복사하여 붙여넣어 스킬을 설치하세요

문서

ax:retro-meta - deep retro of retros

The companion to ax:retro. Where ax:retro walks the heuristic-derived proposals one by one, retro-meta asks: what improvements does the existing pipeline NOT yet see?

The external agent (this one, Claude Code or Codex with high thinking) drives the reasoning. The CLI just produces structured evidence and takes user-approved plans back.

When to fire

Explicit triggers only:

  • "let's do a deep retro" / "retro of retros"
  • "investigate my ax setup" / "what should I fix in my setup"
  • "review proposals the heuristic missed"
  • /ax:retro-meta slash command
  • After ax:retro finishes if the user wants broader exploration

Do NOT auto-trigger on generic "look at recent work".

Prerequisites

  • ax (axctl) is on PATH and the local SurrealDB is reachable. If ax doctor fails, stop and tell the user scripts/db-start.sh.
  • At least 3 retros in the last 30 days. Below that, evidence is too thin for a meta pass - recommend ax:retro first.

Workflow

Step 1 - Snapshot

ax retro meta --json --since=30 > /tmp/ax-meta.json

Read /tmp/ax-meta.json. The keys you care about:

  • experiment_status[] - read this FIRST (see Step 2). Each entry: experiment_id, proposal_dedupe_sig, proposal_title, proposal_form, artifact_path, days_since_accepted, opportunities_count, addressed_count, address_ratio, latest_checkpoint{kind,suggested,observed_at}, locked_verdict. Pending verdicts (locked_verdict=null) come first.
  • retros[] - raw tried/worked/failed/next per session.
  • patterns.tool_failures - sorted by total_count desc.
  • patterns.corrections - total + max-per-session + session_count.
  • patterns.friction_kinds - recurring kinds across sessions.
  • current_state.skills - what's already installed (do NOT propose duplicates).
  • current_state.open_proposals - existing heuristic proposals.
  • current_state.accepted_experiments - accepted but verdict-pending.
  • current_state.claude_md_user / claude_md_project - guidance file paths (null if absent).
  • investigation_prompts[] - the prompts you must walk.

Step 2 - Vet existing experiments FIRST

Walk experiment_status in order. For each entry with locked_verdict=null:

a. If latest_checkpoint.suggested is ignored or regressed: investigate why (read the artifact_path, sample the matching opportunities), then run ax improve verdict --set=<v> <proposal_dedupe_sig> to lock the call. b. If latest_checkpoint.suggested is adopted AND days_since_accepted > 30: lock it as adopted so it stops cluttering the open list: ax improve verdict --set=adopted <proposal_dedupe_sig>. c. If latest_checkpoint is null OR suggested is partial: leave open. Note in the final summary that it's still gathering signal.

A rule of thumb mirrored from investigation_prompts: if address_ratio < 0.1 after t+30, default to locking as ignored unless the artifact has an obvious "not yet exercised" reason.

Step 3 - Walk the investigation prompts (high thinking)

For EACH prompt in investigation_prompts:

  1. Inspect referenced state with Read / Glob / Grep:
    • skill files in ~/.claude/skills/ and ~/.agents/skills/
    • claude_md_user if non-null
    • claude_md_project if non-null
  2. Reason about a candidate improvement. Use a high thinking budget - the point is to see what the heuristic missed.
  3. If you identify a real improvement (NOT a duplicate of an existing skill or open_proposal): a. Draft a plan doc to ~/.claude/plans/<YYYY-MM-DD>-<slug>.md, 30–100 lines. Sections: Problem, Evidence (cite retro ids), Proposed change, Success signal. b. Show the user a 4–6 line summary. c. Ask explicitly: "Register this as an accepted experiment? (y/n)" d. ONLY on yes:
    ax retro plan \
      --slug=<kebab-slug> \
      --form=skill|hook|guidance|automation \
      --title="<short title>" \
      --hypothesis="<one sentence>" \
      --plan-path=~/.claude/plans/<file>.md \
      --evidence-retros=<retro:id1,retro:id2> \
      --confidence=low|medium|high
    
  4. If the prompt resolves to "no change needed" or "duplicate of existing", say so out loud and move on.

Step 4 - Optional: hand off to scaffolder

For each plan you registered, you may run:

ax improve accept --with-agent <dedupe_sig>

This spawns the internal scaffolding agent to draft an artifact (SKILL.md, hook script, etc) from the plan. Skip if the plan is already self-sufficient.

Step 5 - Summary

Print one paragraph:

  • N plans registered, M of those scaffolded
  • V verdicts locked (with kind, e.g. "2× ignored, 1× adopted")
  • K open_proposals reviewed (and their disposition)
  • Any prompts that resolved to "nothing here"
  • Suggested next retro window

Anti-patterns

  • NEVER register a plan without an explicit user yes per plan. The human is the final filter.
  • NEVER auto-accept all open_proposals - the heuristic surfaces them but the deep pass exists precisely to triage them by reasoning, not by frequency rank.
  • NEVER write directly to ~/.claude/skills/. Use ax retro plan + ax improve accept --with-agent.
  • NEVER skip Step 2's duplicate check. Proposing a Pre-Bash guard when one is already accepted just wastes the user's time.
  • Don't trust frequency alone. A frequency=1 retro can still be load-bearing if it represents a category Claude can't get right.
  • NEVER propose a new improvement that overlaps a pending experiment. Vet that one first - lock its verdict or escalate before piling on more proposals in the same area. The retrospective loop is incomplete if old experiments stay in limbo.

CLI reference

# Snapshot only (no side effects)
ax retro meta --since=30 [--limit-retros=50] [--pretty]

# Register a user-approved plan as accepted proposal + experiment
ax retro plan \
  --slug=<kebab> \
  --form=skill|hook|guidance|automation \
  --title="<title>" \
  --hypothesis="<hyp>" \
  --plan-path=<path-to-plan.md> \
  [--evidence-retros=retro:a,retro:b] \
  [--artifact-path=<path>] \
  [--confidence=low|medium|high] \
  [--frequency=<N>] \
  [--json]

# Optionally hand off scaffolding to the internal agent
ax improve accept --with-agent <dedupe_sig>

# Lock the verdict on a previously-accepted experiment
ax improve verdict --set=adopted|ignored|regressed|partial|no_longer_needed <dedupe_sig>

Output of ax retro meta defaults to JSON because the reader is you, not a human.

GitHub 저장소

Necmttn/ax
경로: skills/retro-meta
0
agent-memoryagent-observabilityai-agentsbunclaude-codecodex
FAQ

자주 묻는 질문

retro-meta Skill이란 무엇인가요?

retro-meta은(는) Necmttn이(가) 만든 Claude Skill입니다. Skill은 Claude가 필요할 때 불러오는 지침과 리소스를 묶어 추가 프롬프트 없이 retro-meta 관련 작업을 수행할 수 있게 합니다.

retro-meta은(는) 어떻게 설치하나요?

이 페이지의 설치 명령을 사용하세요. retro-meta을(를) Claude Code 플러그인으로 추가하거나 저장소를 skills 디렉터리에 복제한 다음 Claude를 다시 시작해 Skill을 불러옵니다.

retro-meta은(는) 어떤 카테고리에 속하나요?

retro-meta은(는) 기타 카테고리에 속합니다.

retro-meta은(는) 무료로 사용할 수 있나요?

네. retro-meta은(는) AIMCP에 등록되어 있으며 무료로 설치할 수 있습니다.

연관 스킬

llamaguard
기타

LlamaGuard는 폭력 및 혐오 발언 등 6가지 안전 범주에서 LLM 입력과 출력을 조정하기 위한 Meta의 70-80억 파라미터 모델입니다. 94-95% 정확도를 제공하며 vLLM, Hugging Face 또는 Amazon SageMaker를 사용해 배포할 수 있습니다. 이 기술을 사용하여 AI 애플리케이션에 콘텐츠 필터링 및 안전 가드레일을 손쉽게 통합하세요.

스킬 보기
cost-optimization
기타

이 Claude Skill은 리소스 적정화, 태깅 전략, 지출 분석을 통해 개발자들이 클라우드 비용을 최적화할 수 있도록 지원합니다. AWS, Azure, GCP에서 클라우드 비용을 절감하고 비용 거버넌스를 구현하기 위한 프레임워크를 제공합니다. 인프라 비용을 분석하거나, 리소스를 적정화하거나, 예산 제약을 충족해야 할 때 사용하세요.

스킬 보기
sports-betting-analyzer
기타

이 Claude Skill은 스프레드, 오버/언더, 프로프 베트를 포함한 스포츠 베팅 시장을 분석합니다. 역사적 추이와 상황별 통계를 검토하여 가치 베트를 발견하고, 교육적 목적으로 실행 가능한 권장 사항이 담긴 구조화된 마크다운 결과를 제공합니다. 개발자는 이 기능을 스포츠 베팅 분석 도구에 활용할 수 있으며, 단순히 엔터테인먼트/교육 목적으로만 설계되었음을 유의해야 합니다.

스킬 보기
quantizing-models-bitsandbytes
기타

이 스킬은 bitsandbytes를 사용하여 LLM을 8비트 또는 4비트 정밀도로 양자화하며, 최소한의 정확도 손실로 50-75%의 메모리 감소를 달성합니다. 제한된 GPU 메모리에서 더 큰 모델을 실행하거나 추론을 가속화하는 데 이상적이며, INT8, NF4, FP4와 같은 형식을 지원합니다. 이 스킬은 HuggingFace Transformers와 통합되어 QLoRA 학습 및 8비트 옵티마이저를 가능하게 합니다.

스킬 보기