submit-to-cran
정보
이 Claude Skill은 CRAN에 R 패키지를 제출하는 전체 워크플로우를 자동화하며, 초기 릴리스와 업데이트 모두를 다룹니다. 사전 제출 검사(로컬, win-builder, R-hub)를 수행하고, `cran-comments.md` 파일을 준비하며, URL/맞춤법 검증을 처리합니다. 패키지가 첫 CRAN 게시 준비가 되었을 때, 업데이트가 필요할 때, 또는 검토자 피드백 후 재제출이 필요할 때 사용하세요.
빠른 설치
Claude Code
추천npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/submit-to-cranClaude Code에서 이 명령을 복사하여 붙여넣어 스킬을 설치하세요
문서
name: submit-to-cran description: > Vollstaendiges Verfahren zur Einreichung eines R-Pakets bei CRAN, einschliesslich Vorpruefungen (lokal, win-builder, R-hub), Vorbereitung der cran-comments.md, URL- und Rechtschreibpruefung sowie der eigentlichen Einreichung. Deckt Ersteinreichungen und Aktualisierungen ab. Verwenden, wenn ein Paket fuer die erstmalige Veroeffentlichung auf CRAN bereit ist, eine aktualisierte Version eingereicht werden soll oder nach CRAN-Prueferrueckmeldungen neu eingereicht wird. locale: de source_locale: en source_commit: 6f65f316 translator: claude-opus-4-6 translation_date: 2026-03-16 license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: r-packages complexity: advanced language: R tags: r, cran, submission, release, publishing
Bei CRAN einreichen
Den vollstaendigen CRAN-Einreichungsworkflow von den Vorabpruefungen bis zur Einreichung ausfuehren.
Wann verwenden
- Paket ist fuer die erstmalige Veroeffentlichung auf CRAN bereit
- Eine aktualisierte Version eines bestehenden CRAN-Pakets wird eingereicht
- Nach CRAN-Prueferrueckmeldungen wird neu eingereicht
Eingaben
- Erforderlich: R-Paket, das den lokalen
R CMD checkmit 0 Fehlern und 0 Warnungen besteht - Erforderlich: Aktualisierte Versionsnummer in DESCRIPTION
- Erforderlich: Aktualisierte NEWS.md mit Aenderungen fuer diese Version
- Optional: Frueherer CRAN-Prueferkommentar (fuer Wiedereinreichungen)
Vorgehensweise
Schritt 1: Version und NEWS pruefen
Version in DESCRIPTION verifizieren:
desc::desc_get_version()
Sicherstellen, dass NEWS.md einen Eintrag fuer diese Version enthaelt. Der Eintrag sollte benutzerseitige Aenderungen zusammenfassen.
Erwartet: Version folgt semantischer Versionierung. NEWS.md hat einen passenden Eintrag fuer diese Version.
Bei Fehler: Version mit usethis::use_version() aktualisieren (Auswahl: "major", "minor" oder "patch"). Einen NEWS.md-Eintrag mit benutzerseitigen Aenderungen hinzufuegen.
Schritt 2: Lokaler R CMD Check
devtools::check()
Erwartet: 0 Fehler, 0 Warnungen, 0 Hinweise (1 Hinweis bei Ersteinreichungen akzeptabel: "New submission").
Bei Fehler: Alle Fehler und Warnungen vor dem Fortfahren beheben. Das Pruefprotokoll unter <pkg>.Rcheck/00check.log fuer Details lesen. Hinweise sollten in cran-comments.md erlaeutert werden.
Schritt 3: Rechtschreibpruefung
devtools::spell_check()
Legitime Woerter zu inst/WORDLIST hinzufuegen (ein Wort pro Zeile, alphabetisch sortiert).
Erwartet: Keine unerwarteten Rechtschreibfehler. Alle markierten Woerter sind entweder korrigiert oder zu inst/WORDLIST hinzugefuegt.
Bei Fehler: Echte Rechtschreibfehler beheben. Fachbegriffe zu inst/WORDLIST hinzufuegen (ein Wort pro Zeile, alphabetisch sortiert).
Schritt 4: URL-Pruefung
urlchecker::url_check()
Erwartet: Alle URLs liefern HTTP 200 zurueck. Keine defekten oder weitergeleiteten Links.
Bei Fehler: Defekte URLs ersetzen. \doi{} fuer DOI-Links anstelle von rohen URLs verwenden. Links zu nicht mehr vorhandenen Ressourcen entfernen.
Schritt 5: Win-Builder-Pruefungen
devtools::check_win_devel()
devtools::check_win_release()
Auf E-Mail-Ergebnisse warten (in der Regel 15-30 Minuten).
Erwartet: 0 Fehler, 0 Warnungen fuer Win-builder release und devel. Ergebnisse kommen per E-Mail innerhalb von 15-30 Minuten an.
Bei Fehler: Plattformspezifische Probleme beheben. Haeufige Ursachen: unterschiedliche Compiler-Warnungen, fehlende Systemabhaengigkeiten, Pfadtrennzeichen-Unterschiede. Lokal beheben und erneut an Win-builder senden.
Schritt 6: R-hub-Pruefung
rhub::rhub_check()
Prueft auf mehreren Plattformen (Ubuntu, Windows, macOS).
Erwartet: Alle Plattformen bestehen mit 0 Fehlern und 0 Warnungen.
Bei Fehler: Wenn eine bestimmte Plattform fehlschlaegt, das R-hub-Build-Protokoll nach plattformspezifischen Fehlern durchsuchen. testthat::skip_on_os() oder bedingten Code fuer plattformabhaengiges Verhalten verwenden.
Schritt 7: cran-comments.md vorbereiten
cran-comments.md im Paketstammverzeichnis erstellen oder aktualisieren:
## R CMD check results
0 errors | 0 warnings | 1 note
* This is a new release.
## Test environments
* local: Windows 11, R 4.5.0
* win-builder: R-release, R-devel
* R-hub: ubuntu-latest (R-release), windows-latest (R-release), macos-latest (R-release)
## Downstream dependencies
There are currently no downstream dependencies for this package.
Fuer Aktualisierungen Folgendes einschliessen:
- Was sich geaendert hat (kurz)
- Antwort auf frueheres Prueferrueckmeldung
- Ergebnisse der Pruefung rueckwaertsgerichteter Abhaengigkeiten, falls zutreffend
Erwartet: cran-comments.md fasst die Pruefergebnisse aller Testumgebungen korrekt zusammen und erlaeutert alle Hinweise.
Bei Fehler: Wenn Pruefergebnisse zwischen Plattformen abweichen, alle Abweichungen dokumentieren. CRAN-Pruefer werden diese Angaben mit eigenen Tests vergleichen.
Schritt 8: Letzte Vorabpruefung
# Eine letzte Pruefung
devtools::check()
# Das gebaute Tarball verifizieren
devtools::build()
Erwartet: Abschliessender devtools::check() wird sauber bestanden. Ein .tar.gz-Tarball wird im uebergeordneten Verzeichnis erstellt.
Bei Fehler: Wenn ein letztes Problem auftaucht, es beheben und alle Pruefungen ab Schritt 2 erneut ausfuehren. Nicht mit bekannten Fehlern einreichen.
Schritt 9: Einreichen
devtools::release()
Fuehrt interaktive Pruefungen durch und reicht ein. Alle Fragen ehrlich beantworten.
Alternativ manuell unter https://cran.r-project.org/submit.html einreichen, indem das Tarball hochgeladen wird.
Erwartet: Bestaetigung per E-Mail von CRAN kommt innerhalb weniger Minuten an. Auf den Bestaetigunslink klicken, um die Einreichung abzuschliessen.
Bei Fehler: E-Mail auf Ablehnungsgruende pruefen. Haeufige Probleme: Beispiele zu langsam, fehlende \value-Tags, nicht portierbarer Code. Probleme beheben und erneut einreichen, dabei in cran-comments.md vermerken, was geaendert wurde.
Schritt 10: Nach der Einreichung
Nach der Annahme:
# Release taggen
usethis::use_github_release()
# Auf Entwicklungsversion hochsetzen
usethis::use_dev_version()
Erwartet: GitHub-Release mit dem angenommenen Versions-Tag erstellt. DESCRIPTION auf die Entwicklungsversion (x.y.z.9000) angehoben.
Bei Fehler: Wenn das GitHub-Release fehlschlaegt, es manuell mit gh release create erstellen. Wenn die CRAN-Annahme verzoegert ist, auf die Bestaetigung per E-Mail warten, bevor getaggt wird.
Validierung
-
R CMD checkliefert 0 Fehler, 0 Warnungen auf dem lokalen Rechner - Win-builder besteht (release + devel)
- R-hub besteht auf allen getesteten Plattformen
-
cran-comments.mdbeschreibt die Pruefergebnisse korrekt - Alle URLs gueltig
- Keine Rechtschreibfehler
- Versionsnummer ist korrekt und inkrementiert
- NEWS.md ist aktuell
- DESCRIPTION-Metadaten sind vollstaendig und korrekt
Haeufige Stolperfallen
- Beispiele zu langsam: Aufwendige Beispiele in
\donttest{}einschliessen. CRAN setzt Zeitlimits durch. - Nicht-standardmaessige Datei-/Verzeichnisnamen: Dateien vermeiden, die CRAN-Hinweise ausloesen (
.Rbuildignorepruefen) - Fehlendes
\valuein Dokumentation: Alle exportierten Funktionen benoetigen ein@return-Tag - Vignetten-Build-Fehler: Sicherstellen, dass Vignetten in einer sauberen Umgebung ohne
.Renvirongebaut werden koennen - DESCRIPTION-Titelformat: Muss Title Case sein, kein Punkt am Ende, kein "A Package for..."
- Pruefung rueckwaertsgerichteter Abhaengigkeiten vergessen: Fuer Aktualisierungen
revdepcheck::revdep_check()ausfuehren
Beispiele
# Vollstaendiger Voreinreichungs-Workflow
devtools::spell_check()
urlchecker::url_check()
devtools::check()
devtools::check_win_devel()
rhub::rhub_check()
# Auf Ergebnisse warten...
devtools::release()
Verwandte Skills
release-package-version- Versionserhoehung und Git-Taggingwrite-roxygen-docs- Dokumentation sicherstellen, die CRAN-Standards erfuelltsetup-github-actions-ci- CI-Pruefungen, die CRAN-Anforderungen spiegelnbuild-pkgdown-site- Dokumentationswebsite fuer angenommene Pakete
GitHub 저장소
연관 스킬
content-collections
메타이 스킬은 콘텐츠 콜렉션(Content Collections)을 위한 프로덕션 검증된 설정을 제공합니다. 콘텐츠 콜렉션은 Markdown/MDX 파일을 Zod 검증이 포함된 타입 안전한 데이터 콜렉션으로 변환해주는 TypeScript 최우선 도구입니다. 블로그, 문서 사이트 또는 콘텐츠 중심의 Vite + React 애플리케이션을 구축할 때 타입 안전성과 자동 콘텐츠 검증을 보장하기 위해 사용하세요. Vite 플러그인 구성과 MDX 컴파일부터 배포 최적화 및 스키마 검증에 이르기까지 모든 것을 다룹니다.
polymarket
메타이 스킬은 개발자들이 Polymarket 예측 시장 플랫폼을 활용한 애플리케이션을 구축할 수 있도록 지원하며, 거래 및 시장 데이터를 위한 API 통합 기능을 포함합니다. 또한 WebSocket을 통한 실시간 데이터 스트리밍을 제공하여 실시간 거래와 시장 활동을 모니터링할 수 있습니다. 이를 통해 거래 전략을 구현하거나 실시간 시장 업데이트를 처리하는 도구를 생성하는 데 활용할 수 있습니다.
creating-opencode-plugins
메타이 스킬은 개발자들이 명령어, 파일, LSP 작업 등 25개 이상의 이벤트 유형에 연결되는 OpenCode 플러그인을 만들 수 있도록 돕습니다. JavaScript/TypeScript 모듈을 위한 플러그인 구조, 이벤트 API 명세, 구현 패턴을 제공합니다. OpenCode AI 어시스턴트의 라이프사이클을 사용자 정의 이벤트 기반 로직으로 가로채거나, 모니터링하거나, 확장해야 할 때 사용하세요.
sglang
메타SGLang은 RadixAttention 프리픽스 캐싱을 활용하여 JSON, 정규식, 에이전트 워크플로우를 위한 고속 구조화 생성에 특화된 고성능 LLM 서빙 프레임워크입니다. 특히 반복되는 프리픽스가 있는 작업에서 상당히 빠른 추론 속도를 제공하여 복잡한 구조화 출력 및 다중 턴 대화에 이상적입니다. 제약 디코딩이 필요하거나 광범위한 프리픽스 공유가 있는 애플리케이션을 구축할 때는 vLLM과 같은 대안보다 SGLang을 선택하십시오.
