修損

施再生之復用分緩急、立架、漸建之法。涵損之察、傷之分、急穩、痕管、為已受構損之系強韌。

用時

• 系受事故需構之復，逾「即修」乃用
• 失之化（見 adapt-architecture）留系於損之中乃用
• 累積之技債致部敗乃用
• 組織之損（員去、知失、氣崩）需構之修乃用
• 守後復（見 defend-colony）若殖受損乃用
• 系行而衰，且衰愈深乃用

入

• 必要：損之述（何破、何時、何重）
• 必要：當前系之狀（何仍行、何不行）
• 可選：根因（若知——或尚未明）
• 可選：損前系之狀（為較）
• 可選：可得之修源（時、人、預算）
• 可選：急（系活衰乎、抑穩而損？）

法

第一步：分緩急——察而分傷

速察諸損而以重急分之。

1. 錄諸已知之損點：
   • 何件、何功、何能受影？
   • 損為全（不行）或部（衰）？
   • 損漫（影鄰件）或抑？
2. 各傷分之：

Wound Classification:
┌──────────┬──────────────────────┬────────────────────────────────────┐
│ Class    │ Severity             │ Response                           │
├──────────┼──────────────────────┼────────────────────────────────────┤
│ Critical │ Core function lost,  │ Immediate: stop bleeding, activate │
│          │ data at risk,        │ backup, redirect traffic, page     │
│          │ actively spreading   │ on-call team                       │
├──────────┼──────────────────────┼────────────────────────────────────┤
│ Serious  │ Important function   │ Urgent: fix within hours/days,     │
│          │ degraded, no spread  │ workarounds acceptable short-term  │
├──────────┼──────────────────────┼────────────────────────────────────┤
│ Moderate │ Non-critical function│ Scheduled: fix within sprint,      │
│          │ affected, contained  │ prioritize against other work      │
├──────────┼──────────────────────┼────────────────────────────────────┤
│ Minor    │ Cosmetic or edge     │ Backlog: fix when convenient,      │
│          │ case, no user impact │ may self-resolve                   │
└──────────┴──────────────────────┴────────────────────────────────────┘

3. 排修之序：
   • 先 critical 之傷（止血）
   • 後 serious 之傷（復要功）
   • moderate 與 minor 之傷可待已排之修
4. 察傷之相互：
   • 諸傷相加乎？（A 重因 B 亦破）
   • 修一可自修他乎？（共根因）
   • 修一致他更壞乎？（修策相競）

得：諸傷之全錄依重分，附排序之修序，慮諸傷相互。

敗則：若分過久（系活衰），略詳分而專注：「最當穩之單事為何？」先修之，再返全分。

第二步：急穩

修之前止損漫。

1. 抑其傷：
   • 隔損件（斷器、網段、流轉）
   • 防連：禁依損件之非要功
   • 存證：留快照、存日誌、捕當前態於變前
2. 施急之補：
   • 此非永修——乃止血帶
   • 受之急法：
     • 流轉至健之副
     • 全禁損之功
     • 自備施已知行之配
     • 擴健件以納轉之載
   • 不受之急法：
     • 改碼而不試（生新傷）
     • 刪數以「重置」患（毀復選）
     • 隱損（禁警、抑誤）
3. 驗其穩：
   • 損仍漫乎？若是，抑敗——試廣隔
   • 系行乎（雖衰）？若是，進至修
   • 急補存乎？若是，有時行詳修

得：系穩（非活衰）雖衰。損已抑而不漫。證已存供根因之析。

敗則：若穩敗（雖抑而損仍漫），升至全系退：啟災復、轉至備系、或優雅衰至最少行。穩過久則自為災。

第三步：建修之架

立支修程之臨構。

1. 立修之境：
   • 為修勞分或複損之系
   • 確修之變可試後施於產
   • 為各修步立退計
2. 建診之基：
   • 強監於損區（立察反退）
   • 錄修程之日誌（何變、何時、何故）
   • 較之具：損前態 vs 當前 vs 修後
3. 設修之序：
   • 各傷（依分緩急之序）： a. 識根因（此為何破？） b. 修之徑（修因，非僅症） c. 驗之法（如何確修行） d. 反退之察（修破他乎？）
4. 識痕之險：
   • 壓下之修常致痕（變通、特例、技債）
   • 始即計痕之管（第五步）

得：修之境附診能、序之修計、痕險之察。

敗則：若立正修境過緩（系急需即時產變），直施變然以極律：一次一變，以可得之法試，若無助則退。

第四步：行漸建

系統修損，每修驗後再進。

1. 各傷（依分緩急之序）： a. 識根因：
   • 此為碼訛？配誤？數毀？依敗？
   • 此為深構患之症乎？
   • 修根因可解他傷乎？ b. 施其修：
   • 修根因，非僅症
   • 若根因不能立修，施意之變通而書之
   • 修宜微——修破者，勿重構鄰 c. 驗其修：
   • 具損之功今行乎？
   • 修過自動之試乎？
   • 系之整健改或至少未變乎？ d. 察反退：
   • 此修破他乎？
   • 第二步之急補仍需，或可除某者？
2. 諸 critical 與 serious 之傷修後：
   • 除不再需之急補
   • 復禁之功
   • 流返常路
3. 排 moderate 與 minor 之傷之修：
   • 此入常發之流
   • 追之至畢（勿令成「受」之損）

得：critical 與 serious 之傷以驗修。急補已除。系復行。

敗則：若修嘗敗或致退，退至前態而再察。若同傷數修皆敗，損或過深不能局修——考受件需全代而非修（見 dissolve-form）。

第五步：管痕而強之

理急修時所引之變通與捷徑，強以防再。

1. 錄痕：
   • 急補成永
   • 變通未代以正修
   • 為損之邊例所加之特例
   • 禁之功未復
2. 各痕之決：
   • 除：變通不再需（損已全修）
   • 代：變通對實需，宜以正修施之
   • 受：變通乃最實之長解（罕，書其故）
3. 強以防再：
   • 根因之析：此損為何發？
   • 防：何可防之？（監、試、構變）
   • 察：下次如何更速察？（警、健察）
   • 復：如何更速復？（行手、備程、自動）
4. 更免疫之記：
   • 加事故形於監警（見 defend-colony 之免疫記）
   • 更行手附行之修程
   • 共所學於團/組

得：痕已管（除、代、或書受）。系不獨修且勝損前韌。所學已捕為來事故。

敗則：若痕管被低排（「行矣，勿觸」），明排之。未管之痕積而終資下事故。若根因不能識，強察與復速為補之控。

驗

• 諸損已錄並依重分
• 急穩止損之漫
• 證存供根因之析
• critical 與 serious 之傷以驗修
• 急補於正修後已除
• 痕已錄而管（除、代、或書）
• 根因之析識防與察之改
• 系之韌勝損前

陷

• 修而不穩：系活血時欲修根因。先穩後修。先止血帶後手術
• 永之急補：成永之急法生複技債。必後續以正修
• 根因之假：未察而假根因。多「明」因為深患之症。先察而後定修策
• 修致之損：修而不試生新傷。每迭一驗修——勿批未試之變
• 忽痕：「今行」非「健」。倉促修之痕為下事故之種

參

• assess-form — 損察與形察共法
• adapt-architecture — 損露構弱時或需構之化
• dissolve-form — 件損過深不能修；溶而重建
• defend-colony — 守觸修；事故後復返饋於守
• shift-camouflage — 表化可掩損而修進（慎）
• conduct-post-mortem — 構之事後析補根因之識
• write-incident-runbook — 修程宜捕為來事故之行手