MCP HubMCP Hub
스킬 목록으로 돌아가기

test-cli-application

pjt222
업데이트됨 Yesterday
4 조회
17
2
17
GitHub에서 보기
테스팅testingapidesign

정보

이 스킬은 Node.js CLI 애플리케이션을 node:test 내장 모듈로 통합 테스트를 작성하는 패턴을 제공합니다. 출력 검증, 파일시스템 확인, 오류 케이스 테스트, 상태 정리 등 주요 테스트 시나리오를 다룹니다. 기존 CLI에 테스트를 추가하거나 새 명령어를 테스트하거나 CLI 도구의 CI를 설정할 때 활용하세요.

빠른 설치

Claude Code

추천
기본
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
플러그인 명령대체
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git 클론대체
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/test-cli-application

Claude Code에서 이 명령을 복사하여 붙여넣어 스킬을 설치하세요

문서

CLI-Anwendung testen

Integrations-Tests fuer eine Node.js-CLI mit dem eingebauten node:test-Modul mit execSync schreiben.

Wann verwenden

  • Tests zu einer existierenden CLI-Anwendung hinzufuegen
  • Einen neu erstellten Befehl testen
  • Adapter-/Plugin-Verhalten ueber Ziel-Frameworks verifizieren
  • CI einrichten das CLI-Korrektheit validiert
  • Regressionen nach CLI-Internals-Refactoring abfangen

Eingaben

  • Erforderlich: Pfad zum CLI-Eintrittspunkt (z.B. cli/index.js)
  • Erforderlich: Zu testende Befehle
  • Optional: Framework-Adapter zu testen (Dry-Run-Modus)
  • Optional: Cleanup-Anforderungen (Dateien/Symlinks die durch Tests erstellt werden)

Vorgehensweise

Schritt 1: Test-Infrastruktur einrichten

import { describe, it, before, after } from 'node:test';
import assert from 'node:assert/strict';
import { execSync } from 'child_process';
import { existsSync, rmSync } from 'fs';
import { resolve } from 'path';

const CLI = 'node cli/index.js';
const ROOT = process.cwd();

function run(args) {
  return execSync(`${CLI} ${args}`, {
    cwd: ROOT,
    encoding: 'utf8',
    timeout: 10000,
  });
}

Schluessel-Design-Entscheidungen:

  • node:test ist eingebaut — keine Test-Runner-Abhaengigkeit noetig
  • execSync fuehrt die CLI als Subprozess aus — testet das tatsaechliche Binary, nicht interne Funktionen
  • 10-Sekunden-Timeout verhindert Haengen bei interaktiven Prompts
  • encoding: 'utf8' gibt String-Ausgabe fuer Regex-Matching
  • Alle Pfade relativ zu ROOT fuer Reproduzierbarkeit

Erwartet: Eine Test-Datei die aus node:test importiert und einen funktionierenden run()-Helper hat.

Bei Fehler: Wenn node:test nicht verfuegbar ist, ist deine Node.js-Version unter 18. Upgraden oder einen Polyfill nutzen.

Schritt 2: Smoke-Tests schreiben

Smoke-Tests verifizieren dass die CLI startet, Argumente parst und erwartete Ausgabe-Formen produziert:

describe('meta', () => {
  it('shows version', () => {
    const out = run('--version');
    assert.match(out, /\d+\.\d+\.\d+/);
  });

  it('shows help with all commands', () => {
    const out = run('--help');
    assert.match(out, /install/);
    assert.match(out, /list/);
    assert.match(out, /detect/);
  });
});

describe('registry', () => {
  it('list shows expected counts', () => {
    const out = run('list --domains');
    assert.match(out, /\d+ domains/);
  });

  it('search finds known items', () => {
    const out = run('search "docker"');
    assert.match(out, /result\(s\) for "docker"/);
  });

  it('search returns 0 for nonsense', () => {
    const out = run('search "xyzzy-nonexistent"');
    assert.match(out, /0 result/);
  });
});

Smoke-Test-Muster:

  • --version und --help funktionieren immer
  • Registry-Laden validiert Daten-Integritaet
  • Suche mit bekannten und unbekannten Begriffen

Erwartet: Smoke-Tests bestaetigen dass die CLI funktional ist und Daten geladen sind.

Bei Fehler: Wenn Registry-Anzahlen sich haeufig aendern, \d+ statt hartcodierter Zahlen nutzen.

Schritt 3: Lifecycle-Tests schreiben

Lifecycle-Tests verifizieren Erstellen → Verifizieren → Loeschen-Sequenzen mit Cleanup:

describe('install', () => {
  const testPath = resolve(ROOT, '.agents/skills/commit-changes');

  after(() => {
    // Always clean up, even if tests fail
    try { rmSync(testPath); } catch {}
    try { rmSync(resolve(ROOT, '.agents/skills'), { recursive: true }); } catch {}
    try { rmSync(resolve(ROOT, '.agents'), { recursive: true }); } catch {}
  });

  it('dry-run does not create files', () => {
    const out = run('install commit-changes --dry-run');
    assert.match(out, /DRY RUN/);
    assert.ok(!existsSync(testPath));
  });

  it('installs creates the target', () => {
    run('install commit-changes');
    assert.ok(existsSync(testPath));
  });

  it('skips already installed', () => {
    const out = run('install commit-changes');
    assert.match(out, /skipped/);
  });

  it('uninstall removes the target', () => {
    run('uninstall commit-changes');
    assert.ok(!existsSync(testPath));
  });
});

Cleanup-Regeln:

  • after()-Hooks nutzen, nicht afterEach() — Lifecycle-Tests bauen aufeinander auf
  • Cleanup in try/catch wickeln — Cleanup darf die Test-Suite nicht scheitern lassen
  • Von Blatt zu Wurzel aufraeumen (Datei → Eltern-Dir → Grosseltern-Dir)
  • Wenn der Test geteilten State modifiziert (Symlinks, Config-Dateien), ihn wiederherstellen

Erwartet: Tests laufen sequenziell innerhalb des describe-Blocks, Cleanup laeuft auch bei Versagen.

Bei Fehler: Wenn Tests parallel laufen (Nicht-Default in node:test), sequenziell mit { concurrency: 1 } erzwingen.

Schritt 4: Dry-Run-Tests fuer jeden Adapter schreiben

Den Ziel-Pfad jedes Adapters testen ohne Aenderungen zu machen:

describe('adapter: cursor (dry-run)', () => {
  it('targets .cursor/skills/ path', () => {
    const out = run('install commit-changes --framework cursor --dry-run');
    assert.match(out, /\.cursor\/skills/i);
  });
});

describe('adapter: copilot (dry-run)', () => {
  it('targets .github/ path', () => {
    const out = run('install commit-changes --framework copilot --dry-run');
    assert.match(out, /\.github/i);
  });
});

Dieses Muster skaliert auf jede Anzahl Adapter. Jeder Test:

  • Nutzt --framework um Auto-Detection zu umgehen
  • Nutzt --dry-run damit keine Dateien erstellt werden
  • Behauptet dass der Ziel-Pfad in der Ausgabe erscheint

Erwartet: Ein describe-Block pro Adapter, jeder mit mindestens einer Pfad-Behauptung.

Bei Fehler: Wenn der Adapter im Projekt nicht existiert, wird der Test mit "Unknown framework" scheitern. Das ist korrekt — Adapter-Tests sollten nur fuer implementierte Adapter existieren.

Schritt 5: Fehlerfall-Tests schreiben

describe('errors', () => {
  it('rejects unknown items', () => {
    assert.throws(
      () => run('install nonexistent-skill-xyz'),
      /No matching items|Unknown/,
    );
  });

  it('rejects unknown framework', () => {
    assert.throws(
      () => run('install commit-changes --framework nonexistent'),
      /Unknown framework/,
    );
  });

  it('handles missing state gracefully', () => {
    assert.throws(
      () => run('scatter nonexistent-team'),
      /not burning|Unknown/,
    );
  });
});

Fehler-Test-Muster:

  • assert.throws faengt Nicht-Null-Exit-Codes von execSync
  • Regex-Match auf der Fehlermeldung (von stderr erfasst)
  • Sowohl "Item nicht gefunden"- als auch "Ungueltige Option"-Fehler testen
  • Verifizieren dass Fehlermeldungen Korrekturmassnahmen vorschlagen

Erwartet: Alle Fehler-Pfade produzieren Nicht-Null-Exit-Codes und hilfreiche Nachrichten.

Bei Fehler: execSync wirft bei Nicht-Null-Exit. Der stderr oder stdout des Fehlers enthaelt die Nachricht. error.stdout pruefen wenn assert.throws Regex nicht matcht.

Schritt 6: JSON-Ausgabe-Tests schreiben

describe('json output', () => {
  it('campfire --json outputs valid JSON', () => {
    const out = run('campfire --json');
    const data = JSON.parse(out);
    assert.ok(typeof data.totalTeams === 'number');
    assert.ok(Array.isArray(data.fires));
  });

  it('gather --dry-run --json outputs structured data', () => {
    const out = run('gather tending --dry-run --json');
    // JSON may follow a DRY RUN header — extract from first '{'
    const jsonStart = out.indexOf('{');
    assert.ok(jsonStart >= 0, 'Should contain JSON');
    const data = JSON.parse(out.slice(jsonStart));
    assert.equal(data.team, 'tending');
  });
});

JSON-Test-Fallstricke:

  • Manche Befehle praefixen JSON mit menschlich lesbarem Text (z.B. DRY-RUN-Header)
  • JSON extrahieren indem das erste {-Zeichen gefunden wird
  • Struktur validieren (Schluessel-Praesenz, Typen), nicht exakte Werte
  • Werte wie Anzahlen koennen sich aendern wenn Inhalt hinzugefuegt wird

Erwartet: JSON-Ausgabe ist parsebar und enthaelt erwartete Schluessel.

Bei Fehler: Wenn JSON.parse scheitert, mischt der Befehl moeglicherweise menschlichen Text mit JSON. Entweder den Befehl reparieren um pures JSON in --json-Modus auszugeben oder den JSON-Substring extrahieren.

Schritt 7: Cleanup und State-Wiederherstellung handhaben

describe('stateful commands', () => {
  const stateDir = resolve(ROOT, '.agent-almanac');

  after(() => {
    // Remove state file created by tests
    try { rmSync(stateDir, { recursive: true }); } catch {}
  });

  // Tests that create/modify state...
});

// Restore symlinks that destructive tests may remove
describe('destructive tests', () => {
  after(() => {
    // Restore symlinks that scatter/uninstall removed
    const skills = ['heal', 'meditate', 'remote-viewing'];
    for (const skill of skills) {
      const link = resolve(ROOT, `.claude/skills/${skill}`);
      if (!existsSync(link)) {
        try {
          execSync(`ln -s ../../skills/${skill} ${link}`, { cwd: ROOT });
        } catch {}
      }
    }
  });
});

State-Wiederherstellungs-Regeln:

  • State-Dateien (.agent-almanac/state.json) muessen nach Tests aufgeraeumt werden
  • Symlinks die von scatter/uninstall entfernt wurden muessen wiederhergestellt werden
  • Manifest-Dateien (agent-almanac.yml) die durch init erstellt wurden muessen entfernt werden
  • Reihenfolge: after()-Hooks laufen in umgekehrter Deklarations-Reihenfolge — Restore-Hooks zuletzt deklarieren

Erwartet: Die Test-Suite hinterlaesst das Projekt in demselben Zustand in dem sie es vorgefunden hat.

Bei Fehler: Wenn CI Restdateien nach Test-Laeufen berichtet, das Cleanup zu after() hinzufuegen. git status nach Test-Laeufen nutzen um geleckten State zu erkennen.

Validierung

  • Test-Datei laeuft mit node --test cli/test/cli.test.js
  • Alle Tests bestehen (0 Versagen)
  • Smoke-Tests decken --version, --help und Registry-Laden ab
  • Lifecycle-Tests verifizieren Erstellen → Verifizieren → Loeschen mit Cleanup
  • Mindestens ein Adapter-Dry-Run-Test existiert pro implementiertem Adapter
  • Fehlerfaelle testen Nicht-Null-Exit-Codes mit Nachrichten-Matching
  • JSON-Ausgabe-Tests parsen tatsaechliche Ausgabe (nicht gemockt)
  • After-Hooks stellen allen durch Tests modifizierten State wieder her

Haeufige Stolperfallen

  • Hartcodierte Anzahlen die brechen: Registry-Totale aendern sich wenn Inhalt hinzugefuegt wird. \d+-Regex nutzen oder die Anzahl dynamisch lesen statt 329 skills zu behaupten.
  • Tests die von Ausfuehrungs-Reihenfolge abhaengen: node:test laeuft Suites in Deklarations-Reihenfolge per Default, aber Tests innerhalb einer Suite koennen das nicht. Lifecycle-Suites (Erstellen → Verifizieren → Loeschen) innerhalb eines einzelnen describe nutzen um Reihenfolge zu garantieren.
  • Fehlendes Cleanup bei Test-Versagen: Wenn ein Test mitten im Lifecycle scheitert, laeuft after() immer noch. Aber wenn man in before() wirft, koennen nachfolgende Tests und after() nicht laufen. before() minimal halten.
  • Interaktive Prompts haengen Tests: Befehle mit Bestaetigungs-Prompts werden execSync haengen. Entweder echo y | pipen oder sicherstellen dass --yes immer in Tests uebergeben wird.
  • Mit echten Installs in CI testen: Tests die Dateien in .claude/skills/ oder .agents/skills/ erstellen modifizieren den Working-Tree. CI kann an "dirty working directory"-Pruefungen scheitern. Immer aufraeumen.

Verwandte Skills

  • scaffold-cli-command — die Befehle bauen die diese Tests verifizieren
  • build-cli-plugin — die in Schritt 4 getesteten Adapter bauen
  • design-cli-output — Ausgabe-Muster gegen die Tests behaupten

GitHub 저장소

pjt222/agent-almanac
경로: i18n/de/skills/test-cli-application
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

연관 스킬

evaluating-llms-harness

테스팅

이 Claude Skill은 MMLU, GSM8K를 포함한 60개 이상의 표준화된 학술 과제에서 LLM 성능을 벤치마크하기 위해 lm-evaluation-harness를 실행합니다. 개발자들이 모델 품질을 비교하고, 학습 진행 상황을 추적하거나 학술 결과를 보고할 수 있도록 설계되었습니다. 이 도구는 HuggingFace와 vLLM 모델을 포함한 다양한 백엔드를 지원합니다.

스킬 보기

cloudflare-cron-triggers

테스팅

이 스킬은 cron 표현식을 사용하여 Worker를 스케줄링하기 위한 Cloudflare Cron Triggers 구현에 관한 포괄적인 지식을 제공합니다. 주기적 작업, 유지보수 작업, 자동화된 워크플로우 설정 방법을 다루며, 잘못된 cron 표현식이나 시간대 문제 같은 일반적인 이슈들을 해결하는 방법을 포함합니다. 개발자들은 이를 통해 스케줄된 핸들러 구성, cron 트리거 테스트, Workflows 및 Green Compute와의 연동 작업을 수행할 수 있습니다.

스킬 보기

webapp-testing

테스팅

이 Claude Skill은 Python 스크립트를 통해 로컬 웹 애플리케이션을 테스트하기 위한 Playwright 기반 툴킷을 제공합니다. 프론트엔드 검증, UI 디버깅, 스크린샷 캡처, 로그 확인 기능을 지원하며 서버 라이프사이클을 관리합니다. 브라우저 자동화 작업에 사용하되 컨텍스트 오염을 방지하기 위해 소스 코드를 읽지 않고 스크립트를 직접 실행하세요.

스킬 보기

finishing-a-development-branch

테스팅

이 스킬은 테스트 통과를 확인한 후 체계적인 통합 옵션을 제시하여 개발자가 완성된 작업을 마무리하도록 돕습니다. 구현이 완료된 후 머지, PR 생성, 브랜치 정리와 같은 워크플로우를 안내합니다. 코드가 준비되고 테스트가 완료되었을 때 개발 프로세스를 체계적으로 마무리하기 위해 사용하세요.

스킬 보기