ship-decision
정보
이 스킬은 기능 우선순위나 출시 시기와 같이 되돌릴 수 있는 제품 선택에 대한 결정 불안을 겪는 1인 창업자들을 돕습니다. 후회 최소화 프레임워크를 사용하여 2~3가지 명시된 옵션을 구체적으로 비교하도록 유도합니다. 개발자가 이분법적/삼분법적 결정에 막혀 건전성 검토를 요청할 때 사용하되, 감정 토로나 중대한 법적/재정적 약속을 위한 상황에는 적합하지 않습니다.
빠른 설치
Claude Code
추천npx skills add rockscy/solo-skills -a claude-code/plugin add https://github.com/rockscy/solo-skillsgit clone https://github.com/rockscy/solo-skills.git ~/.claude/skills/ship-decisionClaude Code에서 이 명령을 복사하여 붙여넣어 스킬을 설치하세요
문서
Ship Decision / 出货决策
When to use
- The user has 2–3 concrete options on the table and can't pick.
- The decision is reversible within a week (otherwise escalate to a longer process).
- They are a solo operator (no committee to satisfy).
When NOT to use
- The user is just venting — they don't want a decision yet, they want to think out loud.
- The decision is legally or financially binding (contracts, equity splits) — those need a lawyer / accountant, not a quick framework.
- They have not yet named the options. Force them to articulate concrete options before applying this skill.
The framework
For each option, fill in four lines only:
- Cost — hours of focused work + dollars committed.
- Reversal cost — if this turns out wrong, how many hours to undo?
- Best-case 30-day signal — what observable thing tells you it's working?
- Worst-case 30-day signal — what tells you to kill it?
Then apply the regret-minimization tiebreaker:
"In 12 months, which choice will I regret not having tried?"
If reversal cost < 1 week of work AND you have a clear 30-day kill signal → ship the higher-regret option, no further deliberation.
Output format
Always produce a table. Keep cells under 12 words.
| Option A | Option B | |
|---|---|---|
| Cost | … | … |
| Reversal cost | … | … |
| Best-case signal | … | … |
| Worst-case signal | … | … |
| Recommendation | ✅ / ❌ | ✅ / ❌ |
Then one sentence on the why.
Worked example
User: "Should I rebuild my landing page in Framer or stick with my hand-coded Next.js page?"
Output:
| Framer | Stay Next.js | |
|---|---|---|
| Cost | 6 hrs migration | 0 hrs |
| Reversal cost | 2 hrs (re-deploy old) | 0 hrs |
| Best-case signal | conv. rate +20% in 30 days | conv. unchanged |
| Worst-case signal | conv. drops, no analytics | no growth, blame self for not trying |
| Recommendation | ✅ | ❌ |
Framer wins: reversal cost is trivial, and the regret of not testing a dedicated landing tool is higher than 6 hours of migration.
中文版
何时使用
- 用户面前有 2–3 个具体选项,但拿不定主意。
- 决策一周内可逆转(否则需要更长的评估流程)。
- 用户是单兵作战(不需要照顾团队意见)。
何时不使用
- 用户只是在发牢骚——他们想自言自语,不是真要决策。
- 决策有法律或财务约束(合同、股权)——这种需要专业人士。
- 用户还没说清楚选项。强制他们先把选项具体化。
框架
每个选项只填四行:
- 成本——专注工时 + 投入金额。
- 反悔成本——如果错了,撤回需要几小时?
- 30 天最佳信号——什么可观测指标说明它成功了?
- 30 天最差信号——什么让你决定砍掉?
然后用遗憾最小化做平局裁定:
"12 个月后回头看,没尝试哪个选项我会更后悔?"
若反悔成本 < 1 周 且 有明确的 30 天止损信号 → 选遗憾更大的那个,不再纠结。
输出格式
始终用表格,每格 ≤ 12 个字,最后一句话说明理由。
GitHub 저장소
연관 스킬
content-collections
메타이 스킬은 콘텐츠 콜렉션(Content Collections)을 위한 프로덕션 검증된 설정을 제공합니다. 콘텐츠 콜렉션은 Markdown/MDX 파일을 Zod 검증이 포함된 타입 안전한 데이터 콜렉션으로 변환해주는 TypeScript 최우선 도구입니다. 블로그, 문서 사이트 또는 콘텐츠 중심의 Vite + React 애플리케이션을 구축할 때 타입 안전성과 자동 콘텐츠 검증을 보장하기 위해 사용하세요. Vite 플러그인 구성과 MDX 컴파일부터 배포 최적화 및 스키마 검증에 이르기까지 모든 것을 다룹니다.
polymarket
메타이 스킬은 개발자들이 Polymarket 예측 시장 플랫폼을 활용한 애플리케이션을 구축할 수 있도록 지원하며, 거래 및 시장 데이터를 위한 API 통합 기능을 포함합니다. 또한 WebSocket을 통한 실시간 데이터 스트리밍을 제공하여 실시간 거래와 시장 활동을 모니터링할 수 있습니다. 이를 통해 거래 전략을 구현하거나 실시간 시장 업데이트를 처리하는 도구를 생성하는 데 활용할 수 있습니다.
creating-opencode-plugins
메타이 스킬은 개발자들이 명령어, 파일, LSP 작업 등 25개 이상의 이벤트 유형에 연결되는 OpenCode 플러그인을 만들 수 있도록 돕습니다. JavaScript/TypeScript 모듈을 위한 플러그인 구조, 이벤트 API 명세, 구현 패턴을 제공합니다. OpenCode AI 어시스턴트의 라이프사이클을 사용자 정의 이벤트 기반 로직으로 가로채거나, 모니터링하거나, 확장해야 할 때 사용하세요.
sglang
메타SGLang은 RadixAttention 프리픽스 캐싱을 활용하여 JSON, 정규식, 에이전트 워크플로우를 위한 고속 구조화 생성에 특화된 고성능 LLM 서빙 프레임워크입니다. 특히 반복되는 프리픽스가 있는 작업에서 상당히 빠른 추론 속도를 제공하여 복잡한 구조화 출력 및 다중 턴 대화에 이상적입니다. 제약 디코딩이 필요하거나 광범위한 프리픽스 공유가 있는 애플리케이션을 구축할 때는 vLLM과 같은 대안보다 SGLang을 선택하십시오.
