perform-csv-assessment
정보
이 스킬은 GxP 규제 환경에서 GAMP 5 방법론을 사용하여 컴퓨터 시스템 밸리데이션(CSV) 평가를 수행합니다. 사용자 요구사항, 위험 분석, IQ/OQ/PQ 계획, 추적성 매트릭스, 밸리데이션 보고서 작성을 처리합니다. 신규 시스템 도입 시, 밸리데이션 완료 시스템의 주요 변경 시, 주기적 재밸리데이션 시 또는 규제 점검 격차 분석 시에 사용하십시오.
빠른 설치
Claude Code
추천npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/perform-csv-assessmentClaude Code에서 이 명령을 복사하여 붙여넣어 스킬을 설치하세요
문서
行 CSV 評
依 GAMP 5 險基法為受監境之計算系驗。
用
- GxP 境引新系
- 舊驗系大變
- 期重驗
- 巡備求驗隙析
入
- 必:系述(名、用、商、版)
- 必:用旨+監境(GxP 範)
- 必:GAMP 5 軟類(1-5)
- 可:現 URS
- 可:商文(設、釋、SOP)
- 可:舊驗文
行
一:定 GAMP 5 軟類
分類:
| Category | Type | Example | Validation Effort |
|---|---|---|---|
| 1 | Infrastructure software | OS, firmware | Low — verify installation |
| 3 | Non-configured product | COTS as-is | Low-Medium — verify functionality |
| 4 | Configured product | LIMS with config | Medium-High — verify configuration |
| 5 | Custom application | Bespoke R/Shiny app | High — full lifecycle validation |
得: 類明賦+因錄。 敗: 類歧→默高類+錄因。
二:書 URS
立 URS 文+號求:
# User Requirements Specification
## System: [System Name] v[Version]
## Document ID: URS-[SYS]-[NNN]
### 1. Purpose
[Intended use statement]
### 2. Functional Requirements
| ID | Requirement | Priority | Source |
|----|-------------|----------|--------|
| URS-001 | System shall calculate BMI from height and weight inputs | Must | Regulatory SOP-xxx |
| URS-002 | System shall generate audit trail entries for all data changes | Must | 21 CFR 11.10(e) |
| URS-003 | System shall export results in PDF format | Should | User request |
### 3. Non-Functional Requirements
| ID | Requirement | Priority | Source |
|----|-------------|----------|--------|
| URS-010 | System shall respond within 3 seconds for standard queries | Should | Usability |
| URS-011 | System shall restrict access via role-based authentication | Must | 21 CFR 11.10(d) |
### 4. Data Integrity Requirements
[ALCOA+ requirements: Attributable, Legible, Contemporaneous, Original, Accurate]
### 5. Regulatory Requirements
[Specific 21 CFR Part 11, EU Annex 11, or other applicable requirements]
得: 諸求皆有獨號、優、源。 敗: 無清源/優之求→旗以待干係人審。
三:行險評
施 GAMP 5 險基(FMEA):
# Risk Assessment
## Document ID: RA-[SYS]-[NNN]
| Req ID | Failure Mode | Severity (1-5) | Probability (1-5) | Detectability (1-5) | RPN | Risk Level | Mitigation |
|--------|-------------|----------------|-------------------|---------------------|-----|------------|------------|
| URS-001 | Incorrect BMI calculation | 4 | 2 | 1 | 8 | Low | OQ test case |
| URS-002 | Audit trail entries missing | 5 | 3 | 3 | 45 | High | IQ + OQ + monitoring |
| URS-011 | Unauthorized access | 5 | 2 | 2 | 20 | Medium | OQ test + periodic review |
RPN = 重 × 概 × 察。
| RPN Range | Risk Level | Testing Requirement |
|---|---|---|
| 1–12 | Low | Basic verification |
| 13–36 | Medium | Documented test case |
| 37+ | High | Full IQ/OQ/PQ with retest |
得: 各 URS 求皆有對應險評行。 敗: 未評之求→升驗主導前處。
四:定驗策(驗計)
# Validation Plan
## Document ID: VP-[SYS]-[NNN]
### Scope
- System: [Name] v[Version]
- GAMP Category: [N]
- Validation approach: [Prospective / Retrospective / Concurrent]
### Qualification Stages
| Stage | Scope | Applies? | Rationale |
|-------|-------|----------|-----------|
| IQ | Installation correctness | Yes | Verify installation, dependencies, configuration |
| OQ | Operational requirements | Yes | Verify functional requirements from URS |
| PQ | Performance under real conditions | [Yes/No] | [Rationale] |
### Roles and Responsibilities
| Role | Name | Responsibility |
|------|------|---------------|
| Validation Lead | [Name] | Plan, coordinate, approve |
| Tester | [Name] | Execute test scripts |
| System Owner | [Name] | Approve for production use |
| QA | [Name] | Review and sign-off |
### Acceptance Criteria
- All critical test cases pass
- No unresolved critical or major deviations
- Traceability matrix complete
得: 試行前諸干係人批驗計。 敗: 計未批勿行試。
五:立試程(IQ/OQ/PQ)
各驗階寫試本:
# Operational Qualification Protocol
## Test Case: TC-OQ-001
## Traces to: URS-001
**Objective:** Verify BMI calculation accuracy
**Prerequisites:**
- System installed per IQ protocol
- Test data set prepared
**Test Steps:**
| Step | Action | Expected Result | Actual Result | Pass/Fail |
|------|--------|-----------------|---------------|-----------|
| 1 | Enter height=180cm, weight=75kg | BMI displayed as 23.15 | | |
| 2 | Enter height=160cm, weight=90kg | BMI displayed as 35.16 | | |
| 3 | Enter height=0, weight=75kg | Error message displayed | | |
**Tester:** _________ Date: _________
**Reviewer:** _________ Date: _________
得: 諸中+高險求皆至少一試例。 敗: 行前補缺之試例。
六:立追溯陣
立 RTM、由各求經險評至試例:
# Traceability Matrix
## Document ID: TM-[SYS]-[NNN]
| URS ID | Requirement | Risk Level | Test Case(s) | Test Result | Status |
|--------|-------------|------------|--------------|-------------|--------|
| URS-001 | BMI calculation | Low | TC-OQ-001 | Pass | Verified |
| URS-002 | Audit trail | High | TC-IQ-003, TC-OQ-005 | Pass | Verified |
| URS-003 | PDF export | Low | TC-OQ-008 | Pass | Verified |
| URS-011 | Role-based access | Medium | TC-OQ-010, TC-OQ-011 | Pass | Verified |
得: 100% URS 求現於 RTM+鏈接試果。 敗: 任求無鏈試果→旗為驗隙。
七:書驗要報
# Validation Summary Report
## Document ID: VSR-[SYS]-[NNN]
### 1. Executive Summary
[System name] v[version] has been validated in accordance with [VP document ID].
### 2. Validation Activities Performed
| Activity | Document ID | Status |
|----------|-------------|--------|
| User Requirements | URS-SYS-001 | Approved |
| Risk Assessment | RA-SYS-001 | Approved |
| Validation Plan | VP-SYS-001 | Approved |
| IQ Protocol/Report | IQ-SYS-001 | Executed — Pass |
| OQ Protocol/Report | OQ-SYS-001 | Executed — Pass |
| Traceability Matrix | TM-SYS-001 | Complete |
### 3. Deviations
| Dev ID | Description | Impact | Resolution |
|--------|-------------|--------|------------|
| DEV-001 | [Description] | [Impact assessment] | [Resolution and rationale] |
### 4. Conclusion
The system meets all user requirements as documented in [URS ID]. The validation is considered [Successful / Successful with conditions].
### 5. Approval
| Role | Name | Signature | Date |
|------|------|-----------|------|
| Validation Lead | | | |
| System Owner | | | |
| Quality Assurance | | | |
得: 報引諸驗交付+清成/敗結。 敗: 偏差未決→報須言「條件」狀+CAPA 引。
驗
- GAMP 5 類賦+錄因
- URS 有號求+優+源追溯
- 險評涵諸 URS 求
- 試行前驗計批
- 試程有先決、步、預果、簽位
- RTM 鏈各求至險+試果
- 驗要報錄諸動、偏差、結
- 諸文皆有獨號+版控
忌
- 過驗:類 5 力施於類 3 軟費資—力依險合
- 缺追溯:求不貫至試例→隱隙
- 無計而試:批驗計前行試→果無效
- 忽非功能:安、性能、料整之求常忽
- 靜驗:視驗為一次—變則重評
參
setup-gxp-r-projectwrite-validation-documentationimplement-audit-trailvalidate-statistical-outputconduct-gxp-audit
GitHub 저장소
연관 스킬
content-collections
메타이 스킬은 콘텐츠 콜렉션(Content Collections)을 위한 프로덕션 검증된 설정을 제공합니다. 콘텐츠 콜렉션은 Markdown/MDX 파일을 Zod 검증이 포함된 타입 안전한 데이터 콜렉션으로 변환해주는 TypeScript 최우선 도구입니다. 블로그, 문서 사이트 또는 콘텐츠 중심의 Vite + React 애플리케이션을 구축할 때 타입 안전성과 자동 콘텐츠 검증을 보장하기 위해 사용하세요. Vite 플러그인 구성과 MDX 컴파일부터 배포 최적화 및 스키마 검증에 이르기까지 모든 것을 다룹니다.
polymarket
메타이 스킬은 개발자들이 Polymarket 예측 시장 플랫폼을 활용한 애플리케이션을 구축할 수 있도록 지원하며, 거래 및 시장 데이터를 위한 API 통합 기능을 포함합니다. 또한 WebSocket을 통한 실시간 데이터 스트리밍을 제공하여 실시간 거래와 시장 활동을 모니터링할 수 있습니다. 이를 통해 거래 전략을 구현하거나 실시간 시장 업데이트를 처리하는 도구를 생성하는 데 활용할 수 있습니다.
creating-opencode-plugins
메타이 스킬은 개발자들이 명령어, 파일, LSP 작업 등 25개 이상의 이벤트 유형에 연결되는 OpenCode 플러그인을 만들 수 있도록 돕습니다. JavaScript/TypeScript 모듈을 위한 플러그인 구조, 이벤트 API 명세, 구현 패턴을 제공합니다. OpenCode AI 어시스턴트의 라이프사이클을 사용자 정의 이벤트 기반 로직으로 가로채거나, 모니터링하거나, 확장해야 할 때 사용하세요.
sglang
메타SGLang은 RadixAttention 프리픽스 캐싱을 활용하여 JSON, 정규식, 에이전트 워크플로우를 위한 고속 구조화 생성에 특화된 고성능 LLM 서빙 프레임워크입니다. 특히 반복되는 프리픽스가 있는 작업에서 상당히 빠른 추론 속도를 제공하여 복잡한 구조화 출력 및 다중 턴 대화에 이상적입니다. 제약 디코딩이 필요하거나 광범위한 프리픽스 공유가 있는 애플리케이션을 구축할 때는 vLLM과 같은 대안보다 SGLang을 선택하십시오.
