go-design-patterns
О программе
Этот навык предоставляет идиоматические реализации на Go распространённых шаблонов проектирования, таких как функциональные опции, строитель, фабрика и стратегия. Используйте его, когда вам нужно руководство по структурированию кода на Go с помощью шаблонов, адаптированных к системе типов и философии композиции Go. Он специально исключает темы проектирования интерфейсов, организации пакетов и конкурентности, которые рассматриваются другими навыками.
Быстрая установка
Claude Code
Рекомендуетсяnpx skills add eduardo-sl/go-agent-skills -a claude-code/plugin add https://github.com/eduardo-sl/go-agent-skillsgit clone https://github.com/eduardo-sl/go-agent-skills.git ~/.claude/skills/go-design-patternsСкопируйте и вставьте эту команду в Claude Code для установки этого навыка
Документация
Go Design Patterns
Go favors composition over inheritance and simplicity over abstraction. These patterns are idiomatic Go — not Java patterns ported to Go.
Detailed reference material, loaded on demand:
references/creation-patterns.md— functional options (full example), options vs config struct, constructors, factory.references/behavioral-patterns.md— strategy, middleware/decorator, result type, defer cleanup, sentinel vs zero values.
Read a reference file only when the summary below is not enough.
Pattern Selection
| Need | Pattern | Reference |
|---|---|---|
| Constructor with many optional settings | Functional options | creation-patterns.md |
| Config loaded from file/env, mostly required fields | Config struct | creation-patterns.md |
| Enforce invariants at creation | Constructor returning error | creation-patterns.md |
| Pick implementation from runtime config | Factory returning interface | creation-patterns.md |
| Swap simple behavior at runtime | Strategy via function type | behavioral-patterns.md |
| Swap complex behavior at runtime | Strategy via interface | behavioral-patterns.md |
| Wrap cross-cutting concerns (log, cache, metrics) | Middleware / decorator | behavioral-patterns.md |
| Value-or-error in concurrent pipelines | Result[T] struct | behavioral-patterns.md |
1. Functional Options (essentials)
type Option func(*Server)
func WithAddr(addr string) Option {
return func(s *Server) { s.addr = addr }
}
func NewServer(opts ...Option) *Server {
s := &Server{
addr: ":8080", // sensible defaults first
readTimeout: 5 * time.Second,
logger: slog.Default(),
}
for _, opt := range opts {
opt(s)
}
return s
}
srv := NewServer(WithAddr(":9090"))
Use when: many optional parameters with sensible defaults, API evolves over time (new options don't break callers), options need validation. Use a plain config struct instead when most fields are required or the configuration is deserialized from file/env.
2. Constructor Rules
- Every exported type with invariants needs a constructor.
- Validate required dependencies; return an error, don't panic:
// ✅ Good — constructor enforces invariants
func NewUserService(repo UserRepository, logger *slog.Logger) (*UserService, error) {
if repo == nil {
return nil, errors.New("user service: nil repository")
}
return &UserService{repo: repo, logger: logger}, nil
}
// ❌ Bad — struct literal with no validation
svc := &UserService{} // nil dependencies → panic at runtime
3. Factory
Return the interface, not a concrete type. The factory is the only place that knows about concrete implementations:
func NewStore(cfg Config) (Store, error) {
switch cfg.StoreType {
case "redis":
return newRedisStore(cfg.RedisAddr)
case "memory":
return newMemoryStore(), nil
default:
return nil, fmt.Errorf("unknown store type: %s", cfg.StoreType)
}
}
4. Middleware Chain
The standard HTTP composition pattern:
type Middleware func(http.Handler) http.Handler
func Chain(handler http.Handler, middlewares ...Middleware) http.Handler {
for i := len(middlewares) - 1; i >= 0; i-- {
handler = middlewares[i](handler)
}
return handler
}
handler := Chain(appHandler, Recoverer, RequestID, Logger, Auth)
The same shape works for any interface: stack decorators as
cache → logging → metrics → actual repo
(see references/behavioral-patterns.md).
5. Zero Values First
Prefer types whose zero value is useful (sync.Mutex, bytes.Buffer,
nil slices). Reach for sentinel wrappers or pointers only when the zero
value is ambiguous as an input (nil *float64 = "not configured").
Anti-Patterns to Avoid
// ❌ God interface — too many methods
type Service interface {
GetUser(ctx context.Context, id string) (*User, error)
CreateUser(ctx context.Context, u *User) error
DeleteUser(ctx context.Context, id string) error
ListOrders(ctx context.Context, userID string) ([]Order, error)
// 20 more methods...
}
// → Split into focused interfaces: UserReader, UserWriter, OrderLister
// ❌ Premature abstraction — interface for one implementation
type UserCache interface {
Get(key string) (*User, bool)
Set(key string, user *User)
}
// If there's only ever one implementation, use the concrete type.
// Extract an interface when a second consumer or implementation appears.
// ❌ Java-style inheritance simulation
type BaseService struct{ /* ... */ }
type UserService struct{ BaseService } // embedding is NOT inheritance
// → Use composition: UserService has a dependency, not a parent.
Verification Checklist
- Functional options used for types with optional configuration
- Constructors validate required dependencies and return errors
- Factory functions return interfaces, not concrete types
- No god interfaces — each interface has 1-3 methods
- Middleware follows
func(http.Handler) http.Handlersignature - Decorators wrap interfaces, not concrete types
deferused for all resource cleanup (files, connections, locks)- Zero values are meaningful — no unnecessary initialization
- No premature abstractions — interfaces extracted only when needed
- Composition used instead of embedding for code reuse
GitHub репозиторий
Часто задаваемые вопросы
Что такое Skill go-design-patterns?
go-design-patterns — это Claude Skill от eduardo-sl. Skills объединяют инструкции и ресурсы, которые Claude загружает по мере необходимости, чтобы выполнять задачи, связанные с go-design-patterns, без дополнительных запросов.
Как установить go-design-patterns?
Используйте команды установки на этой странице: добавьте go-design-patterns в Claude Code как плагин или клонируйте репозиторий в каталог skills, затем перезапустите Claude, чтобы загрузить Skill.
К какой категории относится go-design-patterns?
go-design-patterns относится к категории Мета.
Можно ли использовать go-design-patterns бесплатно?
Да. go-design-patterns размещён на AIMCP и доступен для бесплатной установки.
Похожие навыки
Этот навык предоставляет проверенную в продакшене настройку для Content Collections — TypeScript-ориентированного инструмента, который преобразует файлы Markdown/MDX в типобезопасные коллекции данных с валидацией Zod. Используйте его при создании блогов, сайтов документации или контентных приложений на Vite + React для обеспечения типобезопасности и автоматической проверки содержимого. Он охватывает всё: от настройки плагина Vite и компиляции MDX до оптимизации развертывания и валидации схем.
Этот навык позволяет разработчикам создавать приложения на платформе прогнозных рынков Polymarket, включая интеграцию с API для торговли и получения рыночных данных. Он также обеспечивает потоковую передачу данных в реальном времени через WebSocket для отслеживания текущих сделок и рыночной активности. Используйте его для реализации торговых стратегий или создания инструментов, обрабатывающих обновления рынка в реальном времени.
Этот навык помогает разработчикам создавать плагины OpenCode, которые подключаются к более чем 25 типам событий, таким как команды, файлы и операции LSP. Он предоставляет структуру плагина, спецификации API событий и шаблоны реализации для модулей на JavaScript/TypeScript. Используйте его, когда вам нужно перехватывать, отслеживать или расширять жизненный цикл ассистента OpenCode AI с помощью пользовательской событийно-ориентированной логики.
SGLang — это высокопроизводительный фреймворк для обслуживания больших языковых моделей (LLM), специализирующийся на быстрой структурированной генерации JSON, regex и рабочих процессов агентов с использованием кэширования префиксов RadixAttention. Он обеспечивает значительно более высокую скорость вывода, особенно для задач с повторяющимися префиксами, что делает его идеальным для сложных структурированных результатов и многократных диалогов. Выбирайте SGLang вместо альтернатив, таких как vLLM, когда вам требуется ограниченное декодирование или вы создаете приложения с интенсивным совместным использованием префиксов.
