MCP HubMCP Hub
Вернуться к навыкам

generate-status-report

pjt222
Обновлено 2 days ago
2 просмотров
17
2
17
Посмотреть на GitHub
Метаdata

О программе

Этот навык Claude автоматически формирует отчёт о статусе проекта, анализируя такие артефакты, как устав проекта и бэклог, чтобы рассчитать метрики и выявить препятствия. Он обобщает прогресс с использованием индикаторов RAG для графика, объёма работ, бюджета и качества. Используйте его в конце спринта, перед совещаниями руководства или при возникновении нового риска.

Быстрая установка

Claude Code

Рекомендуется
Основной
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
Команда плагинаАльтернативный
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git клонированиеАльтернативный
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/generate-status-report

Скопируйте и вставьте эту команду в Claude Code для установки этого навыка

Документация

Generate a Project Status Report

Periodic status: read artifacts → metrics → summary (accomplishments, blockers, next) → RAG health (sched/scope/budget/quality).

Use When

  • End of sprint/period (wk/bi-wk/mo)
  • Stakeholder health req
  • Pre steering/governance meeting
  • Health change (new blocker/risk)
  • Checkpoint vs charter milestones

In

  • Required: period (start, end)
  • Required: ≥1 artifact (BACKLOG.md, SPRINT-PLAN.md, WBS.md, PROJECT-CHARTER.md)
  • Optional: prior reports (trend)
  • Optional: budget/resource data
  • Optional: risk register updates

Do

Step 1: Read artifacts

Scan proj dir:

  • PROJECT-CHARTER.md — milestones, success criteria
  • BACKLOG.md — item counts, burn-down
  • SPRINT-PLAN.md — goal, committed, task done
  • WBS.md — work pkg %
  • Prior STATUS-REPORT-*.md — trend

Adapt to what exists.

→ ≥1 read, key metrics extracted.

If err: no artifacts → can't generate. Create charter/backlog first via draft-project-charter or manage-backlog.

Step 2: Metrics

Agile (BACKLOG.md / SPRINT-PLAN.md):

  • Velocity: pts this sprint
  • Completion: done/committed
  • Burn-down: remaining vs prev
  • Cycle time: avg days In Progress → Done

Classic (WBS.md):

  • % complete: pkgs done / total
  • Schedule variance: planned vs actual
  • Effort variance: est vs consumed
## Metrics
| Metric | Value | Previous | Trend |
|--------|-------|----------|-------|
| Velocity | [N] pts | [N] pts | ↑/↓/→ |
| Sprint Completion | [N]% | [N]% | ↑/↓/→ |
| Backlog Remaining | [N] pts | [N] pts | ↓ (good) |
| Schedule Variance | [+/-N days] | [+/-N days] | |

→ 3-5 metrics w/ prev comparison.

If err: no historical (first) → omit prev + trend cols. Incomplete → note gaps + track action items.

Step 3: Blockers, risks, issues

## Blockers & Risks
| ID | Type | Description | Severity | Owner | Status | Action Required |
|----|------|------------|----------|-------|--------|----------------|
| R-001 | Risk | [Description] | High | [Name] | Open | [Action] |
| B-001 | Blocker | [Description] | Critical | [Name] | Active | [Action by date] |
| I-001 | Issue | [Description] | Medium | [Name] | Investigating | [Action] |

Cross-ref charter risk register. Flag new.

→ All blockers + top risks w/ owners + actions.

If err: no blockers → explicit "No active blockers", don't leave empty. No owner → escalate to PM.

Step 4: Accomplishments + next plan

## Accomplishments (This Period)
- [Completed item/milestone with evidence]
- [Completed item/milestone with evidence]
- [Completed item/milestone with evidence]

## Planned (Next Period)
- [Planned item/milestone with target]
- [Planned item/milestone with target]
- [Planned item/milestone with target]

→ 3-5 accomplishments w/ evidence, 3-5 planned.

If err: no accomplishments → reason (blocked, replanning, unavail). Next unclear → "Planning session scheduled for [date]".

Step 5: RAG + write

DimensionGreenAmberRed
ScheduleOn track or ahead1-2 weeks behind>2 weeks behind or milestone missed
ScopeNo uncontrolled changesMinor scope adjustmentsScope creep affecting deliverables
BudgetWithin 5% of plan5-15% over plan>15% over plan or untracked
QualityTests pass, criteria metMinor quality issuesCritical defects or acceptance failures

Write:

# Status Report: [Project Name]
## Report Date: [YYYY-MM-DD]
## Reporting Period: [Start] to [End]
## Document ID: SR-[PROJECT]-[YYYY-MM-DD]

### Overall Health
| Dimension | Status | Notes |
|-----------|--------|-------|
| Schedule | 🟢/🟡/🔴 | [One-line explanation] |
| Scope | 🟢/🟡/🔴 | [One-line explanation] |
| Budget | 🟢/🟡/🔴 | [One-line explanation] |
| Quality | 🟢/🟡/🔴 | [One-line explanation] |

### Executive Summary
[2-3 sentences: overall status, key achievement, biggest risk]

### Metrics
[From Step 2]

### Accomplishments
[From Step 4]

### Blockers & Risks
[From Step 3]

### Planned Next Period
[From Step 4]

### Decisions Needed
- [Decision 1 — needed by date, from whom]

---
*Report prepared by: [Name/Agent]*

Save STATUS-REPORT-[YYYY-MM-DD].md.

→ Complete report w/ RAG + metrics + narrative.

If err: insufficient for RAG → ⚪ (Grey) "insufficient data" + list data needed next report.

Check

  • Report file created, date-stamped
  • RAG all 4 dims w/ justify
  • ≥3 metrics from artifacts
  • Blockers section present (even "No active")
  • Accomplishments w/ evidence
  • Next plan
  • Exec summary 2-3 sentences
  • Every blocker/risk has owner + action + deadline

Traps

  • No data: evidence-based. Every claim → artifact/metric.
  • All green always: no evidence = not honest. Challenge green.
  • Blocker w/o owner: no owner → not resolved.
  • Metric w/o context: "Velocity=18" meaningless alone. Always prev/target.
  • Too long: 2 min scan. 1-2 pages.
  • Missing decisions: explicit w/ deadlines.
  • Stale data: verify artifact dates match period.
  • Missing trends: first-time OK, later must compare.

  • draft-project-charter — milestones + success criteria
  • manage-backlog — backlog metrics feed report
  • plan-sprint — sprint results: velocity + completion
  • create-work-breakdown-structure — WBS % drives classic metrics
  • conduct-retrospective — report data feeds retro

GitHub репозиторий

pjt222/agent-almanac
Путь: i18n/caveman-ultra/skills/generate-status-report
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

Похожие навыки

content-collections

Мета

Этот навык предоставляет проверенную в продакшене настройку для Content Collections — TypeScript-ориентированного инструмента, который преобразует файлы Markdown/MDX в типобезопасные коллекции данных с валидацией Zod. Используйте его при создании блогов, сайтов документации или контентных приложений на Vite + React для обеспечения типобезопасности и автоматической проверки содержимого. Он охватывает всё: от настройки плагина Vite и компиляции MDX до оптимизации развертывания и валидации схем.

Просмотреть навык

polymarket

Мета

Этот навык позволяет разработчикам создавать приложения на платформе прогнозных рынков Polymarket, включая интеграцию с API для торговли и получения рыночных данных. Он также обеспечивает потоковую передачу данных в реальном времени через WebSocket для отслеживания текущих сделок и рыночной активности. Используйте его для реализации торговых стратегий или создания инструментов, обрабатывающих обновления рынка в реальном времени.

Просмотреть навык

creating-opencode-plugins

Мета

Этот навык помогает разработчикам создавать плагины OpenCode, которые подключаются к более чем 25 типам событий, таким как команды, файлы и операции LSP. Он предоставляет структуру плагина, спецификации API событий и шаблоны реализации для модулей на JavaScript/TypeScript. Используйте его, когда вам нужно перехватывать, отслеживать или расширять жизненный цикл ассистента OpenCode AI с помощью пользовательской событийно-ориентированной логики.

Просмотреть навык

sglang

Мета

SGLang — это высокопроизводительный фреймворк для обслуживания больших языковых моделей (LLM), специализирующийся на быстрой структурированной генерации JSON, regex и рабочих процессов агентов с использованием кэширования префиксов RadixAttention. Он обеспечивает значительно более высокую скорость вывода, особенно для задач с повторяющимися префиксами, что делает его идеальным для сложных структурированных результатов и многократных диалогов. Выбирайте SGLang вместо альтернатив, таких как vLLM, когда вам требуется ограниченное декодирование или вы создаете приложения с интенсивным совместным использованием префиксов.

Просмотреть навык