optimize-shiny-performance
О программе
Этот навык помогает разработчикам профилировать и оптимизировать медленные или неотзывчивые приложения Shiny. Он предоставляет такие методы, как кэширование с bindCache/memoise, асинхронные операции с promises/ExtendedTask и управление реактивным потоком с помощью debounce/throttle. Используйте его для диагностики узких мест, обработки параллельной нагрузки или подготовки приложений к развертыванию в производственной среде.
Быстрая установка
Claude Code
Рекомендуетсяnpx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/optimize-shiny-performanceСкопируйте и вставьте эту команду в Claude Code для установки этого навыка
Документация
Optimize Shiny Performance
Profile, diagnose, optimize Shiny app performance through caching, async operations, reactive graph optimization.
When Use
- Shiny app feels slow or unresponsive during user interaction
- Server resources exhausted under concurrent user load
- Specific operations (data loading, plotting, computation) create bottlenecks
- Preparing app for production deployment with many users
Inputs
- Required: Path to Shiny application
- Required: Description of performance problem (slow load, laggy interaction, high memory)
- Optional: Number of expected concurrent users
- Optional: Available server resources (RAM, CPU cores)
- Optional: Whether app uses database or external API
Steps
Step 1: Profile the Application
# Profile with profvis
profvis::profvis({
shiny::runApp("path/to/app", display.mode = "normal")
})
# Or profile specific operations
profvis::profvis({
result <- expensive_computation(data)
})
Identify top bottlenecks:
- Data loading: How long does initial data fetch take?
- Reactive recalculation: Which reactives fire most often?
- Rendering: Which outputs take longest to render?
- External calls: Database queries, API requests, file I/O?
Use reactive log for graph analysis:
# Enable reactive logging
options(shiny.reactlog = TRUE)
shiny::runApp("path/to/app")
# Press Ctrl+F3 in the browser to view the reactive graph
Got: Clear identification of 2-3 biggest bottlenecks.
If fail: profvis doesn't show useful detail? Wrap specific sections with profvis::profvis(). Reactlog overwhelming? Focus on one interaction at a time.
Step 2: Optimize Reactive Graph
Reduce unnecessary reactive invalidations:
# BAD: Recomputes on ANY input change
output$plot <- renderPlot({
data <- load_data() # Runs every time
filtered <- data[data$category == input$category, ]
plot(filtered)
})
# GOOD: Isolate data loading from filtering
raw_data <- reactive({
load_data()
}) |> bindCache() # Cache the expensive part
filtered_data <- reactive({
raw_data()[raw_data()$category == input$category, ]
})
output$plot <- renderPlot({
plot(filtered_data())
})
Use isolate() to prevent unnecessary invalidations:
# Only recompute when the button is clicked, not on every input change
output$result <- renderText({
input$compute # Take dependency on button
isolate({
paste("N =", input$n, "Mean =", mean(rnorm(input$n)))
})
})
Use debounce() and throttle() for high-frequency inputs:
# Debounce text input — wait 500ms after user stops typing
search_text <- reactive(input$search) |> debounce(500)
# Throttle slider — update at most every 250ms
slider_value <- reactive(input$slider) |> throttle(250)
Got: Reactive graph fires only necessary recalculations.
If fail: Removing dependency breaks functionality? Use req() to add explicit guards instead of relying on implicit reactive dependencies.
Step 3: Implement Caching
bindCache for Shiny Outputs
output$plot <- renderPlot({
create_expensive_plot(filtered_data())
}) |> bindCache(input$category, input$date_range)
output$table <- renderDT({
expensive_query(input$filters)
}) |> bindCache(input$filters)
bindCache uses input values as cache keys. Same inputs occur again? Cached result returned immediately.
memoise for Functions
# Cache expensive function results
load_reference_data <- memoise::memoise(
function(dataset_name) {
readr::read_csv(paste0("data/", dataset_name, ".csv"))
},
cache = cachem::cache_disk("cache/", max_age = 3600)
)
App-level Data Pre-computation
# In global.R or outside server function — computed once at app startup
reference_data <- readr::read_csv("data/reference.csv")
model <- readRDS("models/trained_model.rds")
server <- function(input, output, session) {
# reference_data and model are available to all sessions
# without reloading
}
Got: Repeated operations use cached results; response time drops significantly.
If fail: Cache grows too large? Set max_age or max_size limits. Cached values stale? Reduce max_age or add cache-clear button. bindCache causes errors? Ensure cache key inputs serializable.
Step 4: Add Async for Long Operations
Use ExtendedTask (Shiny >= 1.8.1) for long-running computations:
server <- function(input, output, session) {
# Define the extended task
analysis_task <- ExtendedTask$new(function(data, params) {
promises::future_promise({
# This runs in a background process
run_heavy_analysis(data, params)
})
}) |> bind_task_button("run_analysis")
# Trigger the task
observeEvent(input$run_analysis, {
analysis_task$invoke(dataset(), input$params)
})
# Use the result
output$result <- renderTable({
analysis_task$result()
})
}
For apps on Shiny < 1.8.1, use promises directly:
library(promises)
library(future)
plan(multisession, workers = 4)
server <- function(input, output, session) {
result <- eventReactive(input$compute, {
future_promise({
Sys.sleep(5) # Simulate long computation
expensive_analysis(isolate(input$params))
})
})
output$table <- renderTable({
result()
})
}
Got: Long operations don't block UI; other users can interact while computation runs.
If fail: future_promise errors? Check plan(multisession) is set. Variables not available in future? Pass explicitly — futures run in separate R processes.
Step 5: Optimize Rendering
Reduce rendering overhead:
# Use plotly for interactive plots instead of re-rendering
output$plot <- plotly::renderPlotly({
plotly::plot_ly(filtered_data(), x = ~x, y = ~y, type = "scatter")
})
# Use server-side DT for large tables
output$table <- DT::renderDataTable({
DT::datatable(large_data(), server = TRUE, options = list(
pageLength = 25,
processing = TRUE
))
})
# Conditional UI to avoid rendering hidden elements
output$details <- renderUI({
req(input$show_details)
expensive_details_ui()
})
Got: Rendering operations faster, don't block UI.
If fail: plotly slow with large datasets? Use toWebGL() for WebGL rendering or downsample data before plotting.
Step 6: Validate Performance Improvements
# Before/after benchmarking
system.time({
shiny::testServer(myModuleServer, args = list(...), {
session$setInputs(category = "A")
session$flushReact()
})
})
# Load testing with shinyloadtest
shinyloadtest::record_session("http://localhost:3838")
shinyloadtest::shinycannon(
"recording.log",
"http://localhost:3838",
workers = 10,
loaded_duration_minutes = 5
)
shinyloadtest::shinyloadtest_report("recording.log")
Got: Measurable improvement in response times and/or concurrent user capacity.
If fail: Performance didn't improve? Re-profile to find next bottleneck. Optimization iterative — fix biggest bottleneck first, re-measure.
Checks
- Profiling identifies specific bottlenecks (not guessing)
- Reactive graph has no unnecessary invalidation chains
- Expensive operations use caching (bindCache or memoise)
- Long-running computations use async (ExtendedTask or promises)
- High-frequency inputs use debounce/throttle
- Large datasets use server-side processing
- Performance improvement measurable (before/after timing)
Pitfalls
- Premature optimization: Profile first. Bottleneck rarely where you think it is.
- Cache invalidation bugs: Users see stale data? Cache key doesn't include all relevant inputs. Add missing dependencies to
bindCache(). - Future variable scoping:
future_promiseruns in separate process. Global variables, database connections, reactive values must be captured explicitly. - Reactive spaghetti: Reactive graph too complex to understand? App needs architectural refactoring (modules), not just caching.
- Over-caching: Caching everything wastes memory. Only cache operations expensive AND with repeated input patterns.
See Also
build-shiny-module— modular architecture for maintainable reactive codescaffold-shiny-app— choose right app framework from startdeploy-shiny-app— deploy optimized apps with appropriate server resourcestest-shiny-app— performance regression tests
GitHub репозиторий
Похожие навыки
content-collections
МетаЭтот навык предоставляет проверенную в продакшене настройку для Content Collections — TypeScript-ориентированного инструмента, который преобразует файлы Markdown/MDX в типобезопасные коллекции данных с валидацией Zod. Используйте его при создании блогов, сайтов документации или контентных приложений на Vite + React для обеспечения типобезопасности и автоматической проверки содержимого. Он охватывает всё: от настройки плагина Vite и компиляции MDX до оптимизации развертывания и валидации схем.
polymarket
МетаЭтот навык позволяет разработчикам создавать приложения на платформе прогнозных рынков Polymarket, включая интеграцию с API для торговли и получения рыночных данных. Он также обеспечивает потоковую передачу данных в реальном времени через WebSocket для отслеживания текущих сделок и рыночной активности. Используйте его для реализации торговых стратегий или создания инструментов, обрабатывающих обновления рынка в реальном времени.
creating-opencode-plugins
МетаЭтот навык помогает разработчикам создавать плагины OpenCode, которые подключаются к более чем 25 типам событий, таким как команды, файлы и операции LSP. Он предоставляет структуру плагина, спецификации API событий и шаблоны реализации для модулей на JavaScript/TypeScript. Используйте его, когда вам нужно перехватывать, отслеживать или расширять жизненный цикл ассистента OpenCode AI с помощью пользовательской событийно-ориентированной логики.
sglang
МетаSGLang — это высокопроизводительный фреймворк для обслуживания больших языковых моделей (LLM), специализирующийся на быстрой структурированной генерации JSON, regex и рабочих процессов агентов с использованием кэширования префиксов RadixAttention. Он обеспечивает значительно более высокую скорость вывода, особенно для задач с повторяющимися префиксами, что делает его идеальным для сложных структурированных результатов и многократных диалогов. Выбирайте SGLang вместо альтернатив, таких как vLLM, когда вам требуется ограниченное декодирование или вы создаете приложения с интенсивным совместным использованием префиксов.
