manage-change-control
О программе
Этот навык управляет процессом контроля изменений для валидированных компьютеризированных систем в регулируемых средах. Он обрабатывает триаж изменений, оценку влияния, рабочие процессы согласования и верификацию после внесения изменений для обновлений программного обеспечения, патчей или изменений конфигурации. Используйте его при внедрении модификаций в валидированные системы с сохранением соответствующей документации по соответствию.
Быстрая установка
Claude Code
Рекомендуетсяnpx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/manage-change-controlСкопируйте и вставьте эту команду в Claude Code для установки этого навыка
Документация
管變控
評、批、施、驗確認計算系統之變而保確認態。
用
- 確認系統需軟件升、補、配變
- 基礎設施變(服遷、OS 升、網變)影確認系統
- CAPA 或審計識需系統改
- 業程變需系統重配
- 急變需加速批與回文
入
- 必:變述(何變與何故)
- 必:所影系統及當確認態
- 必:變請者與業理
- 可:供應商發行註或技文
- 可:相關 CAPA 或審計識
- 可:所影系統之現確認文
行
一:造並歸變請
# Change Request
## Document ID: CR-[SYS]-[YYYY]-[NNN]
### 1. Change Description
**Requestor:** [Name, Department]
**Date:** [YYYY-MM-DD]
**System:** [System name and version]
**Current State:** [Current configuration/version]
**Proposed State:** [Target configuration/version]
### 2. Justification
[Business, regulatory, or technical reason for the change]
### 3. Classification
| Type | Definition | Approval Path | Timeline |
|------|-----------|--------------|----------|
| **Emergency** | Urgent fix for safety, data integrity, or regulatory compliance | System owner + QA (retrospective CCB) | Implement immediately, document within 5 days |
| **Standard** | Planned change with potential impact on validated state | CCB approval before implementation | Per CCB schedule |
| **Minor** | Low-risk change with no impact on validated state | System owner approval | Documented before implementation |
**This change is classified as:** [Emergency / Standard / Minor]
**Rationale:** [Why this classification]
得:變請有獨 ID、明述、有理之歸。 敗:歸有爭→默為 Standard 令 CCB 裁。
二:行影響評
評變對確認態諸維:
# Impact Assessment
## Change Request: CR-[SYS]-[YYYY]-[NNN]
### Impact Matrix
| Dimension | Affected? | Details | Risk |
|-----------|-----------|---------|------|
| Software configuration | Yes/No | [Specific parameters changing] | [H/M/L] |
| Source code | Yes/No | [Modules, functions, or scripts affected] | [H/M/L] |
| Database schema | Yes/No | [Tables, fields, constraints changing] | [H/M/L] |
| Infrastructure | Yes/No | [Servers, network, storage affected] | [H/M/L] |
| Interfaces | Yes/No | [Upstream/downstream system connections] | [H/M/L] |
| User access/roles | Yes/No | [Role changes, new access requirements] | [H/M/L] |
| SOPs/work instructions | Yes/No | [Procedures requiring update] | [H/M/L] |
| Training | Yes/No | [Users requiring retraining] | [H/M/L] |
| Data migration | Yes/No | [Data transformation or migration needed] | [H/M/L] |
| Audit trail | Yes/No | [Impact on audit trail continuity] | [H/M/L] |
### Regulatory Impact
- [ ] Change affects 21 CFR Part 11 controls
- [ ] Change affects EU Annex 11 controls
- [ ] Change affects data integrity (ALCOA+)
- [ ] Change requires regulatory notification
得:各維有明是否與理。 敗:影響不能定而需測→歸為「未知——需察」並令生前沙盒評。
三:定重確認範
按影響評定所需驗活動:
# Revalidation Determination
| Revalidation Level | Criteria | Activities Required |
|--------------------|----------|-------------------|
| **Full revalidation** | Core functionality changed, new GAMP category, or major version upgrade | URS review, RA update, IQ, OQ, PQ, TM update, VSR |
| **Partial revalidation** | Specific functions affected, configuration changes | Targeted OQ for affected functions, TM update |
| **Documentation only** | No functional impact, administrative changes | Update validation documents, change log entry |
| **None** | No impact on validated state (e.g., cosmetic change) | Change log entry only |
### Determination for CR-[SYS]-[YYYY]-[NNN]
**Revalidation level:** [Full / Partial / Documentation only / None]
**Rationale:** [Specific reasoning based on impact assessment]
### Required Activities
| Activity | Owner | Deadline |
|----------|-------|----------|
| [e.g., Execute OQ test cases TC-OQ-015 through TC-OQ-022] | [Name] | [Date] |
| [e.g., Update traceability matrix for URS-007] | [Name] | [Date] |
| [e.g., Update SOP-LIMS-003 section 4.2] | [Name] | [Date] |
得:重確認範按變影成比——不多不少。 敗:範有爭→向多測偏。不足確認乃規險;過確認僅本。
四:獲批
按適批流路變:
# Change Approval
### Approval for: CR-[SYS]-[YYYY]-[NNN]
| Role | Name | Decision | Signature | Date |
|------|------|----------|-----------|------|
| System Owner | | Approve / Reject / Defer | | |
| QA Representative | | Approve / Reject / Defer | | |
| IT Representative | | Approve / Reject / Defer | | |
| Validation Lead | | Approve / Reject / Defer | | |
### Conditions (if any)
[Any conditions attached to the approval]
### Planned Implementation Window
- **Start:** [Date/Time]
- **End:** [Date/Time]
- **Rollback deadline:** [Point of no return]
得:諸所需批者於施前簽(急變除)。 敗:急變→由系統所有者與 QA 得口頭批,施變,並於 5 業日內畢正式記。
五:施並驗
執變並後驗:
# Implementation Record
### Pre-Implementation
- [ ] Backup of current system state completed
- [ ] Rollback procedure documented and tested
- [ ] Affected users notified
- [ ] Test environment validated (if applicable)
### Implementation
- **Implemented by:** [Name]
- **Date/Time:** [YYYY-MM-DD HH:MM]
- **Steps performed:** [Detailed implementation steps]
- **Deviations from plan:** [None / Description]
### Post-Change Verification
| Verification | Result | Evidence |
|--------------|--------|----------|
| System accessible and functional | Pass/Fail | [Screenshot/log reference] |
| Changed functionality works as specified | Pass/Fail | [Test case reference] |
| Unchanged functionality unaffected (regression) | Pass/Fail | [Test case reference] |
| Audit trail continuity maintained | Pass/Fail | [Audit trail screenshot] |
| User access controls intact | Pass/Fail | [Access review reference] |
### Closure
- [ ] All verification activities completed successfully
- [ ] Validation documents updated per revalidation determination
- [ ] SOPs updated and effective
- [ ] Training completed for affected users
- [ ] Change record closed in change control system
得:施匹批計,諸驗活動過。 敗:驗敗→即執回滾並記敗為偏。無 QA 同意勿進。
驗
- 變請有獨 ID、述、歸
- 影響評覆諸維(軟、數據、基、SOP、訓)
- 重確認範定附理
- 諸所需批於施前得(急 5 日內)
- 前備份與回滾法記
- 後驗示變行且他無破
- 確認文更以反變
- 變記正式閉
忌
- 「小」變略影評:即微變可有意外影。似無害之配切換可禁審計跡或變算
- 急變濫:若 > 10% 為「急」→變程被繞。審緊急準
- 回滾計不全:以回滾為「復備份」忽備至滾間生之數據。各回滾情定數據處
- 施後批:回批(除記急外)為合規違。CCB 須於工始前批
- 缺回歸測:僅驗變功不足。回歸測須證現確認功無受影
參
design-compliance-architecture— 定變控委之治理框write-validation-documentation— 造變觸之重確認文perform-csv-assessment— 為需全重確認之大變行全 CSV 重評write-standard-operating-procedure— 更變影之 SOPinvestigate-capa-root-cause— 變由 CAPA 觸
GitHub репозиторий
Похожие навыки
evaluating-llms-harness
ТестированиеЭтот навык Claude запускает lm-evaluation-harness для тестирования LLM на более чем 60 стандартизированных академических задачах, таких как MMLU и GSM8K. Он предназначен для разработчиков, чтобы сравнивать качество моделей, отслеживать прогресс обучения или сообщать академические результаты. Инструмент поддерживает различные бэкенды, включая модели HuggingFace и vLLM.
cloudflare-cron-triggers
ТестированиеЭтот навык предоставляет обширные знания по реализации Cloudflare Cron Triggers для планирования запуска Workers с помощью cron-выражений. Он охватывает настройку периодических задач, заданий технического обслуживания и автоматизированных рабочих процессов, а также решение распространенных проблем, таких как неверные cron-выражения и ошибки часовых поясов. Разработчики могут использовать его для настройки планировщиков обработчиков, тестирования cron-триггеров и интеграции с Workflows и Green Compute.
webapp-testing
ТестированиеЭтот навык Claude предоставляет инструментарий на базе Playwright для тестирования локальных веб-приложений с помощью Python-скриптов. Он позволяет проводить проверку фронтенда, отладку интерфейса, создание скриншотов и просмотр логов, одновременно управляя жизненным циклом сервера. Используйте его для задач автоматизации браузера, но запускайте скрипты напрямую, вместо чтения их исходного кода, чтобы избежать загрязнения контекста.
finishing-a-development-branch
ТестированиеЭтот навык помогает разработчикам завершать готовую работу, проверяя прохождение тестов и предлагая структурированные варианты интеграции. Он направляет рабочий процесс по слиянию, созданию пул-реквестов или очистке веток после завершения реализации. Используйте его, когда ваш код готов и протестирован, чтобы систематически завершать процесс разработки.
