solve-modular-arithmetic
À propos
Cette compétence de Claude résout des problèmes d'arithmétique modulaire, incluant les congruences linéaires, les inverses modulaires, l'exponentiation modulaire de grands nombres et les systèmes de congruences en utilisant le théorème des restes chinois. Elle combine un raisonnement manuel étape par étape avec une vérification computationnelle via l'algorithme d'Euclide étendu et le théorème d'Euler. Les développeurs devraient l'utiliser pour des tâches de théorie des nombres impliquant des groupes cycliques, des contextes de logarithme discret ou pour simplifier des expressions modulaires complexes.
Installation rapide
Claude Code
Recommandénpx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/solve-modular-arithmeticCopiez et collez cette commande dans Claude Code pour installer cette compétence
Documentation
Solve Modular Arithmetic
Parse congruence systems → extended Euclidean for inverses → CRT for systems → Euler for exponentiation. Verify all by substitution.
Use When
- Single linear congruence ax = b (mod m)
- System of simultaneous congruences (CRT)
- Mod inverse a^{-1} (mod m)
- Large mod exp a^k (mod m)
- Order of element in Z/mZ
- Cyclic groups, primitive roots, discrete log
In
- Required: Congruence(s) | mod eqn
- Optional: Show extended Euclidean steps explicit?
- Optional: Apply Euler | Fermat?
- Optional: Find primitive roots | element orders?
- Optional: Output (step-by-step, compact, proof)
Do
Step 1: Parse System / Eqn
Extract math structure.
-
ID type:
- Single linear: ax = b (mod m)
- System: x = a1 (mod m1), x = a2 (mod m2), ...
- Mod exp: a^k (mod m)
- Mod inverse: find a^{-1} (mod m)
-
Normalize: Reduce coefs mod respective moduli. a, b, m non-neg, m > 0.
-
Record parsed problem in standard notation.
Got: Clearly parsed + normalized problem, all values reduced.
If err: Ambiguous notation ("solve 3x + 5 = 2 mod 7" → equation or 5=2 mod 7?) → clarify w/ user. Default: mod applies to entire eqn.
Step 2: Solve Single Congruence
ax = b (mod m) via extended Euclidean.
-
g = gcd(a, m) via Euclidean:
- Repeated div: m = q1·a + r1, a = q2·r1 + r2, ... until rem = 0
- Last non-zero rem = gcd(a, m)
-
Solvability: solution iff g | b. Else no solution. Stop.
-
Reduce: ÷ g → (a/g)x = (b/g) (mod m/g). Now gcd(a/g, m/g) = 1.
-
Find inverse of a/g mod m/g via extended Euclidean:
- Back-sub through Euclidean → 1 = (a/g)·s + (m/g)·t
- Coef s (reduced mod m/g) = inverse
-
Particular sol: x0 = s·(b/g) mod (m/g).
-
General sol: x = x0 + (m/g)·k for k = 0, 1, ..., g-1 → all g incongruent solutions mod m.
Extended Euclidean ex (find 17^{-1} mod 43):
43 = 2*17 + 9
17 = 1*9 + 8
9 = 1*8 + 1
8 = 8*1 + 0
Back-substitute:
1 = 9 - 1*8
= 9 - 1*(17 - 1*9) = 2*9 - 17
= 2*(43 - 2*17) - 17 = 2*43 - 5*17
So 17*(-5) = 1 (mod 43), i.e., 17^{-1} = -5 = 38 (mod 43).
Got: Complete solution set, or proof no solution exists.
If err: Back-sub wrong result → verify each div step. Most common err: sign mistake in back-sub. Check: a · inverse mod m should = 1.
Step 3: System via CRT
Solve x = a1 (mod m1), x = a2 (mod m2), ..., x = ak (mod mk).
-
Pairwise coprime check: every pair (mi, mj), gcd(mi, mj) = 1.
- All coprime → CRT applies directly
- Some not coprime → check compat: each non-coprime pair, ai = aj (mod gcd(mi, mj)). Compat → reduce via lcm. Incompat → no sol.
-
M = m1 · m2 · ... · mk (product of all).
-
Each i, Mi = M/mi (product except mi).
-
Each i, yi = Mi^{-1} (mod mi) via extended Euclidean (Step 2).
-
Solution: x = sum(ai · Mi · yi for i = 1..k) mod M.
-
State: x = [val] (mod M). Unique sol mod M.
Common totients ref:
| n | phi(n) | n | phi(n) | n | phi(n) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 10 | 4 | 20 | 8 |
| 3 | 2 | 11 | 10 | 24 | 8 |
| 4 | 2 | 12 | 4 | 25 | 20 |
| 5 | 4 | 13 | 12 | 30 | 8 |
| 6 | 2 | 14 | 6 | 36 | 12 |
| 7 | 6 | 15 | 8 | 48 | 16 |
| 8 | 4 | 16 | 8 | 60 | 16 |
| 9 | 6 | 18 | 6 | 100 | 40 |
Got: Unique sol mod M, or proof of incompat.
If err: CRT result fails verification → check Step 4 inverse calcs. Common: computing Mi^{-1} mod M instead of mod mi. Each inverse is mod individual mi, not product.
Step 4: Apply Euler / Fermat
Eval mod exponentiations | simplify w/ Euler.
-
Euler: gcd(a, m) = 1 → a^{phi(m)} = 1 (mod m).
- phi(m): if m = p1^e1 · p2^e2 · ... · pk^ek, phi(m) = m · product((1 - 1/pi) per prime pi | m).
-
Fermat little (special): p prime, gcd(a, p) = 1 → a^{p-1} = 1 (mod p).
-
Reduce exp: compute a^k (mod m):
- r = k mod phi(m)
- a^k = a^r (mod m)
-
a^r (mod m) via repeated squaring (binary exp):
- r in binary: r = b_n · 2^n + ... + b_1 · 2 + b_0
- result = 1
- Each bit MSB → LSB: result = result² mod m; bit = 1 → result = result · a mod m
-
gcd(a, m) > 1: Euler doesn't apply. Factor m + CRT to combine results from prime power moduli, lifting exponent | direct compute.
Got: a^k (mod m) value via exp reduction + repeated squaring.
If err: gcd(a, m) > 1 + result wrong → don't apply Euler. Compute direct | factor m into coprime parts where some coprime to a, solve mod each, recombine via CRT.
Step 5: Verify by Substitution
Plug solution back.
-
Single congruence: a · x mod m = b?
-
CRT systems: each x = ai (mod mi), x mod mi = ai?
-
Mod exponentiation: verify w/ 2nd method (direct for small | independent repeated squaring impl).
-
Document explicit:
Solution: x = 23
Check 1: 23 mod 3 = 2 = a1. Correct.
Check 2: 23 mod 5 = 3 = a2. Correct.
Check 3: 23 mod 7 = 2 = a3. Correct.
All congruences satisfied.
Got: All eqns verified w/ explicit computation.
If err: Verify fails → trace back. Common: arith mistakes in extended Euclidean, wrong sign in back-sub, forget reduce mod M in final CRT step.
Check
- Type ID'd (single, system, exp, inverse)
- All coefs reduced mod respective moduli
- ax = b (mod m): gcd(a, m) | b checked before solving
- Extended Euclidean back-sub verified: a · inverse mod m = 1
- CRT: pairwise coprime verified before
- CRT non-coprime: compat checked
- Euler applied only when gcd(a, m) = 1
- phi(m) from prime factorization, not guessed
- Repeated squaring uses mod reduction every step (no overflow)
- Every sol verified by substitution
Traps
- CRT w/o coprime check: Standard formula needs pairwise coprime. Non-coprime → wrong answer not error. Check gcd(mi, mj) = 1 first.
- Wrong inverse: Mi^{-1} mod mi (individual), NOT mod M (product). Most common CRT impl err.
- Euler when gcd(a, m) > 1: a^{phi(m)} = 1 (mod m) needs gcd = 1. Else theorem doesn't apply, result wrong.
- Sign errs in extended Euclidean back-sub: Track signs each step. Final inverse may be neg → reduce mod m for positive rep.
- Overflow in mod exp: Even repeated squaring → intermediate products overflow. Reduce mod m after every mult, not just end.
- Forget multiple solutions: ax = b (mod m), g = gcd(a, m) > 1, g | b → exactly g incongruent solutions mod m, not just one.
→
analyze-prime-numbers— prime fact needed for phi(m) + verify coprimeexplore-diophantine-equations— linear Diophantine ax + by = c equiv to linear congruence ax = c (mod b)prove-geometric-theorem— mod arith in constructibility proofs (which regular n-gons are constructible)
Dépôt GitHub
Frequently asked questions
What is the solve-modular-arithmetic skill?
solve-modular-arithmetic is a Claude Skill by pjt222. Skills package instructions and resources that Claude loads on demand, so Claude can perform solve-modular-arithmetic-related tasks without extra prompting.
How do I install solve-modular-arithmetic?
Use the install commands on this page: add solve-modular-arithmetic to Claude Code as a plugin, or clone its repository into your skills directory, then restart Claude so it picks up the skill.
What category does solve-modular-arithmetic belong to?
solve-modular-arithmetic is in the Other category, tagged general.
Is solve-modular-arithmetic free to use?
Yes. solve-modular-arithmetic is listed on AIMCP and free to install. It runs inside Claude, so no separate service account is required to use the skill itself.
Compétences associées
LlamaGuard est le modèle de Meta, doté de 7 à 8 milliards de paramètres, conçu pour modérer les entrées et sorties des LLM selon six catégories de sécurité comme la violence et les discours haineux. Il offre une précision de 94 à 95 % et peut être déployé avec vLLM, Hugging Face ou Amazon SageMaker. Utilisez cette compétence pour intégrer facilement le filtrage de contenu et des garde-fous de sécurité dans vos applications d'IA.
Cette compétence de Claude aide les développeurs à optimiser les coûts du cloud grâce au redimensionnement des ressources, aux stratégies d'étiquetage et à l'analyse des dépenses. Elle fournit un cadre pour réduire les dépenses cloud et mettre en œuvre une gouvernance des coûts sur AWS, Azure et GCP. Utilisez-la lorsque vous devez analyser les coûts d'infrastructure, redimensionner les ressources ou respecter des contraintes budgétaires.
Cette compétence Claude analyse les marchés des paris sportifs, incluant les spreads, les over/under et les paris spéciaux, en examinant les tendances historiques et les statistiques situationnelles pour identifier les paris à valeur ajoutée. Elle fournit une sortie en markdown structuré avec des recommandations actionnables à des fins éducatives. Les développeurs doivent l'utiliser pour des outils d'analyse de paris sportifs tout en notant qu'elle est conçue uniquement pour le divertissement et l'éducation.
Cette compétence quantifie les LLMs en précision 8 bits ou 4 bits à l'aide de bitsandbytes, permettant une réduction de 50 à 75 % de la mémoire utilisée avec une perte de précision minime. Elle est idéale pour exécuter des modèles plus volumineux sur une mémoire GPU limitée ou pour accélérer l'inférence, prenant en charge des formats comme INT8, NF4 et FP4. La compétence s'intègre à HuggingFace Transformers et permet l'entraînement QLoRA ainsi que l'utilisation d'optimiseurs en 8 bits.
