MCP HubMCP Hub
Retour aux compétences

develop-gc-method

pjt222
Mis à jour Yesterday
3 vues
17
2
17
Voir sur GitHub
Développementgeneral

À propos

Cette compétence Claude aide les développeurs à créer une méthode de chromatographie en phase gazeuse à partir de zéro, en les guidant à travers la sélection de colonne, la programmation de température et la configuration du détecteur. Elle est conçue pour mettre en place de nouvelles analyses ou adapter des méthodes existantes à différents instruments ou matrices d'échantillons. La compétence effectue une validation initiale des performances pour les composés cibles volatils et semi-volatils.

Installation rapide

Claude Code

Recommandé
Principal
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
Commande PluginAlternatif
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git CloneAlternatif
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/develop-gc-method

Copiez et collez cette commande dans Claude Code pour installer cette compétence

Documentation

Develop a GC Method

Systematic GC method dev: column pick + temp program + carrier + detector + initial perf check for volatile/semi-volatile analytes.

Use When

  • New GC for volatile/semi-volatile compounds
  • Adapt published method → different instrument/matrix
  • Replace existing method failing perf
  • Method for compounds w/ known bp + polarity
  • Packed → capillary transition

In

Required

  • Target analytes: Compounds + CAS + MW + bp
  • Sample matrix: Sample type (air, water extract, solvent, bio fluid)
  • Detection limits: LOD/LOQ per analyte

Optional

  • Reference method: Published (EPA, ASTM, pharmacopeial) → start
  • Available columns: On-hand inventory
  • Instrument config: GC model, detectors, autosampler
  • Throughput: Max run time/sample
  • Regulatory: GLP, GMP, EPA, etc

Do

Step 1: Analytical Objectives

  1. List analytes + props (bp, polarity, MW).
  2. ID matrix + expected interferents/co-extractives.
  3. Specify LOD/LOQ, quant range, Rs for critical pairs.
  4. Method must meet regulatory (EPA 8260, USP, etc)?
  5. Doc throughput: max run time, inj vol, prep constraints.

→ Written spec: analytes + matrix + limits + Rs + regulatory/throughput.

If err: volatility data missing → estimate bp from structural analogs or scout run on mid-polarity col for elution order.

Step 2: Pick Column

Dimensions + phase via analyte polarity + separation diff.

Column TypeStationary PhasePolarityTypical Use Cases
DB-1 / HP-1100% dimethylpolysiloxaneNon-polarHydrocarbons, solvents, general screening
DB-5 / HP-55% phenyl-methylpolysiloxaneLow polaritySemi-volatiles, EPA 8270, drugs of abuse
DB-170114% cyanopropylphenylMid polarityPesticides, herbicides
DB-WAX / HP-INNOWaxPolyethylene glycolPolarAlcohols, fatty acids, flavors, essential oils
DB-6246% cyanopropylphenylMid polarityVolatile organics, EPA 624/8260
DB-FFAPModified PEG (nitroterephthalic acid)Highly polarOrganic acids, free fatty acids
DB-3535% phenyl-methylpolysiloxaneMid-low polarityPolychlorinated biphenyls, confirmatory column
  1. Analyte polarity ↔ phase: like dissolves like.
  2. Length (15-60 m): longer → more plates, longer runs.
  3. ID (0.25-0.53 mm): narrower → better eff, wider → more capacity.
  4. Film (0.25-5.0 um): thicker → retain volatiles longer.
  5. Complex matrices → guard col or retention gap.

→ Col spec (phase + L + ID + film) justified by analyte + Rs reqs.

If err: no single col resolves all → confirm col w/ orthogonal selectivity (DB-1 primary, DB-WAX confirm).

Step 3: Optimize Temp Program

  1. Initial oven ≤ bp of most volatile (hold 1-2 min → solvent focus).
  2. Linear ramp starts:
    • Simple: 10-20 C/min
    • Complex: 3-8 C/min (better Rs)
    • Ultra-fast: 25-40 C/min on short thin-film
  3. Final temp 10-20 C above bp of least volatile.
  4. Final hold 2-5 min → full elution + bake-out.
  5. Co-eluting critical pairs → isothermal hold before elution, or slower ramp there.
  6. Verify total run time meets throughput.

→ Temp program (init + hold + ramp + final + hold) separates all targets in acceptable time.

If err: critical pairs still unresolved after ramp → revisit col (Step 2) or multi-ramp w/ slower rates in problem region.

Step 4: Pick Carrier Gas

PropertyHelium (He)Hydrogen (H2)Nitrogen (N2)
Optimal linear velocity20-40 cm/s30-60 cm/s10-20 cm/s
Efficiency at high flowGoodBest (flat van Deemter)Poor
Speed advantageBaseline1.5-2x faster than HeSlowest
SafetyInertFlammable (needs leak detection)Inert
Cost / availabilityExpensive, supply concernsLow cost, generator optionVery low cost
Detector compatibilityAll detectorsNot with ECD; caution with some MSAll detectors
  1. Default He for general + regulatory methods specifying He.
  2. H2 for faster or when He supply constrained; install H2 leak detection + interlocks.
  3. N2 only for simple separations or when cost primary.
  4. Flow → optimal linear velocity for gas + col ID.
  5. Measure actual velocity via unretained (e.g., methane on FID).

→ Carrier picked + flow at optimal velocity, verified by unretained peak.

If err: eff lower than expected → van Deemter curve (plate height vs velocity) over 5-7 flows for true optimum.

Step 5: Pick Detector

DetectorSelectivitySensitivity (approx.)Linear RangeBest For
FIDC-H bonds (universal organic)Low pg C/s10^7Hydrocarbons, general organics, quantitation
TCDUniversal (all compounds)Low ng10^5Permanent gases, bulk analysis
ECDElectronegative groups (halogens, nitro)Low fg (Cl compounds)10^4Pesticides, PCBs, halogenated solvents
NPD/FPDN, P (NPD); S, P (FPD)Low pg10^4-10^5Organophosphorus pesticides, sulfur compounds
MS (EI)Structural identificationLow pg (scan), fg (SIM)10^5-10^6Unknowns, confirmation, trace analysis
MS/MSHighest selectivityfg range10^5Complex matrices, ultra-trace, forensic
  1. Match detector to analyte chem + sensitivity.
  2. Quant in simple matrices → FID default (robust + linear + low maint).
  3. Trace in complex matrices → MS SIM or MS/MS MRM.
  4. Halogenated at trace → ECD best sensitivity.
  5. Detector temp 20-50 C above max oven → prevent condensation.
  6. Optimize detector gas flows per mfr.

→ Detector picked + config w/ temps + flows for targets.

If err: sensitivity insufficient → concentrate sample (bigger inj, solvent evap) or more sensitive/selective detector.

Step 6: Validate Initial Perf

  1. System suitability std: all targets at mid-range conc.
  2. Inject std 6× consec.
  3. Evaluate:
    • RT RSD: < 1.0%
    • Peak area RSD: < 2.0% (< 5.0% trace)
    • Rs critical pairs: ≥ 1.5 (baseline) or ≥ 2.0 regulated
    • Tailing factor: 0.8-1.5 (USP T ≤ 2.0)
    • Theoretical plates N: vs col mfr spec
  4. Blank inj → no carryover/ghost peaks.
  5. Matrix blank → ID interferents at target RT.
  6. Doc all in method summary.

→ Suitability met across replicates, no carryover/matrix interference at target windows.

If err: tailing → check active sites (recondition, trim 0.5 m inlet, replace liner). RSD high → autosampler precision + inj technique. Rs low → Step 3 temp refinement.

Check

  • All targets Rs ≥ 1.5 critical pairs
  • RT RSD < 1.0% over 6 reps
  • Peak area RSD < 2.0% over 6 reps
  • Tailing 0.8-1.5 all analytes
  • Blank no carryover >0.1% working conc
  • Matrix blank no interference at targets
  • Run time meets throughput
  • All params documented (col, temps, flows, detector)

Traps

  • Column bleed temp limit: Above max isothermal → elevated baseline + ghost peaks + col degradation. Check spec sheet.
  • Oversized inj: Too much solvent → fronting + poor Rs early. Match inj vol to col capacity (0.5-2 uL for 0.25 mm ID split).
  • Wrong liner: Splitless → single/double-taper deactivated; split → w/ glass wool. Mismatch → poor repro.
  • Septum/liner maint: Coring + contamination = top sources of ghost peaks + tailing. Septa every 50-100 inj, liners scheduled.
  • Skip van Deemter: Mfr default flow not measured optimum → wasted eff, esp carrier gas swaps.
  • Insufficient conditioning: New cols → condition (ramp to max temp under carrier, no detector) to clear mfr residues.

  • develop-hplc-method — LC method dev for non-volatile/thermally labile
  • interpret-chromatogram — reading GC + HPLC chromatograms
  • troubleshoot-separation — diagnose peak shape/RT/Rs problems
  • validate-analytical-method — formal ICH Q2 valid. of GC method

Dépôt GitHub

pjt222/agent-almanac
Chemin: i18n/caveman-ultra/skills/develop-gc-method
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

Compétences associées

qmd

Développement

qmd est un outil CLI de recherche et d'indexation locale qui permet aux développeurs d'indexer et de rechercher dans des fichiers locaux en utilisant une recherche hybride combinant BM25, des embeddings vectoriels et du reranking. Il prend en charge à la fois une utilisation en ligne de commande et un mode MCP (Model Context Protocol) pour l'intégration avec Claude. L'outil utilise Ollama pour les embeddings et stocke les index localement, ce qui le rend idéal pour rechercher dans de la documentation ou des bases de code directement depuis le terminal.

Voir la compétence

subagent-driven-development

Développement

Cette compétence exécute des plans de mise en œuvre en déployant un nouveau sous-agent pour chaque tâche indépendante, avec une revue de code entre les tâches. Elle permet une itération rapide tout en maintenant des contrôles de qualité grâce à ce processus de revue. Utilisez-la lorsque vous travaillez sur des tâches principalement indépendantes au sein d'une même session pour assurer une progression continue avec des vérifications de qualité intégrées.

Voir la compétence

mcporter

Développement

La compétence mcporter permet aux développeurs de gérer et d'appeler des serveurs Model Context Protocol (MCP) directement depuis Claude. Elle fournit des commandes pour lister les serveurs disponibles, appeler leurs outils avec des arguments, et gérer l'authentification ainsi que le cycle de vie du démon. Utilisez cette compétence pour intégrer et tester les fonctionnalités des serveurs MCP dans votre flux de travail de développement.

Voir la compétence

adk-deployment-specialist

Développement

Cette compétence déploie et orchestre des agents Vertex AI ADK en utilisant le protocole A2A, gérant la découverte d'AgentCard, la soumission de tâches, et prenant en charge des outils tels que le bac à sable d'exécution de code et la banque de mémoire. Elle permet de construire des systèmes multi-agents avec des modèles d'orchestration séquentiels, parallèles ou en boucle en Python, Java ou Go. Utilisez-la lorsqu'on vous demande de déployer des agents ADK ou d'orchestrer des flux de travail d'agents sur Google Cloud.

Voir la compétence