MCP HubMCP Hub
Retour aux compétences

design-logic-circuit

pjt222
Mis à jour Yesterday
7 vues
17
2
17
Voir sur GitHub
Métadesign

À propos

Cette Compétence Claude conçoit des circuits logiques combinatoires au niveau des portes à partir de spécifications fonctionnelles ou de tables de vérité. Elle implémente des circuits en utilisant des portes de base, gère les conversions universelles NAND/NOR, et construit des composants standards comme des additionneurs et des multiplexeurs. Utilisez-la pour traduire une logique booléenne en un réseau vérifié et réalisable matériellement.

Installation rapide

Claude Code

Recommandé
Principal
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
Commande PluginAlternatif
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git CloneAlternatif
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/design-logic-circuit

Copiez et collez cette commande dans Claude Code pour installer cette compétence

Documentation

Design Logic Circuit

Spec → combinational circuit. Define I/O, derive min Bool expr, map → gate schematic, (optional) convert to universal gate basis (NAND/NOR), verify via exhaustive sim.

Use When

  • Bool fn → gate net (physical or sim)
  • Std combinational blocks (adders, muxes, decoders, comparators)
  • Convert arbitrary → NAND-only / NOR-only for mfg
  • Teach/review digital logic spec → schematic
  • Prep combinational datapath for build-sequential-circuit or simulate-cpu-architecture

In

  • Required: Spec — truth table, Bool expr, verbal I/O desc, or std block name (e.g., "4-bit ripple-carry adder")
  • Required: Target gate lib — unrestricted (AND/OR/NOT), NAND-only, NOR-only, or std cell lib
  • Optional: Optimize goal — min gate count, min prop delay (critical path), min fan-out
  • Optional: Max fan-in (e.g., 2-input only)
  • Optional: Don't-cares

Do

Step 1: Spec

Interface + behavior before synthesis:

  1. Inputs: Names, widths, ranges. Multi-bit → bit order (MSB/LSB-first).
  2. Outputs: Names + widths.
  3. Truth table: Every input combo → outputs. Many inputs → algebraic or minterms/maxterms.
  4. Don't-cares: Input combos that can't occur (BCD 1010-1111) → mark.
  5. Timing: Prop delay constraints. Combinational = no clock → worst-case gate delay through critical path.
## Circuit Specification
- **Name**: [descriptive name]
- **Inputs**: [list with bit widths]
- **Outputs**: [list with bit widths]
- **Function**: [verbal description]
- **Truth table or minterm list**: [table or Sigma notation]
- **Don't-care set**: [d(...) or "none"]

→ Unambiguous spec, every legal input → exactly one output.

If err: Ambiguous (missing cases, conflicting outputs) → clarify. Don't assume don't-care unless told.

Step 2: Derive min Bool expr

evaluate-boolean-expression skill:

  1. Single-output: Each bit → min SOP (or POS, whichever fewer gates).
  2. Multi-output: Shared sub-exprs → factor out. Fewer gates + more routing.
  3. XOR detection: Checkerboard patterns in K-map. XOR expensive in NAND/NOR-only, efficient in std libs.
  4. Record: Min expr each output + literal count + term count.
## Minimal Expressions
| Output | Minimal SOP | Literals | Terms |
|--------|-------------|----------|-------|
| F1     | [expression] | [count] | [count] |
| F2     | [expression] | [count] | [count] |
- **Shared sub-expressions**: [list, if any]

→ Min expr each output + shared sub-exprs ID'd.

If err: Non-minimal (more literals than expected) → re-run K-map or Quine-McCluskey. >6 vars → Espresso.

Step 3: Map → gate schematic

Bool → gate network:

  1. Direct SOP: Product term → multi-input AND. Sum → OR fed by ANDs. Complemented var → NOT (or use NAND/NOR to absorb).
  2. Gate assignment: Each gate:
    • Type (AND, OR, NOT, XOR, NAND, NOR)
    • Inputs (name or from other gate)
    • Output name
    • Fan-in
  3. Fan-in decomp: Exceeds max → tree of smaller. 4-input AND w/ 2-input → 2 two-input ANDs feeding 3rd.
  4. Notation: Text netlist or structured.
## Gate-Level Netlist
| Gate ID | Type | Inputs       | Output | Fan-in |
|---------|------|-------------|--------|--------|
| G1      | NOT  | A           | A'     | 1      |
| G2      | AND  | A', B       | w1     | 2      |
| G3      | AND  | A, C        | w2     | 2      |
| G4      | OR   | w1, w2      | F      | 2      |

- **Total gates**: [count]
- **Critical path depth**: [number of gate levels from input to output]

→ Complete netlist, every output traceable to primary inputs, no floating.

If err: Dangling wires or feedback loops (invalid combinational) → recheck. Every signal = exactly one driver, every gate input connects.

Step 4: Convert → universal basis (optional)

NAND-only or NOR-only:

  1. NAND-only:
    • AND → NAND + NOT (NAND tied inputs)
    • OR → De Morgan: A + B = ((A')*(B'))' = NAND(A', B') → NOTs then NAND
    • NOT → A' = NAND(A, A)
    • Bubble pushing: Cancel adjacent inversions. 2 NOTs series cancel. NAND → NOT = AND.
  2. NOR-only:
    • OR → NOR + NOT
    • AND → De Morgan: A * B = ((A')+(B'))' = NOR(A', B')
    • NOT → NOR(A, A)
    • Bubble push cancels inversions.
  3. Gate count: Before + after. NAND/NOR-only typ more gates but simplify mfg.
## Universal Gate Conversion
- **Target basis**: [NAND-only / NOR-only]
- **Gates before conversion**: [count]
- **Gates after conversion**: [count]
- **Gates after bubble-push optimization**: [count]
- **Conversion netlist**: [updated table]

→ Functionally equiv, redundant inversions eliminated via bubble push.

If err: More inversions than expected → re-examine bubble push. Common: forgetting NAND/NOR self-dual under complementation. De Morgan consistently from outputs back → inputs.

Step 5: Verify via exhaustive sim

Correct for every input:

  1. Approach: ≤16 inputs (65,536 combos) → exhaustive. Larger → targeted vectors + corner cases + random.
  2. Propagate: Each combo, propagate gate by gate in topological order.
  3. Compare: Check each output vs truth table. Don't-cares → 0 or 1.
  4. Record: Mismatches w/ input + expected vs actual.
  5. Timing (optional): Count gate levels longest path. × per-gate delay → worst-case prop.
## Simulation Results
- **Total test vectors**: [count]
- **Vectors passed**: [count]
- **Vectors failed**: [count, with details if any]
- **Critical path**: [gate sequence, e.g., G1 -> G3 -> G7 -> G9]
- **Critical path depth**: [N gate levels]
- **Estimated worst-case delay**: [N * gate_delay]

→ All vectors pass. Functional + critical path docs.

If err: Vector fails → trace path gate by gate. First gate w/ incorrect output. Common: wire wrong input, missing inversion, NAND/NOR conversion err.

Check

  • All I/O named + widths spec'd
  • Truth table covers all legal combos
  • Bool exprs min (K-map/Quine-McCluskey)
  • Every gate all inputs connected + exactly one output
  • No combinational feedback
  • Fan-in constraints respected
  • NAND/NOR conversion preserves equivalence
  • Bubble push eliminates redundant inversions
  • Exhaustive sim passes (non-don't-cares)
  • Critical path depth docs

Traps

  • Combinational feedback: Output → own input chain = latch, not combinational. State needed → build-sequential-circuit.
  • Forget inversions in NAND/NOR: Most common err = dropping NOT in De Morgan. Bubble push systematically outputs → inputs, not ad hoc.
  • Exceed fan-in w/o decomp: 5-input AND not in 2-input lib. Balanced tree min delay, not linear chain.
  • Ignore don't-cares: Unexploited → bigger circuit. Always include when avail.
  • Gate vs wire delay: Intro design → gate delay dominates. Real VLSI → wire delay can exceed. Note when estimating.
  • Multi-output hazards: Shared gates → change one affects shared sub-expr. Verify all outputs after any mod.

  • evaluate-boolean-expression — derive min Bool expr for this skill
  • build-sequential-circuit — add state (flip-flops) → sequential
  • simulate-cpu-architecture — use blocks (ALU, mux, decoder) as datapath

Dépôt GitHub

pjt222/agent-almanac
Chemin: i18n/caveman-ultra/skills/design-logic-circuit
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

Compétences associées

content-collections

Méta

Cette compétence propose une configuration éprouvée en production pour Content Collections, un outil axé sur TypeScript qui transforme des fichiers Markdown/MDX en collections de données typées de manière sûre avec une validation Zod. Utilisez-la lors de la création de blogs, de sites de documentation ou d'applications Vite + React riches en contenu pour garantir la sécurité de typage et la validation automatique du contenu. Elle couvre tout, de la configuration du plugin Vite et de la compilation MDX à l'optimisation des déploiements et la validation des schémas.

Voir la compétence

polymarket

Méta

Cette compétence permet aux développeurs de créer des applications avec la plateforme de marchés prédictifs Polymarket, incluant l'intégration d'API pour le trading et les données de marché. Elle fournit également une diffusion de données en temps réel via WebSocket pour surveiller les transactions en direct et l'activité du marché. Utilisez-la pour mettre en œuvre des stratégies de trading ou pour créer des outils traitant les mises à jour de marché en direct.

Voir la compétence

creating-opencode-plugins

Méta

Cette compétence aide les développeurs à créer des plugins OpenCode qui s'interconnectent avec plus de 25 types d'événements tels que les commandes, les fichiers et les opérations LSP. Elle fournit la structure du plugin, les spécifications de l'API événementielle et les modèles d'implémentation pour les modules JavaScript/TypeScript. Utilisez-la lorsque vous avez besoin d'intercepter, de surveiller ou d'étendre le cycle de vie de l'assistant IA OpenCode avec une logique personnalisée pilotée par les événements.

Voir la compétence

sglang

Méta

SGLang est un framework de service LLM haute performance spécialisé dans la génération rapide et structurée pour les workflows JSON, regex et agentiques grâce à son cache de préfixe RadixAttention. Il offre une inférence nettement plus rapide, particulièrement pour les tâches avec des préfixes répétés, ce qui le rend idéal pour les sorties complexes et structurées ainsi que les conversations multi-tours. Choisissez SGLang plutôt que des alternatives comme vLLM lorsque vous avez besoin d'un décodage contraint ou que vous construisez des applications avec un partage étendu de préfixes.

Voir la compétence