MCP HubMCP Hub
SKILL·655774

formulate-maxwell-equations

pjt222
Mis à jour 1 month ago
9 vues
26
3
26
Voir sur GitHub
Autregeneral

À propos

Cette compétence de Claude fournit des outils pour travailler avec les équations de Maxwell sous leurs formes intégrales et différentielles. Elle permet aux développeurs d'analyser les champs électromagnétiques, de résoudre des problèmes aux limites, de dériver des équations d'onde et de calculer le transport d'énergie via le vecteur de Poynting. Utilisez-la pour des tâches avancées en électromagnétisme impliquant des interfaces matérielles, des rayonnements, et la connexion des champs statiques au cadre dynamique complet.

Installation rapide

Claude Code

Recommandé
Principal
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
Commande PluginAlternatif
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git CloneAlternatif
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/formulate-maxwell-equations

Copiez et collez cette commande dans Claude Code pour installer cette compétence

Documentation

Formulate Maxwell Equations

EM phenomenon → state Maxwell eqs (int/diff) → apply BCs + symmetry → solve PDE → derive Poynting/pressure/impedance → verify limits.

Use When

  • BVP for E, B w/ sources + interfaces
  • Derive EM wave eq from first principles
  • Compute Poynting vector + momentum density
  • BCs at interfaces (dielectrics, conductors, magnetic)
  • Displacement current role in Ampere-Maxwell
  • Static limits (Coulomb, Biot-Savart) → unified time-dep

In

  • Required: config (geometry, sources, material props)
  • Required: target quantity (E, B, wave, flux, boundary value)
  • Optional: symmetry (planar/cyl/sph/none)
  • Optional: time-dep (static/harmonic omega/general)
  • Optional: BCs at interfaces/conductors

Do

Step 1: State 4 eqs + select subset

  1. Gauss E: div(E)=rho/epsilon_0 (diff) or ∮E·dA=Q_enc/epsilon_0 (int). Use w/ symmetry for E from charges.

  2. Gauss B: div(B)=0 (diff) or ∮B·dA=0 (int). No monopoles. Consistency check.

  3. Faraday: curl(E)=-dB/dt (diff) or ∮E·dl=-dPhi_B/dt (int). Changing B → curling E. Induction + waves.

  4. Ampere-Maxwell: curl(B)=mu_0 J + mu_0 epsilon_0 dE/dt (diff) or ∮B·dl=mu_0 I_enc + mu_0 epsilon_0 dPhi_E/dt (int). Displacement current mu_0 epsilon_0 dE/dt → essential for waves + continuity.

  5. Form: diff for local/wave/PDE; int for symmetry problems.

  6. Active subset: electrostatics → Gauss E + curl(E)=0. Magnetostatics → Gauss B + Ampere (no displacement).

## Maxwell Equations for This Problem
- **Form**: [differential / integral / both]
- **Active equations**: [list which of the four are non-trivial constraints]
- **Source terms**: rho = [charge density], J = [current density]
- **Time dependence**: [static / harmonic / general]
- **Displacement current**: [negligible / essential -- with justification]

→ 4 eqs stated, subset ID'd w/ justify, displacement current included/argued negligible.

If err: unclear displacement current → estimate |epsilon_0 dE/dt|/|J|. ≥1 → keep. Vacuum + no free charges → always essential.

Step 2: BCs + symmetry

  1. BCs at interfaces (media 1,2, surface charge sigma_f, surface current K_f):

    • Normal E: epsilon_1 E_1n - epsilon_2 E_2n = sigma_f
    • Tangential E: E_1t = E_2t
    • Normal B: B_1n = B_2n
    • Tangential H: n_hat × (H_1-H_2) = K_f (n_hat: 2→1)
  2. Conductor BCs (perfect):

    • E_tan=0 (inside E=0)
    • B_normal=0 (time-varying)
    • sigma = epsilon_0 E_normal
    • K = (1/mu_0) n_hat × B
  3. Symmetry:

    • Planar: fields depend on 1 coord → ODE
    • Cylindrical: (rho,z) or rho
    • Spherical: r only
    • Translational invariance → Fourier transform
  4. Gauge (potentials phi, A):

    • Coulomb: div(A)=0 (separates static + radiation)
    • Lorenz: div(A) + mu_0 epsilon_0 d(phi)/dt=0 (Lorentz-covariant, decouples wave eqs)
## Boundary Conditions and Symmetry
- **Interfaces**: [list with media properties on each side]
- **Boundary conditions applied**: [normal E, tangential E, normal B, tangential H]
- **Symmetry**: [planar / cylindrical / spherical / none]
- **Reduced coordinates**: [independent variables after symmetry reduction]
- **Gauge** (if using potentials): [Coulomb / Lorenz / other]

→ BCs at every interface, symmetry applied, ready for PDE.

If err: over-determined → check components vs conditions. Under-determined → missed BC (often tangential H or radiation at ∞).

Step 3: Solve PDE

  1. Wave eq derivation (source-free, linear, homogeneous):

    • curl(curl(E)) = -d/dt(curl(B)) = -mu epsilon d²E/dt²
    • Identity: curl(curl(E)) = grad(div(E)) - nabla²(E)
    • div(E)=0 → nabla²(E) = mu epsilon d²E/dt²
    • v=1/sqrt(mu epsilon); vacuum c=1/sqrt(mu_0 epsilon_0)
    • Same for B
  2. Plane wave (z-prop):

    • E(z,t)=E_0 exp[i(kz - omega t)], k=omega/v=omega*sqrt(mu epsilon)
    • B=(1/v) k_hat × E
    • |B|=|E|/v
    • Polarization: linear/circular/elliptical
  3. Laplace/Poisson (static):

    • nabla²(phi)=-rho/epsilon_0 (Poisson) or nabla²(phi)=0 (Laplace)
    • Separation of variables → match BCs
  4. Guided waves/cavities:

    • TE/TM decomposition
    • Conducting-wall BCs
    • Eigenvalue → propagation const / resonance
    • Cutoff: omega_c = vpisqrt((m/a)²+(n/b)²) rect guide a×b
  5. Skin depth:

    • delta = sqrt(2/(omega mu sigma_c))
    • Decay exp(-z/delta)
    • 60 Hz Cu: ~8.5 mm; 1 GHz: ~2 micrometers
## Field Solution
- **Equation solved**: [wave equation / Laplace / Poisson / eigenvalue]
- **Solution method**: [separation of variables / Fourier transform / Green's function / numerical]
- **Result**: E(r, t) = [expression], B(r, t) = [expression]
- **Dispersion relation**: omega(k) = [if wave solution]
- **Characteristic scales**: [wavelength, skin depth, decay length]

→ Explicit E, B satisfying all eqs + BCs, dispersion/eigenvalues if applicable.

If err: can't separate → try new coord or numerics (FD/FE). Back-sub fails Maxwell → algebra err in curl/div.

Step 4: Derived quantities

  1. Poynting: S = (1/mu_0) E × B (W/m²)

    • Plane wave: S = (1/mu_0) |E|²/v in prop dir
    • Time-avg: <S> = (1/2) Re(E × H*) harmonic
    • Intensity: I = |<S>|
  2. Energy density:

    • u = (1/2)(epsilon_0 |E|² + |B|²/mu_0) vacuum
    • u = (1/2)(E·D + B·H) linear media
    • Conservation: du/dt + div(S) = -J·E (Poynting's thm)
  3. Radiation pressure:

    • Absorber: P_rad = I/c = <S>/c
    • Reflector: P_rad = 2I/c = 2<S>/c
  4. Wave impedance:

    • Medium: eta = sqrt(mu/epsilon) = mu*v
    • Vacuum: eta_0 = sqrt(mu_0/epsilon_0) ≈ 377 Ω
    • |E| = eta |H|
    • Reflection normal: r = (eta_2 - eta_1)/(eta_2 + eta_1)
  5. Power + Q:

    • Ohmic loss/vol: p_loss = sigma |E|²/2
    • Q = omega * (stored energy)/(power dissipated/cycle)
    • Bandwidth: Delta_omega = omega/Q
## Derived Quantities
- **Poynting vector**: S = [expression], <S> = [time-averaged]
- **Energy density**: u = [expression]
- **Radiation pressure**: P_rad = [value]
- **Wave impedance**: eta = [value]
- **Reflection/transmission**: r = [value], t = [value]
- **Q-factor** (if resonant): Q = [value]

→ All quantities w/ correct units, energy conservation via Poynting, reasonable magnitudes.

If err: Poynting thm not balanced → E/B inconsistent. Re-verify all 4 eqs. Common: E, B from different approx not mutually consistent.

Step 5: Verify limits

  1. Static (omega→0):

    • E → Coulomb / Laplace-Poisson
    • B → Biot-Savart / Ampere (no displacement)
    • Displacement → 0
  2. Plane wave: v=1/sqrt(mu epsilon), correct polarization.

  3. Perfect conductor (sigma→∞):

    • delta → 0
    • E_tan → 0 at surface
    • r → -1 (phase inversion)
  4. Vacuum (epsilon_r=1, mu_r=1): v=c, eta=eta_0 ≈ 377 Ω.

  5. Energy conservation: integrate Poynting thm over closed vol → total field energy rate + outflow = -power from currents. Imbalance = err.

## Limiting Case Verification
| Limit | Condition | Expected | Obtained | Match |
|-------|-----------|----------|----------|-------|
| Static | omega -> 0 | Coulomb / Biot-Savart | [result] | [Yes/No] |
| Plane wave | unbounded medium | v = c/n, eta = eta_0/n | [result] | [Yes/No] |
| Perfect conductor | sigma -> inf | delta -> 0, r -> -1 | [result] | [Yes/No] |
| Vacuum | epsilon_r = mu_r = 1 | c, eta_0 | [result] | [Yes/No] |
| Energy conservation | Poynting's theorem | balanced | [check] | [Yes/No] |

→ All limits match. Energy conserved to numerical precision.

If err: Static fail → source/BC err. Plane wave fail → wave eq derivation err. Energy conservation fail → E/B inconsistent. Trace + fix before accepting.

Check

  • 4 eqs stated, subset ID'd
  • Displacement current included or justified negligible
  • BCs applied at every interface
  • Symmetry reduces PDE dim
  • Wave eq / Laplace / Poisson correctly derived
  • Solutions back-sub satisfy all 4 eqs
  • Poynting + energy density correct units (W/m², J/m³)
  • Poynting thm verified
  • Impedance + r, t reasonable
  • Static limit = Coulomb + Biot-Savart
  • Plane wave limit: v=1/sqrt(mu epsilon), E⊥B⊥k
  • Solution reproducible

Traps

  • Drop displacement: div(curl B)=0 → div(J)=0 contradicts charge conservation → mu_0 epsilon_0 dE/dt essential. Never drop w/o checking dE/dt vs J/epsilon_0.
  • Inconsistent E, B: solving independently can violate Faraday + Gauss B. Always verify all 4.
  • Wrong n_hat dir: n_hat × (H_1-H_2)=K_f requires 2→1. Reverse flips sign.
  • D/E/B/H confusion: vacuum D=epsilon_0 E, B=mu_0 H. Media D=epsilon E, B=mu H. Maxwell uses D,H for free sources, E,B for force. Mixing → epsilon_r/mu_r errors.
  • Phase vs group v: v=omega/k phase. Energy/info → v_g=d(omega)/dk. Dispersive media: differ.
  • Forget radiation condition: scattering in unbounded → Sommerfeld (outgoing at ∞). Missing → non-unique + unphysical incoming.

  • analyze-magnetic-field — static B (magnetostatic limit)
  • solve-electromagnetic-induction — Faraday + RL circuits
  • formulate-quantum-problem — quantize EM (QED)
  • derive-theoretical-result — rigorous wave/Green's/dispersion
  • analyze-diffusion-dynamics — diffusion eq from Maxwell (skin effect)

Dépôt GitHub

pjt222/agent-almanac
Chemin: i18n/caveman-ultra/skills/formulate-maxwell-equations
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams
FAQ

Frequently asked questions

What is the formulate-maxwell-equations skill?

formulate-maxwell-equations is a Claude Skill by pjt222. Skills package instructions and resources that Claude loads on demand, so Claude can perform formulate-maxwell-equations-related tasks without extra prompting.

How do I install formulate-maxwell-equations?

Use the install commands on this page: add formulate-maxwell-equations to Claude Code as a plugin, or clone its repository into your skills directory, then restart Claude so it picks up the skill.

What category does formulate-maxwell-equations belong to?

formulate-maxwell-equations is in the Other category, tagged general.

Is formulate-maxwell-equations free to use?

Yes. formulate-maxwell-equations is listed on AIMCP and free to install. It runs inside Claude, so no separate service account is required to use the skill itself.

Compétences associées

llamaguard
Autre

LlamaGuard est le modèle de Meta, doté de 7 à 8 milliards de paramètres, conçu pour modérer les entrées et sorties des LLM selon six catégories de sécurité comme la violence et les discours haineux. Il offre une précision de 94 à 95 % et peut être déployé avec vLLM, Hugging Face ou Amazon SageMaker. Utilisez cette compétence pour intégrer facilement le filtrage de contenu et des garde-fous de sécurité dans vos applications d'IA.

Voir la compétence
cost-optimization
Autre

Cette compétence de Claude aide les développeurs à optimiser les coûts du cloud grâce au redimensionnement des ressources, aux stratégies d'étiquetage et à l'analyse des dépenses. Elle fournit un cadre pour réduire les dépenses cloud et mettre en œuvre une gouvernance des coûts sur AWS, Azure et GCP. Utilisez-la lorsque vous devez analyser les coûts d'infrastructure, redimensionner les ressources ou respecter des contraintes budgétaires.

Voir la compétence
sports-betting-analyzer
Autre

Cette compétence Claude analyse les marchés des paris sportifs, incluant les spreads, les over/under et les paris spéciaux, en examinant les tendances historiques et les statistiques situationnelles pour identifier les paris à valeur ajoutée. Elle fournit une sortie en markdown structuré avec des recommandations actionnables à des fins éducatives. Les développeurs doivent l'utiliser pour des outils d'analyse de paris sportifs tout en notant qu'elle est conçue uniquement pour le divertissement et l'éducation.

Voir la compétence
quantizing-models-bitsandbytes
Autre

Cette compétence quantifie les LLMs en précision 8 bits ou 4 bits à l'aide de bitsandbytes, permettant une réduction de 50 à 75 % de la mémoire utilisée avec une perte de précision minime. Elle est idéale pour exécuter des modèles plus volumineux sur une mémoire GPU limitée ou pour accélérer l'inférence, prenant en charge des formats comme INT8, NF4 et FP4. La compétence s'intègre à HuggingFace Transformers et permet l'entraînement QLoRA ainsi que l'utilisation d'optimiseurs en 8 bits.

Voir la compétence