configure-log-aggregation
À propos
Cette compétence configure une agrégation centralisée des logs en utilisant Loki/Promtail ou la pile ELK pour collecter les journaux de multiples services dans un système consultable. Elle gère l'analyse des logs, l'extraction d'étiquettes, les politiques de rétention, et la corrélation avec les métriques et les traces. Utilisez-la lorsque vous devez remplacer les fichiers de logs locaux par un stockage centralisé interrogeable ou nécessitez une analyse des logs inter-services pour les incidents de production.
Installation rapide
Claude Code
Recommandénpx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/configure-log-aggregationCopiez et collez cette commande dans Claude Code pour installer cette compétence
Documentation
name: configure-log-aggregation description: > Zentralisierte Log-Aggregation mit Loki und Promtail (oder ELK-Stack) einrichten, einschliesslich Log-Parsing, Label-Extraktion, Aufbewahrungsrichtlinien und Integration mit Metriken zur Korrelation. Verwenden, wenn Logs aus mehreren Services in einem durchsuchbaren System zusammengefuehrt werden sollen, lokale Log-Dateien durch zentralen abfragbaren Speicher ersetzt werden, Logs mit Metriken und Traces korreliert werden, strukturiertes Logging mit Label-Extraktion implementiert wird oder Produktionsvorfaelle eine serviceuebergreifende Log-Analyse erfordern. locale: de source_locale: en source_commit: 6f65f316 translator: claude-opus-4-6 translation_date: 2026-03-16 license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: observability complexity: intermediate language: multi tags: loki, promtail, logging, elk, log-aggregation
Log-Aggregation konfigurieren
Zentrale Log-Sammlung, -Parsing und -Abfrage mit Loki/Promtail oder ELK-Stack fuer operationelle Sichtbarkeit implementieren.
Wann verwenden
- Logs aus mehreren Services oder Hosts in einem durchsuchbaren System zusammenfuehren
- Lokale Log-Dateien durch zentralen, abfragbaren Log-Speicher ersetzen
- Logs mit Metriken und Traces fuer vollstaendige Observability korrelieren
- Strukturiertes Logging mit Label-Extraktion aus unstrukturierten Logs implementieren
- Aufbewahrungsrichtlinien fuer Log-Daten basierend auf Speicher- und Compliance-Anforderungen festlegen
- Produktionsvorfaelle mit Log-Analyse ueber mehrere Services hinweg debuggen
Eingaben
- Pflichtfeld: Log-Quellen (Anwendungslogs, Systemlogs, Container-Logs)
- Pflichtfeld: Log-Format-Muster (JSON, Klartext, Syslog usw.)
- Optional: Label-Extraktionsregeln fuer strukturierte Abfragen
- Optional: Aufbewahrungs- und Komprimierungsrichtlinien
- Optional: Vorhandene Log-Shipper-Konfiguration (Fluentd, Filebeat, Promtail)
Vorgehensweise
Unter Extended Examples sind vollstaendige Konfigurationsdateien und Templates verfuegbar.
Schritt 1: Log-Aggregation-Stack auswaehlen
Zwischen Loki (Prometheus-Stil) und ELK (Elasticsearch-basiert) basierend auf den Anforderungen waehlen.
Loki-Vorteile:
- Leichtgewichtig, fuer Kubernetes und cloud-native Umgebungen konzipiert
- Label-basierter Index (wie Prometheus) fuer geringen Speicheraufwand
- Native Integration mit Grafana fuer einheitliche Dashboards
- Horizontale Skalierbarkeit mit Object Storage (S3, GCS)
- Geringerer Ressourcenverbrauch im Vergleich zu Elasticsearch
ELK-Vorteile:
- Volltextsuche ueber alle Log-Inhalte (nicht nur Labels)
- Umfangreiches Abfrage-DSL und Aggregationen
- Reifes Ecosystem mit Beats- und Logstash-Plugins
- Besser fuer Compliance/Audit-Logs, die tiefe historische Suche erfordern
Fuer diese Anleitung liegt der Fokus auf Loki + Promtail (empfohlen fuer die meisten modernen Setups).
Entscheidungskriterien:
Use Loki if:
- You want label-based queries similar to Prometheus
- Storage costs are a concern (Loki indexes only labels)
- You already use Grafana for metrics
- Kubernetes/container-native deployment
Use ELK if:
- You need full-text search across all log content
- You have complex log parsing and enrichment requirements
- You require advanced analytics and aggregations
- Legacy systems with existing Logstash pipelines
Erwartet: Klare Entscheidung basierend auf Anforderungen getroffen, Team laedt geeignete Installationsartefakte herunter.
Bei Fehler:
- Speicheranforderungen vergleichen: Loki ~10x weniger als Elasticsearch fuer dieselben Logs
- Abfragemuster bewerten: Volltextsuche vs. Label-Filterung
- Betriebsaufwand bedenken: ELK erfordert mehr Tuning und Ressourcen
Schritt 2: Loki bereitstellen
Loki mit geeignetem Speicher-Backend installieren und konfigurieren.
Docker-Compose-Deployment (docker-compose.yml):
version: '3.8'
services:
loki:
image: grafana/loki:2.9.0
ports:
- "3100:3100"
volumes:
- ./loki-config.yml:/etc/loki/local-config.yaml
- loki-data:/loki
command: -config.file=/etc/loki/local-config.yaml
restart: unless-stopped
promtail:
image: grafana/promtail:2.9.0
volumes:
- ./promtail-config.yml:/etc/promtail/config.yml
- /var/log:/var/log:ro
- /var/lib/docker/containers:/var/lib/docker/containers:ro
command: -config.file=/etc/promtail/config.yml
restart: unless-stopped
depends_on:
- loki
volumes:
loki-data:
Loki-Konfiguration (loki-config.yml):
auth_enabled: false
server:
http_listen_port: 3100
grpc_listen_port: 9096
# ... (see EXAMPLES.md for complete configuration)
Fuer Produktion mit S3-Speicher:
storage_config:
aws:
s3: s3://us-east-1/my-loki-bucket
s3forcepathstyle: true
boltdb_shipper:
active_index_directory: /loki/index
cache_location: /loki/cache
shared_store: s3
Erwartet: Loki startet erfolgreich, Health-Check besteht unter http://localhost:3100/ready, Logs werden gemaess Aufbewahrungsrichtlinie gespeichert.
Bei Fehler:
- Loki-Logs pruefen:
docker logs loki - Pruefen, ob Speicherverzeichnisse vorhanden und beschreibbar sind
- Konfigurationssyntax testen:
docker run grafana/loki:2.9.0 -config.file=/etc/loki/local-config.yaml -verify-config - Sicherstellen, dass Aufbewahrungseinstellungen die Festplattenkapazitaet nicht ueberschreiten
- Fuer S3: IAM-Berechtigungen und Bucket-Zugriff pruefen
Schritt 3: Promtail fuer Log-Shipping konfigurieren
Promtail einrichten, um Logs zu scrapen und mit Label-Extraktion an Loki weiterzuleiten.
Promtail-Konfiguration (promtail-config.yml):
server:
http_listen_port: 9080
grpc_listen_port: 0
positions:
filename: /tmp/positions.yaml
# ... (see EXAMPLES.md for complete configuration)
Wichtige Promtail-Konzepte:
- Scrape configs: Log-Quellen und deren Erkennung definieren
- Pipeline stages: Logs vor dem Senden an Loki transformieren und labeln
- Relabel configs: Dynamische Beschriftung basierend auf Metadaten
- Positions file: Verfolgt Leseoffsets, um Log-Wiederverarbeitung zu vermeiden
Erwartet: Promtail scrapt konfigurierte Log-Dateien, Labels werden korrekt angewendet, Logs sind in Loki ueber LogQL-Abfragen sichtbar.
Bei Fehler:
- Promtail-Logs pruefen:
docker logs promtail - Dateipfade auf Zugaenglichkeit pruefen:
docker exec promtail ls /var/log - Regex-Muster unabhaengig mit Beispiel-Log-Zeilen testen
- Promtail-Metriken ueberwachen:
curl http://localhost:9080/metrics | grep promtail - Positions-Datei auf Fortschritt pruefen:
cat /tmp/positions.yaml
Schritt 4: Logs mit LogQL abfragen
LogQL-Syntax fuer Filterung und Aggregation von Logs erlernen.
Grundlegende Abfragen:
# All logs from a job
{job="app"}
# Logs with specific label values
{job="app", level="error"}
# Regex filter on log line content
{job="app"} |~ "authentication failed"
# Case-insensitive regex
{job="app"} |~ "(?i)error"
# Line filter (doesn't parse, just includes/excludes)
{job="app"} |= "user" # Contains "user"
{job="app"} != "debug" # Doesn't contain "debug"
Parsing und Filterung:
# JSON parsing
{job="app"} | json | level="error"
# Regex parsing with named groups
{job="app"} | regexp "user_id=(?P<user_id>\\d+)" | user_id="12345"
# Logfmt parsing (key=value format)
{job="app"} | logfmt | level="error", service="auth"
# Pattern parsing
{job="nginx"} | pattern `<ip> - <user> [<timestamp>] "<method> <path> <protocol>" <status> <size>` | status >= 500
Aggregationen (Metriken aus Logs):
# Count log lines per level
sum by (level) (count_over_time({job="app"}[5m]))
# Rate of error logs
rate({job="app", level="error"}[5m])
# Bytes processed per service
sum by (service) (bytes_over_time({job="app"}[1h]))
# Average request duration from logs
avg_over_time({job="app"} | json | unwrap duration [5m])
# Top 10 error messages
topk(10, sum by (message) (count_over_time({level="error"} [1h])))
Filterung nach extrahierten Feldern:
# Find specific trace in logs
{job="app"} | json | trace_id="abc123def456"
# HTTP 5xx errors from nginx
{job="nginx"} | pattern `<_> "<_> <_> <_>" <status> <_>` | status >= 500
# Failed authentication attempts
{job="app"} | json | message=~"authentication failed" | user_id != ""
Grafana-Explore-Abfragen oder Dashboard-Panels mit diesen Mustern erstellen.
Erwartet: Abfragen liefern erwartete Log-Zeilen zurueck, Filterung funktioniert korrekt, Aggregationen erzeugen Metriken aus Logs.
Bei Fehler:
- Grafana Explore verwenden, um Abfragen interaktiv zu debuggen
- Label-Namen pruefen:
curl http://localhost:3100/loki/api/v1/labels - Label-Werte pruefen:
curl http://localhost:3100/loki/api/v1/label/{label_name}/values - Abfrage vereinfachen: mit einfachem Label-Selektor beginnen, Filter schrittweise hinzufuegen
- Zeitbereich pruefen: Logs koennen im ausgewaehlten Fenster nicht vorhanden sein
Schritt 5: Logs mit Metriken und Traces integrieren
Logs mit Prometheus-Metriken und verteilten Traces fuer einheitliche Observability korrelieren.
Trace-IDs zu Logs hinzufuegen (Anwendungsinstrumentierung):
# Python with OpenTelemetry
import logging
from opentelemetry import trace
logger = logging.getLogger(__name__)
def handle_request():
span = trace.get_current_span()
trace_id = span.get_span_context().trace_id
logger.info(
"Processing request",
extra={"trace_id": format(trace_id, "032x")}
)
// Go with OpenTelemetry
import (
"go.opentelemetry.io/otel/trace"
"go.uber.org/zap"
)
func handleRequest(ctx context.Context) {
span := trace.SpanFromContext(ctx)
traceID := span.SpanContext().TraceID().String()
logger.Info("Processing request",
zap.String("trace_id", traceID),
)
}
Grafana-Datenlinks konfigurieren von Metriken zu Logs:
In der Prometheus-Panel-Feldkonfiguration:
{
"fieldConfig": {
"defaults": {
"links": [
{
"title": "View Logs",
"url": "/explore?left={\"datasource\":\"Loki\",\"queries\":[{\"refId\":\"A\",\"expr\":\"{job=\\\"app\\\",instance=\\\"${__field.labels.instance}\\\"} |= `${__field.labels.trace_id}`\"}],\"range\":{\"from\":\"${__from}\",\"to\":\"${__to}\"}}",
"targetBlank": false
}
]
}
}
}
Grafana-Datenlinks konfigurieren von Logs zu Traces:
In der Loki-Datenquellenkonfiguration:
datasources:
- name: Loki
type: loki
url: http://loki:3100
jsonData:
derivedFields:
- datasourceName: Tempo
matcherRegex: "trace_id=(\\w+)"
name: TraceID
url: "$${__value.raw}"
Logs in Grafana Explore korrelieren:
- Metriken in Prometheus abfragen
- Auf Datenpunkt klicken
- "View Logs" aus Kontextmenue auswaehlen
- Loki-Abfrage wird automatisch mit relevanten Labels und Zeitbereich befuellt
- Trace-ID in Logs anklicken
- Tempo-Trace-Ansicht oeffnet sich mit vollstaendigem verteilten Trace
Erwartet: Das Klicken auf Metriken oeffnet verwandte Logs, Trace-IDs in Logs verlinken zum Trace-Viewer, einheitliche Ansicht fuer Metriken/Logs/Traces-Navigation.
Bei Fehler:
- Trace-ID-Format mit Regex in derived fields abgleichen
- Pruefen, ob trace_id-Label von der Promtail-Pipeline extrahiert wird
- Sicherstellen, dass Tempo-Datenquelle in Grafana konfiguriert ist
- URL-Kodierung fuer komplexe Filterausdrucke testen
- Datenlink-URLs im Inkognito-/Privatfenster des Browsers validieren
Schritt 6: Log-Aufbewahrung und Komprimierung einrichten
Aufbewahrungsrichtlinien und Komprimierung konfigurieren, um Speicherkosten zu verwalten.
Aufbewahrung nach Stream (in der Loki-Konfiguration):
limits_config:
retention_period: 720h # Global default: 30 days
# Per-tenant retention (requires multi-tenancy enabled)
per_tenant_override_config: /etc/loki/overrides.yaml
# overrides.yaml
overrides:
production:
retention_period: 2160h # 90 days for production
staging:
retention_period: 360h # 15 days for staging
development:
retention_period: 168h # 7 days for dev
Aufbewahrung nach Stream-Labels (erfordert Komprimierungsdienst):
compactor:
working_directory: /loki/compactor
shared_store: filesystem
compaction_interval: 10m
retention_enabled: true
retention_delete_delay: 2h
# ... (see EXAMPLES.md for complete configuration)
Die Prioritaet bestimmt, welche Regel gilt, wenn mehrere zutreffen (niedrigere Zahl = hoehere Prioritaet).
Komprimierungseinstellungen:
chunk_store_config:
chunk_cache_config:
enable_fifocache: true
fifocache:
max_size_bytes: 1GB
ttl: 24h
# ... (see EXAMPLES.md for complete configuration)
Aufbewahrung ueberwachen:
# Check chunk stats
curl http://localhost:3100/loki/api/v1/status/chunks | jq
# Check compactor metrics
curl http://localhost:3100/metrics | grep loki_compactor
# Verify deleted chunks
curl http://localhost:3100/metrics | grep loki_boltdb_shipper_retention_deleted
Erwartet: Alte Logs werden gemaess Aufbewahrungsrichtlinie automatisch geloescht, Speichernutzung stabilisiert sich, Komprimierung reduziert die Indexgroesse.
Bei Fehler:
- Komprimierungsdienst in der Loki-Konfiguration aktivieren, wenn Aufbewahrung nicht funktioniert
- Komprimierungs-Logs pruefen:
docker logs loki | grep compactor retention_enabled: trueundretention_deletes_enabled: truepruefen- Festplattennutzung ueberwachen:
du -sh /loki/ - Fuer S3: Pruefen, ob Bucket-Lifecycle-Richtlinien nicht mit Loki-Aufbewahrung in Konflikt stehen
Validierung
- Loki-API-Health-Check gibt 200 zurueck:
curl http://localhost:3100/ready - Promtail scrapt erfolgreich Logs aus allen konfigurierten Quellen
- Labels werden korrekt aus Log-Zeilen extrahiert (in Grafana Explore sichtbar)
- LogQL-Abfragen liefern erwartete Ergebnisse mit ordentlicher Filterung
- Log-Aufbewahrungsrichtlinie wird durchgesetzt (alte Logs nach Aufbewahrungszeitraum geloescht)
- Logs sind ueber Grafana-Dashboards und Explore-Ansicht zugaenglich
- Trace-IDs aus Logs verlinken zum Tempo-Trace-Viewer
- Metriken-Panels haben Datenlinks zu relevanten Logs
- Komprimierung laeuft und reduziert Speicheraufwand
- Speichernutzung innerhalb des zugewiesenen Festplatten-/S3-Budgets
Haeufige Stolperfallen
- Labels mit hoher Kardinalitaet: Unbegrenzte Label-Werte (Benutzer-IDs, Request-IDs) fuehren zu Index-Explosion. Feste Labels verwenden (level, service, env) und Variablen in Log-Zeilen ablegen.
- Fehlendes Log-Parsing: Rohe Logs ohne Label-Extraktion senden schraenkt Abfragekapazitaeten ein. Strukturierte Logs (JSON, logfmt) immer parsen oder Regex fuer unstrukturierte verwenden.
- Falsche Zeitstempel-Verarbeitung: Nicht passende Zeitstempelformate fuehren zu unsortierten oder abgelehnten Logs. Zeitstempel-Parsing mit Beispiel-Logs testen.
- Aufbewahrung funktioniert nicht: Komprimierungsdienst muss aktiviert sein, damit Aufbewahrung alte Daten loescht.
retention_enabled: trueundretention_deletes_enabled: truepruefen. - Aufnahmerate-Limits: Standard-Limits (10MB/s) koennen fuer hochvolumige Systeme zu niedrig sein.
ingestion_rate_mbundingestion_burst_size_mbanpassen. - Abfrage-Timeouts: Breite Abfragen ueber lange Zeitbereiche koennen timeout-bedingt abbrechen. Spezifischere Label-Selektoren und kuerzere Zeitfenster verwenden.
- Log-Duplikation: Mehrere Promtail-Instanzen, die dieselben Logs scrapen, erstellen Duplikate. Eindeutige Labels oder Positions-Datei-Koordination verwenden.
Verwandte Skills
correlate-observability-signals- Einheitliches Debugging ueber Metriken, Logs und Traces hinweg mithilfe von Trace-IDsbuild-grafana-dashboards- Log-abgeleitete Metriken visualisieren und Log-Panels in Dashboards erstellensetup-prometheus-monitoring- Metriken liefern Kontext dafuer, wann Logs waehrend Vorfaellen abgefragt werden solleninstrument-distributed-tracing- Trace-IDs zu Logs hinzufuegen zur Korrelation mit verteilten Traces
Dépôt GitHub
Compétences associées
llamaguard
AutreLlamaGuard est le modèle de Meta, doté de 7 à 8 milliards de paramètres, conçu pour modérer les entrées et sorties des LLM selon six catégories de sécurité comme la violence et les discours haineux. Il offre une précision de 94 à 95 % et peut être déployé avec vLLM, Hugging Face ou Amazon SageMaker. Utilisez cette compétence pour intégrer facilement le filtrage de contenu et des garde-fous de sécurité dans vos applications d'IA.
cost-optimization
AutreCette compétence de Claude aide les développeurs à optimiser les coûts du cloud grâce au redimensionnement des ressources, aux stratégies d'étiquetage et à l'analyse des dépenses. Elle fournit un cadre pour réduire les dépenses cloud et mettre en œuvre une gouvernance des coûts sur AWS, Azure et GCP. Utilisez-la lorsque vous devez analyser les coûts d'infrastructure, redimensionner les ressources ou respecter des contraintes budgétaires.
quantizing-models-bitsandbytes
AutreCette compétence quantifie les LLMs en précision 8 bits ou 4 bits à l'aide de bitsandbytes, permettant une réduction de 50 à 75 % de la mémoire utilisée avec une perte de précision minime. Elle est idéale pour exécuter des modèles plus volumineux sur une mémoire GPU limitée ou pour accélérer l'inférence, prenant en charge des formats comme INT8, NF4 et FP4. La compétence s'intègre à HuggingFace Transformers et permet l'entraînement QLoRA ainsi que l'utilisation d'optimiseurs en 8 bits.
dispatching-parallel-agents
AutreCette compétence Claude déploie plusieurs agents pour enquêter et résoudre simultanément 3 problèmes indépendants ou plus. Elle est conçue pour des scénarios impliquant des défaillances non liées qui peuvent être résolues sans état partagé ni dépendances. La capacité fondamentale est la résolution de problèmes en parallèle, en assignant un agent par domaine problématique indépendant afin de maximiser l'efficacité.
