MCP HubMCP Hub
Retour aux compétences

generate-status-report

pjt222
Mis à jour 2 days ago
3 vues
17
2
17
Voir sur GitHub
Métadata

À propos

Cette Compétence Claude génère automatiquement un rapport d'état de projet en lisant les artefacts du projet, tels que la charte et le backlog, pour calculer des indicateurs et identifier les blocages. Elle résume la progression en utilisant des indicateurs RAG pour le calendrier, le périmètre, le budget et la qualité. Utilisez-la à la fin d'un sprint, avant des réunions de gouvernance, ou lorsqu'un nouveau risque émerge.

Installation rapide

Claude Code

Recommandé
Principal
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
Commande PluginAlternatif
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git CloneAlternatif
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/generate-status-report

Copiez et collez cette commande dans Claude Code pour installer cette compétence

Documentation

Generate a Project Status Report

Periodic status: read artifacts → metrics → summary (accomplishments, blockers, next) → RAG health (sched/scope/budget/quality).

Use When

  • End of sprint/period (wk/bi-wk/mo)
  • Stakeholder health req
  • Pre steering/governance meeting
  • Health change (new blocker/risk)
  • Checkpoint vs charter milestones

In

  • Required: period (start, end)
  • Required: ≥1 artifact (BACKLOG.md, SPRINT-PLAN.md, WBS.md, PROJECT-CHARTER.md)
  • Optional: prior reports (trend)
  • Optional: budget/resource data
  • Optional: risk register updates

Do

Step 1: Read artifacts

Scan proj dir:

  • PROJECT-CHARTER.md — milestones, success criteria
  • BACKLOG.md — item counts, burn-down
  • SPRINT-PLAN.md — goal, committed, task done
  • WBS.md — work pkg %
  • Prior STATUS-REPORT-*.md — trend

Adapt to what exists.

→ ≥1 read, key metrics extracted.

If err: no artifacts → can't generate. Create charter/backlog first via draft-project-charter or manage-backlog.

Step 2: Metrics

Agile (BACKLOG.md / SPRINT-PLAN.md):

  • Velocity: pts this sprint
  • Completion: done/committed
  • Burn-down: remaining vs prev
  • Cycle time: avg days In Progress → Done

Classic (WBS.md):

  • % complete: pkgs done / total
  • Schedule variance: planned vs actual
  • Effort variance: est vs consumed
## Metrics
| Metric | Value | Previous | Trend |
|--------|-------|----------|-------|
| Velocity | [N] pts | [N] pts | ↑/↓/→ |
| Sprint Completion | [N]% | [N]% | ↑/↓/→ |
| Backlog Remaining | [N] pts | [N] pts | ↓ (good) |
| Schedule Variance | [+/-N days] | [+/-N days] | |

→ 3-5 metrics w/ prev comparison.

If err: no historical (first) → omit prev + trend cols. Incomplete → note gaps + track action items.

Step 3: Blockers, risks, issues

## Blockers & Risks
| ID | Type | Description | Severity | Owner | Status | Action Required |
|----|------|------------|----------|-------|--------|----------------|
| R-001 | Risk | [Description] | High | [Name] | Open | [Action] |
| B-001 | Blocker | [Description] | Critical | [Name] | Active | [Action by date] |
| I-001 | Issue | [Description] | Medium | [Name] | Investigating | [Action] |

Cross-ref charter risk register. Flag new.

→ All blockers + top risks w/ owners + actions.

If err: no blockers → explicit "No active blockers", don't leave empty. No owner → escalate to PM.

Step 4: Accomplishments + next plan

## Accomplishments (This Period)
- [Completed item/milestone with evidence]
- [Completed item/milestone with evidence]
- [Completed item/milestone with evidence]

## Planned (Next Period)
- [Planned item/milestone with target]
- [Planned item/milestone with target]
- [Planned item/milestone with target]

→ 3-5 accomplishments w/ evidence, 3-5 planned.

If err: no accomplishments → reason (blocked, replanning, unavail). Next unclear → "Planning session scheduled for [date]".

Step 5: RAG + write

DimensionGreenAmberRed
ScheduleOn track or ahead1-2 weeks behind>2 weeks behind or milestone missed
ScopeNo uncontrolled changesMinor scope adjustmentsScope creep affecting deliverables
BudgetWithin 5% of plan5-15% over plan>15% over plan or untracked
QualityTests pass, criteria metMinor quality issuesCritical defects or acceptance failures

Write:

# Status Report: [Project Name]
## Report Date: [YYYY-MM-DD]
## Reporting Period: [Start] to [End]
## Document ID: SR-[PROJECT]-[YYYY-MM-DD]

### Overall Health
| Dimension | Status | Notes |
|-----------|--------|-------|
| Schedule | 🟢/🟡/🔴 | [One-line explanation] |
| Scope | 🟢/🟡/🔴 | [One-line explanation] |
| Budget | 🟢/🟡/🔴 | [One-line explanation] |
| Quality | 🟢/🟡/🔴 | [One-line explanation] |

### Executive Summary
[2-3 sentences: overall status, key achievement, biggest risk]

### Metrics
[From Step 2]

### Accomplishments
[From Step 4]

### Blockers & Risks
[From Step 3]

### Planned Next Period
[From Step 4]

### Decisions Needed
- [Decision 1 — needed by date, from whom]

---
*Report prepared by: [Name/Agent]*

Save STATUS-REPORT-[YYYY-MM-DD].md.

→ Complete report w/ RAG + metrics + narrative.

If err: insufficient for RAG → ⚪ (Grey) "insufficient data" + list data needed next report.

Check

  • Report file created, date-stamped
  • RAG all 4 dims w/ justify
  • ≥3 metrics from artifacts
  • Blockers section present (even "No active")
  • Accomplishments w/ evidence
  • Next plan
  • Exec summary 2-3 sentences
  • Every blocker/risk has owner + action + deadline

Traps

  • No data: evidence-based. Every claim → artifact/metric.
  • All green always: no evidence = not honest. Challenge green.
  • Blocker w/o owner: no owner → not resolved.
  • Metric w/o context: "Velocity=18" meaningless alone. Always prev/target.
  • Too long: 2 min scan. 1-2 pages.
  • Missing decisions: explicit w/ deadlines.
  • Stale data: verify artifact dates match period.
  • Missing trends: first-time OK, later must compare.

  • draft-project-charter — milestones + success criteria
  • manage-backlog — backlog metrics feed report
  • plan-sprint — sprint results: velocity + completion
  • create-work-breakdown-structure — WBS % drives classic metrics
  • conduct-retrospective — report data feeds retro

Dépôt GitHub

pjt222/agent-almanac
Chemin: i18n/caveman-ultra/skills/generate-status-report
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

Compétences associées

content-collections

Méta

Cette compétence propose une configuration éprouvée en production pour Content Collections, un outil axé sur TypeScript qui transforme des fichiers Markdown/MDX en collections de données typées de manière sûre avec une validation Zod. Utilisez-la lors de la création de blogs, de sites de documentation ou d'applications Vite + React riches en contenu pour garantir la sécurité de typage et la validation automatique du contenu. Elle couvre tout, de la configuration du plugin Vite et de la compilation MDX à l'optimisation des déploiements et la validation des schémas.

Voir la compétence

polymarket

Méta

Cette compétence permet aux développeurs de créer des applications avec la plateforme de marchés prédictifs Polymarket, incluant l'intégration d'API pour le trading et les données de marché. Elle fournit également une diffusion de données en temps réel via WebSocket pour surveiller les transactions en direct et l'activité du marché. Utilisez-la pour mettre en œuvre des stratégies de trading ou pour créer des outils traitant les mises à jour de marché en direct.

Voir la compétence

creating-opencode-plugins

Méta

Cette compétence aide les développeurs à créer des plugins OpenCode qui s'interconnectent avec plus de 25 types d'événements tels que les commandes, les fichiers et les opérations LSP. Elle fournit la structure du plugin, les spécifications de l'API événementielle et les modèles d'implémentation pour les modules JavaScript/TypeScript. Utilisez-la lorsque vous avez besoin d'intercepter, de surveiller ou d'étendre le cycle de vie de l'assistant IA OpenCode avec une logique personnalisée pilotée par les événements.

Voir la compétence

sglang

Méta

SGLang est un framework de service LLM haute performance spécialisé dans la génération rapide et structurée pour les workflows JSON, regex et agentiques grâce à son cache de préfixe RadixAttention. Il offre une inférence nettement plus rapide, particulièrement pour les tâches avec des préfixes répétés, ce qui le rend idéal pour les sorties complexes et structurées ainsi que les conversations multi-tours. Choisissez SGLang plutôt que des alternatives comme vLLM lorsque vous avez besoin d'un décodage contraint ou que vous construisez des applications avec un partage étendu de préfixes.

Voir la compétence