MCP HubMCP Hub
Retour aux compétences

annotate-source-files

pjt222
Mis à jour Yesterday
1 vues
17
2
17
Voir sur GitHub
Métawordautomationdata

À propos

Cette compétence ajoute automatiquement des annotations de flux de travail PUT aux fichiers sources en utilisant la syntaxe de commentaire spécifique à chaque langage, couvrant plus de 30 langages. Elle gère la génération d'annotations, le formatage multiligne, les variables .internal et la validation via la détection automatique des préfixes de commentaire. Utilisez-la pour documenter des flux de travail dans des bases de code existantes, des pipelines de données ou des calculs multi-étapes après avoir créé un plan d'annotation.

Installation rapide

Claude Code

Recommandé
Principal
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
Commande PluginAlternatif
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git CloneAlternatif
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/annotate-source-files

Copiez et collez cette commande dans Claude Code pour installer cette compétence

Documentation

Annotate Source Files

Add PUT workflow annotations → putior extracts structured workflow data + generates Mermaid diagrams.

Use When

  • After analyze-codebase-workflow + annotation plan
  • Add workflow docs new/existing src
  • Enrich auto-detected w/ manual labels + connections
  • Doc data pipelines, ETL, multi-step computations

In

  • Required: Src files to annotate
  • Required: Annotation plan or workflow steps knowledge
  • Optional: Style — single-line or multiline (default: single-line)
  • Optional: Use put_generate() skeletons? (default: yes)

Do

Step 1: Determine Comment Prefix

Each lang has specific prefix. get_comment_prefix() → correct one.

library(putior)

# Common prefixes
get_comment_prefix("R")    # "#"
get_comment_prefix("py")   # "#"
get_comment_prefix("sql")  # "--"
get_comment_prefix("js")   # "//"
get_comment_prefix("ts")   # "//"
get_comment_prefix("go")   # "//"
get_comment_prefix("rs")   # "//"
get_comment_prefix("m")    # "%"
get_comment_prefix("lua")  # "--"

String like "#", "--", "//", or "%".

Line + block comments: putior detects annotations in both line comments (//, #, --) + C-style block comments (/* */, /** */). JS/TS both // + /* */ scanned. Python triple-quote strings (''' ''') not detected — use # for Python.

If err: Ext not recognized → lang may not be supported. Check get_supported_extensions(). Unsupported langs → use # conventional default.

Step 2: Generate Skeletons

put_generate() → annotation templates based on auto-detected I/O.

# Print suggestions to console
put_generate("./src/etl/")

# Single-line style (default)
put_generate("./src/etl/", style = "single")

# Multiline style for complex annotations
put_generate("./src/etl/", style = "multiline")

# Copy to clipboard for pasting
put_generate("./src/etl/", output = "clipboard")

Example out for R file:

# put id:'extract_data', label:'Extract Customer Data', input:'customers.csv', output:'raw_data.internal'

Example out for SQL:

-- put id:'load_data', label:'Load Customer Table', output:'customers'

1+ annotation comment lines per file, pre-filled w/ detected fn names + I/O.

If err: No suggestions → file may not have recognizable I/O patterns. Write annotations manually.

Step 3: Refine Annotations

Edit generated skeletons → accurate labels, connections, metadata.

Annotation syntax:

<prefix> put id:'unique_id', label:'Human Readable Label', input:'file1.csv, file2.rds', output:'result.parquet, summary.internal'

Fields:

  • id (required): Unique ID, for node connections
  • label (required): Human-readable desc shown diagram
  • input: Comma-separated ins
  • output: Comma-separated outs
  • .internal ext: Marks in-memory vars (not persisted between scripts)
  • node_type: Mermaid shape + class styling. Values:
    • "input" — stadium shape ([...]) data srcs + config
    • "output" — subroutine shape [[...]] generated artifacts
    • "process" — rectangle [...] processing steps (default)
    • "decision" — diamond {...} conditional logic
    • "start" / "end" — stadium shape ([...]) entry/terminal

Example w/ node_type:

# put id:'config', label:'Load Config', node_type:'input', output:'config.internal'
# put id:'transform', label:'Apply Rules', node_type:'process', input:'config.internal', output:'result.rds'
# put id:'report', label:'Generate Report', node_type:'output', input:'result.rds'

Multiline syntax (complex):

# put id:'complex_step', \
#   label:'Multi-line Label', \
#   input:'data.csv, config.yaml', \
#   output:'result.parquet'

Block comment syntax (//-prefix langs only: JS, TS, Go, Rust, C, C++, Java, etc.):

Langs w/ // line comments also support PUT in /* */ + /** */ blocks. Use * put as line prefix inside block body:

/* put id:'init', label:'Initialize Config', output:'config.internal' */

/**
 * put id:'process', \
 *   label:'Process Records', \
 *   input:'config.internal, records.json', \
 *   output:'results.json'
 */
function processRecords(config, records) {
  // ...
}

JSDoc annotations useful documenting workflow + API docs:

/**
 * Transform raw sensor data into normalized readings.
 * put id:'normalize', label:'Normalize Sensor Data', input:'raw_readings.json', output:'normalized.parquet'
 */
export function normalizeSensorData(readings: SensorReading[]): NormalizedData {
  // ...
}

Note: Block comment annotations not supported for #-prefix (R, Python, Shell) or ---prefix (SQL, Lua). Line comments only those. Block-originated no backslash continuation across lines.

Cross-file data flow (connect scripts via file-based I/O):

# Script 1: extract.R
# put id:'extract', label:'Extract Data', output:'raw_data.internal, raw_data.rds'
data <- read.csv("source.csv")
saveRDS(data, "raw_data.rds")

# Script 2: transform.R
# put id:'transform', label:'Transform Data', input:'raw_data.rds', output:'clean_data.parquet'
data <- readRDS("raw_data.rds")
arrow::write_parquet(clean, "clean_data.parquet")

Annotations refined w/ accurate IDs, labels, I/O reflecting actual data flow.

If err: Unsure I/O → .internal ext for in-memory intermediates + explicit file names for persisted.

Step 4: Insert Annotations

Place at top of file or immediately above relevant code block.

Placement conventions:

  1. File-level: Top after shebang or header comment
  2. Block-level: Immediately above code block it describes
  3. Multi per file: Distinct workflow phases

Example in R:

#!/usr/bin/env Rscript
# ETL Extract Script
#
# put id:'read_source', label:'Read Source Data', input:'raw_data.csv', output:'df.internal'

df <- read.csv("raw_data.csv")

# put id:'clean_data', label:'Clean and Validate', input:'df.internal', output:'clean.rds'

df_clean <- df[complete.cases(df), ]
saveRDS(df_clean, "clean.rds")

Edit tool → insert into existing files no disturb surrounding.

Annotations inserted at appropriate locations per file.

If err: Break syntax highlighting → verify prefix correct for lang. PUT = std comments + should not affect exec.

Step 5: Validate

Run putior validation → syntax + connectivity.

# Scan annotated files
workflow <- put("./src/", validate = TRUE)

# Check for validation issues
print(workflow)
cat(sprintf("Total nodes: %d\n", nrow(workflow)))

# Verify connections by checking input/output overlap
inputs <- unlist(strsplit(workflow$input, ",\\s*"))
outputs <- unlist(strsplit(workflow$output, ",\\s*"))
connected <- intersect(inputs, outputs)
cat(sprintf("Connected data flows: %d\n", length(connected)))

# Generate diagram to visually inspect
cat(put_diagram(workflow, theme = "github", show_source_info = TRUE))

# Merge with auto-detected for maximum coverage
merged <- put_merge("./src/", merge_strategy = "supplement")
cat(put_diagram(merged, theme = "github"))

All annotations parse no err. Diagram shows connected workflow. put_merge() fills gaps from auto-detection.

If err: Common issues:

  • Missing close quote: id:'nameid:'name'
  • Double quotes inside: id:"name"id:'name'
  • Duplicate IDs across files: each id must be unique across entire scanned dir
  • Backslash continuation wrong line: \ must be last char before newline

Check

  • Every annotated file has syntactically valid PUT annotations
  • put("./src/") returns df w/ expected node count
  • No duplicate id values across scanned dir
  • put_diagram() produces connected flowchart (not all isolated)
  • Multiline annotations (if used) parse correct w/ backslash continuation
  • .internal vars appear only outputs, never cross-file ins
  • Files excluded via exclude no appear in workflow (e.g., put("./src/", exclude = "test_") skips test helpers)

Traps

  • Quote nesting: PUT uses single quotes: id:'name'. Double quotes → parsing issues when annotation in string ctx.
  • Duplicate IDs: Every id must be globally unique within scanned scope. Naming: <script>_<step> (e.g., extract_read, transform_clean).
  • .internal as cross-file in: .internal exists only during script exec. Pass data between scripts → persisted file format (.rds, .csv, .parquet) as out of one + in of next.
  • Missing connections: Disconnected nodes → check out filenames in 1 annotation exactly match in filenames in another (including exts).
  • Wrong prefix: # in SQL or // in Python → annotation treated as code not comment. Always verify get_comment_prefix().
  • Forget multiline continuation: Every continued line must end \ + next line must start w/ comment prefix.
  • Python triple-quote strings: putior no scan (''' ''', """ """). Always # for Python PUT.
  • Meta-pipeline annotations: Annotate build script that also scans for annotations (e.g., script calling put() + put_diagram()) → script's own annotations appear in generated diagram. Exclude file from scanning (see generate-workflow-diagram Traps) or no PUT in build script itself.

  • analyze-codebase-workflow — prereq: produces annotation plan this follows
  • generate-workflow-diagram — next: generate final from annotations
  • install-putior — putior installed before annotating
  • configure-putior-mcp — MCP tools interactive annotation assistance

Dépôt GitHub

pjt222/agent-almanac
Chemin: i18n/caveman-ultra/skills/annotate-source-files
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

Compétences associées

content-collections

Méta

Cette compétence propose une configuration éprouvée en production pour Content Collections, un outil axé sur TypeScript qui transforme des fichiers Markdown/MDX en collections de données typées de manière sûre avec une validation Zod. Utilisez-la lors de la création de blogs, de sites de documentation ou d'applications Vite + React riches en contenu pour garantir la sécurité de typage et la validation automatique du contenu. Elle couvre tout, de la configuration du plugin Vite et de la compilation MDX à l'optimisation des déploiements et la validation des schémas.

Voir la compétence

polymarket

Méta

Cette compétence permet aux développeurs de créer des applications avec la plateforme de marchés prédictifs Polymarket, incluant l'intégration d'API pour le trading et les données de marché. Elle fournit également une diffusion de données en temps réel via WebSocket pour surveiller les transactions en direct et l'activité du marché. Utilisez-la pour mettre en œuvre des stratégies de trading ou pour créer des outils traitant les mises à jour de marché en direct.

Voir la compétence

creating-opencode-plugins

Méta

Cette compétence aide les développeurs à créer des plugins OpenCode qui s'interconnectent avec plus de 25 types d'événements tels que les commandes, les fichiers et les opérations LSP. Elle fournit la structure du plugin, les spécifications de l'API événementielle et les modèles d'implémentation pour les modules JavaScript/TypeScript. Utilisez-la lorsque vous avez besoin d'intercepter, de surveiller ou d'étendre le cycle de vie de l'assistant IA OpenCode avec une logique personnalisée pilotée par les événements.

Voir la compétence

sglang

Méta

SGLang est un framework de service LLM haute performance spécialisé dans la génération rapide et structurée pour les workflows JSON, regex et agentiques grâce à son cache de préfixe RadixAttention. Il offre une inférence nettement plus rapide, particulièrement pour les tâches avec des préfixes répétés, ce qui le rend idéal pour les sorties complexes et structurées ainsi que les conversations multi-tours. Choisissez SGLang plutôt que des alternatives comme vLLM lorsque vous avez besoin d'un décodage contraint ou que vous construisez des applications avec un partage étendu de préfixes.

Voir la compétence