MCP HubMCP Hub
Retour aux compétences

conduct-gxp-audit

pjt222
Mis à jour 5 days ago
33 vues
17
2
17
Voir sur GitHub
Métadata

À propos

Cette compétence permet d'automatiser les audits de conformité GxP des systèmes informatisés, en gérant l'ensemble du cycle de vie de l'audit, de la planification à la collecte de preuves, en passant par la classification des écarts, la génération de CAPA et la rédaction de rapports. Elle est conçue pour les audits internes programmés, les qualifications de fournisseurs, les évaluations de préparation pré-inspection et les audits motivés par des écarts. Les développeurs peuvent l'utiliser pour automatiser les contrôles de conformité et générer des plans d'action corrective pour les systèmes validés.

Installation rapide

Claude Code

Recommandé
Principal
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
Commande PluginAlternatif
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git CloneAlternatif
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/conduct-gxp-audit

Copiez et collez cette commande dans Claude Code pour installer cette compétence

Documentation

行 GxP 之審

謀與行 GxP 之審於算系、資整之行、或規程。

用時

  • 排之內審於已驗之算系
  • 供者資之審於 GxP 關軟
  • 察前備評於規審前
  • 因之審由偏、訴、或資整之疑而發
  • 已驗系之規態週察

  • :審之範(系、程、或地)
  • :適之規(21 CFR Part 11、EU Annex 11、GMP、GLP、GCP)
  • :前審報與開之 CAPA
  • 可選:系驗之書(URS、VP、IQ/OQ/PQ、追溯矩)
  • 可選:SOP、訓錄、變控誌
  • 可選:發審之特險處或疑

第一步:建審之謀

# Audit Plan
## Document ID: AP-[SYS]-[YYYY]-[NNN]

### 1. Objective
[State the purpose: scheduled, for-cause, supplier qualification, pre-inspection]

### 2. Scope
- **System/Process**: [Name and version]
- **Regulations**: [21 CFR Part 11, EU Annex 11, ICH Q7, etc.]
- **Period**: [Date range of records under review]
- **Exclusions**: [Any areas explicitly out of scope]

### 3. Audit Criteria
| Area | Regulatory Reference | Key Requirements |
|------|---------------------|------------------|
| Electronic records | 21 CFR 11.10 | Controls for closed systems |
| Audit trail | 21 CFR 11.10(e) | Secure, computer-generated, time-stamped |
| Electronic signatures | 21 CFR 11.50 | Manifestation, legally binding |
| Access controls | EU Annex 11, §12 | Role-based, documented |
| Data integrity | MHRA guidance | ALCOA+ principles |
| Change control | ICH Q10 | Documented, assessed, approved |

### 4. Schedule
| Date | Time | Activity | Participants |
|------|------|----------|-------------|
| Day 1 AM | 09:00 | Opening meeting | All |
| Day 1 AM | 10:00 | Document review | Auditor + QA |
| Day 1 PM | 13:00 | System walkthrough | Auditor + IT + System Owner |
| Day 2 AM | 09:00 | Interviews + evidence collection | Auditor + Users |
| Day 2 PM | 14:00 | Finding consolidation | Auditor |
| Day 2 PM | 16:00 | Closing meeting | All |

### 5. Audit Team
| Role | Name | Responsibility |
|------|------|---------------|
| Lead Auditor | [Name] | Plan, execute, report |
| Subject Matter Expert | [Name] | Technical assessment |
| Auditee Representative | [Name] | Facilitate access and information |

得: 審謀已得質管之准且於審前二週通於被審者。 敗則: 若被審者不能供所需書或人,改期。

第二步:行開會

序:

  1. 引審團與職
  2. 確範、程、物流
  3. 明得分之系(危/重/微)
  4. 確密約
  5. 識被審之陪與書之守
  6. 答問

得: 開會有書附到錄。 敗則: 若要員不得,改受影之活。

第三步:收察證

察書與錄對審之準:

3a. 驗書察

  • URS 存且已准
  • 驗謀合系類與險
  • IQ/OQ/PQ 已行且果已書
  • 追溯矩連求於測果
  • 偏已書且解
  • 驗總報已准

3b. 行控察

  • SOP 現且已准
  • 訓錄示諸用者之能
  • 變控錄全(請、評、准、驗)
  • 事/偏之報依 SOP 治
  • 週察依期行

3c. 資整評

  • 審跡啟且用者不可改
  • 電簽合規
  • 備與復之序已書且試
  • 訪控執職之權
  • 資可歸、可讀、當時、原、準(ALCOA+)

3d. 系設察

  • 產設合已驗之態
  • 用戶察——無共戶,閒戶禁
  • 系鐘同且準
  • 安補依已准之變控施

得: 證收為截圖、書副、訪記附時戳。 敗則: 錄「不可驗」為察而注由。

第四步:分所得

依重分每得:

ClassificationDefinitionResponse Required
CriticalDirect impact on product quality, patient safety, or data integrity. Systematic failure of a key control.Immediate containment + CAPA within 15 business days
MajorSignificant departure from GxP requirements. Potential to impact data integrity if uncorrected.CAPA within 30 business days
MinorIsolated deviation from procedure. No direct impact on data integrity or product quality.Correction within 60 business days
ObservationOpportunity for improvement. Not a regulatory requirement.Optional — tracked for trend analysis

每得書:

## Finding F-[NNN]
**Classification:** [Critical / Major / Minor / Observation]
**Area:** [Audit trail / Access control / Change control / etc.]
**Reference:** [Regulatory clause, e.g., 21 CFR 11.10(e)]

**Observation:**
[Objective description of what was found]

**Evidence:**
[Document ID, screenshot reference, interview notes]

**Regulatory Expectation:**
[What the regulation requires]

**Risk:**
[Impact on data integrity, product quality, or patient safety]

得: 每得有分、證、規引。 敗則: 若分有爭,升於審程之管以裁。

第五步:行閉會

序:

  1. 示所得之摘(不應新得於此升)
  2. 察得之分
  3. 議初 CAPA 之期望與期
  4. 確後步與報期
  5. 謝被審之合

得: 閉會書附到。被審者認之(認 ≠ 同)。 敗則: 若被審爭得,書異而依 SOP 升。

第六步:書審報

# Audit Report
## Document ID: AR-[SYS]-[YYYY]-[NNN]

### 1. Executive Summary
An audit of [System/Process] was conducted on [dates] against [regulations].
[N] findings were identified: [n] critical, [n] major, [n] minor, [n] observations.

### 2. Scope and Methodology
[Summarize audit plan scope, criteria, and methods used]

### 3. Findings Summary
| Finding ID | Classification | Area | Brief Description |
|-----------|---------------|------|-------------------|
| F-001 | Major | Audit trail | Audit trail disabled for batch record module |
| F-002 | Minor | Training | Two users missing annual GxP training |
| F-003 | Observation | Documentation | SOP formatting inconsistencies |

### 4. Detailed Findings
[Include full finding details from Step 4 for each finding]

### 5. Positive Observations
[Document areas of good practice observed during the audit]

### 6. Conclusion
The overall compliance status is assessed as [Satisfactory / Needs Improvement / Unsatisfactory].

### 7. Distribution
| Recipient | Role |
|-----------|------|
| [Name] | System Owner |
| [Name] | QA Director |
| [Name] | IT Manager |

### Approval
| Role | Name | Signature | Date |
|------|------|-----------|------|
| Lead Auditor | | | |
| QA Director | | | |

得: 報於閉會後十五工日內發。 敗則: 若遲逾十五日,告相關而書由。

第七步:追 CAPA 而驗效

每需 CAPA 之得:

## CAPA Tracking
| Finding ID | CAPA ID | Root Cause | Corrective Action | Due Date | Status | Effectiveness Check |
|-----------|---------|------------|-------------------|----------|--------|-------------------|
| F-001 | CAPA-2025-042 | Configuration oversight during upgrade | Enable audit trail, verify all modules | 2025-04-15 | Open | Scheduled 2025-07-15 |
| F-002 | CAPA-2025-043 | Training matrix not updated | Complete training, update tracking | 2025-05-01 | Open | Scheduled 2025-08-01 |

得: CAPA 已分、追、依期驗效。 敗則: 未解 CAPA 升於 QA 管且標於下審周。

  • 審謀已准且於審前通
  • 開閉會書附到
  • 證附時戳與源引
  • 每得有分、證、規引
  • 審報於十五工日內發
  • 諸危重得有期之 CAPA
  • 前審之 CAPA 已驗閉效

  • 範蔓:審中擴範無正約,生不全之涵與爭。
  • 意之得:得必引特規,非私好。
  • 敵語:審乃共質改之事,非訊。
  • 忽善:只報得而不認善實損信。
  • 無效察:閉 CAPA 而不驗修真行乃常規之引。

  • perform-csv-assessment — 全 CSV 生命之評(URS 至驗總)
  • setup-gxp-r-project — 驗之 R 境之項目構
  • implement-audit-trail — 電錄之審跡之實
  • write-validation-documentation — IQ/OQ/PQ 之儀與報之書
  • security-audit-codebase — 安專之碼審(補之觀)

Dépôt GitHub

pjt222/agent-almanac
Chemin: i18n/wenyan/skills/conduct-gxp-audit
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

Compétences associées

content-collections

Méta

Cette compétence propose une configuration éprouvée en production pour Content Collections, un outil axé sur TypeScript qui transforme des fichiers Markdown/MDX en collections de données typées de manière sûre avec une validation Zod. Utilisez-la lors de la création de blogs, de sites de documentation ou d'applications Vite + React riches en contenu pour garantir la sécurité de typage et la validation automatique du contenu. Elle couvre tout, de la configuration du plugin Vite et de la compilation MDX à l'optimisation des déploiements et la validation des schémas.

Voir la compétence

polymarket

Méta

Cette compétence permet aux développeurs de créer des applications avec la plateforme de marchés prédictifs Polymarket, incluant l'intégration d'API pour le trading et les données de marché. Elle fournit également une diffusion de données en temps réel via WebSocket pour surveiller les transactions en direct et l'activité du marché. Utilisez-la pour mettre en œuvre des stratégies de trading ou pour créer des outils traitant les mises à jour de marché en direct.

Voir la compétence

creating-opencode-plugins

Méta

Cette compétence aide les développeurs à créer des plugins OpenCode qui s'interconnectent avec plus de 25 types d'événements tels que les commandes, les fichiers et les opérations LSP. Elle fournit la structure du plugin, les spécifications de l'API événementielle et les modèles d'implémentation pour les modules JavaScript/TypeScript. Utilisez-la lorsque vous avez besoin d'intercepter, de surveiller ou d'étendre le cycle de vie de l'assistant IA OpenCode avec une logique personnalisée pilotée par les événements.

Voir la compétence

sglang

Méta

SGLang est un framework de service LLM haute performance spécialisé dans la génération rapide et structurée pour les workflows JSON, regex et agentiques grâce à son cache de préfixe RadixAttention. Il offre une inférence nettement plus rapide, particulièrement pour les tâches avec des préfixes répétés, ce qui le rend idéal pour les sorties complexes et structurées ainsi que les conversations multi-tours. Choisissez SGLang plutôt que des alternatives comme vLLM lorsque vous avez besoin d'un décodage contraint ou que vous construisez des applications avec un partage étendu de préfixes.

Voir la compétence