setup-gxp-r-project
À propos
Cette compétence configure une structure de projet R conforme aux réglementations GxP telles que le 21 CFR Partie 11. Elle automatise la création d'environnements validés, de documentation de qualification et de contrôles d'enregistrements électroniques. Utilisez-la lors du lancement de projets R pour des essais cliniques, des soumissions réglementaires, ou toute analyse dans un environnement pharmaceutique ou de dispositifs médicaux réglementé.
Installation rapide
Claude Code
Recommandénpx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/setup-gxp-r-projectCopiez et collez cette commande dans Claude Code pour installer cette compétence
Documentation
name: setup-gxp-r-project description: > Configurar una estructura de proyecto R conforme a las regulaciones GxP (21 CFR Parte 11, EU Anexo 11). Cubre entornos validados, documentación de calificación, control de cambios y requisitos de registros electrónicos. Usar al iniciar un proyecto de análisis R en un entorno regulado (farma, biotecnología, dispositivos médicos), al configurar R para análisis de ensayos clínicos, al crear un entorno informático validado para envíos regulatorios, o al implementar los requisitos de 21 CFR Parte 11 o EU Anexo 11. locale: es source_locale: en source_commit: 6f65f316 translator: claude-sonnet-4-6 translation_date: 2026-03-16 license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: compliance complexity: advanced language: R tags: gxp, validation, regulatory, pharma, 21-cfr-part-11
Configurar Proyecto R para GxP
Crear una estructura de proyecto R que cumpla los requisitos regulatorios GxP para computación validada.
Cuándo Usar
- Al iniciar un proyecto de análisis R en un entorno regulado (farma, biotecnología, dispositivos médicos)
- Al configurar R para uso en análisis de ensayos clínicos
- Al crear un entorno informático validado para envíos regulatorios
- Al implementar los requisitos de 21 CFR Parte 11 o EU Anexo 11
Entradas
- Requerido: Alcance del proyecto y marco regulatorio (FDA, EMA, o ambos)
- Requerido: Versión de R y versiones de paquetes a validar
- Requerido: Estrategia de validación (enfoque basado en riesgo)
- Opcional: SOPs existentes para sistemas informatizados
- Opcional: Requisitos de integración con el sistema de gestión de calidad
Procedimiento
Paso 1: Crear la Estructura Validada del Proyecto
gxp-project/
├── R/ # Analysis scripts
│ ├── 01_data_import.R
│ ├── 02_data_processing.R
│ └── 03_analysis.R
├── validation/ # Validation documentation
│ ├── validation_plan.md # VP: scope, strategy, roles
│ ├── risk_assessment.md # Risk categorization
│ ├── iq/ # Installation Qualification
│ │ ├── iq_protocol.md
│ │ └── iq_report.md
│ ├── oq/ # Operational Qualification
│ │ ├── oq_protocol.md
│ │ └── oq_report.md
│ ├── pq/ # Performance Qualification
│ │ ├── pq_protocol.md
│ │ └── pq_report.md
│ └── traceability_matrix.md # Requirements to tests mapping
├── tests/ # Automated test suite
│ ├── testthat.R
│ └── testthat/
│ ├── test-data_import.R
│ └── test-analysis.R
├── data/ # Input data (controlled)
│ ├── raw/ # Immutable raw data
│ └── derived/ # Processed datasets
├── output/ # Analysis outputs
├── docs/ # Supporting documentation
│ ├── sop_references.md # Links to relevant SOPs
│ └── change_log.md # Manual change documentation
├── renv.lock # Locked dependencies
├── DESCRIPTION # Project metadata
├── .Rprofile # Session configuration
└── CLAUDE.md # AI assistant instructions
Esperado: La estructura completa de directorios existe con R/, validation/ (incluyendo subdirectorios iq/, oq/, pq/), tests/testthat/, data/raw/, data/derived/, output/ y docs/.
En caso de fallo: Si faltan directorios, créalos con mkdir -p. Verifica que estás en la raíz correcta del proyecto. Para proyectos existentes, crea únicamente los directorios faltantes en lugar de sobreescribir la estructura existente.
Paso 2: Crear el Plan de Validación
Crear validation/validation_plan.md:
# Validation Plan
## 1. Purpose
This plan defines the validation strategy for [Project Name] using R [version].
## 2. Scope
- R version: 4.5.0
- Packages: [list with versions]
- Analysis: [description]
- Regulatory framework: 21 CFR Part 11 / EU Annex 11
## 3. Risk Assessment Approach
Using GAMP 5 risk-based categories:
- Category 3: Non-configured products (R base)
- Category 4: Configured products (R packages with default settings)
- Category 5: Custom applications (custom R scripts)
## 4. Validation Activities
| Activity | Category 3 | Category 4 | Category 5 |
|----------|-----------|-----------|-----------|
| IQ | Required | Required | Required |
| OQ | Reduced | Standard | Enhanced |
| PQ | N/A | Standard | Enhanced |
## 5. Roles and Responsibilities
- Validation Lead: [Name]
- Developer: [Name]
- QA Reviewer: [Name]
- Approver: [Name]
## 6. Acceptance Criteria
All tests must pass with documented evidence.
Esperado: validation/validation_plan.md está completo con alcance, categorías de riesgo GAMP 5, matriz de actividades de validación, roles y responsabilidades, y criterios de aceptación. El plan hace referencia a la versión específica de R y al marco regulatorio.
En caso de fallo: Si el marco regulatorio no está claro, consultar al departamento de Aseguramiento de Calidad para los SOPs aplicables. No proceder con las actividades de validación hasta que el plan sea revisado y aprobado.
Paso 3: Bloquear Dependencias con renv
# Initialize renv with exact versions
renv::init()
# Install specific validated versions
renv::install("[email protected]")
renv::install("[email protected]")
# Snapshot
renv::snapshot()
El archivo renv.lock sirve como inventario controlado de paquetes.
Esperado: renv.lock existe con números de versión exactos para todos los paquetes requeridos. renv::status() no reporta problemas. Cada versión de paquete está fijada (por ejemplo, [email protected]), no flotante.
En caso de fallo: Si renv::install() falla para una versión específica, verificar que la versión existe en los archivos de CRAN. Usar renv::install("package@version", repos = "https://packagemanager.posit.co/cran/latest") para versiones archivadas.
Paso 4: Implementar Control de Versiones
git init
git add .
git commit -m "Initial validated project structure"
# Use signed commits for traceability
git config user.signingkey YOUR_GPG_KEY
git config commit.gpgsign true
Esperado: El proyecto está bajo control de versiones git con commits firmados habilitados. El commit inicial contiene la estructura validada del proyecto y renv.lock.
En caso de fallo: Si la firma GPG falla, verificar que la clave GPG está configurada con gpg --list-secret-keys. Para entornos sin GPG, documentar la desviación y usar commits sin firmar con entradas manuales de registro de auditoría en docs/change_log.md.
Paso 5: Crear el Protocolo IQ
validation/iq/iq_protocol.md:
# Installation Qualification Protocol
## Objective
Verify that R and required packages are correctly installed.
## Test Cases
### IQ-001: R Version Verification
- **Requirement**: R 4.5.0 installed
- **Procedure**: Execute `R.version.string`
- **Expected:** "R version 4.5.0 (date)"
- **Result**: [ PASS / FAIL ]
### IQ-002: Package Installation Verification
- **Requirement**: All packages in renv.lock installed
- **Procedure**: Execute `renv::status()`
- **Expected:** "No issues found"
- **Result**: [ PASS / FAIL ]
### IQ-003: Package Version Verification
- **Procedure**: Execute `installed.packages()[, c("Package", "Version")]`
- **Expected:** Versions match renv.lock exactly
- **Result**: [ PASS / FAIL ]
Esperado: validation/iq/iq_protocol.md contiene casos de prueba para verificación de la versión de R, verificación de la instalación de paquetes y verificación de la versión de paquetes, cada uno con resultados esperados claros y campos de aprobado/fallido.
En caso de fallo: Si la plantilla del protocolo IQ no cumple los requisitos del SOP organizacional, adaptar el formato conservando los campos requeridos (requisito, procedimiento, resultado esperado, resultado real, aprobado/fallido). Consultar a Aseguramiento de Calidad para las plantillas aprobadas.
Paso 6: Escribir Pruebas Automatizadas OQ/PQ
# tests/testthat/test-analysis.R
test_that("primary analysis produces validated results", {
# Known input -> known output (double programming validation)
test_data <- read.csv(test_path("fixtures", "validation_dataset.csv"))
result <- primary_analysis(test_data)
# Compare against independently calculated expected values
expect_equal(result$estimate, 2.345, tolerance = 1e-3)
expect_equal(result$p_value, 0.012, tolerance = 1e-3)
expect_equal(result$ci_lower, 1.234, tolerance = 1e-3)
})
Esperado: Los archivos de prueba automatizados existen en tests/testthat/ cubriendo OQ (verificación operacional de cada función) y PQ (validación de extremo a extremo contra valores de referencia calculados de forma independiente). Las pruebas usan tolerancias numéricas explícitas.
En caso de fallo: Si los valores de referencia aún no están disponibles por cálculo independiente (por ejemplo, SAS), crear pruebas de marcador con skip("Awaiting independent reference values") y documentar en la matriz de trazabilidad.
Paso 7: Crear la Matriz de Trazabilidad
# Traceability Matrix
| Req ID | Requirement | Test ID | Test Description | Status |
|--------|-------------|---------|------------------|--------|
| REQ-001 | Import CSV data correctly | OQ-001 | Verify data dimensions and types | PASS |
| REQ-002 | Calculate primary endpoint | PQ-001 | Compare against reference results | PASS |
| REQ-003 | Generate report output | PQ-002 | Verify report contains all sections | PASS |
Esperado: validation/traceability_matrix.md vincula cada requisito con al menos un caso de prueba, y cada caso de prueba está vinculado a un requisito. Sin requisitos o pruebas huérfanos.
En caso de fallo: Si los requisitos no están probados, crear casos de prueba para ellos o documentar una justificación basada en riesgo para su exclusión. Si las pruebas no tienen un requisito vinculado, vincularlas a un requisito existente o eliminarlas por estar fuera del alcance.
Validación
- La estructura del proyecto sigue la plantilla documentada
- renv.lock contiene todas las dependencias con versiones exactas
- El plan de validación está completo y aprobado
- El protocolo IQ se ejecuta correctamente
- Los casos de prueba OQ cubren toda la funcionalidad configurada
- Las pruebas PQ validan contra resultados calculados de forma independiente
- La matriz de trazabilidad vincula requisitos con pruebas
- El proceso de control de cambios está documentado
Errores Comunes
- Usar
install.packages()sin fijar versión: Usar siempre renv con versiones bloqueadas - Registro de auditoría faltante: Cada cambio debe estar documentado. Usar commits git firmados.
- Sobrevalidación: Aplicar el enfoque basado en riesgo. No todos los paquetes CRAN necesitan validación de Categoría 5.
- Olvidar la calificación a nivel del sistema: El sistema operativo y la instalación de R también necesitan IQ
- Sin verificación independiente: La PQ debe comparar contra resultados calculados de forma independiente (SAS, cálculo manual)
Habilidades Relacionadas
write-validation-documentation— creación detallada de documentación de validaciónimplement-audit-trail— registros electrónicos y registros de auditoríavalidate-statistical-output— programación doble y validación de salidasmanage-renv-dependencies— bloqueo de dependencias para entornos validados
Dépôt GitHub
Compétences associées
executing-plans
DesignUtilisez la compétence executing-plans lorsque vous disposez d'un plan de mise en œuvre complet à exécuter par lots contrôlés avec des points de contrôle de revue. Elle charge et examine le plan de manière critique, puis exécute les tâches par petits lots (3 tâches par défaut) tout en rapportant la progression entre chaque lot pour une revue par l'architecte. Cela garantit une mise en œuvre systématique avec des points de contrôle de qualité intégrés.
requesting-code-review
DesignCette compétence délègue un sous-agent réviseur de code pour analyser les modifications apportées au code par rapport aux exigences avant de poursuivre. Elle doit être utilisée après avoir terminé des tâches, implémenté des fonctionnalités majeures, ou avant une fusion vers la branche principale. La revue aide à détecter précocement les problèmes en comparant l'implémentation actuelle avec le plan initial.
connect-mcp-server
DesignCette compétence fournit un guide complet permettant aux développeurs de connecter des serveurs MCP à Claude Code via les transports HTTP, stdio ou SSE. Elle couvre l'installation, la configuration, l'authentification et la sécurité pour intégrer des services externes tels que GitHub, Notion et des API personnalisées. Utilisez-la lors de la configuration d'intégrations MCP, de la configuration d'outils externes ou du travail avec le Protocole de Contexte de Modèle de Claude.
web-cli-teleport
DesignCette compétence aide les développeurs à choisir entre les interfaces Web et CLI de Claude Code en fonction de l'analyse des tâches, puis permet une téléportation transparente des sessions entre ces environnements. Elle optimise le flux de travail en gérant l'état et le contexte de la session lors du passage entre le web, la CLI ou le mobile. Utilisez-la pour des projets complexes nécessitant différents outils à diverses étapes.
