Back to Skills

write-validation-documentation

pjt222
Updated 2 days ago
3 views
17
2
17
View on GitHub
Testingwordtestingautomation

About

This skill generates comprehensive IQ/OQ/PQ validation documentation for computerized systems in regulated environments. It creates protocols, reports, test scripts, deviation handling, and approval workflows for software validation and audit preparation. Developers should use it when validating R or other software for regulated use, preparing for regulatory audits, or documenting qualification of computing environments.

Quick Install

Claude Code

Recommended
Primary
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
Plugin CommandAlternative
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git CloneAlternative
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/write-validation-documentation

Copy and paste this command in Claude Code to install this skill

Documentation


name: write-validation-documentation description: > IQ/OQ/PQ-Validierungsdokumentation fuer computergestuetzte Systeme in regulierten Umgebungen erstellen. Umfasst Protokolle, Berichte, Testskripte, Abweichungsbehandlung und Genehmigungsworkflows. Anzuwenden bei der Validierung von R oder anderer Software fuer den regulierten Einsatz, bei der Vorbereitung eines Behoerdenaudits, bei der Dokumentation der Qualifizierung von Rechenumgebungen oder beim Erstellen und Aktualisieren von Validierungsprotokollen und -berichten fuer neue oder neu qualifizierte Systeme. locale: de source_locale: en source_commit: 6f65f316 translator: claude-opus-4-6 translation_date: 2026-03-16 license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: compliance complexity: advanced language: R tags: validation, iq-oq-pq, documentation, gxp, qualification

Validierungsdokumentation erstellen

Vollstaendige IQ/OQ/PQ-Validierungsdokumentation fuer computergestuetzte Systeme erstellen.

Wann verwenden

  • Validierung von R oder anderer Software fuer den regulierten Einsatz
  • Vorbereitung eines Behoerdenaudits
  • Dokumentation der Qualifizierung von Rechenumgebungen
  • Erstellen oder Aktualisieren von Validierungsprotokollen und -berichten

Eingaben

  • Erforderlich: Zu validierendes System/Software (Name, Version, Zweck)
  • Erforderlich: Validierungsplan mit Definition von Umfang und Strategie
  • Erforderlich: Benutzeranforderungsspezifikation
  • Optional: Vorhandene SOP-Vorlagen
  • Optional: Fruehere Validierungsdokumentation (fuer Requalifizierung)

Vorgehensweise

Schritt 1: Installationsqualifizierungs-(IQ-)Protokoll erstellen

# Installation Qualification Protocol
**System**: R Statistical Computing Environment
**Version**: 4.5.0
**Document ID**: IQ-PROJ-001
**Prepared by**: [Name] | **Date**: [Date]
**Reviewed by**: [Name] | **Date**: [Date]
**Approved by**: [Name] | **Date**: [Date]

## 1. Objective
Verify that R and required packages are correctly installed per specifications.

## 2. Prerequisites
- [ ] Server/workstation meets hardware requirements
- [ ] Operating system qualified
- [ ] Network access available (for package downloads)

## 3. Test Cases

### IQ-001: R Installation
| Field | Value |
|-------|-------|
| Requirement | R version 4.5.0 correctly installed |
| Procedure | Open R console, execute `R.version.string` |
| Expected Result | "R version 4.5.0 (2025-04-11)" |
| Actual Result | ______________________ |
| Pass/Fail | [ ] |
| Executed by | ____________ Date: ________ |

### IQ-002: Package Inventory
| Package | Required Version | Installed Version | Pass/Fail |
|---------|-----------------|-------------------|-----------|
| dplyr | 1.1.4 | | [ ] |
| ggplot2 | 3.5.0 | | [ ] |
| survival | 3.7-0 | | [ ] |

## 4. Deviations
[Document any deviations from expected results and their resolution]

## 5. Conclusion
[ ] All IQ tests PASSED - system installation verified
[ ] IQ tests FAILED - see deviation section

Erwartet: validation/iq/iq_protocol.md ist vollstaendig mit eindeutiger Dokument-ID, Zielsetzung, Voraussetzungscheckliste, Testfaellen fuer R-Installation und jedes erforderliche Paket, Abweichungsabschnitt und Genehmigungsfeldern.

Bei Fehler: Erfordert die Organisation ein anderes Dokumentformat, die Vorlage entsprechend anpassen, dabei jedoch die Pflichtfelder (Anforderung, Vorgehensweise, Erwartetes Ergebnis, Tatsaechliches Ergebnis, Bestanden/Fehlgeschlagen) unabhaengig vom Format beibehalten.

Schritt 2: Operationsqualifizierungs-(OQ-)Protokoll erstellen

# Operational Qualification Protocol
**Document ID**: OQ-PROJ-001

## 1. Objective
Verify that the system operates correctly under normal conditions.

## 2. Test Cases

### OQ-001: Data Import Functionality
| Field | Value |
|-------|-------|
| Requirement | System correctly imports CSV files |
| Test Data | validation/test_data/import_test.csv (MD5: abc123) |
| Procedure | Execute `read.csv("import_test.csv")` |
| Expected | Data frame with 100 rows, 5 columns |
| Actual Result | ______________________ |
| Evidence | Screenshot/log file reference |

### OQ-002: Statistical Calculations
| Field | Value |
|-------|-------|
| Requirement | t-test produces correct results |
| Test Data | Known dataset: x = c(2.1, 2.5, 2.3), y = c(3.1, 3.5, 3.3) |
| Procedure | Execute `t.test(x, y)` |
| Expected | t = -5.000, df = 4, p = 0.00753 |
| Actual Result | ______________________ |
| Tolerance | ±0.001 |

### OQ-003: Error Handling
| Field | Value |
|-------|-------|
| Requirement | System handles invalid input gracefully |
| Procedure | Execute `analysis_function(invalid_input)` |
| Expected | Informative error message, no crash |
| Actual Result | ______________________ |

Erwartet: validation/oq/oq_protocol.md enthaelt Testfaelle fuer Datenimport, statistische Berechnungen und Fehlerbehandlung, jeweils mit spezifischen Testdaten, Erwartungswerten (mit Toleranzen, wo zutreffend) und Nachweisanforderungen.

Bei Fehler: Sind Testdaten noch nicht vorhanden, synthetische Testdatensaetze mit bekannten Eigenschaften erstellen. Die Datenerzeugungsmethode dokumentieren, damit Ergebnisse unabhaengig verifiziert werden koennen.

Schritt 3: Leistungsqualifizierungs-(PQ-)Protokoll erstellen

# Performance Qualification Protocol
**Document ID**: PQ-PROJ-001

## 1. Objective
Verify the system performs as intended with real-world data and workflows.

## 2. Test Cases

### PQ-001: End-to-End Primary Analysis
| Field | Value |
|-------|-------|
| Requirement | Primary endpoint analysis matches reference |
| Test Data | Blinded test dataset (hash: sha256:abc...) |
| Reference | Independent SAS calculation (report ref: SAS-001) |
| Procedure | Execute full analysis pipeline |
| Expected | Estimate within ±0.001 of reference |
| Actual Result | ______________________ |

### PQ-002: Report Generation
| Field | Value |
|-------|-------|
| Requirement | Generated report contains all required sections |
| Procedure | Execute report generation script |
| Checklist | |
| | [ ] Title page with study information |
| | [ ] Table of contents |
| | [ ] Demographic summary table |
| | [ ] Primary analysis results |
| | [ ] Appendix with session info |

Erwartet: validation/pq/pq_protocol.md enthaelt End-to-End-Testfaelle mit realen (oder repraesentativen) Daten, wobei die Ergebnisse gegen eine unabhaengige Referenzberechnung (z. B. SAS-Ausgabe) verglichen werden. Toleranzen sind explizit definiert.

Bei Fehler: Sind keine unabhaengigen Referenzergebnisse verfuegbar, die Luecke dokumentieren und Doppelprogrammierung (zwei unabhaengige R-Implementierungen) als alternative Verifizierungsmethode verwenden. PQ als vorlaeufig kennzeichnen, bis die unabhaengige Verifizierung abgeschlossen ist.

Schritt 4: Qualifizierungsberichte erstellen

Nach Ausfuehren der Protokolle die Ergebnisse dokumentieren:

# Installation Qualification Report
**Document ID**: IQ-RPT-001
**Protocol Reference**: IQ-PROJ-001

## 1. Summary
All IQ test cases were executed on [date] by [name].

## 2. Results Summary
| Test ID | Description | Result |
|---------|-------------|--------|
| IQ-001 | R Installation | PASS |
| IQ-002 | Package Inventory | PASS |

## 3. Deviations
None observed.

## 4. Conclusion
The installation of R 4.5.0 and associated packages has been verified
and meets all specified requirements.

## 5. Approvals
| Role | Name | Signature | Date |
|------|------|-----------|------|
| Executor | | | |
| Reviewer | | | |
| Approver | | | |

Erwartet: Qualifizierungsberichte (IQ, OQ, PQ) sind vollstaendig mit allen eingetragenen Testergebnissen, dokumentierten Abweichungen (oder "Keine beobachtet"), formulierten Schlussfolgerungen und Genehmigungsfeldern zur Unterzeichnung.

Bei Fehler: Sind waehrend der Ausfuehrung Testfehler aufgetreten, jeden Fehler als Abweichung mit Grundursachenanalyse und Behebung dokumentieren. Abweichungsabschnitte nicht leer lassen, wenn Fehler beobachtet wurden.

Schritt 5: Automatisierung wo moeglich

Automatisierte Testskripte erstellen, die Nachweise generieren:

# validation/scripts/run_iq.R
sink("validation/iq/iq_evidence.txt")
cat("IQ Execution Date:", format(Sys.time()), "\n\n")

cat("IQ-001: R Version\n")
cat("Result:", R.version.string, "\n")
cat("Status:", ifelse(R.version$major == "4" && R.version$minor == "5.0",
                      "PASS", "FAIL"), "\n\n")

cat("IQ-002: Package Versions\n")
required <- renv::dependencies()
installed <- installed.packages()
# ... comparison logic
sink()

Erwartet: Automatisierte Skripte in validation/scripts/ erzeugen Nachweisdateien (z. B. iq_evidence.txt) mit zeitgestempelten Ergebnissen fuer jeden Testfall, wodurch manuelle Dateneingabe reduziert und Reproduzierbarkeit sichergestellt wird.

Bei Fehler: Schlagen automatisierte Skripte aufgrund von Umgebungsunterschieden fehl, manuell ausfuehren und Ausgabe mit sink() erfassen. Unterschiede zwischen automatisierter und manueller Ausfuehrung im Qualifizierungsbericht dokumentieren.

Validierung

  • Alle Protokolle haben eindeutige Dokument-IDs
  • Protokolle referenzieren den Validierungsplan
  • Testfaelle haben klare Bestanden/Fehlgeschlagen-Kriterien
  • Berichte enthalten alle ausgefuehrten Testergebnisse
  • Abweichungen sind mit Behebungen dokumentiert
  • Genehmigungsunterschriften sind eingeholt
  • Dokumente entsprechen den SOP-Vorlagen der Organisation

Haeufige Stolperfallen

  • Vage Abnahmekriterien: "System funktioniert korrekt" ist nicht pruefbar. Exakte Erwartungswerte angeben.
  • Fehlende Nachweise: Jedes Testergebnis benoetigt begleitende Nachweise (Screenshots, Protokolle, Ausgabedateien)
  • Unvollstaendige Abweichungsbehandlung: Alle Fehler muessen dokumentiert, untersucht und behoben werden
  • Keine Versionskontrolle fuer Dokumente: Validierungsdokumente benoetigen Aenderungskontrolle genauso wie Code
  • Requalifizierung ueberspringen: Systemaktualisierungen (R-Version, Paketaktualisierungen) erfordern eine Requalifizierungsbewertung

Verwandte Skills

  • setup-gxp-r-project - Projektstruktur fuer validierte Umgebungen
  • implement-audit-trail - Verfolgung elektronischer Aufzeichnungen
  • validate-statistical-output - Methodik zur Ausgabevalidierung

GitHub Repository

pjt222/agent-almanac
Path: i18n/de/skills/write-validation-documentation
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

Related Skills

evaluating-llms-harness

Testing

This Claude Skill runs the lm-evaluation-harness to benchmark LLMs across 60+ standardized academic tasks like MMLU and GSM8K. It's designed for developers to compare model quality, track training progress, or report academic results. The tool supports various backends including HuggingFace and vLLM models.

View skill

cloudflare-cron-triggers

Testing

This skill provides comprehensive knowledge for implementing Cloudflare Cron Triggers to schedule Workers using cron expressions. It covers setting up periodic tasks, maintenance jobs, and automated workflows while handling common issues like invalid cron expressions and timezone problems. Developers can use it for configuring scheduled handlers, testing cron triggers, and integrating with Workflows and Green Compute.

View skill

webapp-testing

Testing

This Claude Skill provides a Playwright-based toolkit for testing local web applications through Python scripts. It enables frontend verification, UI debugging, screenshot capture, and log viewing while managing server lifecycles. Use it for browser automation tasks but run scripts directly rather than reading their source code to avoid context pollution.

View skill

finishing-a-development-branch

Testing

This skill helps developers complete finished work by verifying tests pass and then presenting structured integration options. It guides the workflow for merging, creating PRs, or cleaning up branches after implementation is done. Use it when your code is ready and tested to systematically finalize the development process.

View skill