file-trademark
About
This skill guides developers through filing trademark applications with EUIPO, USPTO, or via the WIPO Madrid Protocol. It covers steps from pre-filing checks and Nice classification to electronic filing and post-application monitoring. Use it after a conflict check to secure trademark rights in one or more jurisdictions.
Quick Install
Claude Code
Recommendednpx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/file-trademarkCopy and paste this command in Claude Code to install this skill
Documentation
申请商标
向 EUIPO(欧盟)、USPTO(美国)或 WIPO Madrid Protocol(国际)提交商标申请。本技能涵盖实际申请步骤 —— 从申请前验证到注册后监视和开源商标政策。它假定冲突筛查已通过 screen-trademark 完成。
适用场景
- 在冲突筛查清晰后准备好提交商标申请
- 在欧盟、美国或国际申请策略之间选择
- 申请欧盟商标并为后续美国申请主张优先权
- 通过 Madrid Protocol 将现有国家商标扩展到国际
- 在注册后起草开源商标使用政策
- 在审查期间响应办公室行动或异议程序
输入
- 必需:要申请的商标(文字、徽标或组合)
- 必需:商品和服务描述
- 必需:目标司法管辖区(欧盟、美国、国际或组合)
- 必需:申请人姓名和地址
- 可选:Screen-trademark 结果(冲突搜索报告)
- 可选:徽标文件(若申请图形或组合商标)
- 可选:优先权主张(在另一司法管辖区的较早申请,6 个月内)
- 可选:商业使用证明(USPTO 1(a) 基础所需)
- 可选:开源项目上下文(用于第 10 步的商标政策)
申请费用参考
| 办公室 | 基本费用 | 每类别 | 备注 |
|---|---|---|---|
| EUIPO | 850 EUR | +50 EUR(第 2 类)、+150 EUR(第 3 类+) | SME Fund:75% 退款 |
| USPTO(TEAS Plus) | $250 | 每类 | 外国申请人需要美国律师 |
| USPTO(TEAS Standard) | $350 | 每类 | 商品描述更灵活 |
| Madrid Protocol | 653 CHF | 因国家而异 | 5 年内依赖基础商标 |
步骤
第 1 步:申请前检查
在投入申请费用前验证商标已可申请。
- 确认
screen-trademark已运行:- 审查冲突搜索报告中的相同或令人混淆的相似商标
- 验证所有目标司法管辖区都包含在筛查中
- 检查筛查是最近的(理想为过去 30 天内)
- 在官方数据库中运行最终冲突检查:
- EUIPO TMview:跨所有欧盟成员国注册搜索
- WIPO Global Brand Database:国际注册
- USPTO TESS:美国联邦注册(使用结构化搜索:
"mark text"[BI]) - DPMAregister:德国国家注册(若申请欧盟,覆盖最大欧盟市场)
- 验证域名和社交媒体句柄可用或已锁定:
- 域名可用性强化独特性论点(若被挑战)
- 匹配句柄减少消费者混淆风险
- 将搜索结果记录为申请前清晰记录
预期结果: 确认目标司法管辖区中不存在阻塞商标。申请前清晰记录记录尽职调查并支持任何未来异议辩护。
失败处理: 若发现冲突商标,评估严重性:相同商标 + 相同商品 = 不要申请。相似商标 + 相关商品 = 寻求关于混淆可能性的法律咨询。若冲突仅限于单一司法管辖区,考虑仅在清晰司法管辖区申请。
第 2 步:Nice 分类选择
在 Nice 分类系统下识别正确的商品和服务类别。
- 咨询 TMclass 工具(tmclass.tmdn.org)进行类别识别:
- 输入商品/服务描述
- TMclass 建议大多数办公室接受的协调术语
- 使用 TMclass 数据库的预先批准术语减少审查延迟
- 技术和软件的常见类别:
- 第 9 类:可下载软件、移动应用、计算机硬件
- 第 35 类:广告、商业管理、SaaS 平台管理
- 第 42 类:SaaS、云计算、软件开发服务
- 第 38 类:电信、在线平台、消息服务
- 起草商品和服务描述:
- 足够具体以定义您的实际使用,但足够广泛以便未来扩展
- TEAS Plus(USPTO)要求来自 ID Manual 的术语 —— 使用预先批准的术语
- EUIPO 直接接受 TMclass 协调术语
- 平衡成本与覆盖:
- 每个额外类别增加费用(见上面的费用表)
- 在您当前使用或打算使用商标的类别中申请
- 没有使用的过广申请可能被挑战(特别是在美国)
预期结果: 一份最终的 Nice 类别列表,附每个类别的具体、预先批准的商品和服务描述。描述匹配实际业务使用。
失败处理: 若 TMclass 没有建议明确匹配,咨询 Nice 分类说明性注释(WIPO Nice 页)。模糊商品有时跨越多个类别 —— 在所有相关类别申请,而非冒被排除的风险。
第 3 步:描述性评估
评估商标是否可注册或可能面临描述性反对。
- 在 Abercrombie 谱系上评估商标(美国标准,广泛应用):
- 通用:产品的常用名称(如计算机的 "Computer")—— 永不可注册
- 描述性:直接描述质量或特征(如 "QuickBooks")—— 仅在有第二含义时可注册
- 暗示性:暗示但不直接描述(如 "Netflix")—— 无第二含义即可注册
- 任意性:在不相关上下文中使用的真实词(如电子产品的 "Apple")—— 强保护
- 臆造性:发明的词(如 "Xerox")—— 最强保护
- 对照 EUTMR 绝对理由检查(第 7(1) 条):
- Art. 7(1)(b):缺乏独特特征
- Art. 7(1)(c):描述商品/服务的特征
- Art. 7(1)(d):在贸易中惯常(在相关行业通用)
- 若商标处于描述性边界:
- 收集获得的独特性证据(广告支出、销售数字、消费者调查)
- 考虑添加独特元素(徽标、风格化)
- 修改文字商标使其向暗示性或任意性移动
- 用推理记录评估
预期结果: 商标在 Abercrombie 谱系上分类为暗示性、任意性或臆造性 —— 全部无第二含义即可注册。边界案例标记缓解策略。
失败处理: 若商标是描述性或通用,不要申请 —— 它会被拒绝。重新设计商标使其上移独特性谱系。若存在显著使用历史,考虑美国第 2(f) 节主张(获得的独特性)或欧盟 Art. 7(3) EUTMR 下的类似主张。
第 4 步:商标类型决策
选择最好保护品牌的注册类型。
- 文字商标(标准字符):
- 保护词本身,无论字体、颜色或样式
- 最广保护 —— 涵盖任何视觉表达
- 不能包含设计元素
- 当品牌价值在名称而非徽标时的最佳选择
- 图形商标(徽标或设计):
- 保护具体视觉表达
- 较窄保护 —— 不涵盖其他样式中的词
- 当徽标本身是主要品牌标识时所需
- 必须提交清晰图像文件(JPG/PNG,EUIPO:最大 2 MB,最小 945x945 px)
- 组合商标(文字 + 徽标一起):
- 保护提交的具体组合
- 比单独文字商标更窄 —— 限于具体组合
- 常见但战略上次优:若徽标改变,注册可能不涵盖新版本
- 战略建议:
- 先申请文字商标(最广保护、最具成本效益)
- 仅当徽标具有显著独立品牌价值时才单独申请图形商标
- 除非预算约束阻止单独申请,否则避免组合商标
预期结果: 一个带有战略推理的清晰商标类型决策。文字商标是默认建议,除非徽标承载独立品牌价值。
失败处理: 若不确定单独名称是否足够独特,通过询问测试:"消费者会在没有徽标的纯文本中识别这个名称吗?"若是,申请文字商标。若徽标与品牌身份不可分割,考虑分别申请文字和图形商标。
第 5 步:申请基础选择
确定申请的法律基础(主要与 USPTO 相关)。
- 商业使用 —— 第 1(a) 节:
- 商标已在州际商业(美国)或真实使用(欧盟)中使用
- 必须提交显示使用商标的样本(截图、包装、广告)
- 注册的最快路径
- 使用意图 —— 第 1(b) 节:
- 商标尚未使用,但申请人有真诚的使用意图
- 注册前需要使用声明(额外费用、截止日期)
- 允许在发布前锁定优先权
- 可获得时间延期(共最多 36 个月)
- 外国优先权 —— 第 44(d) 节:
- 主张过去 6 个月内提交的外国申请的优先权
- 策略:先申请 EUIPO(成本较低、更快),然后为 USPTO 主张 44(d) 优先权
- 这给美国申请与欧盟申请相同的优先日
- 需要外国申请的认证副本
- 外国注册 —— 第 44(e) 节:
- 基于外国注册(不仅是申请)
- 申请时不需要在美国商业中使用(但最终必须使用)
- Madrid Protocol 扩展 —— 第 66(a) 节:
- 通过 Madrid 系统指定美国
- Madrid 详情见第 8 步
预期结果: 选定申请基础,记录时间表和样本要求。若使用欧盟优先策略(EUIPO 然后 44(d) 到 USPTO),6 个月优先窗口已日历化。
失败处理: 若不存在商业使用且无外国申请待处理,第 1(b) 节(使用意图)是 USPTO 的唯一选项。考虑额外的使用声明成本和截止日期。对 EUIPO,申请时不需要使用 —— 意图声明就足够。
第 6 步:EUIPO 电子申请步骤
在线提交欧盟商标申请。
- 导航到 EUIPO 电子申请门户(euipo.europa.eu):
- 若尚未注册,创建 EUIPO 用户账户
- 对预先批准的 TMclass 术语使用 "Fast Track" 申请(更快审查)
- 填写申请表:
- 申请人详情:姓名、地址、法律形式、国籍
- 代表:欧盟申请人可选;非欧盟申请人需要
- 商标:输入文字商标文本或上传图形商标图像
- 商品和服务:选择 TMclass 术语或输入自定义描述
- 申请语言:从 EN、FR、DE、ES、IT 中选择(需要第二语言)
- 优先权主张:若主张优先权,输入外国申请号和日期
- 审查费用摘要:
- 1 类:850 EUR
- 2 类:900 EUR(+50 EUR)
- 3+ 类:900 EUR + 每个额外类别 150 EUR
- SME Fund (EUIPOIdeaforIP):中小企业可主张 75% 报销
- 在线支付(信用卡、银行转账或 EUIPO 当前账户)
- 保存带申请号和申请日期的申请收据
预期结果: EUIPO 申请已提交并附确认收据。记录申请号和申请日期。若使用 Fast Track,审查通常在 1 个月内完成。
失败处理: 若在线门户拒绝申请(技术错误),保存截图并重试。若商品/服务描述被拒绝,切换到预先批准的 TMclass 术语。若支付失败,申请保存为草稿 30 天。
第 7 步:USPTO 申请步骤
在线提交美国联邦商标申请。
- 导航到 USPTO TEAS(商标电子申请系统):
- 选择 TEAS Plus($250/类)或 TEAS Standard($350/类)
- TEAS Plus 需要预先批准的 ID Manual 术语;TEAS Standard 允许自由形式描述
- 外国申请人要求:
- 居住在美国境外的申请人必须任命美国持照律师
- 律师必须是美国州律师协会的良好会员
- 即使通过 Madrid Protocol 申请,此要求也适用
- 填写申请表:
- 申请人信息:姓名、地址、实体类型、公民身份/组织州
- 律师信息:姓名、协会成员资格、对应电子邮件
- 商标:以标准字符输入文字商标或上传设计商标图像
- 商品和服务:从 ID Manual 选择(TEAS Plus)或起草自定义(TEAS Standard)
- 申请基础:选择第 1(a)、1(b)、44(d) 或 44(e) 节(见第 5 步)
- 样本(仅 1(a) 基础):上传显示在商业中使用的商标
- 声明:在伪证罪刑罚下验证准确性
- 支付申请费用(每类 $250 或 $350)
- 保存带序列号和申请日期的申请收据
预期结果: USPTO 申请已提交并分配序列号。申请收据已保存。审查通常需要 8-12 个月以获得首次办公室行动。
失败处理: 若 TEAS 系统拒绝申请,审查错误消息 —— 常见问题包括不正确的实体类型、缺失样本(对 1(a) 申请)或商品描述与 ID Manual 术语不匹配(TEAS Plus)。若外国申请人无美国律师申请,申请将被拒绝。
第 8 步:Madrid Protocol 扩展
通过 WIPO Madrid 系统将保护扩展到国际。
- 前提条件:
- 在原产地办公室的基础商标(申请或注册)
- 申请人必须是 Madrid 成员国国民、居住在其中或在其中拥有真实有效的机构
- 基础商标必须涵盖相同或更窄的商品/服务
- 通过原产地办公室申请(不直接通过 WIPO):
- EUIPO 作为原产地:使用 EUIPO Madrid 电子申请工具
- USPTO 作为原产地:通过 TEAS 国际申请表申请
- 填写 Madrid 申请(MM2 表):
- 申请人详情:必须与基础商标持有人完全匹配
- 商标表达:必须与基础商标相同
- 商品和服务:从基础商标的规范中选择(可缩小,不可扩大)
- 指定缔约方:选择目标国家/地区
- 语言:英语、法语或西班牙语
- 计算费用:
- 基本费用:653 CHF(黑白)或 903 CHF(彩色)
- 补充费用:超出第一类后每类 100 CHF
- 个别费用:因指定国家而异(检查 WIPO 费用计算器)
- 常见个别费用:美国约 $400+/类、日本约 $500+/类、中国约 $150+/类
- 中央攻击依赖:
- 前 5 年,国际注册依赖于基础商标
- 若基础商标被取消(异议、未使用),所有指定都消亡
- 5 年后,每个指定变得独立
- 策略:在依赖期内积极保护基础商标
预期结果: Madrid 申请通过原产地办公室提交。指定国家已选定,费用计算已记录。5 年依赖风险已被承认,基础商标保护计划已就位。
失败处理: 若原产地办公室拒绝 Madrid 申请(如与基础商标不匹配),纠正差异并重新申请。若指定国家拒绝保护,在指定办公室的截止日期内(通常 12-18 个月)通过 Madrid 系统响应。
第 9 步:申请后监视
通过审查跟踪申请并响应行动。
- EUIPO 监视:
- 在欧盟商标公报 A 部分发布
- 异议期:发布后 3 个月(可延长 1 个月冷却期)
- 若无异议:注册自动颁发
- 异议辩护:在通知后 2 个月内提交意见
- USPTO 监视:
- 定期检查 TSDR(商标状态和文档检索)
- 审查律师审查:申请后 8-12 个月
- 办公室行动:响应截止日期通常为 3 个月(可延长一次 $125)
- 异议公布:官方公报 30 天期间
- 使用声明(1(b) 申请):必须在批准通知后 6 个月内提交(可延长共 36 个月,每次延期 $125)
- Madrid 监视:
- WIPO 通知每个指定办公室
- 每个办公室独立审查(12-18 个月窗口)
- 临时拒绝必须通过当地办公室的步骤响应
- 日历化所有截止日期:
- 异议响应截止日期
- 使用声明截止日期(USPTO 1(b))
- 续期截止日期(EUIPO 10 年、USPTO 10 年、Madrid 10 年)
- USPTO 第 8/71 节使用声明:第 5 至 6 年之间
- 监视第三方申请令人混淆的相似商标:
- 为类别中的相似商标设置 TMview/TESS 监视警报
- 对关键品牌考虑专业商标监视服务
预期结果: 所有截止日期带提醒日历化。通过每个办公室的在线系统监视申请状态。提前准备异议或办公室行动响应策略。
失败处理: 错过截止日期可能致命 —— 大多数商标办公室截止日期不可延长。若错过截止日期,检查是否可复活或重新启用(USPTO 允许为非故意延迟提交复活请求)。对 EUIPO,错过的异议截止日期通常是最终的。
第 10 步:开源商标政策
若商标涵盖开源项目,起草商标使用政策。
- 研究已建立的模型:
- Linux Foundation:允许在事实参考中使用项目名称;将徽标限制于持照人
- Mozilla:详细指南区分未修改分发与修改构建
- Rust Foundation:广泛允许社区使用,对商业产品有特定限制
- Apache Software Foundation:宽松命名政策,对暗示背书有限制
- 定义使用类别:
- 合理使用(始终允许):在文章、评论、比较、学术论文中按名称引用项目
- 社区/贡献者使用(广泛允许):用户组、会议、教育材料、未修改分发
- 商业使用(需要许可或限制):包含软件的产品、基于项目的服务、认证/兼容性主张
- 禁止使用:暗示官方背书、在大幅修改版本上未披露的使用、引起混淆的域名
- 起草商标政策文档:
- 商标所有权的清晰陈述
- 哪些使用无需许可允许
- 哪些使用需要书面许可
- 如何请求许可(联系、流程)
- 误用后果
- 将政策文件放在项目仓库中:
- 常见位置:
TRADEMARKS.md、TRADEMARK-POLICY.md或CONTRIBUTING.md中的部分 - 从
README.md和项目网站链接
- 常见位置:
- 在发布政策前注册商标:
- 没有注册的商标政策在大多数情况下不可执行
- 至少在发布前提交申请 —— "TM" 可立即使用,"(R)" 仅在注册后
预期结果: 一个清晰、公平的商标政策,保护品牌同时使能健康社区使用。政策遵循已建立的开源基金会模型,可从项目主文档访问。
失败处理: 若项目无商标注册或申请,先申请(第 6-8 步)再起草政策。未注册商标可执行性有限。若社区推回政策,研究 Rust Foundation 的方法 —— 它在社区反馈后修订,被认为是平衡保护与开放的良好模型。
验证清单
- 申请前冲突检查已完成并记录(第 1 步)
- Nice 类别已选定,附预先批准的商品和服务描述(第 2 步)
- 在 Abercrombie 谱系上评估描述性(第 3 步)
- 商标类型已决定,附战略推理(第 4 步)
- 选定申请基础,记录时间表和样本要求(第 5 步)
- 在至少一个目标司法管辖区提交申请(第 6-8 步)
- 申请收据带申请号和申请日期已保存
- 所有申请后截止日期带提醒日历化(第 9 步)
- 为令人混淆的相似商标配置商标监视警报(第 9 步)
- 若适用,已起草开源商标政策(第 10 步)
常见问题
- 未筛查就申请:跳过
screen-trademark直接申请会浪费费用(若存在冲突商标)。始终先筛查 - 错误申请基础:在商标尚未使用时主张商业使用(1(a))导致欺诈申请。若发布未发生,使用使用意图(1(b))
- 过广商品描述:主张您不使用或不打算使用的商品和服务招致因未使用而被取消(特别是欧盟 5 年后)
- 错过优先窗口:第 44(d) 节下的外国优先权必须在首次申请后 6 个月内主张。错过此窗口意味着失去较早优先日期
- 忽略外国律师要求:在 USPTO 申请的非美国申请人若无美国持照律师,其申请将被拒绝 —— 自 2019 年起这是硬规则
- Madrid 中央攻击暴露:仅依赖 Madrid 指定而不理解对基础商标的 5 年依赖。若基础商标倒下,所有指定与之倒下
- 无申请后监视:提交申请后忘记它。办公室行动和异议截止日期过去,申请进入放弃状态
- 注册前的商标政策:发布商标政策而无至少待处理申请会破坏可执行性。先申请,再起草政策
相关技能
screen-trademark—— 必须先于此申请步骤的冲突筛查assess-ip-landscape—— 包括商标景观映射的更广 IP 景观分析search-prior-art—— 适用于商标独特性研究的现有技术搜索方法
GitHub Repository
Related Skills
executing-plans
DesignUse the executing-plans skill when you have a complete implementation plan to execute in controlled batches with review checkpoints. It loads and critically reviews the plan, then executes tasks in small batches (default 3 tasks) while reporting progress between each batch for architect review. This ensures systematic implementation with built-in quality control checkpoints.
requesting-code-review
DesignThis skill dispatches a code-reviewer subagent to analyze code changes against requirements before proceeding. It should be used after completing tasks, implementing major features, or before merging to main. The review helps catch issues early by comparing the current implementation with the original plan.
connect-mcp-server
DesignThis skill provides a comprehensive guide for developers to connect MCP servers to Claude Code using HTTP, stdio, or SSE transports. It covers installation, configuration, authentication, and security for integrating external services like GitHub, Notion, and custom APIs. Use it when setting up MCP integrations, configuring external tools, or working with Claude's Model Context Protocol.
web-cli-teleport
DesignThis skill helps developers choose between Claude Code Web and CLI interfaces based on task analysis, then enables seamless session teleportation between these environments. It optimizes workflow by managing session state and context when switching between web, CLI, or mobile. Use it for complex projects requiring different tools at various stages.
