Back to Skills

test-cli-application

pjt222
Updated Yesterday
2 views
17
2
17
View on GitHub
Testingtestingapidesign

About

This skill provides patterns for writing integration tests for Node.js CLI applications using the built-in node:test module. It covers key testing scenarios including output assertions, filesystem verification, error case testing, and state cleanup. Use it when adding tests to existing CLIs, testing new commands, or setting up CI for CLI tools.

Quick Install

Claude Code

Recommended
Primary
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
Plugin CommandAlternative
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git CloneAlternative
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/test-cli-application

Copy and paste this command in Claude Code to install this skill

Documentation

CLI-Anwendung testen

Integrations-Tests fuer eine Node.js-CLI mit dem eingebauten node:test-Modul mit execSync schreiben.

Wann verwenden

  • Tests zu einer existierenden CLI-Anwendung hinzufuegen
  • Einen neu erstellten Befehl testen
  • Adapter-/Plugin-Verhalten ueber Ziel-Frameworks verifizieren
  • CI einrichten das CLI-Korrektheit validiert
  • Regressionen nach CLI-Internals-Refactoring abfangen

Eingaben

  • Erforderlich: Pfad zum CLI-Eintrittspunkt (z.B. cli/index.js)
  • Erforderlich: Zu testende Befehle
  • Optional: Framework-Adapter zu testen (Dry-Run-Modus)
  • Optional: Cleanup-Anforderungen (Dateien/Symlinks die durch Tests erstellt werden)

Vorgehensweise

Schritt 1: Test-Infrastruktur einrichten

import { describe, it, before, after } from 'node:test';
import assert from 'node:assert/strict';
import { execSync } from 'child_process';
import { existsSync, rmSync } from 'fs';
import { resolve } from 'path';

const CLI = 'node cli/index.js';
const ROOT = process.cwd();

function run(args) {
  return execSync(`${CLI} ${args}`, {
    cwd: ROOT,
    encoding: 'utf8',
    timeout: 10000,
  });
}

Schluessel-Design-Entscheidungen:

  • node:test ist eingebaut — keine Test-Runner-Abhaengigkeit noetig
  • execSync fuehrt die CLI als Subprozess aus — testet das tatsaechliche Binary, nicht interne Funktionen
  • 10-Sekunden-Timeout verhindert Haengen bei interaktiven Prompts
  • encoding: 'utf8' gibt String-Ausgabe fuer Regex-Matching
  • Alle Pfade relativ zu ROOT fuer Reproduzierbarkeit

Erwartet: Eine Test-Datei die aus node:test importiert und einen funktionierenden run()-Helper hat.

Bei Fehler: Wenn node:test nicht verfuegbar ist, ist deine Node.js-Version unter 18. Upgraden oder einen Polyfill nutzen.

Schritt 2: Smoke-Tests schreiben

Smoke-Tests verifizieren dass die CLI startet, Argumente parst und erwartete Ausgabe-Formen produziert:

describe('meta', () => {
  it('shows version', () => {
    const out = run('--version');
    assert.match(out, /\d+\.\d+\.\d+/);
  });

  it('shows help with all commands', () => {
    const out = run('--help');
    assert.match(out, /install/);
    assert.match(out, /list/);
    assert.match(out, /detect/);
  });
});

describe('registry', () => {
  it('list shows expected counts', () => {
    const out = run('list --domains');
    assert.match(out, /\d+ domains/);
  });

  it('search finds known items', () => {
    const out = run('search "docker"');
    assert.match(out, /result\(s\) for "docker"/);
  });

  it('search returns 0 for nonsense', () => {
    const out = run('search "xyzzy-nonexistent"');
    assert.match(out, /0 result/);
  });
});

Smoke-Test-Muster:

  • --version und --help funktionieren immer
  • Registry-Laden validiert Daten-Integritaet
  • Suche mit bekannten und unbekannten Begriffen

Erwartet: Smoke-Tests bestaetigen dass die CLI funktional ist und Daten geladen sind.

Bei Fehler: Wenn Registry-Anzahlen sich haeufig aendern, \d+ statt hartcodierter Zahlen nutzen.

Schritt 3: Lifecycle-Tests schreiben

Lifecycle-Tests verifizieren Erstellen → Verifizieren → Loeschen-Sequenzen mit Cleanup:

describe('install', () => {
  const testPath = resolve(ROOT, '.agents/skills/commit-changes');

  after(() => {
    // Always clean up, even if tests fail
    try { rmSync(testPath); } catch {}
    try { rmSync(resolve(ROOT, '.agents/skills'), { recursive: true }); } catch {}
    try { rmSync(resolve(ROOT, '.agents'), { recursive: true }); } catch {}
  });

  it('dry-run does not create files', () => {
    const out = run('install commit-changes --dry-run');
    assert.match(out, /DRY RUN/);
    assert.ok(!existsSync(testPath));
  });

  it('installs creates the target', () => {
    run('install commit-changes');
    assert.ok(existsSync(testPath));
  });

  it('skips already installed', () => {
    const out = run('install commit-changes');
    assert.match(out, /skipped/);
  });

  it('uninstall removes the target', () => {
    run('uninstall commit-changes');
    assert.ok(!existsSync(testPath));
  });
});

Cleanup-Regeln:

  • after()-Hooks nutzen, nicht afterEach() — Lifecycle-Tests bauen aufeinander auf
  • Cleanup in try/catch wickeln — Cleanup darf die Test-Suite nicht scheitern lassen
  • Von Blatt zu Wurzel aufraeumen (Datei → Eltern-Dir → Grosseltern-Dir)
  • Wenn der Test geteilten State modifiziert (Symlinks, Config-Dateien), ihn wiederherstellen

Erwartet: Tests laufen sequenziell innerhalb des describe-Blocks, Cleanup laeuft auch bei Versagen.

Bei Fehler: Wenn Tests parallel laufen (Nicht-Default in node:test), sequenziell mit { concurrency: 1 } erzwingen.

Schritt 4: Dry-Run-Tests fuer jeden Adapter schreiben

Den Ziel-Pfad jedes Adapters testen ohne Aenderungen zu machen:

describe('adapter: cursor (dry-run)', () => {
  it('targets .cursor/skills/ path', () => {
    const out = run('install commit-changes --framework cursor --dry-run');
    assert.match(out, /\.cursor\/skills/i);
  });
});

describe('adapter: copilot (dry-run)', () => {
  it('targets .github/ path', () => {
    const out = run('install commit-changes --framework copilot --dry-run');
    assert.match(out, /\.github/i);
  });
});

Dieses Muster skaliert auf jede Anzahl Adapter. Jeder Test:

  • Nutzt --framework um Auto-Detection zu umgehen
  • Nutzt --dry-run damit keine Dateien erstellt werden
  • Behauptet dass der Ziel-Pfad in der Ausgabe erscheint

Erwartet: Ein describe-Block pro Adapter, jeder mit mindestens einer Pfad-Behauptung.

Bei Fehler: Wenn der Adapter im Projekt nicht existiert, wird der Test mit "Unknown framework" scheitern. Das ist korrekt — Adapter-Tests sollten nur fuer implementierte Adapter existieren.

Schritt 5: Fehlerfall-Tests schreiben

describe('errors', () => {
  it('rejects unknown items', () => {
    assert.throws(
      () => run('install nonexistent-skill-xyz'),
      /No matching items|Unknown/,
    );
  });

  it('rejects unknown framework', () => {
    assert.throws(
      () => run('install commit-changes --framework nonexistent'),
      /Unknown framework/,
    );
  });

  it('handles missing state gracefully', () => {
    assert.throws(
      () => run('scatter nonexistent-team'),
      /not burning|Unknown/,
    );
  });
});

Fehler-Test-Muster:

  • assert.throws faengt Nicht-Null-Exit-Codes von execSync
  • Regex-Match auf der Fehlermeldung (von stderr erfasst)
  • Sowohl "Item nicht gefunden"- als auch "Ungueltige Option"-Fehler testen
  • Verifizieren dass Fehlermeldungen Korrekturmassnahmen vorschlagen

Erwartet: Alle Fehler-Pfade produzieren Nicht-Null-Exit-Codes und hilfreiche Nachrichten.

Bei Fehler: execSync wirft bei Nicht-Null-Exit. Der stderr oder stdout des Fehlers enthaelt die Nachricht. error.stdout pruefen wenn assert.throws Regex nicht matcht.

Schritt 6: JSON-Ausgabe-Tests schreiben

describe('json output', () => {
  it('campfire --json outputs valid JSON', () => {
    const out = run('campfire --json');
    const data = JSON.parse(out);
    assert.ok(typeof data.totalTeams === 'number');
    assert.ok(Array.isArray(data.fires));
  });

  it('gather --dry-run --json outputs structured data', () => {
    const out = run('gather tending --dry-run --json');
    // JSON may follow a DRY RUN header — extract from first '{'
    const jsonStart = out.indexOf('{');
    assert.ok(jsonStart >= 0, 'Should contain JSON');
    const data = JSON.parse(out.slice(jsonStart));
    assert.equal(data.team, 'tending');
  });
});

JSON-Test-Fallstricke:

  • Manche Befehle praefixen JSON mit menschlich lesbarem Text (z.B. DRY-RUN-Header)
  • JSON extrahieren indem das erste {-Zeichen gefunden wird
  • Struktur validieren (Schluessel-Praesenz, Typen), nicht exakte Werte
  • Werte wie Anzahlen koennen sich aendern wenn Inhalt hinzugefuegt wird

Erwartet: JSON-Ausgabe ist parsebar und enthaelt erwartete Schluessel.

Bei Fehler: Wenn JSON.parse scheitert, mischt der Befehl moeglicherweise menschlichen Text mit JSON. Entweder den Befehl reparieren um pures JSON in --json-Modus auszugeben oder den JSON-Substring extrahieren.

Schritt 7: Cleanup und State-Wiederherstellung handhaben

describe('stateful commands', () => {
  const stateDir = resolve(ROOT, '.agent-almanac');

  after(() => {
    // Remove state file created by tests
    try { rmSync(stateDir, { recursive: true }); } catch {}
  });

  // Tests that create/modify state...
});

// Restore symlinks that destructive tests may remove
describe('destructive tests', () => {
  after(() => {
    // Restore symlinks that scatter/uninstall removed
    const skills = ['heal', 'meditate', 'remote-viewing'];
    for (const skill of skills) {
      const link = resolve(ROOT, `.claude/skills/${skill}`);
      if (!existsSync(link)) {
        try {
          execSync(`ln -s ../../skills/${skill} ${link}`, { cwd: ROOT });
        } catch {}
      }
    }
  });
});

State-Wiederherstellungs-Regeln:

  • State-Dateien (.agent-almanac/state.json) muessen nach Tests aufgeraeumt werden
  • Symlinks die von scatter/uninstall entfernt wurden muessen wiederhergestellt werden
  • Manifest-Dateien (agent-almanac.yml) die durch init erstellt wurden muessen entfernt werden
  • Reihenfolge: after()-Hooks laufen in umgekehrter Deklarations-Reihenfolge — Restore-Hooks zuletzt deklarieren

Erwartet: Die Test-Suite hinterlaesst das Projekt in demselben Zustand in dem sie es vorgefunden hat.

Bei Fehler: Wenn CI Restdateien nach Test-Laeufen berichtet, das Cleanup zu after() hinzufuegen. git status nach Test-Laeufen nutzen um geleckten State zu erkennen.

Validierung

  • Test-Datei laeuft mit node --test cli/test/cli.test.js
  • Alle Tests bestehen (0 Versagen)
  • Smoke-Tests decken --version, --help und Registry-Laden ab
  • Lifecycle-Tests verifizieren Erstellen → Verifizieren → Loeschen mit Cleanup
  • Mindestens ein Adapter-Dry-Run-Test existiert pro implementiertem Adapter
  • Fehlerfaelle testen Nicht-Null-Exit-Codes mit Nachrichten-Matching
  • JSON-Ausgabe-Tests parsen tatsaechliche Ausgabe (nicht gemockt)
  • After-Hooks stellen allen durch Tests modifizierten State wieder her

Haeufige Stolperfallen

  • Hartcodierte Anzahlen die brechen: Registry-Totale aendern sich wenn Inhalt hinzugefuegt wird. \d+-Regex nutzen oder die Anzahl dynamisch lesen statt 329 skills zu behaupten.
  • Tests die von Ausfuehrungs-Reihenfolge abhaengen: node:test laeuft Suites in Deklarations-Reihenfolge per Default, aber Tests innerhalb einer Suite koennen das nicht. Lifecycle-Suites (Erstellen → Verifizieren → Loeschen) innerhalb eines einzelnen describe nutzen um Reihenfolge zu garantieren.
  • Fehlendes Cleanup bei Test-Versagen: Wenn ein Test mitten im Lifecycle scheitert, laeuft after() immer noch. Aber wenn man in before() wirft, koennen nachfolgende Tests und after() nicht laufen. before() minimal halten.
  • Interaktive Prompts haengen Tests: Befehle mit Bestaetigungs-Prompts werden execSync haengen. Entweder echo y | pipen oder sicherstellen dass --yes immer in Tests uebergeben wird.
  • Mit echten Installs in CI testen: Tests die Dateien in .claude/skills/ oder .agents/skills/ erstellen modifizieren den Working-Tree. CI kann an "dirty working directory"-Pruefungen scheitern. Immer aufraeumen.

Verwandte Skills

  • scaffold-cli-command — die Befehle bauen die diese Tests verifizieren
  • build-cli-plugin — die in Schritt 4 getesteten Adapter bauen
  • design-cli-output — Ausgabe-Muster gegen die Tests behaupten

GitHub Repository

pjt222/agent-almanac
Path: i18n/de/skills/test-cli-application
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

Related Skills

evaluating-llms-harness

Testing

This Claude Skill runs the lm-evaluation-harness to benchmark LLMs across 60+ standardized academic tasks like MMLU and GSM8K. It's designed for developers to compare model quality, track training progress, or report academic results. The tool supports various backends including HuggingFace and vLLM models.

View skill

cloudflare-cron-triggers

Testing

This skill provides comprehensive knowledge for implementing Cloudflare Cron Triggers to schedule Workers using cron expressions. It covers setting up periodic tasks, maintenance jobs, and automated workflows while handling common issues like invalid cron expressions and timezone problems. Developers can use it for configuring scheduled handlers, testing cron triggers, and integrating with Workflows and Green Compute.

View skill

webapp-testing

Testing

This Claude Skill provides a Playwright-based toolkit for testing local web applications through Python scripts. It enables frontend verification, UI debugging, screenshot capture, and log viewing while managing server lifecycles. Use it for browser automation tasks but run scripts directly rather than reading their source code to avoid context pollution.

View skill

finishing-a-development-branch

Testing

This skill helps developers complete finished work by verifying tests pass and then presenting structured integration options. It guides the workflow for merging, creating PRs, or cleaning up branches after implementation is done. Use it when your code is ready and tested to systematically finalize the development process.

View skill